معلومات

ما هو رأي الأغلبية: تعريف ونظرة عامة

ما هو رأي الأغلبية: تعريف ونظرة عامة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

رأي الأغلبية هو تفسير للأسباب وراء قرار الأغلبية الصادر عن المحكمة العليا. فيما يتعلق بالمحكمة العليا للولايات المتحدة ، تتم كتابة رأي الأغلبية بواسطة قاضٍ يختاره إما رئيس المحكمة العليا أو إذا لم يكن هو أو هي في الأغلبية ، ثم كبير القضاة الذين صوتوا بالأغلبية. وغالبًا ما يُستشهد برأي الأغلبية كسابق في الحجج والقرارات خلال قضايا المحاكم الأخرى. هناك رأيان إضافيان قد يصدرهما قضاة المحكمة العليا في الولايات المتحدة يتضمن رأيًا متفقًا عليه ورأيًا مخالفًا.

كيف تصل القضايا إلى المحكمة العليا

تضم المحكمة العليا ، التي تُعرف بأنها أعلى محكمة في البلاد ، تسعة قضاة يقررون ما إذا كانوا سيتخذون دعوى. يستخدمون قاعدة تُعرف باسم "قاعدة الأربعة" ، بمعنى أنه إذا أراد أربعة من القضاة على الأقل اتخاذ القضية ، فسيصدرون أمرًا قانونيًا يسمى أمر إصدار الشهادات لمراجعة سجلات القضية. يتم أخذ حوالي 75 إلى 85 حالة فقط سنويًا ، من بين 10000 عريضة. في كثير من الأحيان ، تشمل الحالات التي تمت الموافقة عليها البلد بأكمله ، وليس الأفراد. يتم ذلك بحيث يتم أخذ أي حالة يمكن أن يكون لها تأثير كبير يمكن أن تؤثر على عدد كبير من الناس ، مثل الدولة بأكملها ، في الاعتبار.

الرأي المتفق عليه

في حين أن رأي الأغلبية يقف على الرأي القضائي الذي وافق عليه أكثر من نصف المحكمة ، فإن الرأي المتزامن يسمح بمزيد من الدعم القانوني. إذا كان القضاة التسعة لا يستطيعون الاتفاق على حل القضية و / أو الأسباب التي تدعمها ، يمكن لقاض أو أكثر إنشاء آراء متزامنة تتفق مع طريقة حل القضية التي تنظر فيها الأغلبية. ومع ذلك ، فإن الرأي المتفق عليه يوصل أسبابًا إضافية للوصول إلى نفس القرار. في حين أن الآراء المتفق عليها تدعم قرار الأغلبية ، فإنها تؤكد في نهاية المطاف على أسس دستورية أو قانونية مختلفة لنداء الحكم.

الرأي المخالف

على عكس الرأي المتفق عليه ، فإن الرأي المخالف يعارض بشكل مباشر رأي كل أو جزء من قرار الأغلبية. تحلل الآراء المعارضة المبادئ القانونية وغالبا ما تستخدم في المحاكم الأدنى. قد لا تكون آراء الأغلبية صحيحة دائمًا ، لذلك يخلق المنشقون حوارًا دستوريًا حول القضايا الأساسية التي قد تنطوي على تغيير في رأي الأغلبية.

السبب الرئيسي لوجود هذه الآراء المخالفة هو أن القضاة التسعة يختلفون عادة حول طريقة حل القضية في رأي الأغلبية. من خلال التعبير عن معارضتهم أو كتابة رأي حول سبب اختلافهم ، يمكن أن يغير المنطق في النهاية غالبية المحكمة ، مما يتسبب في نقض على طول القضية.

المعارضات البارزة في التاريخ

  • دريد سكوت ضد ساندفورد ، 6 مارس ، 1857
  • بليسي ضد فيرجسون ، 18 مايو 1896
  • أولمستيد ضد الولايات المتحدة ، 4 يونيو 1928
  • Minersville School District v. Gobitis ، 3 يونيو 1940
  • كوريماتسو ضد الولايات المتحدة ، 18 ديسمبر 1944
  • Abington School District v. Schempp ، ١٧ يونيو ١٩٦٣
  • لجنة الاتصالات الفيدرالية ضد مؤسسة باسيفيكا ، 3 يوليو 1978
  • لورنس ضد تكساس ، 26 يونيو 2003


شاهد الفيديو: الإسلام في أعين غير المسلمين -What do none Muslims think of Islam (قد 2022).