مثير للإعجاب

كويست SP-171 - التاريخ

كويست SP-171 - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بحث

(SP-171: dp. 12.5؛ 1. 60 '؛ b. 10'؛ dr. 1'8 "؛ s. 22 k.؛ a. 1 3-pdr.، 2 mg.)

تم بناء Quest (SP-171) في عام 1916 بواسطة شركة Greenport Basin and DryDock ، لونغ آيلاند ، نيويورك ، لصالح الملازم كومدر. دانيال بايون. استأجرتها البحرية في 26 يوليو 1917 ، وتم تكليفها في 8 سبتمبر 1917 ، قائد التموين هنري جي بيكر ، USNRF ، في القيادة.

تم تعيين كويست إلى المنطقة البحرية ثنائية الأبعاد وتم إجراؤها
مهمة دورية للقسم خارج نيو بيدفورد حتى عادت إلى مالكها في 7 يناير 1919 في جرينبورت ، نيويورك.


كويست برمجيات

كويست برمجيات، المعروف أيضًا باسم بحث، هي شركة برمجيات مملوكة للقطاع الخاص ومقرها في أليسو فيجو ، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة ولها 53 مكتبًا في 24 دولة. تأسست الشركة عام 1987.

تشتهر الشركة بـ Toad ، وهو منتج يستخدمه متخصصو قواعد البيانات ، بالإضافة إلى عروض أخرى لإدارة سحابة Microsoft Azure ، والبرمجيات كخدمة ، والأمان ، وتنقل القوى العاملة ، والرؤية المستندة إلى البيانات ، والنسخ الاحتياطي والاسترداد.

استحوذت شركة Dell على برنامج Quest Software في عام 2012 ، مقابل 2.36 مليار دولار ، لتشكيل Dell Software. [1] في يونيو 2016 ، أعلنت Dell عن بيع قسم البرمجيات لديها ، والذي تضمن أعمال Quest و SonicWall و One Identity ، إلى Francisco Partners و Elliott Management Corporation. [2] في 31 أكتوبر 2016 ، تم الانتهاء من البيع.

في 1 نوفمبر 2016 ، تم الانتهاء من بيع برامج Dell إلى Francisco Partners و Elliott Management Corporation ، وأعيد إطلاق الشركة باسم Quest Software. [3] في 1 يونيو 2017 ، تم الإعلان عن One Identity كعلامة تجارية مستقلة ، لكنها لا تزال جزءًا من عائلة Quest للأعمال. تتكون أدوات الهوية الواحدة من إدارة الهوية وإدارة الوصول وإدارة الامتيازات.

في عام 2018 ، أعلنت شركة Quest عن استحواذها على Metalogix ، حيث قدمت أدوات SharePoint و OneDrive for Business و Office 365 للترحيل والإدارة. [4] [5]


محتويات

1960-1995 تحرير

تأسست في الأصل باسم Metropolitan Pathology Laboratory، Inc. ، في عام 1967 من قبل Paul A. Brown ، MD ، وقد خضع المختبر السريري لمجموعة متنوعة من التغييرات في الاسم. [8] في عام 1969 ، تغير اسم الشركة إلى MetPath، Inc. [9] ومقرها الرئيسي في تينيك ، نيو جيرسي. بحلول عام 1982 ، تم الاستحواذ على MetPath من قبل ما كان يعرف آنذاك باسم Corning Glass Works ، [10] ثم أعيدت تسميته لاحقًا بمختبرات Corning Clinical Laboratories. [11]

1996-2000 تحرير

في 31 ديسمبر 1996 ، أصبحت Quest Diagnostics شركة مستقلة كشركة فرعية من Corning. [11] [12] تم تعيين كينيث فريمان في منصب الرئيس التنفيذي خلال هذه الفترة الانتقالية. [13] [14] على مدار العام التالي ، استحوذت كويست على قسم المختبر السريري في مختبر برانفورد الطبي التشخيصي القائم على التصوير المقطعي المحوسب (DML). [15] بعد ذلك بعامين في عام 1999 ، أضافت كويست مختبرات سميث كلاين بيكهام السريرية إلى الشركات التابعة لها [16] [17] والتي تتضمن ملكية مشروع مشترك مع مختبر كمبيونت السريري. [18] شمل شراء SmithKline Beecham أيضًا شركة طيران نقل العينات الطبية للمختبر (منظمة الطيران المدني الدولي: LBQ، علامة إتصال: LABQUEST) تأسست في الأصل عام 1988. [19]

2001-2015 تعديل

من مايو 2004 إلى أبريل 2012 ، شغل سوريا موهاباترا منصب الرئيس والمدير التنفيذي للشركة. في عام 2007 ، استحوذت Quest على شركة معدات الاختبار التشخيصية AmeriPath. [20] رداً على استقالة موهاباترا بعد ثماني سنوات مع كويست ، تم تعيين ستيفن روسكوفسكي الرئيس التنفيذي السابق لشركة فيليبس للرعاية الصحية. [21] تحت قيادة روسكوفسكي ، تعاونت شركة Quest Diagnostics مع أكبر نظام رعاية صحية في وسط نيو إنجلاند ، UMass Memorial Health Care ، لشراء مختبر التوعية السريرية الخاص بها. [22]

2016 إلى الوقت الحاضر تعديل

في عام 2016 ، تعاونت Quest مع Safeway لتقديم خدمات الاختبار إلى 12 متجرًا من متاجرها في كاليفورنيا وماريلاند وفيرجينيا وتكساس وكولورادو. [23]

بحلول نهاية عام 2017 ، قامت شركة Quest ، بالشراكة مع Walmart ، بدمج الاختبارات المعملية في حوالي 15 موقعًا في تكساس وفلوريدا. [24]

في مايو 2018 ، أعلنت الشركة أنها ستصبح مزودًا للمختبرات داخل الشبكة لشركة UnitedHealthcare بدءًا من عام 2019 ، مما يتيح الوصول إلى 48 مليون عضو في الخطة. [25]

في سبتمبر 2018 ، نقلت شركة Quest مقرها الرئيسي من ماديسون ، حيث كانت موجودة منذ عام 2007 ، إلى Secaucus ، نيو جيرسي. [26] [27]

في نوفمبر 2018 ، أطلقت Quest QuestDirect ، وهي خدمة اختبار بدأها المستهلك تتيح للمرضى طلب الاختبارات المعملية للصحة والعافية من المنزل. [28] [29]

في مارس 2020 ، أطلقت الشركة خدمة اختبار COVID-19. [30] اعتبارًا من يوليو 2020 ، أجرت كويست أكثر من 9.2 مليون اختبار جزيئي لـ COVID-19 و 2.8 مليون اختبار مصل. [31]

  • 2001: تم الاستحواذ على شركة MedPlus، Inc. (Nasdaq: MEDP) ومقرها أوهايو ، وهي شركة تكنولوجيا رعاية صحية.
  • 2002: إكمال عملية الاستحواذ على شركة American Medical Laboratories، Inc. (AML) ومقرها فرجينيا وشركة تابعة لـ AML، LabPortal، Inc. ، مقابل 500 مليون دولار تقريبًا نقدًا.
  • 2003: استكمال الاستحواذ على شركة Unilab Corporation (Nasdaq: ULAB ومقرها كاليفورنيا) في صفقة تقدر قيمتها بنحو 800 مليون دولار.
  • 2005: اكتمال الاستحواذ على شركة LabOne ، Inc. Lenexa ، ومقرها كانساس ، والتي تشمل قسم اختبار العقاقير لحلول أصحاب العمل و ExamOne اختبار المساعدين الطبيين ، (Nasdaq: LABS) مقابل حوالي 934 مليون دولار.
  • 2005: شكل تحالفًا استراتيجيًا مع Ciphergen Biosystems لتسويق الاختبارات البروتينية الجديدة. [32]
  • 2006: استكمال عملية الاستحواذ على شركة Focus Diagnostics، Inc. ، ومقرها فرجينيا ، وهي مختبر للأمراض المعدية والمناعة ، مقابل 185 مليون دولار تقريبًا نقدًا.
  • 2007: تم الانتهاء من الاستحواذ على Hemocue ومقرها السويد ، وهي شركة اختبار تشخيصي لنقاط الرعاية.
  • 2007: استحوذت على AmeriPath (والمختبرات المتخصصة الفرعية) من ويلز وكارسون وأندرسون وأمبير ستو ، لتصبح المزود الرائد لخدمات اختبار تشخيص السرطان. [20]
  • 2011: استحوذت على شركة Athena Diagnostics من Thermo Fisher Scientific. [33]
  • 2011: تم الاستحواذ على شركة Celera Corporation ، التي اشتهرت بتسلسلها للجينوم البشري. [34]
  • 2014: استحوذت على مجموعة Solstas Lab Partners Group (والشركات التابعة لها). [35]
  • 2014: استحوذت على شركة Summit Health، Inc. [36]
  • 2017: استحوذت على شركة Cleveland HeartLab، Inc. [37]
  • 2018: الاستحواذ على أعمال خدمات المختبرات الأمريكية في Oxford Immunotec. [38]
  • 2019: الاستحواذ على أعمال خدمات المختبرات الإكلينيكية التابعة لمختبرات Boyce & amp Bynum لعلم الأمراض ، وهي مزود لخدمات المختبرات التشخيصية والسريرية في الغرب الأوسط. [39]
  • 2020: الاستحواذ على أعمال خدمات مختبرات التوعية التابعة لنظام Memorial Hermann الصحي ، وهو نظام صحي غير هادف للربح في منطقة هيوستن الكبرى. [40]

سجلت شركة Quest Diagnostics رقماً قياسياً في أبريل 2009 عندما دفعت 302 مليون دولار للحكومة لتسوية قضية احتيال في برنامج Medicare تزعم أن الشركة باعت مجموعات اختبار طبي معيبة. كانت هذه أكبر تسوية (المبلغين عن المخالفات) يدفعها مختبر طبي لتصنيع وتوزيع منتج معيب. [41] في مايو 2011 ، دفعت شركة Quest مبلغ 241 مليون دولار إلى ولاية كاليفورنيا لتسوية قضية قانون المطالبات الكاذبة التي زعمت أن الشركة فرضت رسومًا زائدة على Medi-Cal ، برنامج Medicaid التابع للولاية ، وقدمت رشاوى غير قانونية كحوافز لمقدمي الرعاية الصحية لاستخدام Quest المعامل. [42]

في عام 2018 ، كانت Quest Diagnostics من بين عدد من المختبرات الموجودة في الولايات المتحدة والمرتبطة بعدم الدقة في أكثر من 200 اختبار لطاخة عنق الرحم للنساء لبرنامج CervicalCheck ، وهو برنامج الفحص الوطني في أيرلندا. [43] [44]

في 3 يونيو 2019 ، أعلنت شركة Quest أن وكالة التحصيل الطبي الأمريكية (AMCA) ، وهي موفر خدمة تحصيل الفواتير ، قد أبلغت شركة Quest Diagnostics أن مستخدمًا غير مصرح له يمكنه الوصول إلى نظام AMCA الذي يحتوي على معلومات شخصية تلقاها AMCA من كيانات مختلفة ، بما في ذلك من Quest. [45] تقدم AMCA خدمات تحصيل الفواتير لشركة Optum360 ، والتي بدورها تعد مقاول Quest. [46]

في يونيو 2019 ، أفلست شركة تحصيل الديون ، Retrieval-Masters Credit Bureaus Inc. (تعمل بصفتها الوكالة الأمريكية للتحصيل الطبي) ، بعد خرق بيانات كشف بيانات بطاقة الائتمان وتفاصيل أخرى لملايين مرضى Quest Diagnostics. لوحظ الخرق بعد أن تم استخدام العديد من بطاقات الائتمان في قاعدة بيانات محصلي الديون لعمليات شراء احتيالية عبر الإنترنت. [47]

كانت كويست مقاولًا رئيسيًا من الباطن لبرنامج فحص عنق الرحم الأيرلندي CervicalCheck الوطني الذي يهدف إلى تقليل عدد النساء في أيرلندا المصابات بسرطان عنق الرحم مما يؤدي إلى التورط في الفضيحة التي تلت ذلك. أظهرت عمليات تدقيق الاختبارات التي أجرتها شركة Quest (ومقاول آخر من الباطن Clinical Pathology Laboratories ، Inc. في أوستن تكساس) نسبة عالية من الأخطاء في تحليل العينات. اتضح لاحقًا أن ما لا يقل عن 221 امرأة مصابة بسرطان عنق الرحم لم يتم إخبارهن بتاريخ اللطاخة بأنهن جزء من تدقيق فحص عنق الرحم وأن المراجعة قد حددت أخطاء في نتائج اللطاخة الأصلية. هذا يعني أنه لم يتم تقديم العلاج المناسب للنساء بالضرورة ، مما يؤثر على الإنذار والنتائج. أدى هذا إلى دعاوى قضائية جماعية [48] وتحقيق حكومي. تواصل كويست والحكومة الأيرلندية تسوية الدعاوى القضائية الناتجة. [49] [50]


نظرة عامة [تحرير | تحرير المصدر]

تعتبر حماية المعلومات الخاضعة للرقابة غير المصنفة (CUI) أثناء الإقامة في أنظمة المعلومات غير الفيدرالية والمنظمات ذات أهمية قصوى للوكالات الفيدرالية ويمكن أن تؤثر بشكل مباشر على قدرة الحكومة الفيدرالية على تنفيذ مهامها وعملياتها التجارية بنجاح.

يزود هذا المنشور الوكالات الفيدرالية بالمتطلبات الموصى بها لحماية سرية CUI: (1) عندما تكون CUI مقيمة في أنظمة ومنظمات المعلومات غير الفيدرالية (2) عندما لا يتم استخدام أو تشغيل أنظمة المعلومات حيث توجد CUI من قبل مقاولي الوكالات الفيدرالية أو المنظمات الأخرى نيابة عن تلك الوكالات و (3) حيث لا توجد متطلبات حماية محددة لحماية سرية CUI المنصوص عليها في القانون أو اللائحة أو السياسة الحكومية لفئة CUI أو الفئة الفرعية المدرجة في سجل CUI. تنطبق المتطلبات على جميع مكونات أنظمة المعلومات غير الفيدرالية والمؤسسات التي تعالج أو تخزن أو تنقل CUI أو توفر حماية أمنية لمثل هذه المكونات. إن متطلبات CUI مخصصة للاستخدام من قبل الوكالات الفيدرالية في المركبات التعاقدية أو الاتفاقيات الأخرى المبرمة بين تلك الوكالات والمنظمات غير الفيدرالية.


البحث هي لعبة تقمص أدوار ضخمة تدور أحداثها في عالم ديناميكي ومعقد من فانتازيا القرون الوسطى المظلمة تم تطويرها في الأصل بواسطة Redshift Games لجهاز كمبيوتر الجيب ، وتم تكييفها لاحقًا لمنصات متعددة. ومع ذلك ، اكتسبت اللعبة شعبية كبيرة بمجرد تكييفها مع iPhone و iPod Touch ونشرها Chillingo.

استمرت اللعبة في النمو بشكل كبير بسبب مطوري الطرف الثالث مثل ألعاب زاريستا والمطورين المستقلين الآخرين ، وشهدت عددًا كبيرًا من حزم التوسيع المنشورة عبر المنصات المختلفة. على الرغم من أن Redshift طورت اللعبة الرئيسية وحزمة توسيع رسمية واحدة فقط ، إلا أن القوى الإبداعية الأصلية وراء هذا العملاق الفريد تواصل تقديم الدعم لها ولجميع المنتجات ذات الصلة. هذا التوسع المستمر لعالم الخيال الفخم بالفعل قد جمع عبادة كبيرة في مواقع مثل Playhaven و Catacomber و Touch Arcade. البحث استمرت في الظهور كواحدة من أفضل ألعاب RPG المتوفرة حاليًا في App Store ، وربما أفضل ألعاب RPG قديمة حتى الآن.

في 7 ديسمبر 2015 البحث تم إصداره إلى نظام Steam Greenlight. كان Greenlit بعد عشرة أيام وتم إصداره رسميًا في 21 ديسمبر 2015.


يتطلب NIST SP 800-171 - DFARS 252.204-7012 إثبات الامتثال بحلول 30 نوفمبر 2020

يُطلب من مقاولي وزارة الدفاع أن يكونوا متوافقين بنسبة 100٪ مع NIST SP 800-171 منذ ديسمبر 2017 ، وقام المقاولون & quot؛ بالتصديق الذاتي & & quot؛ امتثالهم. لسوء الحظ ، فإن الشهادات الذاتية لا قيمة لها بشكل أساسي ، وبالتالي اضطرت وزارة الدفاع إلى تنفيذ CMMC. ولكن سيستغرق التنفيذ الكامل لـ CMMC ما يصل إلى 5 سنوات ، وبالتالي على مدار الـ 18 شهرًا الماضية ، قام DCMA بمراجعة المقاولين للامتثال 800-171. ووفقًا لـ Katie Arrington ، مكتب الاستحواذ CISO DoD ، فإن حوالي 80 ٪ من المقاولين الذين تم تدقيقهم قد فشلوا في التدقيق.

أدت عمليات التدقيق الفاشلة هذه إلى قيام وزارة الدفاع بإصدار قاعدة DFARS المؤقتة للطوارئ والتي تتطلب "تقييمات ذاتية" جديدة من قبل المقاولين. كما يتطلب أيضًا أن يقوم المقاولون بنشر درجات التقييم / aduit الخاصة بهم على بوابة نظام مخاطر أداء الموردين (SPRS) التابع لوزارة الدفاع (SPRS) حتى تتمكن جميع الوكالات من عرضها. ولا يتعين على المقاولين فقط نشر نتائج التدقيق الخاصة بهم ، بل يجب عليهم أيضًا نشر التاريخ الذي سيكونون فيه متوافقين بنسبة 100٪ بين 800-171 بناءً على خطة عمل ذات معالم (PoAM). وكل هذا يجب أن يكتمل بحلول 30 نوفمبر 2020.

يمكن رؤية القاعدة المؤقتة هنا

يمكن العثور على مزيد من المعلومات المفيدة هنا

تاريخ DFARS 252-204-7012

صدر DoD DFARS 252-204-7012 حماية معلومات الدفاع المغطاة والإبلاغ عن الحوادث الإلكترونية في أواخر عام 2013 وأصبح إلزاميًا اعتبارًا من 31 ديسمبر 2017. ولكن هناك العديد من DFARS (ملحق لائحة الاستحواذ الفيدرالية للدفاع) ، ما الذي يميز هذا القانون لمقاولي الدفاع؟

يغطي هذا DFARS على وجه التحديد حماية CDI (معلومات الدفاع المغطاة) والإبلاغ عن الحوادث الإلكترونية.

على الرغم من عدم وجود هذا البند في كل عقد (على سبيل المثال ، قد لا تتمكن الشركة التي تقص العشب أمام قاعة الطعام الأساسية من الوصول إلى المعلومات الحساسة ، ولكن إذا كان لديها مخططات للقاعدة ، فقد تتطلب) معظم العقود تبادل معلومات العقد الفيدرالية (FCI) أو المعلومات الخاضعة للرقابة غير المصنفة (CUI). هذان النوعان من المعلومات غير المصنفة التي لم يتم اعتمادها للنشر العام مطلوبة عادة من قبل الشركات التي تعمل في مجال الدفاع من أجل تنفيذ العقد. إذا كانت شركتك تتطلب الوصول إلى FCI أو CUI ، فيجب أن يحتوي عقدك على البند -7012. حتى لو لم يحدث ذلك ، فمن المحتمل أن تتم مطالبتك بالامتثال لشرط -7012 على أي حال.

ما المختلف في بند DFARS -7012 الخاص؟

  1. يتطلب هذا DFARS من المقاولين (مع استثناءات طفيفة) الامتثال لمتطلبات الأمان الخاصة بـ نيست SP 800-171.
  2. وتنص أيضًا على أنه يجب على المتعاقدين الذين تعرضوا لحادث إلكتروني الإبلاغ عن تلك الواقعة في غضون 72 ساعة من اكتشافها.
  3. وأن أي مقاول لديه حادث إلكتروني يجب أن يحافظ على جميع المعلومات ذات الصلة ويحميها.

هناك المزيد من التفاصيل ، ولكن هذه هي الطرق الرئيسية. يمكنك العثور على النص الرسمي للبند هنا. لن تكون الجملة طويلة جدًا إذا لم تكن قد قرأتها ، فنقترح عليك ذلك.

ما الذي يتطلبه NIST SP 800-171؟

800-171 لديه 110 متطلبات للأمن السيبراني تتراوح من استخدام كلمات مرور جيدة إلى إنشاء شبكة WiFi منفصلة للمستخدمين الضيوف إلى إنشاء عملية تحكم قوية في الوصول. 800-171 ليس لديها أي إعفاءات للشركات الصغيرة. يجب أن تفي الشركات الصغيرة بنفس متطلبات الشركات الكبيرة. تمتلك الشركات الصغيرة شبكات أقل تعقيدًا ، لذلك من المحتمل أن يساعدهم البعض ، لكن لا يزال يتعين عليهم الامتثال لجميع الشبكات 800-171.

إذا طُلب من المقاولين الالتزام بهذا منذ أواخر عام 2017 ، فلماذا نتحدث عنه الآن؟

لأنه لم يتم تطبيقه حقًا. ولكن لمدة ثمانية عشر شهرًا أو نحو ذلك ، كانت وزارة الدفاع تقوم بمراجعة امتثال المقاول لـ DFARS وكانت النتائج مخيبة للآمال. الغالبية العظمى من الشركات فشلت في التدقيق. سبب الفشل هو أن (باستثناء عنصري تحكم) كل سؤال تدقيق هو نجاح / فشل. ليس هناك مجال للمناورة. إما أن تفعل ذلك وتقوم به في كل مكان ولكل نظام ، حتى في السحابة أو لا تفعله. إذا لم تفعل ذلك في كل مكان ، فإنك تفشل في هذا السؤال.

إذن كيف تتغير عمليات التدقيق؟

نظرًا لأن وزارة الدفاع قد أثبتت لنفسها أن المقاولين لا يلتزمون بالرقم 800-171 (على الرغم من أنهم أكدوا أنهم كانوا يفعلون ذلك في عقودهم) وبما أنهم يعرفون أن CMMC لن يتم تنفيذها بالكامل حتى عام 2025 ، فقد توصلوا إلى خطوة مؤقتة. يقولون أن جميع المقاولين ومقاوليهم من الباطن يجب أن يكون لديهم تقييم / تدقيق 800-171 تم إجراؤه على البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات الخاصة بهم قبل منح العقد. وأن يتم إجراء مثل هذه التقييمات كل ثلاث سنوات.

هناك ثلاثة خيارات لكيفية إجراء هذا التدقيق / التقييم:

  1. المقاول (أو المقاول من الباطن) يؤدي ذلك بنفسه. هذا تقييم ذاتي. تستدعي وزارة الدفاع هذا نتيجة ثقة منخفضة.
  2. تقوم وزارة الدفاع بالتقييم ، لكنها تقوم به عن بُعد ، وبالتالي لا يمكنها اختبار ما إذا كنت (على سبيل المثال) تجعل الزوار يسجلون الدخول بالفعل. وتطلق وزارة الدفاع على هذه النتيجة "ثقة متوسطة".
  3. يأتي DoD في الموقع ويفحص الأشياء حقًا. سيكون هذا نادرًا. وتطلق الحكومة على هذه النتيجة ثقة عالية.

في الوقت الحالي ، لا تملك وزارة الدفاع الموارد اللازمة لأداء العديد من 2 أو 3s أعلاه. لذلك سيتعين على الجميع بشكل أساسي إجراء تقييم ذاتي. إذا استطاعوا - المزيد عن هذا أدناه.

أيضًا ، غيرت وزارة الدفاع عملية الاختبار / التدقيق. بينما كان يُطلب من المقاولين قبل ذلك الامتثال لـ 800-171 ، لم تكن هناك عملية اختبار رسمية موجودة الآن. يوجد 110 سؤال ويمكنك الحصول على درجة 110 كحد أقصى. ولكن تم إعداده بحيث تكلفك الإجابات السلبية أكثر من الإجابات الإيجابية. الحد الأدنى للدرجات التي يمكنك الحصول عليها هو أ ناقص 203. نعم ، يمكنك الحصول على درجة سلبية كبيرة. هذا عن قصد!

يجب نشر النتائج

تطلب وزارة الدفاع من المقاولين نشر درجاتهم على بوابة نظام مخاطر أداء الموردين (SPRS) قبل منح العقد. ونفس الشيء بالنسبة للغواصات الخاصة بك. إذا لم يتم نشر أي نتيجة ، فلا توجد جائزة. يدخل هذا حيز التنفيذ في نهاية نوفمبر 2020.

على الرغم من عدم وجود درجة نجاح ، هل تعتقد أنه من المحتمل أن تحصل على هذه الجائزة إذا كانت درجاتك ، على سبيل المثال ، سلبية 57؟ هل سيتحقق الموظف المتعاقد من درجاتك قبل اختيار الفائز بالعقد؟ هل سيُطلب منهم القيام بذلك بموجب سياسة وزارة الدفاع؟

ولكن هناك قطعة أخرى

يجب عليك أيضًا نشر التاريخ بحلول الوقت الذي ستحصل فيه على الحد الأقصى للدرجة 110. يجب أن تكون نتيجة إجراء هذا التقييم هي إنشاء خطة إجراءات باستخدام MILESTONES ، تسمى أيضًا PoAM. يجب أن يكون هناك عنصر في PoAM لكل عنصر فاشل مع تاريخ لتصحيحه واسم الفرد المسؤول عن تحقيق ذلك. التاريخ الذي ستضعه في البوابة هو التاريخ الذي سيتم فيه إكمال كل عنصر من عناصر PoAM هذه.

إذا وضعت تاريخًا هناك ، فمن المحتمل أن يضع الموظف المتعاقد ملاحظة في تقويمه / تقويمها للاتصال بك والتأكيد على أن درجتك الحالية هي 110.

اتخاذ إجراءات الآن

هناك العديد من الخطوات التي يجب على جميع مقاولي وزارة الدفاع اتخاذها بحلول 30 نوفمبر 2020 من أجل الاستمرار في التأهل لعقود وزارة الدفاع أو أوامر المهام أو أوامر التسليم التي تتضمن بند DFARS 252.204-7012. هم انهم:

  1. إجراء تقييم ذاتي وفقًا لـ NIST SP 800-171 & quotDoD منهجية التقييم & quot (110 عناصر تحكم).
  2. التسجيل في نظام مخاطر أداء الموردين (SPRS).
  3. قم بإعداد والحفاظ على خطة أمان النظام (SSP) وخطة العمل والمعالم (POA & ampM) لكل نظام.
  4. أدخل درجة التقييم الذاتي في SPRS قبل منح أو ممارسة الخيار أو تمديد عقد أو أمر مهمة أو أمر تسليم. لاحظ أن هذا سيؤثر على أكثر من منح عقد جديد. كما أن تمديد العقود وأوامر المهام الجديدة ستفعل هذا المطلب.
  5. تأكد من قيام جميع المقاولين من الباطن أيضًا بتنفيذ ما ورد أعلاه.

800-171 و CMMC Mitigation and Assessment Services

CyberCecurity، LLC هي شركة للأمن السيبراني كاملة الخدمات تقدم النطاق الكامل لخدمات 800-171 و CMMC للمقاولين والمقاولين من الباطن بما في ذلك:

  • التقييمات المسبقة
  • التقييمات
  • تخفيف
  • تطبيق
  • SSPs
  • PoAMs
  • وثائق البرنامج المطلوبة لأي إعادة صرف لوزارة الدفاع في المستقبل للنفقات العامة المسموح بها المرتبطة بالامتثال

نحن متخصصون في الأعمال التجارية الصغيرة والمتوسطة الحجم التي لا تمتلك البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات والامتثال المطلوبة لتلبية متطلبات الامتثال المعقدة. نحن نقدم برامج الأمن السيبراني CMMC الجاهزة والفعالة من حيث التكلفة والتي تشمل الدعم العملي المطلوب لبناء برنامج.


السعي لفك رموز حجر رشيد

في يوليو 1799 ، أثناء الغزو العسكري لنابليون بونابرت لمصر ، قامت مجموعة من الجنود الفرنسيين بطريق الخطأ باكتشاف أثري رائد. أثناء العمل على تقوية دفاعات الحصن المشمس بالقرب من مدينة رشيد في دلتا النيل (رشيد حاليًا) ، هدموا جدارًا واكتشفوا قطعة من الجرانوديوريت الأسود بطول 44 بوصة وعرض 30 بوصة.

لم يكن من غير المعتاد أن تعثر القوات الفرنسية على الآثار المصرية ، لكن هذه اللوحة بالذات لفتت انتباه المهندس المسؤول بيير فرانسوا بوشار. عندما لاحظ ، عند الفحص الدقيق ، أنه مغطى بالنص القديم ، أوقف الهدم وأرسل كلمة إلى رئيسه. سيؤكد الخبراء قريبًا أن الحجر يحتوي على كتابة في ثلاثة نصوص مختلفة: اليونانية ، والديموطيقية ، أو اليومية ، المصرية والهيروغليفية.

على الفور تقريبًا ، علق بونابرت على إمكانات الحجر & # x2019s. & # x201C يبدو أنه ليس هناك شك في أن العمود الذي يحمل الحروف الهيروغليفية يحتوي على نفس النقش مثل الاثنين الآخرين ، & # x201D قاله أمام المعهد الوطني في باريس في ذلك الخريف. & # x201C إذن ، هذه وسيلة للحصول على معلومات معينة من هذه اللغة غير المفهومة حتى الآن. & # x201D

بينما لم يكن الجنود الفرنسيون يعرفون ذلك في ذلك الوقت ، فإن & # x201CRosetta Stone & # x201D الذي قاموا بسحبه من تحت الأنقاض من شأنه أن يطلق واحدة من الأوديسات الفكرية العظيمة في التاريخ. فُقد معنى الكتابة الهيروغليفية المصرية منذ أيام احتضار الإمبراطورية الرومانية ، ولكن مع نقشها الثلاثي ، أتاح الحجر للعلماء فرصة لفك رموز الرموز القديمة مرة واحدة وإلى الأبد & # x2014 مما يجعل العثور على مفتاح هذه الفترة الرائعة في التاريخ . ومع ذلك ، فقد استغرق الأمر عقودًا ، وعمل اثنين من العلماء المتميزين ، لكشف أسرار الحجر & # x2019.

بعد فترة وجيزة من اكتشافه ، كان حجر رشيد بالفعل موضوعًا للمكائد الدولية عندما استولت عليه القوات البريطانية في عام 1801 بعد هزيمة الفرنسيين في مصر. بحلول ذلك الوقت ، تم عمل العديد من القوالب والنسخ من نصها ، مما سمح للباحثين في جميع أنحاء العالم بالبدء في تجربة الترجمات المحتملة. كشفت الخطوة الأولى والأسهل ، وهي فك رموز النص اليوناني ، أن حجر رشيد يحتوي على مرسوم مصري عادي نسبيًا يشيد بالقرن الثاني و # x2013 قبل الميلاد. فتى الملك بطليموس الخامس إبيفانيس. تمت بعد ذلك بوقت قصير ترجمة أولية للنص الديموطيقي (ترجمة نصية للغة المصرية اليومية). ولكن عندما حاول اللغويون معالجة الأجزاء المكتوبة بالهيروغليفية ، ترك معظمهم في حيرة من أمرهم.

توماس يونغ. (الائتمان: Pictorial Press Ltd / Alamy Stock Photo)

سيستغرق الفهم الواضح لكيفية عمل النص القديم 20 عامًا وسيشمل اثنين من أعظم عقول القرن التاسع عشر. جاءت الاكتشافات الرئيسية الأولى من باب المجاملة توماس يونغ ، وهو عالم بريطاني متعدد الثقافات كان قد قدم مساهمات في الفيزياء والبصريات والطب والرياضيات. في عام 1814 ، بدأ الشاب البالغ من العمر 41 عامًا في تعديل نسخة من نقوش Rosetta Stone & # x2019s خلال ما وصفه بـ & # x201C تسلية لساعات فراغ قليلة. سيلفستر دي ساسي ، ركز يونغ في النهاية على النص & # x2019s & # x201Ccartouches & # x201D & # x2014ovals التي تضمنت مجموعات معينة من الكتابة الهيروغليفية. وبعد أن خلص إلى أن الخراطيش استخدمت للإشارة إلى الأسماء الملكية ، قام بمطابقة إحداها بالاسم & # x201CPtolemy & # x201D في النص اليوناني وحدد الخصائص الصوتية للعديد من العلامات الهيروغليفية.

اختراقات الشباب الأخرى كانت تتعلق بالسيناريو المصري الديموطيقي. وفقًا للمؤلف أندرو روبنسون وكتاب # x2019s تكسير الكود المصرى، أثبت يونغ أن النص الديموطيقي مشتق من الهيروغليفية ويحتوي على أحرف صوتية فردية بالإضافة إلى رموز إيديوغرامية. لم يكن الديموطيقية & # x201C نصًا مفاهيميًا أو رمزيًا بحتًا ، ولا أبجدية ، بل مزيجًا من الاثنين ، كتب & # x201D Robinson. بشكل حاسم ، مع ذلك ، لم يطبق يونغ هذه الوحي نفسه على الهيروغليفية. مثل معظم العلماء في ذلك الوقت ، أيد الاعتقاد بأن الهيروغليفية كانت رمزية بالكامل تقريبًا ، وافترض أن النص له خصائص صوتية فقط عند تهجئة الأسماء الأجنبية.

وفي النهاية ، وضع يونج جانبًا بحثه عن حجر رشيد في عام 1819 وتولى مساعي فكرية أخرى. في نفس الوقت تقريبًا ، بدأ الباحث الفرنسي جان فرانسوا شامبليون في إعطاء اللوح القديم تركيزه الكامل. كان شامبليون ذكيًا وغريب الأطوار وعرضة لنوبات إغماء في بعض الأحيان ، وكان طفلًا معجزة سابقًا أتقن نصف دزينة من اللغات في سن المراهقة. كما أنه شغوف طوال حياته بأسرار مصر. & # x201CI أريد إجراء دراسة عميقة ومستمرة لهذه الأمة القديمة ، & # x201D تعهد في رسالة 1806.

جان فرانسوا شامبليون. (الائتمان: Paul Fearn / Alamy Stock Photo)

في عام 1821 ، استقر شامبليون في باريس وبدأ بحثًا شخصيًا لفك رموز حجر رشيد. استفاد الشاب البالغ من العمر 30 عامًا من أبحاث Young & # x2019s السابقة & # x2014in خاصةً عمله على الخراطيش & # x2014 ، لكنه كان يتمتع أيضًا بميزة الطلاقة في اللغة القبطية ، وهي لغة تنحدر من مصر القديمة. بعد شهور من العمل الشاق ، نجح شامبليون في تحديد بعض العلامات الهيروغليفية الصوتية المستخدمة في الأسماء الملكية الأجنبية مثل & # x201CCleopatra & # x201D و & # x201CPtolemy. & # x201D ثم قام بتطبيق العلامات على الأسماء الموجودة في الخراطيش الموجودة على Rosetta Stone وأماكن أخرى ، باستخدام الاكتشافات من كل ترجمة جديدة لسد الثغرات الموجودة في الترجمة الأخرى.

سمحت تقنية الإسناد الترافقي لـ Champollion & # x2019s بتطوير أبجدية هيروغليفية عاملة ، لكن لحظة eureka الحقيقية جاءت في سبتمبر 1822 ، عندما أدرك أن التهجئة الهيروغليفية لـ & # x201CRamses & # x201D & # x2014a الاسم المصري التقليدي & # x2014 تتكون من رموز التي تتوافق جميعها مع الأصوات المنطوقة. من خلال تطبيق هذه الرموز الصوتية نفسها على كلمات أخرى على حجر رشيد تم وضعها في خراطيش ، توصل إلى اكتشاف استعصى على جميع الباحثين السابقين: بدلاً من أن يكون نصًا رمزيًا بحتًا ، تضمنت الكتابة الهيروغليفية كلاً من الرموز المفاهيمية والعلامات الصوتية.

اعتمادًا على سياقها ، يمكن أن تمثل الرموز في البرنامج النصي كلمات وعبارات كاملة أو مكونات فردية تتوافق مع أصوات اللغة المنطوقة. وفقًا للأسطورة ، كان Champollion متأثرًا جدًا بوحيه لدرجة أنه تسابق إلى مكتب شقيقه & # x2019s وصرخ ، & # x201CI & # x2019 قد فعلوا ذلك! & # x201D قبل الإغماء على الفور.

ملاحظات على الكتابة الهيروغليفية في دفتر ملاحظات جان فرانسوا شامبليون ، c1806-1832. (الائتمان: Art Media / Print Collector / Getty Images)

بمجرد أن وصل إلى خصائصه الصوتية ، تمكن شامبليون من البدء في حل ألغاز الكتابة الهيروغليفية. بعد عدة سنوات من الدراسة الإضافية ، نشر بحثًا أوجز المبادئ الأساسية لنظام الكتابة المصري. مسلحًا بمعرفته الجديدة ، قام بالحج إلى مصر ، حيث أصبح أول شخص معروف منذ أكثر من 1400 عام يقرأ النقوش على المقابر والآثار المصرية القديمة. & # x201C قبل شامبليون ، كانت الأصوات القديمة من العالم القديم التي يمكن سماعها من اليونان وروما والكتاب المقدس ، وكتب المؤرخ جون راي # x201D في كتابه حجر رشيد وانبعاث مصر القديمة. & # x201C الآن بدأ المصريون يتحدثون بأصواتهم. & # x201D

توفي شامبليون في عام 1832 عن عمر يناهز 41 عامًا فقط. واليوم ، يُنسب إليه الفضل في إنشاء مجال علم المصريات الحديث من خلال منح العلماء إمكانية الوصول إلى الأدب والثقافة المصرية القديمة.

لطالما كان مقدار الديون المستحقة على Champollion لمنحة Thomas Young & # x2019s السابقة موضع نقاش. كان الباحثون الفرنسيون يميلون تقليديًا إلى التشجيع على أعمال Champollion & # x2019 ، بينما يسلط الباحثون البريطانيون الضوء على اكتشافات Young & # x2019 السابقة. ومع ذلك ، فإن معظم المؤرخين المعاصرين يمنحون الفرنسي نصيب الأسد من الفضل. & # x2014 أي فك تشفير يقف أو يسقط ككل ، & # x201D عالم المصريات ريتشارد باركنسون كتب ، & # x201Cand بينما اكتشف يونغ أجزاء من الأبجدية & # x2014a مفتاح & # x2014Champollion فتح لغة مكتوبة كاملة. & # x201D

بنفس القدر من الأهمية كان حجر رشيد نفسه. من خلال السماح للعلماء بمقارنة الكتابة الهيروغليفية باللغات المعروفة ، فقد ساعدهم ذلك في فك تشفير اللغة المفقودة. لأكثر من 200 عام ، تم وضع الحجر الأصلي في المتحف البريطاني بلندن ، حيث يستقبل ملايين الزوار سنويًا. بصفتها القطعة الأثرية المسؤولة عن إنقاذ مصر القديمة من ضباب الزمن ، غالبًا ما يتم إدراج اللوح الذي يبلغ عمره 2200 عام ضمن أهم الاكتشافات الأثرية في التاريخ و # x2014 المفتاح الذي كشف أسرار الحضارة.


الفايكنج Globetrotting: البحث عن القسطنطينية

تميل الرحلات الملحمية للفايكنج إلى الجزر البريطانية وأيسلندا وأمريكا الشمالية والنقاط الغربية إلى إخفاء حقيقة أن المحاربين الإسكندنافيين غامروا أيضًا بعيدًا إلى الشرق عبر أوروبا وأجزاء من آسيا. بينما أبحر الدنماركيون والنرويجيون غربًا ، سافر المقاتلون والتجار السويديون في الاتجاه المعاكس ، وقد أغرتهم في البداية العملات الفضية عالية الجودة التي سكتها الخلافة العباسية التي انتشرت في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

لوحة دعوة الفارانجيين: وصل روريك وإخوته إلى ستارايا لادوجا.

هؤلاء الفايكنج الذين عبروا بحر البلطيق ونزلوا عبر أوروبا الشرقية تم تصنيفهم & # x201CRus & # x201D & # x2014 ربما مشتق من & # x201Cruotsi ، & # x201D كلمة فنلندية للسويديين تعني & # x201Ca طاقم المجدفين & # x201D والمصطلح الذي منه تستقبل روسيا اسمها. عندما هاجر الروس أسفل نهري دنيبر وفولغا ، أقاموا مستوطنات على طول طرق التجارة إلى البحر الأسود وبحر قزوين وغزا السكان السلافيين الأصليين في روسيا الحالية وبيلاروسيا وأوكرانيا.

بحلول منتصف القرن التاسع ، ظهر تجار روس في بغداد. ربما كانت عاصمة الخلافة العباسية أكبر مدينة في العالم ويبلغ عدد سكانها أكثر من مليون نسمة ، لكنها فشلت في جذب خيال الفايكنج مثل القسطنطينية ، عاصمة الإمبراطورية البيزنطية التي قيل إنها تضم ​​ثروات أكبر. .

& # x201C الحرير والذهب هما أكبر السحر ، & # x201D يقول جون هايوود ، الذي يؤرخ مآثر الغزاة الاسكندنافيين في أربع قارات في كتابه الجديد ، & # x201C شمال: The Viking Saga AD 793-1241. & # x201D & # كان من الممكن أن يسمع روس قصصًا عن ثروات القسطنطينية. كان الحرير هو عامل الجذب الكبير في التجارة ، والذي كان منتجًا مرموقًا على نطاق واسع حيث تبادلوا العبيد والفراء وشمع العسل والعسل مع البيزنطيين. كانت القسطنطينية أيضًا واحدة من الأماكن القليلة التي لا تزال تحتوي على عملات ذهبية ، والتي كانت تعاني من نقص في المعروض مقارنة بالفترة الرومانية. & # x201D

الائتمان: xavierarnau / Getty Images

موقع القسطنطينية على شواطئ مضيق البوسفور ، الذي فصل أوروبا عن آسيا ، سمح لها بأن تصبح مفترق طرق مزدهر للتجارة ، وأكبر مدينة في أوروبا وأغنى مدينة في العالم. اقتضت الكنوز العظيمة دفاعات شجاعة. كانت القسطنطينية ، المدينة الأكثر تحصينًا في العالم ، محاطة بخندق مائي وثلاثة أسوار متوازية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن سلسلة حديدية يمكن أن تمتد عبر مصب المدينة وميناء # x2019s تحميها من هجوم بحري.

من غير المعروف متى وصلت الروس لأول مرة إلى القسطنطينية ، ولكن كان ذلك قبل عام 839 عندما وصل ممثلو روسيا إلى بلاط الفرنجة كجزء من البعثة الدبلوماسية البيزنطية. في يونيو 860 ، شن الروس هجومًا مفاجئًا على القسطنطينية في وقت تركت المدينة بلا حماية إلى حد كبير حيث كان الإمبراطور البيزنطي مايكل الثالث خارجًا مع جيشه يقاتل الخلافة العباسية في آسيا الصغرى بينما كانت البحرية البيزنطية تعمل مع القراصنة العرب في البحرالابيض المتوسط.

كتابات الفايكنج تخرب الدرابزين في آيا صوفيا. (مصدر الصورة: Jim Brandenburg / Minden Pictures / Getty Images)

فيما أسماه البطريرك اليوناني فوتيوس & # x201Ca صاعقة من السماء ، نهب الروس ضواحي القسطنطينية وشنوا غارات ساحلية حول بحر مرمرة أحرقوا فيها المنازل والكنائس والأديرة وذبحوا البطريرك وخدمه. ومع ذلك ، لم يحاولوا قط اختراق أسوار المدينة قبل مغادرتهم فجأة في أغسطس. عزا البيزنطيون الفضل في التدخل الإلهي ، لكن من المحتمل أن يكون الروس قد غادروا للتأكد من أنهم يستطيعون العودة إلى ديارهم قبل حلول فصل الشتاء.

ذكر مصدر روسي من القرون الوسطى تفاصيل الهجوم الثاني على القسطنطينية في 907 عندما واجه أسطول مكون من 2000 سفينة سلسلة حديدية تحاصر مدخل المرفأ. استجاب الفايكنج ذوو الحيلة بالذهاب إلى البرمائيات ، وسحب سفنهم إلى الشاطئ ، ووضع العجلات وسحبها برا قبل إعادتها إلى الماء على الجانب الآخر من السلسلة قبل صدها من قبل البيزنطيين. لا توجد روايات بيزنطية عن هجوم الفايكنج في 907 ، ومع ذلك ، يلاحظ هايوود أن القصة كان من الممكن أن تكون ملفقة كطريقة لشرح اتفاقية تجارية لاحقة بين الروس والبيزنطيين.

اقترب البيزنطيون في القسطنطينية من سفينة فايكنغ. (مصدر الصورة: Michael Hampshire / National Geographic / Getty Images)

في عام 941 ، شن الروس هجومًا كارثيًا على القسطنطينية. مع خروج الجيش البيزنطي والبحرية مرة أخرى من المدينة ، نزل أسطول من 1000 سفينة على القسطنطينية فقط ليقوم به 15 درومونًا قديمًا مزودًا بأجهزة عرض النار اليونانية التي أشعلت النار في سفن الفايكنج. غرق الروس ، المثقلون بدروعهم ، الذين تجنبوا النيران بالقفز في البحر إلى زوال مائي. اشتعلت النيران في آخرين وهم يسبحون. عندما وصلت التعزيزات البيزنطية أخيرًا ، أبحر الروس عائدين إلى ديارهم.

بعد نصف قرن ، تم تجنيد الفايكنج للدفاع عن القسطنطينية بدلاً من مهاجمتها. عندما واجه الإمبراطور البيزنطي باسيل الثاني انتفاضة داخلية في عام 987 ، أعطاه فلاديمير العظيم 6000 من مرتزقة الفايكنج المعروفين باسم Varangians لتمييز الإسكندنافيين الأصليين عن الروس الذين استوعبوا بحلول منتصف القرن العاشر مع السلاف الأصليين وفقدوا هويتهم المميزة. . تأثر الإمبراطور بالضراوة التي حارب بها الفايكنج مع المتمردين ، وأنشأ نخبة الحرس الفارانجي لحماية القسطنطينية والعمل كحراسه الشخصيين. مع عدم وجود روابط محلية أو روابط عائلية يمكن أن تقسم ولاءاتهم وعدم القدرة على التحدث باللغة المحلية ، أثبت الفارانجيون أنهم أقل فسادًا بكثير من حراس باسيل واليونانيين.


ملحوظات

  • يعد Burning Harold فعلًا شريرًا لدرجة أنه يتسبب في ظهور مقطع فيديو إضافي لحرق Harold في فيديو نهاية اللعبة إذا كان لدى الشخص مستوى منخفض من Karma. لن يظهر ما إذا كانت شخصية اللاعب قد أكملت The Power of the Atom بتفجير ميجاتون ، أو القضاء على سكان Rivet City.
  • إذا تم حرق هارولد ، وعاد أحدهم إليه بعد مغادرة منطقته فسوف يكتشفون الهيكل العظمي / هارولد المحترق.
  • قبل التحدث مع هارولد ، أدى حرقه ثم محاولة التفاعل معه إلى ظهور رسالة تقول "لقد قُتلت الشجرة المتكلمة". ومع ذلك ، بعد التحدث معه ، سيؤدي القيام بذلك إلى ظهور رسالة تقول "لم يعد بإمكان هارولد التحدث إليك".
  • إذا غضب جهاز Treeminders من خلال الحوار ، فإن الطريقة الوحيدة لإكمال المهمة هي حرق Harold. وبالمثل ، إذا أصبحت Treeminders عدائية لأي سبب من الأسباب ، فسيكون حرق Harold مرة أخرى الطريقة الوحيدة لإكمال المهمة. سيرفض أيضًا التحدث مع شخصية اللاعب إذا كانت المدينة معادية.
  • يمكن الوصول إلى الكهوف قبل الخضوع للطقوس (مطلوب 100 lockpick) ، لكن الطريق إلى القلب سيتم حظره بواسطة الجذور.
  • إذا اختارت شخصية اللاعب استخدام سلاح ناري لقتل هارولد ، فسوف يفعلون ليس احصل على مكافأة خطاب Yew وسيظل أهل الواحة معاديين.
  • أحد الطرق الشريرة هو القيام بالسعي ، واختيار إما نشر نفوذه أو إيقافه ، ثم حرق هارولد بعد استلام المكافآت. هذا يكافئ الكارما السيئة إلى جانب المكافآت المختارة.
  • إذا كان لدى شخصية اللاعب ميزة Life Giver أو Animal Friend ، فعند التحدث إلى Birch قبل الطقوس ، يكتسبون خيارات حوار فريدة فيما يتعلق بالحياة البرية والحياة النباتية المزدهرة في الواحة.

حماية المعلومات غير المصنفة الخاضعة للرقابة في أنظمة المعلومات غير الفيدرالية والمنظمات

تعتبر حماية المعلومات الخاضعة للرقابة غير المصنفة (CUI) أثناء الإقامة في أنظمة المعلومات غير الفيدرالية والمنظمات ذات أهمية قصوى للوكالات الفيدرالية ويمكن أن تؤثر بشكل مباشر على قدرة الحكومة الفيدرالية على تنفيذ مهامها وعملياتها التجارية بنجاح. يزود هذا المنشور الوكالات الفيدرالية بالمتطلبات الموصى بها لحماية سرية CUI: (1) عندما تكون CUI مقيمة في أنظمة ومنظمات المعلومات غير الفيدرالية (2) عندما لا يتم استخدام أو تشغيل أنظمة المعلومات حيث توجد CUI من قبل مقاولي الوكالات الفيدرالية أو المنظمات الأخرى نيابة عن تلك الوكالات و (3) حيث لا توجد متطلبات حماية محددة لحماية سرية CUI المنصوص عليها في القانون أو اللائحة أو السياسة الحكومية لفئة CUI أو الفئة الفرعية المدرجة في سجل CUI. تنطبق المتطلبات على جميع مكونات أنظمة المعلومات غير الفيدرالية والمؤسسات التي تعالج أو تخزن أو تنقل CUI أو توفر حماية أمنية لمثل هذه المكونات. إن متطلبات CUI مخصصة للاستخدام من قبل الوكالات الفيدرالية في المركبات التعاقدية أو الاتفاقيات الأخرى المبرمة بين تلك الوكالات والمنظمات غير الفيدرالية.

تعتبر حماية المعلومات الخاضعة للرقابة غير المصنفة (CUI) أثناء الإقامة في أنظمة المعلومات غير الفيدرالية والمنظمات ذات أهمية قصوى للوكالات الفيدرالية ويمكن أن تؤثر بشكل مباشر على قدرة الحكومة الفيدرالية على تنفيذ مهامها وعملياتها التجارية بنجاح. يزود هذا المنشور الوكالات الفيدرالية بالمتطلبات الموصى بها لحماية سرية CUI: (1) عندما تكون CUI مقيمة في أنظمة ومنظمات المعلومات غير الفيدرالية (2) عندما لا يتم استخدام أو تشغيل أنظمة المعلومات حيث توجد CUI من قبل مقاولي الوكالات الفيدرالية أو المنظمات الأخرى نيابة عن تلك الوكالات و (3) حيث لا توجد متطلبات حماية محددة لحماية سرية CUI المنصوص عليها في القانون أو اللائحة أو السياسة الحكومية لفئة CUI أو الفئة الفرعية المدرجة في سجل CUI. تنطبق المتطلبات على جميع مكونات أنظمة المعلومات غير الفيدرالية والمؤسسات التي تعالج أو تخزن أو تنقل CUI أو توفر حماية أمنية لمثل هذه المكونات. إن متطلبات CUI مخصصة للاستخدام من قبل الوكالات الفيدرالية في المركبات التعاقدية أو الاتفاقيات الأخرى المبرمة بين تلك الوكالات والمنظمات غير الفيدرالية.

الكلمات الدالة

عائلات السيطرة

تدقيق التحكم في الوصول والمساءلة الوعي والتدريب التكوين الإدارة تحديد الهوية والتوثيق الصيانة حماية الوسائط أمن الموظفين نظام الحماية المادية والبيئية ونظام حماية الاتصالات وسلامة المعلومات

توثيق

منشورات NIST ذات الصلة:
SP 800-171A (مسودة)

محفوظات المستند:
12/20/16: SP 800-171 Rev.1


شاهد الفيديو: silkroad BARON QUEST (قد 2022).