مثير للإعجاب

سلاح خارق للعالم القديم: تاريخ العربات - الجزء الأول

سلاح خارق للعالم القديم: تاريخ العربات - الجزء الأول


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

غالبًا ما ترتبط العربة بالحضارة المصرية القديمة. أصبح سلاحًا بارزًا في الحرب خلال عصر الدولة الحديثة. في الواقع ، غالبًا ما يُعتبر سلاحًا فائقًا للعالم القديم.

تكهن البعض بأن العربة قد تم تقديمها من قبل الغزاة الهكسوس (على الرغم من عدم وجود دليل واقعي يدعم هذا الادعاء). ومع ذلك ، فإن تاريخ العربة يمتد إلى أكثر من ألف عام قبل إدخالها إلى مصر القديمة. بالإضافة إلى ذلك ، يتعين على المرء السفر إلى غرب حدود مصر لاكتشاف أصولها القديمة.

في عام 1927/8 ، كان عالم الآثار البريطاني ، السير ليونارد وولي ، يقوم بالتنقيب في مقبرة أور الملكية في العراق الحديث ، عندما اكتشف قطعة أثرية تُعرف اليوم باسم المعيار الملكي لأور (يعود تاريخها إلى الألفية الثالثة قبل الميلاد). تم تصوير آلة حرب بلاد ما بين النهرين على جانب واحد من هذه القطعة الأثرية ، والتي تضمنت هياكل شبيهة بالعربات ذات أربع عجلات تجرها أربعة حمير. يوضح الفنان حتى استخدام هذا السلاح من خلال تصويره في حالات مختلفة من الحركة. وهكذا ، فإن الحمير ، التي تظهر في البداية تمشي ، تبدأ في الهرولة ، ثم اقتحامها بالفرس. لتوضيح أن هذا كان سلاحًا للحرب ، أضاف الفنان عدوًا أو اثنين تحته دهسًا من أجل حسن التدبير. هذه واحدة من أقدم الصور المعروفة للعربة ، رغم أنها تختلف كثيرًا عن تلك التي استخدمها المصريون. بصرف النظر عن حقيقة وجود أربع عجلات بدلاً من عجلتين ، كان الاختلاف الكبير الآخر هو أن عجلات هذه المركبات من بلاد ما بين النهرين كانت صلبة وليست مبرزة. بطريقة ما ، يمكن اعتبار هذه "عربات أولية".

إي لورانس مع ليونارد وولي ، مدير الآثار ، مع لوح حثي في ​​موقع التنقيب في كركميش بالقرب من حلب قبل الحرب العالمية الأولى. يمكن رؤية رامي السهام يركب عربة على اللوح. ويكيميديا كومنز

معيار أور ، القرن السادس والعشرون قبل الميلاد. اللوحة السفلية تصور العربات أثناء العمل.

  • تم العثور على أنقاض الفيلا القديمة لتكون من ممتلكات متسابق العربات ومنافس بن هور
  • سيدة العرش المسنن وحاشيتها الغامضة
  • تم اكتشاف أجزاء نادرة ومزخرفة من عربات وأدوات الفروسية في العصر الحديدي هيلفورت

من الشائع افتراض أن العجلة قد تم تحسينها في الشرق الأدنى ، وساهمت في تطوير العربة إلى النوع الذي نعرفه أكثر اليوم. يمكن العثور على تمثيلات المركبات ، على سبيل المثال ، على طبعات ختم الأناضول من الألفية الثانية قبل الميلاد. على عكس أسلافهم في بلاد ما بين النهرين ، فإن هذه المركبات لها عجلات بأربعة برامق. ومع ذلك ، فقد اقترح التحقيق الأثري أن هذه المرحلة من تطور العربة حدثت في وقت سابق في السهوب الأوراسية. أعمال التنقيب كورغان (مقابر النخبة المغطاة بالتلال الترابية) من ثقافة سينتاشا بتروفكا قد أسفرت عن أشياء يعتقد أنها مركبات. بينما تحللت العربات نفسها إلى غبار ، ترك الجزء السفلي من عجلاتها بصمة لشكلها وتصميمها في فتحات مقطوعة لها في الأرضية الترابية لغرفة الدفن. كما تم الحفاظ على بعض أجزاء هيكل العربة بهذه الطريقة. كما تمت الإشارة إلى أنه ربما لم يتم استخدامهم في الحملات العسكرية ، ولكن في السباقات الطقسية لتسوية النزاعات أو الفوز بجوائز ، وهي ممارسة آرية.

جذبت سايبيل عربتها بواسطة الأسود نحو ذبيحة نذرية (يمين). فوق إله الشمس والأجرام السماوية. لوحة من عاي خانوم ، باكتريا (أفغانستان) ، القرن الثاني قبل الميلاد.

في الواقع ، كانت العربة أكثر من مجرد آلة قتل فعالة. خلال القرن التاسع قبل الميلاد على سبيل المثال ، كان الآشوريون يستخدمون العربات كقوات صدمة. ومع ذلك ، بحلول القرون التالية ، تم استبدال دور العربة في ساحة المعركة بوحدات سلاح الفرسان الأكثر كفاءة. ومع ذلك ، لا يزال الآشوريون يحتفظون بالمركبات. بدلاً من استخدامها في الحملات العسكرية ، تم استخدام العربات كمركبات هيبة أو احتفالية.

مشهد من حملة آشور بانيبال (668-627 قبل الميلاد) ضد مدينة هامارو العيلامية ، تُظهر عربة آشورية مع سائق عربة وسهام محميين من هجوم العدو بواسطة حاملي الدروع. إغاثة آشورية من نينوى. نقش المرمر ، صنع حوالي 650 قبل الميلاد. ويكيميديا كومنز

على سبيل المثال ، نقش يزين غرفة في قصر آشور بانيبال في نينوى يظهر الملك في عربته الاحتفالية (تعلوها مظلة) يترأس ترحيل العيلاميين المحتل. يظهر ارتياح آخر من القصر أن الآشوريين استخدموا العربات أثناء صيد الأسود. لم يكن الآشوريون وحدهم هم من اعتبروا العربات سلعًا فاخرة. قبل حوالي نصف ألف عام من حكم آشور بانيبال ، تحتوي المقابر المصرية في العمارنة على نقوش تصور الفرعون إخناتون (الذي لم يكن معروفًا باسم الملك المحارب) وزوجته نفرتيتي يركبان عربات.

رمسيس الثاني في معركة قادش يركب عربة (إغاثة في أبو سمبل). المجال العام

  • الاختراع الثوري للعجلة
  • اكتشاف عربات عمرها 4000 عام في حجرة دفن رئيس العصر البرونزي
  • تم العثور على بقايا عربة عمرها 2500 عام وحصانان في بلغاريا

ومع ذلك ، استخدم الفراعنة الآخرون العربات في الحروب ، وربما كان أشهرها رمسيس الثاني في معركة قادش ، حيث كان لدى المصريين وأعدائهم ، الحثيين ، عربات في جيوشهم. ومع ذلك ، كانت عربات المصريين مختلفة كثيرًا عن مركبات الحثيين. على عكس العربات الحثية ، كانت العربات المصرية أخف وزنا وأسرع.

ارتياح ارثوستات من البازلت. عربة حربية ، كركميش ، القرن التاسع قبل الميلاد ؛ النمط الحثي المتأخر مع التأثير الآشوري. ويكيميديا كومنز

من بين أسباب هذه التعديلات أن العربات المصرية كانت تستخدم في المقام الأول لحماية المشاة ، وأن تضاريس مصر وكنعان لم تكن مناسبة لنشر العربات الثقيلة. بدلاً من استخدامها لشن هجوم على الأعداء ، تم استخدام العربات المصرية كمنصات إطلاق نار متحركة. كان المحارب في العربة مسلحًا بالقوس والسهام بالإضافة إلى عدة رماح قصيرة. بالإضافة إلى تمطر وابل من الأسهم بشكل فعال على العدو قبل الابتعاد بسرعة ، كانت العربة المصرية أيضًا مناسبة تمامًا لمطاردة الأعداء الفارين.

بينما يدرك معظم الناس استخدام العربات في الشرق الأدنى القديم ، ربما يكون من غير المعروف نسبيًا أن العربات كانت تستخدم أيضًا من قبل المجتمعات القديمة الأخرى. في الجزء التالي ، سننظر في استخدام العربات في شرق آسيا.

صورة مميزة: التفاصيل ، الفرعون توت عنخ آمون يركب عربة ويدمر أعدائه. الرسم على الخشب بالمتحف المصري بالقاهرة.

بواسطة Ḏḥwty

مراجع

بارت ، أ. ، 2015. مقابر العمارنة. [عبر الإنترنت] متاح هنا.

بي بي سي ، 2015. تاريخ العالم في 100 كائن: معيار أور. [عبر الإنترنت] متاح هنا.

دولينجر ، أ. ، 2009. عربة. [عبر الإنترنت] متاح هنا.

دن ، ج. ، 2015. العربة في الحرب المصرية. [متصل]
متوفر عند: http://www.touregypt.net/featurestories/chariots.htm

نوبل ، د. ، 2015. عربة الخيالة والفرسان الآشورية. [متصل]
متوفر عند: http://www.helsinki.fi/science/saa/4.1٪2006٪20Noble.pdf

المتحف البريطاني 2015. ألواح حجرية من قصر آشور بانيبال الشمالي. [متصل]
متاح هنا.

متحف اللوفر ، 2015. الملك آشور بانيبال على عربته والسجناء العيلاميين. [متصل]
متاح هنا.

ويلفورد ، جي إن ، 1994. إعادة صنع العجلة: تطور العربة. [متصل]
متاح هنا.

www.historynet.com ، 2006. معركة قادش. [متصل]
متوفر عند: http://www.historynet.com/battle-of-kadesh.htm


سباق عربة

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

سباق عربة، في العالم القديم ، شكل شائع من أشكال المنافسة بين المركبات الصغيرة ذات العجلتين التي تجرها فرق ذات حصانين أو أربعة أو ستة أحصنة. أقرب حساب لسباق العربات يحدث في وصف هوميروس لجنازة باتروكلس (الإلياذة ، كتاب الثالث والعشرون). كانت مثل هذه السباقات سمة بارزة في الألعاب الأولمبية القديمة وغيرها من الألعاب المرتبطة بالمهرجانات الدينية اليونانية. كانت الأحداث الرئيسية للألعاب العامة الرومانية ( ودي بوبليكي) التي حدثت في سيرك مكسيموس.

تنافست من أربع إلى ست عربات في سباق واحد ، يتكون عادة من سبع لفات حول السيرك. كانت عربات السباق خفيفة ، وهشة ، ويمكن تحطيمها بسهولة في تصادم ، وفي هذه الحالة كان السائق غالبًا متشابكًا في زمام الأمور الطويلة وسحب حتى الموت أو أصيب بجروح خطيرة.

في ظل الإمبراطورية الرومانية ، تم تنظيم فرق العربات في أربعة فصائل رئيسية ، كل منها تدار من قبل جمعية مختلفة من المقاولين وتميز كل منها بلون مختلف: الأحمر ، والأبيض ، والأزرق ، والأخضر. الحماس للون المفضل غالبًا ما أدى إلى اضطراب جوفينال ، الساخر الروماني في القرنين الأول والثاني الميلاديين ، قال إنه إذا خسر الخضر ، فإن المدينة بأكملها ستنهار ، كما لو حدثت هزيمة وطنية عظيمة. في الإمبراطورية اللاحقة ، لعبت هذه الفصائل دورًا في الخلافات السياسية والدينية (بعد التنصير). في عهد جستنيان ، تم التعرف على البلوز مع الأرثوذكسية والخضر مع Monophysitism ، عقيدة هرطقية.

محررو Encyclopaedia Britannica تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Adam Augustyn ، مدير التحرير ، المحتوى المرجعي.


إمبراطورية موريان العسكرية

حكم Chandragupta دولة إمبراطورية ملكية حقيقية. حكم الملك بمساعدة مجموعة صغيرة من كبار رجال الدولة ، mantri-parisad ، الذين عملوا كمستشارين. وشمل هؤلاء المستشار الكبير ، أو مانترين بوروهيتا ، أو رئيس الكهنة أمين الخزانة ، أو سانيدهاتر كبير جباية الضرائب ، أو ساماهارتر وزير الشؤون العسكرية ، أو ساندهيفيجرايكا السيناباتي ، أو المستشار العسكري الرئيسي أو العام والسكرتير الأول ، أو ماهاكساباتاليكا. تحت هذا المجلس ، كانت الدولة تُحكم على أساس يومي من خلال أفراد أقوياء ، يُطلق عليهم المشرفون ، الذين يشرفون على مختلف الإدارات الحكومية. كان النظام العسكري نفسه يسيطر عليه مشرفون مدنيون رفيعو المستوى أشرفوا على عمليات مستودعات الدولة ، حيث تم تصنيع جميع المعدات والأسلحة العسكرية ، بالإضافة إلى مستودعات الإمداد وسلاح الفرسان والفيلة وسلاح المركبات والمشاة ، بما في ذلك المؤن والتدريب ، والاستعداد القتالي العام. وفقًا لميغاستينس ، السفير السلوقي في محكمة أشوكا ، فإن الجيش الإمبراطوري كان يديره لجنة مكونة من ثلاثين من هؤلاء المشرفين ، بينما كان كل فرع أو قسم من المشاة والفرسان والفيلة والعربات والبحرية والمفوضيات وما إلى ذلك. تديرها لجنة من خمسة رجال. من المحتمل أن تكون هذه اللجان مسؤولة مباشرة أمام القائد العسكري ، السيناباتي ، الذي كان يتبع الملك بعد ذلك.

كان هناك ستة أنواع من القوات في الجيش الإمبراطوري المورياني: ksatriya ، أو قوات من فئة المحاربين الوراثية الذين شكلوا العمود الفقري لمرتزقة الجيش المحترفين واللاعبين الأحرار الذين تم توظيفهم كأفراد يبحثون عن قوات المغامرة العسكرية التي توفرها الشركات أو قوات النقابات التي يزودها الحلفاء المرؤوسون استخدم الهاربون من العدو والغابات البرية ورجال القبائل التلال بنفس الطريقة التي استخدم بها الفرنسيون والبريطانيون قبائل الأمريكيين الأصليين في حروبهم في أمريكا الشمالية. إن قوات الشركات غير مفهومة وقد تكون وحدات تحتفظ بها النقابات لحماية طرق قوافلهم ومحطاتهم التجارية. تم العثور على هذه الوحدات لاحقًا في جيوش أوروبا في العصور الوسطى. لم تكن الجيوش الإمبراطورية جيوشًا مجنّدة. في العصور الفيدية ، كان القتال الحربي مسؤولية جميع أفراد القبيلة. بحلول وقت مورياس ، اختفى أي نوع من التجنيد الإجباري كان موجودًا في وقت سابق ، وكانت الجيوش الإمبراطورية تتألف من أرستقراطيين محاربين محترفين وغيرهم من المهنيين الذين يتغذون ويجهزون ويدربون ويدفعون ويحتفظون بتكلفة باهظة للدولة.

كان الجيش المورياني كبيرًا جدًا. تشير المصادر الكلاسيكية (بليني) إلى أن حجم جيش آخر ملوك ناندا كان 200000 مشاة و 20000 سلاح فرسان و 2000 عربة و 3000 فيل عندما طغت عليها Chandragupta & # 8217s قوة 600000 مشاة و 30.000 سلاح فرسان و 9000 فيل. عندما واجه الإسكندر بوروس على ضفاف نهر Hydaspes ، واجه جيشًا من 30000 قدم ، و 4000 سلاح فرسان ، و 300 عربة ، و 200 فيل حرب ، وهو جيش كبير الحجم ليتم نشره من قبل ملك ثانوي لدولة صغيرة في منطقة Jhelum . بعد أقل من عام ، واجه الإسكندر جيش ولاية مالافاس ، وهو كيان إقليمي ثانوي آخر ، وواجه جيشًا من 80.000 مشاة مجهز جيدًا و 10000 سلاح فرسان و 800 عربة. حتى مع الأخذ في الاعتبار المبالغة الشائعة في الروايات القديمة ، فليس من المستبعد بأي حال من الأحوال أن تكون هذه الجيوش بهذا الحجم. كان عدد سكان الهند خلال هذه الفترة ما بين 120.000.000 و 180.000.000 شخص. حتى مع استبعاد الأنظمة الاجتماعية الدنيا ، امتلكت الإمبراطورية الموريانية قوة بشرية هائلة. علاوة على ذلك ، كانت الهند غنية بالذهب والمعادن ومهارات إنتاج الأسلحة بكميات كبيرة في ترسانة الدولة. كان سهل الجانج ومناطق أخرى في أقصى الشمال ممتازة لتكاثر الخيول لسلاح الفرسان. بغض النظر عن الحجم الحقيقي للجيوش الإمبراطورية ، فقد تم تسجيلها جميعًا على أنها أصغر من تلك التي قيل إنها كانت موجودة خلال الفترات اللاحقة في العصور الوسطى والإسلامية من التاريخ الهندي.

قد يكون التنظيم التكتيكي للجيش المورياني قد تأثر إلى حد ما بالابتكار الصيني المتمثل في الجمع بين العديد من الأسلحة القتالية في وحدة تكتيكية واحدة وتدريبها على القتال معًا ، باستخدام أسلحتهم بالتنسيق. كان لدى الجيوش الهندية في هذه الفترة وحدة أساسية تسمى باتي ، وهي فصيلة مختلطة تتألف من فيل واحد يحمل ثلاثة رماة أو رمح وسائق ، وثلاثة فرسان خيول مسلحين بالرماح ، والتروس المستديرة ، والرمح ، وخمسة جنود مشاة مسلحين بدرع. وسيف أو قوس. هذه الوحدة المكونة من اثني عشر رجلاً عند تجميعها في ثلاث وحدات شكلت senamukha ، أو & # 8220company. & # 8221 ثلاثة من هؤلاء تشكلت معًا من جلما ، أو & # 8220 كتيبة. & # 8221 تم إضافة وحدات في مضاعفات ثلاثة ، لتشكيل aksauhini ، أو & # 8220army ، & # 8221 مكونة من 21870 باتي. تتحدث المصادر أيضًا عن وحدات عسكرية تشكلت حول مضاعفات العشرة ، ولم يكن هناك شك في وجود وحدات من الأسلحة المفردة يمكن استخدامها بشكل فردي أو بالتنسيق مع أسلحة أخرى. يذكر Arthasastra وحدة تسمى samavyuha ، أو & # 8220battle array ، & # 8221 التي كانت بحجم الفيلق الروماني (5000 رجل). تتألف هذه الوحدة من خمس وحدات فرعية مرتبطة معًا ، تحتوي كل وحدة فرعية على 45 عربة و 45 فيلًا و 225 فارسًا و 675 جنديًا مشاة لكل منها. وغني عن القول أن إدارة مثل هذه الوحدات في المعركة تتطلب درجة عالية من التطور التكتيكي.

كانت المعدات العسكرية للجيش الإمبراطوري المورياني في الأساس هي نفسها كما كانت منذ 500 عام. كان القوس الهندي مصنوعًا من الخيزران ويبلغ طوله ما بين خمسة وستة أقدام وله أحمر سهم طويل من قصب مع طرف معدني أو عظمي. أشار نيرشوس ، المؤرخ الكريتي الذي رافق الإسكندر إلى الهند ، إلى أن الرامي كان عليه أن يريح القوس على الأرض ويثبتها بقدمه اليسرى من أجل رسمها بالكامل. السهم الأحمر من قوس الخيزران يمكن أن يخترق أي درع. في Hydaspes ، دارت المعركة على أرض موحلة ، مما منع الرماة من تثبيت أقواسهم بهذه الطريقة ، وجعلها عديمة الفائدة. تم استخدام القوس المركب ، أو sarnga ، ولكن ربما أقل من ذلك بكثير وليس من قبل سلاح الفرسان. عندما هاجم رماة الفرسان الآسيويون من طراز Alexander & # 8217s في Hydaspes سلاح الفرسان الهندي بالقوس والسهم ، تكبد سلاح الفرسان الهندي خسائر فادحة ولم يكن لديهم أي وسيلة للعودة. من غير المحتمل أن يكون سلاح الفرسان الهندي على الإطلاق بارعًا في استخدام القوس ، معتمدين بشكل كامل على سلاح الفرسان الخفيف ، الرمح ورمي الرمح. إذا كان الجيش المورياني يمتلك سلاح فرسان ثقيل ، يبدو أنهم فعلوا ذلك بأعداد صغيرة.

حمل جنود المشاة درعًا طويلًا وضيقًا مصنوعًا من جلد الثور الخام الممتد فوق إطار خشبي أو خوص يحمي الجسم بالكامل تقريبًا ، على عكس الترس الصغير المستدير الذي يحمله سلاح الفرسان. مسلحين بالرمح والقوس والرماح ، كان المشاة يميلون في الغالب إلى أن يكونوا من النوع الخفيف. حمل المشاة الثقيلون السيف المائل الطويل ذو اليدين ، بينما كان الآخرون مسلحين برباطات حديدية ، وفؤوس خنجر ، وفؤوس قتال ، وهراوات. تم حمل رمح طويل خاص ، تومارا ، بواسطة المشاة المركبين على ظهور الأفيال واستخدمت لمواجهة أي مشاة عدو كان يشق طريقه عبر شاشة مشاة الفيل & # 8217s لمهاجمة الحيوان نفسه. ما هي الأدلة التي لدينا تشير إلى أنه من العصور الفيدية حتى مجيء الإغريق ، كان يتم استخدام الدروع الواقية للبدن بشكل طفيف فقط ، وكان معظم ذلك من الجلد أو النسيج. لكن مع غزو الإسكندر & # 8217 ، أصبح استخدام المعدن والدروع الرقائقية أكثر انتشارًا ، كما فعل استخدام الدروع الصفيحية للخيول والفيلة. لم يتم استخدام الخوذة على نطاق واسع إلا بعد فترة طويلة من العصر المشترك ، وفي معظم الفترة القديمة اعتمد الجندي الهندي في الغالب على ثنيات عمامته السميكة لحماية رأسه.

بحلول الفترة الموريانية ، كان الهنود يمتلكون معظم معدات الحصار والمدفعية في العالم القديم ، بما في ذلك المقاليع ، والمقذوفات ، والكباش ، وآلات الحصار الأخرى. كانت السمة المميزة للحصار الهندي وممارسة المدفعية هي الاعتماد الشديد على الأجهزة الحارقة ، مثل سهام النار ، وأواني الملاط ، والكرات النارية. حتى أنه كان هناك دليل يرشدك إلى كيفية تجهيز الطيور والقرود بالقدرة على إطلاق النار داخل المباني وعلى أسطح المنازل. لم يكن هذا مفاجئًا في بلد كان معظم تحصيناته ومبانيه العسكرية من الخشب. كان الحريق يمثل تهديدًا دائمًا للبلدات الهندية ، حيث كان يلزم الاحتفاظ بآلاف من حاويات المياه والدلاء ممتلئة ووضعها خارج المساكن في جميع الأوقات لإطفاء الحريق. جميع المواطنين مطالبون بموجب القانون بالمساعدة في مكافحة الحرائق ، وكان مطلوباً أن ينام الناس في الغرفة الأقرب لمخرج الشارع للهروب من الحرائق بسهولة أكبر وأن يكونوا متاحين بسرعة للمساعدة في محاربتها. كان القلق على الحريق خطيرًا للغاية لدرجة أن عقوبة الحرق العمد كانت الموت بالحرق حياً.

يعلن Arthasastra أن الجيش الجيد يمكنه زحف اثنين من اليوجا في اليوم وأن الجيش السيئ يمكنه إدارة واحد فقط. هذا هو معدل المسيرة لجيش فعال يبلغ حوالي عشرة أميال في اليوم ، وهو أقل بكثير مما يمكن أن تديره جيوش الشرق الأدنى خلال نفس الفترة. من المحتمل أن الجيش المورياني اتبع الممارسة الفيدية القديمة المتمثلة في الاتفاق مع العدو على موقع ساحة المعركة مسبقًا. في ظل هذه الظروف ، من المحتمل أن تكون المفاجأة التكتيكية حدثًا نادرًا.يبدو أن الكثير من النصائح التي يقدمها Arthasastra ، على الأقل من المنظور التكتيكي ، من نفس التنوع الذي قدمته Sun-Tsu ، وهي عبارة عن مجموعة من المبادئ التوجيهية المصممة لجعل القائد يفكر أكثر من مجموعة القواعد التي يجب تطبيقها في ظروف معينة. لهذا السبب ، بالنسبة للعقل الغربي ، غالبًا ما تبدو مثل هذه الأقوال واضحة. ومع ذلك ، تظهر تلميحات عن نظام تكتيكي في الإيحاء بأنه سواء كان الهجوم من المركز أو من اليمين أو اليسار ، فيجب أن يكون دائمًا بقيادة أقوى القوات. أضعف القوات يجب أن تبقى في الاحتياط. لكن الاحتياطي مهم للغاية. يجب أن يتمركز الملك دائمًا مع الاحتياطي لاستغلال أي فشل للعدو ، ويجب على الملك & # 8220 أبدًا القتال بدون احتياطي. & # 8221

قراءة متعمقة Basham، A.L. العجب الذي كانت الهند: دراسة لتاريخ وثقافة شبه القارة الهندية قبل مجيء المسلمين. نيويورك: جروف برس ، 1959. بهاتيا ، إتش إس فيديك وآريان إنديا. دلهي: ديب آند ديب ، 2001. برادفورد ، ألفريد س. مع السهم والسيف والرمح: تاريخ الحرب في العالم القديم. Westport، CT: Praeger، 2001. The Cambridge History of India. دلهي: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1968. ديكشيتار ، ف. راماشاندرا. الحرب في الهند القديمة. دلهي: Motilal Banarsidass ، 1987. جاكسون ، إيه في ويليامز. تاريخ الهند. لندن: جمعية Grolier ، 1906. Prasad ، S. N. ، ed. وجهات النظر التاريخية للحرب في الهند. دلهي: Motilal Banarsidass، 2002. Sandhu، Gurcharn Singh. تاريخ عسكري للهند القديمة. دلهي: فيجن بوكس ​​، 2000. سينغ ، سارفا دامان. الحرب الهندية القديمة. دلهي: Motilal Banarsidass، 1997. Smith، Vincent Arthur. تاريخ أكسفورد في الهند. الطبعة الثالثة. أكسفورد: مطبعة كلاريندون ، 1958. ثابار ، روميلا. تاريخ الهند. ميدلسكس ، المملكة المتحدة: كتب بينجوين ، 1966.


كيف غيرت تكنولوجيا الحديد العالم القديم وأعطت الفلسطينيين ميزة عسكرية ، جيمس دي موهلي ، بار 8:06 ، نوفمبر- ديسمبر 1982.

يقسم المؤرخون الحديثون فترة 3000 سنة تقريبًا تبدأ حوالي 3200 قبل الميلاد. إلى قسمين رئيسيين - العصر البرونزي والعصر الحديدي. يمتد العصر البرونزي الأول من حوالي 3200 قبل الميلاد. إلى 1200 ق.م.

بدأ علم الآثار والعلوم الحديثة الآن في توضيح كيفية حدوث هذا التغيير الأساسي ، وبذلك تمت إضافة بُعد جديد إلى فهمنا للتاريخ الكتابي بشكل عام وكذلك لفهمنا لمقاطع كتابية معينة.

نتيجة لذلك ، قد نكون قادرين حتى على الإجابة على السؤال المطروح كثيرًا - هل كان للفلسطينيين احتكار حديدي مكنهم ، على الأقل لبعض الوقت ، من السيطرة على الإسرائيليين؟ ستشركنا الإجابة على هذا السؤال في النظر في المقطع الشهير من 1 صموئيل-

"لم يكن يوجد حداد في كل أرض إسرائيل ، لأن الفلسطينيين قالوا لأنفسهم: قد يصنع العبرانيون سيوفًا أو رماحًا! المعاول والفؤوس أو المناجل. كان الثمن سعفًا لسهم المحاريث والمعاول وثلث الشيكل للمعاول والفؤوس أو مثبّت الثور. لذلك في وقت معركة مخماس ، لم يكن سيف ولا رمح متاحين لأي من الجنود الذين كانوا مع شاول ويوناثان - فقط شاول ويوناثان كانا يملكانهما. " (١ صموئيل ١٣-١٩-٢٢ مرساة الكتاب المقدس ترجمة)

حتى حوالي 1200 قبل الميلاد ، كان البرونز هو المعدن السائد في العالم القديم - لسبب بسيط للغاية. تبلغ درجة انصهار النحاس حوالي 1100 درجة مئوية. وتبلغ درجة انصهار الحديد 1530 درجة مئوية ، وكان هذا الاختلاف البالغ 400 درجة تقريبًا حاسمًا من حيث قدرات التكنولوجيا القديمة.

من الألفية الخامسة قبل الميلاد على الأقل. تم استخدام النحاس كمعدن منصهر. ج في الألفية الرابعة ، تم تطوير سبيكة زرنيخية من النحاس في الشرق الأوسط. تحتوي هذه السبيكة عادة من 2 إلى 4 بالمائة من الزرنيخ. تأتي أفضل الأمثلة على هذه السبيكة من الكنز الشهير لأكثر من 400 قطعة نحاسية من كهف ناحال مشمار على الضفة الغربية للبحر الميت.

شهد العصر البرونزي ، الذي بدأ في حوالي 3200 قبل الميلاد ، إدخال سبيكة تعرف باسم البرونز ، تتكون من حوالي 90 في المائة من النحاس و 10 في المائة من القصدير. خلال العصر البرونزي ، تم تطوير تقنية صب البرونز المتقنة. تم العثور على العديد من قوالب الصب البرونزية في جميع أنحاء عالم العصر البرونزي ، وغالبًا ما تتطابق مع الأشياء الباقية المصبوبة منها. تم تصوير عملية الصب بأكملها على جدران مقابر الدولة المصرية الحديثة ، وأشهرها مقبرة الوزير رخمير (النصف الأول من القرن الخامس عشر قبل الميلاد). كانت الأشياء الأكبر حجماً تُصب أحياناً في الرمال ، بدلاً من قوالب ، كما نعلم من فقرة الكتاب المقدس التي تصف صنع حيرام للأواني البرونزية لاستخدامها في معبد سليمان.

كل هذه المفروشات التي صنعها حيرام للملك سليمان لمعبد الرب كانت من نحاس مصقول. لقد صنعها بعملية صب الرمل في منطقة الأردن بين سكوت وزوريتان ". (الملوك الأول 7-45-46 ، القدس المقدس ترجمة)

يمكن الوصول إلى درجة حرارة 1200 درجة مئوية لصهر النحاس في فرن قديم باستخدام منفاخ و tuyèresd التي توفر السحب القسري الضروري للهواء. لكن يبدو أن درجة انصهار الحديد ، 1530 درجة مئوية ، كانت تتجاوز قدرة الفرن القديم.

هذا لا يعني أن الحديد لم يستخدم إطلاقا. على العكس من ذلك ، فإن الأجسام الحديدية معروفة منذ الألفية الخامسة قبل الميلاد. ولكن حتى ظهور العصر الحديدي ، كان الحديد معدنًا غريبًا وشبه نفيسًا يستخدم ، على سبيل المثال ، في المجوهرات. لدينا حتى أمثلة على إطار حديدي في خاتم ذهبي من أواخر العصر البرونزي باليونان. كما تم استخدام الحديد في صناعة الأسلحة الاحتفالية. ومن الأمثلة على ذلك فأس معركة حديدية من أوغاريت (حوالي 1400 قبل الميلاد) وخنجر من قبر توت عنخ آمون في مصر (حوالي 1350 قبل الميلاد).

لم يتم صب هذه الأجسام الحديدية المبكرة ، لأن الحديد لا يمكن تسخينه إلى حالة منصهرة بدلاً من ذلك تم صنعه. تم تشكيل الحديد بعد صهره وهو في حالة إسفنجية شبه صلبة.

عمل الحديد النقي بهذه الطريقة ليس منفعيًا جدًا. في الواقع ، الحديد المطاوع العادي هو بالتأكيد أدنى من البرونز القصدير ، لكونه أكثر نعومة وأقل متانة. إن الحافة المتينة للعمل على أداة القطع البرونزية أفضل بكثير من أي شيء يمكن إنتاجه من الحديد المطاوع العادي.

وهكذا لمدة 2000 سنة من العصر البرونزي (3200-1200 قبل الميلاد) كان البرونز هو المعدن السائد في العالم القديم. هذا مثير للسخرية بشكل خاص ، إذا تم العفو عن التورية ، لأن الحديد كان منتشرًا على نطاق أوسع بكثير من النحاس. ولكن من وجهة نظر تقنية العصر البرونزي ، كانت رواسب الحديد الضخمة هذه عديمة القيمة نسبيًا.

علاوة على ذلك ، لم يكن النحاس أقل شيوعًا من الحديد فحسب ، بل كان القصدير ، المكون الثاني من البرونز ، نادرًا بالفعل. في عالم البحر الأبيض المتوسط ​​، القصدير الغريني ، أو القصدير ، معروف من الصحراء الشرقية لمصر. في حين أن هناك أدلة جيولوجية على وجودها في هذه المناطق ، لا يوجد دليل على استغلالها القديم. بصرف النظر عن مصر ، يُعرف القصدير الغريني فقط من مناطق بعيدة مثل جنوب إنجلترا (كورنوال) في الغرب وأفغانستان في الشرق. إن الإشارة الكتابية إلى القصدير من ترشيش (حزقيال 27-12) ليست مفيدة جدًا في تحديد مكان رواسب القصدير القديمة لأننا لا نستطيع تحديد موقع ترشيش.

في نهاية العصر البرونزي المتأخر ، كان هناك اضطراب عالمي من الدمار والغزو والهجرات. من غير المعروف ما إذا كانت الأزمات مرتبطة ببعضها البعض. لكن هذه الاضطرابات أغرقت العالم في عصر مظلم من الفقر والعزلة. كان هذا هو الوقت الذي دمرت فيه طروادة ، عندما انتقل الدوريان إلى اليونان من الشمال الغربي ، عندما هاجر الفريجيين إلى الأناضول ، عندما هاجمت شعوب البحر ، بما في ذلك الفلسطينيين ، مصر (ولكن صدهم) واستقروا أخيرًا على الساحل الفلسطيني. وعندما احتل الإسرائيليون كنعان. في هذا الوقت ، انتهت القوة البحرية الميسينية ، وانهارت الإمبراطورية الحيثية ، ودُمرت دول المدن الكبرى في سوريا ، وهاجر الآرامون إلى بلاد ما بين النهرين وسوريا. شكلت هذه التدمير نهاية الإمبراطوريات العظيمة في أواخر العصر البرونزي واقتصادات القصر التي تطورت حول المراكز الحضرية المرتبطة بهذه الإمبراطوريات.

كان العصر البرونزي المتأخر ، حتى نهايته ، فترة ازدهار وتجارة دولية واسعة النطاق. تكشف مستويات الحفريات المتأخرة من العصر البرونزي ، أينما وجدت ، بشكل مميز عن كميات كبيرة من الفخار "المستورد" ، الذي يتم رسمه وتزيينه بشكل متكرر. لكن كل هذا انتهى في السنوات الأخيرة من العصر البرونزي المتأخر. تعطلت طرق التجارة الدولية بشكل دائم وانسحبت المجتمعات المحلية إلى نفسها. لم يعد بالإمكان جلب إمدادات هائلة من النحاس ، وخاصة القصدير ، لمسافات طويلة عن طريق البر والبحر. خلال العصر البرونزي ، وفقًا لأحدث منحة دراسية ، جاء القصدير المستخدم في برونز الشرق الأوسط من أفغانستان. على الرغم من أن الدليل على هذا البيان لم يتم تقديمه بالكامل ، إلا أنه يشير إلى أنواع مشاكل الإنتاج التي أعقبت اضطراب التجارة الدولية.

تضاءل المعروض من النحاس وأصبح القصدير غير متوفر تقريبًا.

في المستويات الأثرية من الجزء الأول من العصر الحديدي ، لم يعد يتم العثور على المعادن الثمينة والمواد المستوردة نادرة للغاية. كانت هناك بالطبع مناطق نجت فيها ثقافة العصر البرونزي ، بما في ذلك صناعة المعادن ، ولكن هذا كان الاستثناء وليس القاعدة.

كما هو الحال في كثير من الأحيان في تاريخ البشرية ، أصبحت الضرورة أم الاختراع. بينما كان البرونز متاحًا بسهولة ، لم تكن هناك ضرورة لتطوير تكنولوجيا الحديد. باختصار ، جاءت بداية العصر الحديدي استجابة لنقص المواد ، وهي أزمة نتجت عن تعطيل طرق التجارة الدولية. عندما أصبح البرونز نادرًا ، اضطر الحدادين الذين يعيشون في المناطق التي لم يتم غزوها وتدميرها إلى التراجع عن الموارد المحلية والاستفادة مما كان متاحًا بالقرب من المنزل. تطورت تعدين الحديد على هذه الخلفية.

لم يكن من المرجح أن تكون رواسب الحديد متاحة محليًا أكثر من النحاس فحسب ، بل كان من السهل استخلاص الحديد من الأرض. تميل رواسب خام الحديد ، حتى عندما يتم العثور عليها بالاقتران مع رواسب النحاس ، إلى أن تكون على السطح وبالتالي لا يتطلب استخراجها أي تقنية تعدين معقدة. من ناحية أخرى ، تميل خامات النحاس إلى التواجد في عروق عميقة في الأرض وغالبًا ما تتطلب شبكة من الأعمدة والمعارض تحت الأرض ليتم تعدينها. اكتشف علماء الآثار عددًا من مناجم النحاس المبكرة ، بعضها يعود إلى الألفية الخامسة قبل الميلاد ، ولكن لم يكن هناك مناجم حديد قديمة ، ربما بسبب تعدين الحديد على السطح.

يعكس الوصف الكتابي الشهير لثروات أرض الميعاد حقيقة أن تعدين النحاس يتطلب ممرات وصالات عرض تحت الأرض لكن تعدين الحديد يستخدم رواسب سطحية. بالإضافة إلى ثروتها الزراعية ، كانت أرض كنعان "أرضًا تكون فيها الحجارة من الحديد ، حيث يمكن استخراج التلال من النحاس". (تثنية 8-9 ، ترجمة أورشليم للكتاب المقدس). في الواقع ، تمتلك فلسطين القديمة رواسب محدودة فقط من خام الحديد ، لكن المؤلف التوراتي وصف بدقة الظروف التي يمكن فيها العثور على هذين المعدنين.

في حين أنه قد يُعتقد أن إمكانية الوصول المحلية وسهولة الاستخراج قد أعطت الحديد ميزة (مرة أخرى ، أعذر التورية) ، إلا أن ندرة البرونز فقط هي التي وفرت الدافع لتطوير تكنولوجيا الحديد.

ربما يكون هذا مفهومًا لأن تكنولوجيا الحديد صعبة ومعقدة. كما رأينا ، لا يمكن تسخين الحديد في العصور القديمة إلى درجة الانصهار ، لذلك كان لا بد من صنعه أو تزويره في كتلة إسفنجية شبه صلبة (أو إزهار ، كما يطلق عليه). علاوة على ذلك ، فإن هذه الكتلة المسامية من الحديد المتكتل قد احتجزت داخل فجواتها كميات من الشوائب تسمى الشوائب ، والتي تتكون أساسًا من السيليكا. من أجل توحيد المعدن ، كان من الضروري مطرقة أو تشكيل الإزهار الأحمر الساخن ، وبالتالي إجبار أو بثق الشوائب غير المرغوب فيها. ولكن حتى عند القيام بذلك ، كان الحديد النقي الناتج ناعمًا مقارنةً بالبرونز.

كان العامل الأساسي في التطور التكنولوجي للمعادن الحديدية هو إدخال ما يصل إلى 0.8 في المائة من الكربون في الحديد الأحمر الساخن ، والذي تم إنجازه بنوع من التناضح من خلال الاتصال المطول بالفحم المتوهج في فرن التشكيل. أدى إدخال هذا الكربون إلى تحويل الحديد من معدن غريب وشبه ثمين إلى معدن من شأنه أن يعطي اسمه للعصر. بالنسبة للحديد الكربوني (الحديد المضاف إليه الكربون) فهو في الواقع صلب.

التكنولوجيا ليست بسيطة ، مع ذلك. عندما يتم تبريد الحديد المكربن ​​الساخن الأحمر (أو الصلب) فجأة عن طريق غمره في وعاء من الماء البارد (التبريد) ، فإن النتيجة تشمل تكوين مادة تسمى مارتينسيت. المارتنسيت هو ثاني أصعب مادة في الأرض. فقط الماس هو أصعب. تكمن المشكلة في أن المارتينسيت ، على الرغم من قوته الشديدة ، هش للغاية أيضًا. كائن من مارتينسيت نقي سوف يتحطم عند الاصطدام.

عندما يتم إخماد الحديد الكربوني ، فإن النتيجة ليست مارتينسيت نقيًا. عادةً ما يتم تحويل الطبقات الخارجية فقط من الجسم إلى مارتينسيت ، وتتكون الطبقات الداخلية من البرليت ، وتتكون من طبقات بديلة (أو صفائح) من الفريت (الحديد النقي) والأسمنتيت (مركب من الحديد والكربون). يعتمد مقدار إنتاج المارتينسيت على الكتلة ودرجة الحرارة.

من أجل التخفيف من هشاشة المعدن ، كان من الضروري تقليل بعض المارتينسيت من خلال التقسية ، أي إعادة تسخين الحديد عند درجات حرارة تزيد عن 150 درجة مئوية ، من أجل تحلل بعض المارتينسيت وبالتالي تقليل هشاشة فلز. أدى ذلك إلى مقايضة متقنة بين الصلابة والمتانة التي أصبحت السمة المميزة لعلم المعادن المتقدم بالحديد.

وهكذا أصبحت تقنية العمل بالحديد أكثر تعقيدًا بكثير من أي شيء مرتبط بالنحاس أو البرونز ، وكان لابد من تعلم كل ذلك تجريبياً. لم يكن أي حداد من العصر الحديدي مدركًا حتى لوجود الكربون ، وهو عنصر لم يتم تحديده حتى نهاية القرن الثامن عشر بعد الميلاد ، ولم يتعلم إلا تجريبيًا تأثيره. ولكن بمجرد أن علم هؤلاء الحدادين القدامى أن الحديد الخاضع للمعالجة الحرارية المتقنة للكربنة والتبريد والتلطيف كان أعلى بكثير من البرونز ، بدأ عصر جديد. لم يعد الحديد فضولًا ولكنه أحد أكثر الموارد المفيدة في القشرة من الارض.

أصبح العصر الحديدي عصر الحداد. كان حداد القرية الذي يقف عند مكانه أمام سندان ، يحمل قطعة أو قضيبًا من الحديد الملتهب في زوج من الملقط ، مشهدًا لتشغيل المعادن غير معروف لسكان العالم في العصر البرونزي. لكن هذا المشهد أصبح شائعًا عندما ظهر الحديد كمعدن مهيمن ، ليحل إلى حد كبير محل تقنية الصب المستخدمة للنحاس والبرونز.

يظهر تمثيل فني حي للحدادة في القرن السادس قبل الميلاد. أمفورا من أثينا. المساعد ، الذي يحجبه الفرن جزئيًا ، يحمل قضيبًا معدنيًا ساخنًا باللون الأحمر مع زوج من الملقط بينما يقف الحداد أمام السندان ، رافعًا مطرقة ثقيلة برأس إسفين ، جاهزًا لضربه. شريط. يجلس رجلان ملتحيان يحملان عصي ويراقبان باحترام. يرقد على الأرض ويتدلى على الحائط منشار ، وملقط ، وإناء ، وثوب ، وسكين ، وإزميل ، وسيف مغمد ، ومطارق ثقيلة برؤوس إسفينية ورؤوس مقعرة مزدوجة.

تأتي أول إشارة مسجلة لمهنة الحدادة في نص أرشيفية من عهد الملك الآشوري نينورتا توكولتي آشور ، حوالي 1132 قبل الميلاد.

عمل الحداد موصوف بوضوح في الكتاب المقدس. على سبيل المثال ، في إشعياء 44-12 ، نتعلم عن صناعة أصنام الحديد-

"يعمل الحداد عليها فوق النار ويضربها بمطرقة. إنه يعمل عليها بذراعه القوية حتى يشعر بالجوع والتعب ولا يشرب الماء ، إنه منهك ". (القدس المقدس ترجمة)

تم عرض نفس الصورة في سفر الجامعة 38-29-31 ، وهو جزء من قسم يتناول التجارة والحرف-

"هذا هو الحال مع الحداد جالسًا إلى جانب سندانه

يفكر في ما يجب فعله مع ازدهار الحديد ،

نفس النار تحرق جلده ،

كما يقاوم حرارة الفرن

يضرب أذنه بضجيج المطرقة ،

عيناه ثابتتان على النمط

يضع قلبه على إتمام عمله ،

ويبقى على وضع اللمسات الأخيرة ".

(القدس المقدس الترجمة ، ولكن قراءة "زهر الحديد" بدلاً من "الحديد الخام")

في الواقع ، تم استخدام الفرن الحديدي الملتهب بشكل مجازي لمصر ، والتي أنقذ الله منها بني إسرائيل. يصلي سليمان إلى الرب نيابة عن شعبه: "هم شعبك وميراثك الذين أخرجتهم من مصر ، ذلك التنور الحديدي". (1 ملوك 8-51 القدس المقدس ترجمة). تتكرر الصورة في تثنية 4-20 وإرميا 11-4.

استمر استخدام البرونز بالطبع في العصر الحديدي ، خاصةً للأغراض التي كان الحديد فيها غير مُرضٍ. يحدد الاختلاف الأساسي بين تكنولوجيا البرونز والحديد ، إلى حد كبير ، طرق استخدام المعدنين. باستخدام البرونز ، كان من الممكن صنع مصبوبات كبيرة ومعقدة ومعقدة من المعدن المنصهر بأشكال يستحيل تكرارها عن طريق تزوير قضيب من الحديد. كان التمثال بالحجم الطبيعي شائعًا تقريبًا في البرونز ، ولكن لم يسمع به من الحديد. تم استخدام الحديد لأشياء ذات شكل وتصميم بسيط نوعًا ما ، تتطلب صلابة وقوة كبيرين. وهذا يعني أدوات القطع والتقطيع مثل الفؤوس ، والأزاميل والأزاميل ، وأدوات الحفر مثل المعاول والمحاريث ، وقبل كل شيء الأسلحة. نظرًا لصلابته وقدرته على الاستيلاء على حافة أو نقطة حادة ، كان الحديد مثاليًا للسيوف ورؤوس الحربة والسكاكين والخناجر وحتى رؤوس الأسهم. وهكذا ، سرعان ما أصبح الحديد معدن الحرب ، وأنتج مستودع الأسلحة الحديدي الموصوف في أيوب 20-24. لكن كل هذا لم يكن ممكنًا إلا باستخدام الحديد الكربوني (أو الفولاذ) وتطوير تقنية تتضمن التبريد والتلطيف.

الحديد في الكتاب المقدس هو رمز القوة. في أيوب ٤٠-١٨ قيل لنا عن بَهِيمُوث ، الوحشي الذي عظامه "صلبة مثل الحديد المطروق". وفي دانيال 2-40 نقرأ نبوة الممالك الأربع-

"تكون مملكة رابعة قاسية كالحديد كالحديد الذي يكسر ويسحق الجميع. مثل الحديد الذي يكسر كل شيء ، سوف يسحق ويحطم كل الممالك السابقة ". (القدس المقدس ترجمة)

تُفترض حدة حافة خنجر حديدي في هذه السطور من نص الحكمة البابلي المعروف باسم حوار التشاؤم 2 - "المرأة مأزق - ورطة ، حفرة ، حفرة. المرأة خنجر حديدي حاد يقطع حلق الرجل ".

يجب أن تكون مشكلة تتبع تطور تكنولوجيا الحديد وانتشارها مشكلة مثالية لعلم الآثار بالاقتران مع العلم الحديث. منذ أكثر من 40 عامًا ، قام R. J.لاحظت فوربس ، المتخصصة الرائدة عالميًا في مجال التكنولوجيا القديمة ، أنه "إذا كانت هناك مشكلة في علم المعادن القديم حيث يمكن للجانب التقني أن يقدم لنا الحل الصحيح فهو حل العصر الحديدي." 3

اليوم ، يمكن لعلماء الآثار بالتعاون مع علماء المعادن اكتشاف قدر كبير من المعلومات من عينة معدنية صغيرة مأخوذة من قطعة أثرية حديدية قديمة. بعد أن يقوم عالم الآثار بالتنقيب عن جسم حديدي ، يمكن لعالم المعادن الحديث تحديد درجات حرارة الموقد التي تم الوصول إليها في مراحل الإنتاج المختلفة مثل تزوير أو تلطيف. من خلال دراسة تغلغل الكربون في الجسم الحديدي ، يمكن لطبيب المعادن إجراء حسابات تقريبية لطول الوقت الذي تم فيه احتجاز الجسم في نار الفحم وحتى في أي درجة حرارة من أجل تحقيق اختراق الكربون المحدد. لقد تعلمنا مؤخرًا استخدام منتج التآكل في التقنيات التحليلية الجديدة التي تم تطويرها في جامعة بنسلفانيا. المشكلة هي أن الإذن بأخذ العينات اللازمة من القطع الأثرية القديمة قد ثبت أنه صعب للغاية. ترفض بعض الدول الحديثة الإذن بمثل هذا البحث لأنه يتضمن أخذ عينة صغيرة من المعدن من القطع الأثرية القديمة. الاستثناءات هي إسرائيل وقبرص.

على مدى السنوات الخمس الماضية ، عملت أنا والبروفيسور روبرت مدين وتمارا ستيش (جميع الزملاء في جامعة بنسلفانيا) معًا في برنامج مفصل يتضمن الدراسة العلمية للمشغولات المعدنية المبكرة في جميع أنحاء شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، مع التركيز على الأشياء التي يمكن تأريخها ضمن حدود الفترة الانتقالية الحاسمة من 1200 إلى 900 قبل الميلاد (من نهاية العصر البرونزي إلى العصر الحديدي الكامل). أضافت التحليلات المعدنية للقطع الأثرية الفردية بشكل كبير إلى المسوحات الأثرية التي تلت ذلك. بعد خمس سنوات من الدراسة ، يمكننا أن نقول أن تكنولوجيا الحديد ربما تطورت لأول مرة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، حيث لعبت اليونان وقبرص الأدوار المهيمنة ، وأن إدخال تعدين الحديد إلى إسرائيل جاء من خلال الاتصالات مع عالم بحر إيجة وهجرات الفلسطينيون وشعوب البحر الأخرى.

حدث تطور معادن الحديد في المناطق التي تم فيها دمج تقليد باقٍ من أعمال المعادن في العصر البرونزي مع القدرة على الاستجابة للضغوط الجديدة لبيئة صعبة ، وحتى معادية. يمكن رؤية ذلك بوضوح في بحر إيجة ، حيث يأتي تركيز القطع الأثرية الحديدية في القرن الثاني عشر من تلك المناطق التي يتجلى فيها التراث الميسيني في العصر البرونزي المتأخر ، وهي المناطق التي تمكنت بطريقة ما من تجنب الخراب والدمار الذي ميز نهاية أواخر العصر البرونزي. العصر البرونزي في جميع أنحاء شرق البحر الأبيض المتوسط. ومن الأمثلة على ذلك مواقع بيراتي في شرق أتيكا ، وموليانا في كريت ، وفكندي في إيبويا ، ومقبرة كاميني في جزيرة ناكسوس.

مع إدخال عنصر قوي من بحر إيجة إلى قبرص ، والذي ربما يكون نتيجة وصول المستعمرين اليونانيين في أوائل القرن الثاني عشر قبل الميلاد ، يأتي أول استخدام للحديد في قبرص ، يليه التطور السريع لتكنولوجيا الحديد. مرة أخرى ، يحدث هذا في المواقع القبرصية ، مثل Kition ، التي حافظت على عناصر استمرارية قوية مع ثقافة العصر البرونزي المتأخر ، وفي مواقع في الجزء الجنوبي الغربي من الجزيرة التي شهدت أول وصول للمستعمرين اليونانيين.

يمكن رؤية تأثير هؤلاء المستعمرين اليونانيين في الفخار والعمارة وكذلك في المصنوعات الحديدية في قبرص في القرن الثاني عشر. تقترح القطع الحديدية المعاصرة من قبرص ومن بحر إيجة تراثًا ثقافيًا مشتركًا وصناعة الحديد في تلك المنطقة. على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك السكين الحديدي المنحني ذو الحواف الواحدة والذي يحتوي على مقبض من العظم أو العاج مثبت بثلاثة مسامير برشام برونزية ، تم العثور على أمثلة منها في العديد من مواقع شرق البحر الأبيض المتوسط. قد يكون مزيج المعادن ناتجًا عن حقيقة أن المسامير البرونزية ، على عكس المسامير الحديدية ، يمكن أن تعمل على البارد ، وبالتالي تمنع تلف مقبض العاج الرقيق. لكن المزيج يشير إلى استمرارية معينة بين ثقافات البرونز والحديد ويدعم الجدل القائل بأن تكنولوجيا الحديد قد تطورت في المناطق التي نجت فيها ثقافة العصر البرونزي ، بما في ذلك صناعة المعادن البرونزية.

تم العثور على هذه السكاكين الحديدية ذات المسامير البرونزية في سياقات القرن الثاني عشر إلى أوائل القرن الحادي عشر في جميع أنحاء بحر إيجة وشرق البحر الأبيض المتوسط ​​، من بيراتي في أتيكا إلى حماة في سوريا ، وكشفت دائمًا تقريبًا بالاشتراك مع الفخار الميسيني النموذجي IIIC1 من القرن الثاني عشر قبل الميلاد. (أو تقليدها المحلي). تم العثور مؤخرًا على مثل هذا السكين الحديدي في الموقع الفلسطيني في تل قاسيل ، مرة أخرى في القرن الثاني عشر قبل الميلاد. السياق وفي موقع له صلات قوية جدًا مع قبرص ، وخاصة كيتيون ، وبحر إيجة.

من المقبرة المسماة "500" في موقع تل الفارعة الفلسطيني (جنوب) ، وهو موقع آخر له روابط قوية ببحر إيجة ، يعود إلى القرن الثاني عشر قبل الميلاد. الأجسام الحديدية ، بما في ذلك خنجر من القبر 542. لم ندرس هذا الخنجر ، لكن السكين الحديدي مع برشام برونزي واحد من القبر 562 ، يعود تاريخه إلى القرن الحادي عشر قبل الميلاد ، ثبت أنه مصنوع من الحديد الكربوني الذي يقدم بنية معدنية توحي بقوة الكربنة المتعمدة.

من قبرص لدينا أدلة أفضل لتطوير تكنولوجيا الحديد المتطورة. في عام 1971 قام عالم المعادن السويدي إريك ثولاندر بتحليل سكين حديدي منحني من قبر في إيداليون ووجد أنه مصنوع من الفولاذ المقوى بالإخماد. لقد أكدنا الآن نتائج Tholander ، بالعمل مع عينة أخرى من نفس السكين ، وقمنا في نفس الوقت بتوسيع الأدلة على استخدام الحديد المكربن ​​من المواقع المنتشرة في جميع أنحاء النصف الجنوبي من الجزيرة ، بما في ذلك Kouklia-Skales (Palaepaphos) ) و Amathus و Idalion و Kition ، وكذلك من Lapithos في الشمال. كل هذه الأدلة على الكربنة تأتي من القرن الحادي عشر قبل الميلاد. السياقات.

لدينا القليل جدًا من الأدلة المعدنية لحالة تكنولوجيا تشغيل الحديد في القرن الثاني عشر قبل الميلاد. لدينا عدد من الأجسام الحديدية الباقية من المواقع الكنعانية والفلسطينية والإسرائيلية ، 4 ولكن مع استثناءين ، لم يتم إجراء أي دراسات علمية على أي من هذه القطع التي تعود إلى القرن الثاني عشر. الاستثناء الوحيد هو سكين من تل قسيل الذي ثبت للأسف أنه متآكل تمامًا.

الاستثناء الآخر غير عادي إلى حد ما - معول حديدي عثر عليه في عام 1976 من قبل عالم الآثار الإسرائيلي الشاب ديفيد ديفيس ، أثناء التنقيب نيابة عن دائرة الآثار الإسرائيلية في هار أدير ، بالقرب من ساسا في الجليل الأعلى. إن معدة الحديد في حالة حفظ ملحوظة ومن الواضح أنها تعود إلى أوائل القرن الثاني عشر ، وربما حتى القرن الثالث عشر قبل الميلاد. نحن نعمل مع الحفار على نشر هذا الاختيار ، والذي لم يتم نشره حتى الآن ، ولكن حتى الآن يمكننا أن نعلن أن تحليلنا المعدني للحديد يشير إلى أن الشركة المصنعة للمختارة لديها معرفة بمجموعة كاملة من مهارات تشغيل الحديد المرتبطة إنتاج الفولاذ المتصلب بالتبريد. يعكس الفخار من الموقع المرتبط بالمعاول صلات وثيقة بجزيرة قبرص.

وهكذا ، فإن الأجسام الحديدية التي تعود إلى القرنين الثاني عشر والحادي عشر والتي تم العثور عليها في جميع أنحاء شرق البحر الأبيض المتوسط ​​تأتي جميعها من مواقع تشترك في بيئة دولية ، وعلى وجه الخصوص نوع من الاتصال مع بحر إيجة وقبرص. تشير الأدلة الأثرية أيضًا إلى درجة معينة من الاستمرارية ، وربما حتى بقاء تقاليد الأشغال المعدنية ، من العالم الأكثر تعقيدًا في العصر البرونزي المتأخر. الاستثناءات الوحيدة لهذه الافتراضات العامة هي المواقع الإسرائيلية القديمة الواقعة شمال القدس عاي ، وخربة ردادنا ، وتل الفول (جبعة القديمة حيث تم العثور على محراث حديدي من القرن الحادي عشر). يظهر الحديد في هذه المواقع في سياق مستقل عن أي دليل على الاتصال بالعالم الخارجي. كما أنها تمثل مستوطنات جديدة بدون تقاليد صناعة المعادن في العصر البرونزي.

استمرت ثقافة العصر البرونزي في البقاء في بحر إيجه في عدد من المواقع - الجزر الأيونية ، والجزء الجنوبي الشرقي من البر الرئيسي اليوناني (شرق أتيكا وإيبوا) ، وفي بعض الجزر الأكبر مثل كريت ورودس وناكسوس. كان هذا صحيحًا أيضًا في قبرص. في فلسطين ، يمكن رؤية هذا الاستمرارية نفسها في مدن الكنعانية الشمالية ، مثل مجيدو (الطبقة VIIA) وتعنك (الفترة باء) في وادي يزرعيل ، وفي بيت شان (الطبقة السادسة).

في كل من الأجزاء الشمالية والوسطى من فلسطين ، اقتصر الإسرائيليون في البداية على احتلال المواقع المعزولة في التلال (مثل عزبة سرتاح) لأنهم لم يتمكنوا من احتلال المدن الغنية في السهل أدناه. اشتكى بنو يوسف ليشوع من:

"المرتفعات ليست كافية بالنسبة لنا ، والأكثر من ذلك ، أن جميع الكنعانيين الذين يعيشون في السهل لديهم مركبات حديدية ، وكذلك أولئك الموجودون في بيت شان والمدن التابعة لها ، وتلك الموجودة في سهل يزرعيل". (يشوع 17-16 ، القدس المقدس ترجمة)

"يكون لك جبل ، وهو مغطى بالأخشاب ، ولكن يجب أن تنظفه ، وتكون حدوده لك ، لأنك لا تستطيع أن تطرد الكنعاني بسبب مركباته الحديدية وقوته المتفوقة." (يشوع 17-18 ، القدس المقدس ترجمة)

تم العثور على هذا التقليد في جميع أنحاء روايات الفتح. كان الإسرائيليون ، بصفتهم اتحادًا فضفاضًا للقبائل ، يفتقرون إلى التكنولوجيا العسكرية اللازمة لغزو المدن الكنعانية المحصنة في السهل. تم تجسيد التفوق التكنولوجي للكنعانيين في هذا المقطع من يشوع من خلال التأكيد على امتلاكهم "عربات من حديد". يقال إن يابين ، ملك كنعان الذي حكم في حاصور ، كان يمتلك قوة تضم 900 عربة من الحديد. (قضاة 4-3)

هذه المقاطع من Joshua and Judges التي تشير إلى "عربات حديدية" و "مركبات حديدية" تطرح بعض المشاكل - سواء كانت معدنية أو كرونولوجية. في الواقع لم يكن لدى أحد عربات من الحديد. يترجم الكتاب المقدس لأورشليم مقطعًا واحدًا من قضاة 4 على أنها مركبات "مطلية بالحديد". في يشوع ، تترجم ببساطة "عربات حديدية". الترجمة "مطلي بالحديد" هي في الحقيقة ترجمة بدون دعم نصي. تم توفير الكلمات "مطلي بـ" ببساطة بواسطة المترجم. من الصعب للغاية الصفيحة بالحديد. يجب اعتبار هذه "العربات الحديدية" وصفًا شعريًا ونفسيًا لأحدث المعدات العسكرية ، والجمع بين العربات ، وهو الجانب الأكثر روعة في جميع جيوش العصر البرونزي المتأخر ، بالحديد ، وأحدث إضافة إلى الترسانة العسكرية ومعدن بدأت للتو في إحداث تأثيرها على العالم العسكري في العصر الحديدي المبكر. يجب أن يقتصر الاستخدام الفعلي للحديد على التركيبات ، مثل محاور عجلات العربة ، وربما حتى أجزاء من العجلة نفسها. (من المحتمل أن نفس التفسير ينطبق على السرير الحديدي لعوج ، ملك باشان ، في تثنية 3-11). تم العثور على تجهيزات المركبات الحديدية هذه في تاناخ ، ولكن للأسف في سياق أثري غير مؤكد.

المشكلة الكرونولوجية التي لم يتم حلها في هذه الإشارات التوراتية لعربات الحديد هي أنها تبدو وكأنها تعود إلى القرن الثاني عشر على أبعد تقدير. يؤرخ حفار حاصور ، يغئيل يادين ، تدمير بني إسرائيل لحاصور إلى حوالي 1230 قبل الميلاد. تاريخ القرن الثالث عشر لهذا التدمير مقبول عالميًا الآن. ومع ذلك لا يمكن توثيق استخدام الحديد للأسلحة الهجومية قبل القرن الثاني عشر ، وليس قبل القرن الحادي عشر. ربما بطريقة أو بأخرى ، تصف روايات الفتح عالم القرن الثاني عشر إلى أوائل القرن الحادي عشر قبل الميلاد ، على الرغم من أن بعض الأحداث قد تكون حدثت في وقت سابق.

على أي حال ، تشير الأدلة الحالية إلى أن تكنولوجيا الحديد قد تطورت في فلسطين في القرن الثاني عشر على أقرب تقدير ، مدفوعة بوصول الفلسطينيين وغيرهم من شعوب البحر الذين جلبوا معهم الإلهام ، وربما حتى التكنولوجيا الجديدة من منطقة بحر إيجة. لقد قمنا بالفعل بفحص الأدلة الخاصة بتطوير تكنولوجيا الحديد في منطقة بحر إيجة بالإضافة إلى الأدلة الحديثة المثيرة للإعجاب للاستخدام المكثف للحديد في قبرص من القرن الثاني عشر إلى أوائل القرن الحادي عشر.

فحص ترود دوثان مؤخرًا في هذه الصفحات أصول الفلسطينيين في بحر إيجة. . تقاليد أخرى (صفنيا 2-5 وحزقيال 25-16) تربط الفلسطينيين بالشيريثيين ، المعروفين على أنهم كريتيون. تتجلى الروابط بين قبرص والفلسطينيين بشكل أكثر وضوحًا في أسلوب الفخار الفلسطيني المميز. من الواضح أن عناصر بحر إيجة في الفخار الفلسطيني ، الذي تم التعرف عليه منذ فترة طويلة على أنها متأثرة بتقاليد الخزف الميسينية IIIC1 ، لم تأت من اليونان نفسها ، ولكن من التقليد المحلي للأواني الميسينية التي تم إنتاجها في القرن الثاني عشر قبل الميلاد. مواقع في قبرص. قام أميهاي مزار مؤخرًا بالتنقيب عن ثلاثة معابد فلسطينية متراكبة في تل قاسيلي يعود تاريخها إلى النصف الأول من القرن الثاني عشر حتى منتصف القرن الحادي عشر. (تظهر رسومات مخططات هذه المعابد في "ما نعرفه عن الفلسطينيين ،" BAR 08-04.) كما كشف النقاب عن مجموعة فافيزا لأشياء عبادة مرتبطة بالثاني من المعابد الثلاثة. هناك صلات وثيقة للغاية بين هذه المعابد الفلسطينية وأغراض عبادة الفلسطينيين ، من ناحية ، وسلسلة من الأضرحة أو المعابد التي تم التنقيب عنها مؤخرًا في قبرص (كيتيون) ، والجزر اليونانية (فيلاكوبي أو ميلوس) والبر الرئيسي اليوناني ( Mycenae) ، من ناحية أخرى. وهكذا يبدو من المعقول استنتاج أن الفلسطينيين أدخلوا تكنولوجيا الحديد المتقدمة إلى فلسطين. ما يزال غير واضح هو التاريخ التكويني لتلك التكنولوجيا.

في عدد حديث من BAR ، جادل يوهانان أهاروني بأنه "حتى الآن لا يوجد دليل أثري ملموس يشير إلى أن الحديد كان مستخدمًا على نطاق واسع في فلسطين قبل استخدامه على نطاق واسع في المواقع الإسرائيلية". هذا البيان في الواقع يغفل هذه النقطة. فشل أهاروني في التمييز بين أنواع المشغولات الحديدية الموجودة في المواقع الفلسطينية والإسرائيلية. تعود السيطرة السياسية الفلسطينية على منطقة جنوب فلسطين إلى نهاية القرن الثاني عشر قبل الميلاد. على الاقرب. تم العثور على المصنوعات الحديدية من القرن الحادي عشر في المواقع الإسرائيلية وكذلك الفلسطينية ، ولكن تم العثور على جميع الأسلحة - السيوف والخناجر ورؤوس الحربة - في المواقع الفلسطينية.

تتوافق هذه الصورة الأثرية تمامًا مع التقليد الأدبي المحفوظ في صموئيل الأول 13-19-22 ، والمقتبس في بداية هذا المقال. قيل لنا في هذا المقطع أنه لم يكن هناك حدادون في أرض إسرائيل لأن الفلسطينيين كانوا خائفين من أن العبرانيين قد يصنعون سيوفًا أو رماحًا. لذلك كان على الإسرائيليين أن يأتوا إلى الفلسطينيين لإصلاح أدوات مزارعهم.

يشير أهاروني بحق إلى أن المقطع الكتابي لا يذكر الحديد - ولا احتكار صناعة الحديد في هذا الشأن. لكن من الواضح أن الإسرائيليين كانوا يمتلكون معدات زراعية تحتاج إلى إصلاح. على أساس الأدلة الواقعية الباقية ، من المعقول أن نفترض أنه بحلول نهاية القرن الحادي عشر قبل الميلاد. (في عهد شاول) ، كانت هذه الأدوات الزراعية مصنوعة من الحديد.

على عكس الأدوات الزراعية الموجودة في المواقع الإسرائيلية ، تم العثور على مجموعة مهمة من الأشياء الحديدية من القرن الحادي عشر ، بما في ذلك ثلاثة خناجر وخمسة سكاكين ، في تل زيرور ، وهو موقع له روابط قبرصية قوية في أواخر العصر البرونزي. كان لتل زيرور أيضًا صلات وثيقة مع شعوب البحر في تل دور المجاورة ، والمعروف من حكاية وينامون أن Tjekker (أحد شعوب البحر) يسكنها. في الواقع ، ربما كان سكان تل زيرور من شعوب البحر (ربما من الفلسطينيين).

جادل أهاروني بأن عدم وجود المشغولات الحديدية في المستويات الفلستينية في أشدود ، أهم موقع فلسطيني تم التنقيب عنه في العصر الحديث ، يشير إلى أن الفلسطينيين لم يكن لهم أي دور في تطوير المعادن الحديدية في وقت مبكر. يتغاضى هذا عن حقيقة أنه في تل مور ، التي كانت بمثابة ميناء لأشدود القديمة ، وجد موشيه دوثان (الذي حفر أيضًا في أشدود) أدلة كثيرة على القرن الثاني عشر قبل الميلاد. نشاط تشغيل المعادن ، بما في ذلك التوي ، والبوتقات ورذاذ النحاس ، وقطع وقطرات النحاس التي تتساقط عند صب النحاس المنصهر في بوتقة. صحيح أن هذا كله لا يتعلق بالحديد ، ولكن بصب النحاس المصهور ، لكنه يشير نوع الخلفية المرتبط عادة بتطور علم المعادن بالحديد. عثر دوثان أيضًا على خبث الحديد من القرن العاشر قبل الميلاد. بالإضافة إلى ذلك ، في أشدود نفسها ، وجد دوثان سكينًا ذا حد واحد من حوالي 1000 قبل الميلاد. وجسم كبير يشبه النصل وفأس من نهاية القرن العاشر قبل الميلاد.

ما هو محير - ولا يزال من الصعب فهمه - هو توزيع الحديد المكربن ​​على عكس الحديد غير المكربن. على سبيل المثال ، الأجسام الحديدية من أشدود الفلسطينية المذكورة أعلاه غير مكربنة على الإطلاق.

لقد قمنا بتحليل الأجسام الحديدية من عدة مواقع أخرى في فلسطين ، ولكن للأسف لا تشمل هذه الأشياء الأشياء الحديدية من القرن الثاني عشر إلى أوائل القرن الحادي عشر من مجيدو. في Taanach ، قمنا بعمل مكثف على أجسام حديدية من القرن العاشر أظهر معظمها درجة معينة من الكربنة. ومع ذلك ، لم تكن الأدلة متسقة ، والأشياء التي كان من المتوقع أن تكون مصنوعة من الفولاذ ، مثل الإزميل ، كانت مصنوعة من الحديد المطاوع. من بين حصتي محاريث تعانش اللتين فحصناهما ، كان أحدهما مصنوعًا من الحديد المكربن ​​، والآخر لم يكن كذلك. ليس لدينا تفسير لهذا التناقض. في تل جمعة ، بالقرب من غزة ، وهو موقع نربطه بشكل طبيعي بالفلسطينيين ، من المحتمل أن الأجسام الحديدية يعود تاريخها إلى القرن العاشر (على الرغم من أن بعض المحققين المعاصرين يؤرخونها لاحقًا) تظهر القليل من الأدلة أو لا تظهر على الإطلاق على الكربنة. هذه الأشياء ، إلى جانب تلك الموجودة في أشدود ، لا تقدم بالتأكيد أي دعم لأي ادعاء بالتفوق الفلسطيني في تكنولوجيا صناعة الحديد. ومع ذلك ، أظهر السكين الحديدي من القرن الحادي عشر من القبر 562 في تل الفارعة (جنوبًا) دليلاً على الكربنة ، في حين أن اثنين آخرين من القبر 220 المعاصر لم يظهروا - مرة أخرى نفس التناقض كما في تاناخ. من القبر 240 ، ربما من القرن العاشر ، قدم خنجر حديدي دليلاً ممتازًا على الكربنة.

من الواضح أن قاعدة العينة الخاصة بنا لا تزال صغيرة جدًا لتوفير بيانات لاستنتاجات ذات مغزى. يمكننا تقديم حجج جيدة لدور الفلسطينيين في التطور المبكر لتكنولوجيا الحديد ، لكن هذه الحجج يمكن ، في الوقت الحاضر ، فقط دعمها ، وليس إثباتها بالأدلة التحليلية الموجودة.

بعد أن نظرنا إلى الأشياء نفسها ، دعونا الآن نفكر في الأدلة القليلة التي لدينا فيما يتعلق بمنشآت الأشغال الحديدية. إنه لأمر محزن ولكنه صحيح أنه حتى آخر 20 أو 25 عامًا ركز معظم علماء الآثار الميدانيين اهتمامهم على التنقيب عن المباني العامة والإدارية الضخمة ، والمراكز الدينية والاحتفالية ، والمقابر حيث كانت هناك فرصة جيدة للعثور على مواد دفن غنية. وبالتالي ، ما زلنا نعرف القليل عن العمارة المحلية وروتين الحياة اليومية ، ولا نعرف شيئًا عمليًا عن المراكز الصناعية في العالم القديم.علاوة على ذلك ، في بعض الأحيان ، تم وصف أفران الفخار في الواقع عن طريق الخطأ بأنها منشآت لتشغيل المعادن. تشمل الأمثلة المنشورة على هذا الخطأ ما يسمى بـ "الأفران" من بيت شيمش الطبقة الرابعة (غرفة 490) والطبقة الثالثة (غرفة 441) ومن تل دير الله (المرحلة ب).

في الجزء الأول من هذا القرن ، حفر السير فليندرز بيتري بعض "الأفران" في تل جمعة بالقرب من غزة. من المحتمل أن تعود هذه الأفران إلى القرنين التاسع والثامن قبل الميلاد. كما لاحظ بيتري بشكل صحيح ، كانوا أفران حدادة وليس أفران صهر. قد يكون من المفيد معرفة المزيد عن هذه الاكتشافات ، ولكن للأسف لم ينشر بيتري سوى موجز الحساب ولم يتبق شيء من البقايا في الوقت الحالي.

خلال الحفريات الأولى في مجيدو ، 1903-1905 ، حدد غوتليب شوماخر ورشة حداد تتكون من غرفة صغيرة من المحتمل جدًا أنها تعود إلى العصر سليمان. مرة أخرى ، تم نشر القليل من التفاصيل ، بصرف النظر عن الإشارات إلى اكتشاف الرماد والخبث ومادة تم تحديدها على أنها خام الحديد. ارتبط بالورشة كنزًا من المشغولات الحديدية بما في ذلك مجرفة (أ) ، محراث (ب) ، ومسار ثور (ج). هذا الكنز مشابه جدًا للخزن الذي درسناه من Taanach ، ولكن ، للأسف ، يبدو أن كنز مجيدو قد اختفى ، لذلك لا توجد إمكانية لإخضاعه للتحليل المعدني.

للتلخيص والاستنتاج ، فإن الأدلة قوية على أن تكنولوجيا الحديد قد تطورت في بحر إيجه وربما تم جلبها إلى فلسطين من قبل شعوب البحر ، وربما من قبل الفلسطينيين أنفسهم. بناءً على الأدلة المكتشفة ، يبدو أن الفلسطينيين احتكروا نوعًا ما في صناعة الحديد ، كما يتضح من المقطع من 1 صموئيل. تم العثور على الأسلحة الحديدية في المواقع الفلسطينية فقط في المواقع الإسرائيلية التي نجد فيها أدوات زراعية حديدية ، كما ينعكس في التقليد الأدبي المحفوظ في الكتاب المقدس.

لكن في رأيي ، كان احتكار صناعة الحديد الفلسطيني سياسيًا وليس تقنيًا. ما تم وصفه في المقطع من 1 صموئيل ليس احتكارًا تكنولوجيًا فلسطينيًا مدعومًا بأسرار صناعة المعادن التي لا يعرفها سوى الفلسطينيين. على الأقل في الوقت الحاضر ، ليس لدينا أي دليل على التفوق التكنولوجي لأعمال الحديد الفلستينية بالفعل ، والدليل المتعلق بالكربنة المتعمدة للحديد في المواقع الفلستينية غير متسق ، فبعض المصنوعات تظهر الكربنة المتعمدة والبعض الآخر ، في وقت متأخر جدًا ، لا يظهر أي كربنة. وهكذا فإن القيود المفروضة على الإسرائيليين لا يمكن أن تتحقق إلا نتيجة للسيطرة السياسية الفلسطينية. من أجل الإطاحة بالسيطرة السياسية الفلسطينية ، وافق الإسرائيليون المنظمون قبليًا أخيرًا على التجمع معًا ، لانتخاب شاول ملكًا ، وتقديم جبهة موحدة ضد بنتابوليس الفلسطيني. أخيرًا ، في أوائل القرن العاشر ، كسر الملك داود هيمنة الفلسطينيين على جزء كبير من فلسطين.

يشير تحليلنا إلى أن تصنيفًا شائعًا للمشغولات الحديدية موجود في جميع أنحاء فلسطين ، ويرجع تاريخه إلى نهاية القرن العاشر قبل الميلاد على أبعد تقدير. ولكن في هذه المرحلة من بحثنا ، لا يمكننا القول ما إذا كانت هناك تقنية شائعة لتشغيل الحديد. في الوقت الحالي ، يقتصر الدليل العلمي للتاريخ المبكر لتكنولوجيا صناعة الحديد على قبرص وإسرائيل ، وحتى هناك فهو غير مكتمل وغير متسق. نحن نعرف أكثر بكثير مما كنا نعرفه قبل خمس سنوات ، ولكن لا يزال لدينا الكثير لنتعلمه. لا نعرف شيئًا ، على سبيل المثال ، عن الفترة المبكرة لأعمال الحديد في اليونان أو تركيا أو سوريا. لم نفحص قطعة حديد واحدة من لبنان وبدأنا للتو في تعلم شيء عن تكنولوجيا الحديد في الأردن.

من الواضح أن المطلوب هو مشروع بحث دولي كبير مصمم لاستكشاف جميع جوانب تاريخ أعمال الحديد المبكرة في جميع أنحاء العالم القديم. حتى الآن ، قدمت مجموعتنا في جامعة بنسلفانيا مجموعة كاملة من الأدلة العلمية الموجودة المتعلقة بأعمال الحديد في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​خلال السنوات 1200-800 قبل الميلاد. أعتقد أننا أظهرنا الإمكانات الهائلة لهذا البحث. ما إذا كان مشروعنا سينمو ويتوسع ، وما إذا كانت جهودنا ستشجع العلماء الآخرين على القيام بعمل في هذا المجال ، فلا يزال يتعين رؤيته.

لكننا تقدمنا ​​بالفعل إلى ما بعد الوقت الذي تمكن فيه علماء الكتاب المقدس من تحليل فقرات مثل صموئيل الأول 13-19-22 في جهل سعيد بكل شيء ما عدا فقه اللغة. كان لمؤلفي الكتاب المقدس نظرة متعددة الأوجه لعالمهم - للحياة المنزلية والصناعية وكذلك الآثار والاحتفالات. لقد حان الوقت لأن يحاول العلماء المعاصرون الوصول إلى نفس المستوى من الكفاءة. يجب أن نسعى جاهدين لإعادة ، من خلال جميع الوسائل المتاحة لنا ، لإعادة العالم الذي اعتبره سكانه المعاصرون أمرًا مفروغًا منه.

أ. ينقسم العصر البرونزي إلى العصر البرونزي المبكر (3200-2000 قبل الميلاد) والبرونز الأوسط (2000-1550 قبل الميلاد) والبرونز المتأخر (1550-1200 قبل الميلاد). يتم تقسيم كل من هؤلاء أيضًا.

ب. ينقسم العصر الحديدي إلى العصر الحديدي الأول (1200-1000 قبل الميلاد) ، والعصر الحديدي الثاني (1000-586 قبل الميلاد) ، وأحيانًا العصر الحديدي الثالث (586-330 قبل الميلاد).

ج. تطورت تعدين النحاس النقي بدرجة عالية ، ليس فقط في العالم القديم من أوروبا الشرقية إلى باكستان ولكن حتى في أمريكا الشمالية.

د. التويير هو فتحة في الفرن يدخل من خلالها انفجار من الهواء ، مما يسهل الاحتراق.

ه. يوجد عدد من الرواسب الثانوية - في مختيش جنوب غرب البحر الميت ، في الجليل ووادي عربة - لكن الرواسب الخام الرئيسية الوحيدة هي تلك الموجودة في مغارة الوردة بالقرب من عجلون ، على بعد حوالي 20 ميلاً شمالاً شمال غرباً. عمان ، وديعة كان من الممكن استغلالها اليوم لو لم يكن الوصول إليها صعب المنال.

F. انظر القرن الثالث عشر قبل الميلاد. منجل حديدي موضح في "الاحتلال الإسرائيلي لكنعان" ، بار 08-03.

ز. الاستثناء هو سكين حديدي من حماة لم يتم العثور عليه في سياق IIIC1 الميسيني هذا.

ح. انظر "الاحتلال الإسرائيلي لكنعان" ، بار 08-03 ، بقلم يوهانان أهاروني.

ي. انظر أهاروني ، "الاحتلال الإسرائيلي لكنعان" ، بار 08-03.

ك. انظر دوثان ، "ما نعرفه عن الفلسطينيين ،" BAR 08-04.

ل. انظر أهاروني ، "الاحتلال الإسرائيلي لكنعان" ، بار 08-03.

م. أدى تحليلنا لهذه المادة إلى استنتاج مفاده أن تل مور كان بمثابة مركز لإعادة التدوير أو إعادة المعالجة لصناعة البرونز الفقيرة في القرن الثاني عشر قبل الميلاد.

ن. ارتبطت "الأفران" في تل دير علا بالمرور في 1 صموئيل 13-19-22 ، على أنها تمثل أحد الأماكن التي نزل فيها الإسرائيليون لإصلاح أدواتهم المعدنية ، لكن المخططات المنشورة تشير إلى أن ما تم التنقيب عنه كانت هناك أفران فخار من نوع القناة ، اشتهرت من مواقع الألفية الثانية في جزيرة كريت.

1. إرنست وايدنر ، "Ausden Tageneines assyrischen Schattenkonigs ،" أرشيف الفراء Orientforschung، المجلد. X ، ص .148.

2. دبليو جي لامبرت ، أدب الحكمة البابلي، مطبعة جامعة أكسفورد ، 1960 ، الصفحات من 146 إلى 147 ، الأسطر 51-52.

3. آر جيه فوربس ، "مجيء الحديد ،" Jaarbericht… Ex Orient Lux، 910 (1944–48 [1952] ، الصفحات 207–14.

4. ترود دوثان ، الفلسطينيون وثقافتهم المادية (مطبعة جامعة ييل ، 1982) ، ص. 92 ، الجدول 1 وجين والدباوم ، من البرونز إلى الحديد (جوتيبورج ، السويد- 1978).


سلاح خارق في العالم القديم: تاريخ العربات - الجزء الأول - التاريخ

بقلم أوبراين براون

امتدت صفوف منتظمة من الجنود السومريين عبر السهل العشبي ، وكانت خوذهم البرونزية المخروطية صلبة ومشرقة تحت أشعة الشمس الحارقة. مئات من الرماح الطويلة ذات الرؤوس المعدنية تتدلى من خلف دروعها المستطيلة المصنوعة من الخشب والاختباء. صرخ قائدهم بأمر للتقدم واندفعوا نحو خط العدو ، القوات المنتشرة في الجيش الأكادي.

عندما أغلقوا ، كانت هناك حركة مفاجئة في الرتب الأكادية وضوضاء صاخبة مثل سحابة سوداء تتقوس في الهواء. ارتطمت بالجنود السومريين. فتلوا ، وصرخوا ، وانكمشوا على الأرض ، وأصيبوا بقوة عنيفة لم يشهدها سوى القليل من قبل. وابل آخر من السهام موجه بدقة غير عادية دمر خطوطهم. بعد أن أطلقوا الرماح والسيوف المنجلية ، اندفعت القوات الأكادية الآن إلى الأمام بينما انكسر الناجون السومريون وركضوا.

هؤلاء الجنود القدامى أصيبوا بنيران السلاح البارز في ذلك الوقت ، القوس المركب. انبثق القوس المركب الأنيق والرشيق والدقيق والقوي ، وهو مزيج بارع من المنتجات الطبيعية والإبداع البشري ، من ممالك بلاد ما بين النهرين القديمة لإحداث ثورة في صنع الحروب لآلاف السنين وإحداث صعود وسقوط الإمبراطوريات. (يمكنك إلقاء نظرة متعمقة على الأسلحة والتكتيكات التي شكلت العالم القديم داخل صفحات التراث العسكري مجلة.)

أصول القوس المركب

لطالما نوقشت أصول هذا الابتكار الرائع ، حيث قدمت الصور المرئية الدليل الوحيد. تضع الأبحاث الحديثة ظهورها في مدينة ماري ، وهي مدينة في منتصف الألفية الثالثة 2500 ق.م. بعد ذلك بقليل ، تم نحت تمثيل درامي للقوس المركب على أحد أشهر اللوحات في العالم القديم. يصور الملك الأكادي نارامسين ، حفيد سرجون الأول ، وهو يمسك بقوة بالقوس بيده اليمنى وهو يطحن أعدائه في الغبار ، خلال عام 2250 قبل الميلاد. توضح الشاهدة أول مثال في العالم لحاكم حي يعلن نفسه إلهيًا: يرتدي نارامسين خوذة مقرن لبطل مؤله. بشكل ملحوظ ، كان السلاح المفضل لهذا الإله الجديد هو القوس المركب.

تم استخدام الأقواس والسهام بالطبع منذ عصور ما قبل التاريخ ، حيث تعود إلى ما لا يقل عن 40000 عام. تحتوي الكهوف الإسبانية على لوحات صخرية عمرها 10000 عام تُظهر معارك ضارية بين مقاتلين مسلحين بالأقواس. صُنعت هذه الأقواس البسيطة أو "الذاتية" (من معنى كلمة "أن تكون موحدة في كل مكان") من عصا واحدة من الخشب ، مثبتة بخيط دفع السهم منه. على الرغم من أنها غير معقدة ، إلا أنها كانت أسلحة فعالة ، حيث سمحت للرجال بإطلاق النار على حيوان أو عدو من مسافة آمنة نسبيًا.

في مرحلة ما في الماضي ، بعد عقود أو على الأرجح قرون من التجارب ، مدفوعًا بالحاجة إلى تحسين الدقة والقوة والمدى لإخضاع خصومهم أو إسقاط اللعبة ، طور الحرفيون الأذكياء والعزمون القوس المركب. لقد كان تقدمهم التكنولوجي الهائل من شأنه أن يغير وجه الحرب في الشرق.

من أعمال الهندسة

الاسم نفسه يكذب بنائه. يتكون الهيكل الأساسي من قبضة وذراعين ونصيتين ، كلها من الخشب العادي أو الرقائقي. تم ربطها معًا باستخدام غراء مصنوع عن طريق غليان عظام الأسماك وأوتار الماشية. ثم تم تقويس شرائح الخشب الرفيعة بالبخار ولصق شظايا قرن الحيوان على الجانب الداخلي ، أو "بطن" القوس. ثم تم ثني القوس على شكل دائرة ولصق عصب الحيوان على الجانب الخارجي ، أو "الظهر". واجه قسم القرن الرامي وضغطه عند سحب القوس للوتر الحيواني من الخارج. انتهى الجزء الخشبي من القوس ليصبح أكثر بقليل من لب ، ولكنه لا يقل أهمية عن الهيكل بأكمله لأنه يمتص الضغط. عندما قام رامي السهام بسحب الخيط لإطلاق النار ، تم تشغيل جميع المكونات المختلفة لهذه الأعجوبة الهندسية بسلاسة: لقد قاوم القرن الانضغاط ، وانثني العصب ، وتحمل الخشب الضغط حيث تم تشديد القوس عند سحبه ثم ارتداده مرة أخرى. الشكل عند تحرير السهم.

لم تأت قوة وأداء القوس المركب من تصميمه الفريد فحسب ، بل جاء أيضًا من التطبيق الصحيح لأفضل المواد المتاحة. كانت الأنواع الخاصة فقط من الأوتار والخشب والقرن المختارة بعناية مناسبة لصنع الأقواس المركبة. موضحة في وثيقة من أوغاريت ، وهي مدينة من العصر البرونزي ، يقسم البطل الملحمي آخات أن يزود الإلهة عنات بالمواد المطلوبة:

"اسمحوا لي أن أنذر 'tqbm من لبنان
اسمحوا لي أن أنذر الأوتار من الثيران البرية
اسمحوا لي أن أنذر قرون من الماعز البري
الأوتار من أقفال الثيران ".

كان إنجازًا آخر للمهارة الهندسية - ومرة ​​أخرى تتويجًا للعديد من النماذج الأولية وسنوات من التطوير - هو ثني أطراف القوس الذي تم ربط الخيط به في الاتجاه المعاكس للسحب ، مما يمنح هذا التطور الأعلى للقوس المركب مظهرًا مميزًا شكل "معاد" ، مما يؤدي إلى زيادة السرعة والتأثير بشكل كبير.

ثم تُرك القوس المركب للعلاج لمدة عام أو أكثر في غرف التخزين حيث تكون الرطوبة ودرجة الحرارة منظمة للغاية ، مما يسمح لعناصره المختلفة بالاندماج مع بعضها البعض. إذا لم يتم اتباع أي من هذه الإجراءات بدقة ، فإن القوس سوف يلتوي أو يمزق في يدي الرامي أثناء السحب. في نهاية فترة المعالجة ، تم اختبار الأقواس وتعديلها.

كان تصنيع هذه الأسلحة مستهلكًا للوقت ، ويتطلب عمالة مكثفة ، ومكلفًا ، ويتطلب تدريبًا متخصصًا للغاية في الرماة. كتب أحد الباحثين أن "قدرًا كبيرًا من الفن كان متورطًا في إعدادها وتطبيقها ، وتميز الكثير منها بنهج صوفي شبه ديني". نقل الرماة فنهم ومعرفتهم إلى الأجيال القادمة. كان القوس النهائي شيئًا رائعًا في الجمال والقيمة والأناقة ، وكان لكل منهما "شخصيته". عادة ما يتم رسمها بتصميمات معقدة ، وتخزينها في حقائب واقية مصنوعة خصيصًا ، ولا يُعهد بها إلا إلى أفضل الرماة.

تحدي استخدام القوس المركب

كانت القوة الكبيرة مطلوبة لتوتير القوس المركب. تظهر النقوش الآشورية القديمة في الألفية الأولى (668-630 قبل الميلاد) رجلين مشاركين في هذه العملية ، على الرغم من أن الرجل القوي يمكنه فعل ذلك بمفرده. كانت هناك حاجة إلى قوة كبيرة لرسمها أيضًا ، حيث يصل "وزن" القوس المرن إلى 150 رطلاً. كان شكلها المنحني يعني أن القوس يمكن أن يظل مشدودًا لفترة طويلة دون خوف من التشويه. لحماية أذرع الرماة وإبهامهم من الخاطف الشرير للخيط ، كانوا يرتدون بشكل مميز واقيات المعصم الجلدية وحلقات الإبهام السميكة من البرونز أو بعض المعادن الأخرى. أعطته الخصائص المرنة الهائلة للقوس المركب سوطًا شريرًا لقيادة السهم بقوة هائلة ، مما أدى إلى إحداث لكمة هائلة تصل إلى 400 ياردة. كان مداها المطلق ضعف هذا تقريبًا ، حيث كان أكبر بمرتين إلى ثلاث مرات من نطاق القوس الذاتي.

ذكر المؤرخون العثمانيون أن السلطان سليم الثالث أطلق سهماً 963 ياردة ، وهو أداء لم يسبق له مثيل من قبل الأقواس المركبة الحديثة. كانت سرعة القوس المركب أيضًا أعلى بكثير من سرعة الأقواس البسيطة ويمكن أن تصطدم بالدروع على بعد 100 ياردة. كانت هناك ميزة إضافية تتمثل في أن سهام القوس المركب كانت ذات بنية أخف ، مما يعني أن رامي السهام يمكنه حمل المزيد منها وبالتالي البقاء في الحقل لفترة أطول.

اكتشف القدماء أنه كلما زاد حجم القوس البسيط ، زاد مدى مرونته ونطاقه. لسوء الحظ ، فإن حجمها جعلها غير عملية وغير مجدية عمليًا لإطلاق النار من على ظهور الخيل أو عربة. ومع ذلك ، فقد أدى التصميم الغائر للقوس المركب إلى تقليل المسافة بين المكان الذي يمسك فيه رامي القوس بالقوس وإلى أي مدى كان عليه سحب الخيط. علاوة على ذلك ، نظرًا لأنه كان أصغر - يبلغ طوله من 35 إلى 47 بوصة فقط - فقد كان مناسبًا بشكل مثالي لإطلاق النار على العربات أو على ظهور الخيل.

في جميع الجوانب ، كان القوس المركب بمثابة تحسن كبير على قوس العصا والقوس المزدوج المحدب البسيط ، وهو تحسن في العصا التي كان لديها المزيد من التوتر والقوة النارية. كما كان متفوقًا على سلاح الصواريخ الشهير الآخر ، القوس الأوروبي الطويل ، الذي حسم المعارك مثل بواتييه وكريسي خلال العصور الوسطى. مصنوعة من النسغ وخشب القلب وتتميز بمستويات رائعة من القوة والمرونة ، كان للقوس الطويل عيبان: حجمه الكبير ، مما يعني أنه لا يمكن استخدامه إلا من قبل الرماة سيرًا على الأقدام ، ووزن أعمدة السهم ، مما حد من العدد يمكن للرجل أن يحمل. كان اختراع أوروبي آخر ، القوس والنشاب ، قويًا ودقيقًا ، لكن هيكله المعدني الثقيل وآلية التدوير جعلته بطيئًا في إعادة التحميل ومن المستحيل إطلاق النار من حصان راكض.

ومع ذلك ، كانت مثالية لإسقاط القوات المهاجمة من أسوار الحصن. كان للقوس المركب - خفيف وقوي ومضغوط - سرعة أعلى من هذه الأنواع الأخرى وتفوق عليها جميعًا.

هل كانت هذه الانحناءات أول أداة مركبة للبشرية؟

يمكن القول إن الأقواس المركبة كانت أول الأدوات المركبة التي صنعها الإنسان والأرجح أنها أول من ركز الطاقة لدفع الجسم للأمام بقوة. كان كل عامل تصميم وإنتاج تقريبًا نتاج حضارة متطورة. كان القوس المركب نتاجًا للمدينة ، أو دولة المدينة ، على الرغم من أن المعرفة بتقنيات الإنتاج الخاصة بها انتشرت في النهاية إلى مجتمعات الخيول القبلية المختلفة. تطلب البناء تقسيمًا للعمالة والحرفيين المهرة ، والمعرفة واستخدام التقنيات المتقدمة ، ورأس المال ، والخبرة المكتسبة ، والمواد والأساليب المحددة. بقدر ما هو معروف ، كان أول من استخدم أقواسًا مركبة بنجاح في المعركة هم الأكاديون الحضريون ، وهم شعب حكم أول إمبراطورية في العالم من عاصمتهم العقاد الواقعة في العراق حاليًا. يُعزى التقدم السريع والبعيد النطاق للجيش الأكادي ، الذي اجتاح شعوب ومدن سومر وأخضعها ، جزئيًا إلى مهارتهم في استخدام هذا "السلاح الخارق" المتقدم للغاية.

مثل كل التطورات التكنولوجية العظيمة ، كان للقوس المركب آثار جانبية عميقة كما لم تكن متوقعة. بسبب القوة الضاربة غير العادية للقوس ومداها ، كان لابد من تحسين الدروع وارتداؤها على نطاق أوسع. حتى أن بعض العلماء جادلوا في أن تطوير معطف البريد - المقاييس البرونزية المزروعة على سترة جلدية - نتجت عن الحاجة إلى إيجاد مضاد لهذا السلاح. وقد أدى هذا بدوره إلى إحداث تقدم في علم المعادن والصناعات ذات الصلة مع ما يصاحب ذلك من آثار مضاعفة في جميع الاقتصادات المبكرة.

علاوة على ذلك ، تغيرت أنظمة الأسلحة بشكل جذري ، لأن القوس المركب كان مناسبًا تمامًا لإطلاقه من سلاح الصدمة المطلق في ذلك اليوم ، وهو عربة ، مما أدى إلى أن تصبح العربة جناحًا رئيسيًا للجيوش القديمة ، مثل جيوش الآشوريين ، الحثيين والمصريين. من عربة مسرعة ، كان القوس المركب عبارة عن نظام إطلاق صواريخ سريع الإطلاق قادر على إخراج المقاتلين بطريقة سريعة وقاتلة. نظرًا لأن العربات أصبحت مكلفة للغاية بسبب موادها وتصميمها المعقد ، وغير فعال للغاية بسبب أطقمها المكونة من شخصين أو ثلاثة ، فقد تبنى سلاح الفرسان بسهولة القوس المركب الخفيف والمدمج. في أيدي محاربين شرسين مثل السيميريين ، وهم أشخاص غير معروفين من السهوب ، ثم المغول لاحقًا ، ساعد هذا السلاح الرائع في جعل رماية الخيول القوة الضاربة الأكثر حركة وديناميكية وقوة الضرب للجيش.

كيف أدى القوس إلى ثورة في التكتيكات العسكرية

من الناحية التكتيكية ، أحدث إدخال القوس المركب ثورة في الحرب. باستخدامها ، يمكن إطلاق النار على قوات العدو قبل أن تدخل في نطاق رمي الرمح أو مدى بسيط للقوس. لأول مرة يمكن أن يفاجأ الخصم ويضرب بشدة قبل أن يصبح في نطاق خصومه.بمجرد أن تزوج القوس المركب بالمركبة ، كانت الجيوش قادرة على التقدم أو التراجع بسرعة أكبر ، والغطس بشكل أعمق وأكثر قوة في قلب أراضي العدو ، والهجوم على الأجنحة أو مؤخرة المشاة التقليدية أثناء صد قوات العربات الأخرى.

لعبت العربات ذات الأقواس المركبة دورًا بارزًا في إنشاء وسقوط الإمبراطوريات. في إحدى لقاءات التاريخ الملحمية ، معركة قادش (حوالي 1286 قبل الميلاد) ، اندفعت 3500 عربة بقيادة الملك المصري رعمسيس الثاني ضد نفس العدد تقريبًا من المركبات الحثية تحت قيادة الملك موطليس ، في عرض مثير للإعجاب. مهارة الرماية والقيادة. على الرغم من أن نتيجة المعركة لم تسفر عن منتصر واضح ، إلا أن المصريين ، ولعقوا جراحهم ، اعترفوا بالحثيين كقوة لا يستهان بها. عندما تضاءلت هذه الممالك ، نشأت الإمبراطورية الآشورية الجديدة ، مستفيدة من القوس المركب بقواتها الحربية الضخمة. عندما تم التخلص التدريجي من المركبات الآشورية الجديدة لصالح قوات سلاح الفرسان الأرخص والأكثر مرونة ، ظل القوس المركب هو السلاح الرئيسي. تعرض الآشوريون أنفسهم لضغوط شديدة من قبل الميديين ، وهم شعب من المنطقة المعروفة الآن باسم إيران ، يشتهر براكبي الخيل الموهوبين ورماة السهام المهرة في استخدام القوس المركب. في نهاية المطاف ، تم تدمير الإمبراطورية الآشورية جزئيًا من قبل السكيثيين ، وهم أمة محاربة على ظهر السفينة من السهوب. استخدموا قوسًا صغيرًا مركبًا يتراوح طوله بين 30 و 39 بوصة ، تم نقله وحمايته في حالة تسمى أ جوريتوس يمكن أن تحتوي على 75 سهم برأس برونزي. على الرغم من الاختلافات في اللغة والعادات والتاريخ ، فإن كل هذه الشعوب والممالك والإمبراطوريات تشترك في شيء واحد: استخدام القوس المركب كسلاح نهائي.

كانت الإمبراطورية الفارسية ، التي امتدت من شمال إفريقيا إلى أفغانستان خلال أوجها حوالي 520 قبل الميلاد ، أكبر إمبراطورية شهدها العالم في ذلك الوقت. امتلك الجيش الفارسي وحدة النخبة ، "الخالدون" ، من 10000 رجل مسلحين بالحراب والسيوف والأقواس المركبة. كان الضعف القاتل لهذه القوة المثيرة للإعجاب ، مع ذلك ، هو أن الرماة لم يحملوا أذرعًا جانبية ، ولم يرتدوا خوذات ، ولم يكن لديهم دروع ، معتمدين على جنود مشاة آخرين لحمايتهم بدروعهم الخاصة. على الرغم من فوزهم بالعديد من المعارك ضد دول المدن اليونانية ، إلا أنه في نهاية المطاف لم يستطع حتى القوس المركب القوي إنقاذ الفرس عندما واجهوا كتائب الكتائب المدربة تدريباً جيداً من الجيوش اليونانية.

ومن المثير للاهتمام أن القوس المركب لم يحظ بتأييد بين إمبراطوريات الغرب. اعتمدت الدول اليونانية ، وبعد ذلك الإمبراطورية الرومانية ، على السيف ، ورمح الرمح ، والقوات المدرعة جيدًا والمدربة جيدًا والانضباط لتحقيق النصر في ساحة المعركة. قام الرماة المسلحون بأقواس ذاتية بمضايقة خصومهم ، لكن الخط المتماسك جيدًا أو الشحنة الساحقة بالرمح والسيف والدرع الثقيل هو ما فاز في اشتباكات القادة اليونانيين والرومان.

كان القوس سلاح الشرق المفضل

ومع ذلك ، في الشرق ، ساد القوس المركب. في الواقع ، كان المهر القوي والقوس المركب السلاحين الرئيسيين لمقاتلي الخيول المغول بقيادة جنكيز خان وخلفائه ، الذين نفذوا حملات خاطفة لم يسبق لها مثيل. استمرت إمبراطورية جنكيز من رماة السهام من 1204 م إلى 1405 م وامتدت من الصين عبر بلاد فارس وروسيا إلى بولندا وشرق بروسيا.

كان الفرسان المغول ، مثل المحاربين الهنود في الغرب الأمريكي ، خبراء في استخدام خيولهم كدروع حية ، وإطلاق النار من تحت أعناقهم أو منحنيًا منخفضًا فوق رؤوسهم المتمايلة. جعلت الحوافر المدوية للمهور الصغيرة ومهارات الرماية المرنة والدقيقة للغاية منهم المقاتلين الأكثر روعة وديناميكية ومرعبًا في ذلك اليوم. فبدلاً من اندفاع صفوف المشاة المحتشدة والهجوم بالرماح أو القرصنة بالسيوف ، اندفع المغول نحو عدوهم ، وأطلقوا العنان لأمطار السهام ، ثم انسحبوا لسحب قوات العدو التي تم قطعها بعد ذلك والقضاء عليها. بمجرد أن تكون قوة العدو الرئيسية مشوشة أو مستنفدة أو مذعورة ، اندفع المحاربون الفرسان مرة أخرى ، وأطلقوا سهامهم المتبقية أو قاموا بتأرجح الأسلحة اليدوية لتدميرها أو تدميرها.

تم تطوير القوس المركب واستخدامه ساري المفعول في اليابان وكوريا والصين والهند وكذلك جميع ممالك الشرق الأدنى. في الأمريكتين ، تم استخدامه مع نتائج مدمرة من قبل القبائل الهندية في السهول الكبرى للحرب والصيد. اختلفت المواد المستخدمة في بنائه وفقًا للموارد المحلية - على سبيل المثال ، يفضل وتر جاموس الماء من قبل بعض ثقافات الشرق الأقصى ، بينما استخدم هنود داكوتا عضلات عنق السلحفاة. في الصين ، كان الخيزران يستخدم ليس فقط كقلب الخشب ، ولكن أيضًا على "بطن" و "ظهر" القوس.

يتفق معظم خبراء الرماية على أنه مع القوس العثماني المعاد تدويره في أواخر القرن الثامن عشر والتاسع عشر ، وصل هذا السلاح إلى قمة شكله وفعاليته. من أجل القوة وقوة النيران ، وجمال التصميم والدقة ، بالإضافة إلى التطبيق الخبير لمعرفة الحرفيين القدماء ، كانت الأقواس العثمانية هي السلاح المسيطر في ساحات القتال في آسيا حتى أصبح استخدام الأسلحة النارية سائدًا في القرن التاسع عشر. من الجدير بالذكر ، مع ذلك ، أن الأدوات الأساسية للقوس المركب - المواد اللاصقة ، والعصب ، والخشب المستخدم في بنائه ، بالإضافة إلى حلقة الإبهام والسهام والجعبة - لم تتغير بشكل أساسي منذ منتصف الجزء الثالث الألفية 2500 ق.

تم وصفه من قبل الأبطال الإلهيين ، والمستخدمين من قبل المحاربين الذين يرتدون ملابس برونزية في عربات ، وهو السلاح الحاسم في ساحات القتال من اليابان إلى أمريكا الشمالية ، والذي كان موجودًا في إنشاء الإمبراطوريات وساعد في تدميرها ، ويمكن القول إن القوس المركب كان السلاح الأكثر فاعلية في الوجود قبل ظهور البندقية. إنها نحيفة لكنها قوية ورشيقة ولكنها مميتة ، وهي تحتل مكانة مرموقة كواحدة من أعظم الأسلحة في تاريخ الحرب.


السباقات السياسية

لطالما ارتبط سباق العربات ارتباطًا وثيقًا بالقوة والعنف. منذ عهد قسطنطين ، اهتم الأباطرة اهتمامًا وثيقًا بتوجيه شغف السباقات ومحاولة - ليس دائمًا بنجاح - تحويلها إلى مصلحتهم السياسية ، عادةً عن طريق تمويلها من جيوبهم الخاصة. لطالما كان لميدان سباق الخيل في القسطنطينية بُعد سياسي ، لأسباب ليس أقلها حجمه. ترأس الإمبراطور السباقات مع قرينته وعائلته في كاتيسما نوع من الصندوق الإمبراطوري الخاص ، يمكن الوصول إليه مباشرة من القصر المجاور.

بالنسبة للإمبراطورة ثيودورا ، زوجة الإمبراطور جستنيان وشريكها في الحكم في منتصف القرن السادس ، كان الارتباط بمضمار سباق الخيل سياسيًا وشخصيًا. لم يكن ثيودورا قد ولد في عائلة نبلاء بل لعائلة سيرك. كانت والدتها على الأرجح بهلوانًا ، وكان والدها حارسًا للدب في الخضر. توفي والدها بشكل غير متوقع ، وعندما تزوجت والدتها الأرملة ، طلبت من الخضر توظيف زوجها الجديد. رفضوا طلبها ، لكن البلوز كانوا سعداء لاستقباله. منذ تلك اللحظة ، تحول ولاء ثيودورا من فريق الخضر إلى البلوز ، الفريق المفضل لزوجها المستقبلي ، جستنيان.

يأتي الكثير مما هو معروف عن ثيودورا من التاريخ السري كتبه بروكوبيوس القيصري. وصف كيف استولى ثيودورا غير المتوقع على قلب جستنيان وارتفع ليصبح عروسه. ذكية وجميلة ، أصبحت أيضًا واحدة من المستشارين السياسيين الأكثر ثقة لجستنيان.

في عام 532 م ، كانت التوترات في القسطنطينية تتصاعد ، خاصة بين البلوز والخضر. "من الأفضل أن تكون وثنيًا من أن تكون أزرقًا!" كانت إهانة ألقى بها الخضر على منافسيهم في هذه الفترة. كان هناك أيضًا غضب متزايد على مستوى المدينة بسبب الضرائب المرتفعة المفروضة عليهم لدفع انتصارات جستنيان العسكرية الأخيرة. عندما اندلع القتال بين الخضر والبلوز في ميدان سباق الخيل ، شعر جستنيان بالقلق من أن النظام العام كان ينهار. بالتخلي عن ولائه للبلوز ، كان لديه سبعة أعضاء من كلا الفريقين تم تجميعهم وشنقهم كإظهار لقوته.

كان الإعدام فاشلاً ، ونجا اثنان من المدانين - أحدهما أزرق والآخر أخضر. أخذهم الحشد إلى كنيسة وأعطوهم ملاذاً. يعتقد الكثيرون أن الله قد أنقذ الاثنين وتجمعوا خلف المدانين. حتى الفريقين أخيرًا وجدوا سببًا مشتركًا. في سباق العربات التالي وجهوا غضبهم المشترك إلى جستنيان وثيودورا بصرخة "نيكا! نيكا! -يسيطر! يسيطر!"

تلا ذلك أيام من النهب مع انتشار أعمال الشغب في نيكا. وافق جستنيان ، الذي أثار قلقه ، على إقالة وزيره المسؤول عن الضرائب ، لكن الحشود لم تكن راضية. أرادوا أن يتنحى جستنيان ، وأن يتوج إمبراطورًا جديدًا.

خائفة ، فكر جستنيان في الفرار ، لكن ثيودورا صمدت ، قائلة إنها تفضل الموت وهي ترتدي حذائها - أو كما أعربت عن ذلك: "[ج] فكر أولاً في ما إذا كنت ستندم ، عندما تصل إلى بر الأمان ، لأنك لم تختر الموت في تفضيل. أما بالنسبة لي ، فأنا متمسك بالمثل القديم: هذا الأرجواني الإمبراطوري يصنع أنبل كفن ". شجاعًا ، أرسل جستنيان قواته إلى ميدان سباق الخيل ، التي قطعت الناس إلى أشلاء وتركت ما يصل إلى 30000 رجل ، من الخضر والبلوز على حد سواء ، ميتين على أرض الملعب.


انتصارات ذات عجلات

ظهرت أولى العربات في بلاد ما بين النهرين حوالي 3000 قبل الميلاد. كانت مختلفة تمامًا عن المركبات المألوفة التي تجرها الخيول التي شوهدت في اليونان القديمة وروما. غالبًا ما كانت النماذج الأولية تحتوي على أربع عجلات صلبة ، وكان الغرض الرئيسي منها هو استخدامها في المسيرات والطقوس الجنائزية. لم يتم سحب هذه المركبات بواسطة الخيول ، ولكن بواسطة الثيران وحيوانات الجر الأخرى ، أو الخيول مثل الحمير أو البغال. The Standard of Ur ، تابوت من مدينة أور السومرية يعود تاريخه إلى حوالي 2600 قبل الميلاد ، يتميز بمركبة تشبه عربة ذات عجلات صلبة تجرها إما البغال أو الحمير.

بداية الألفية الثانية قبل الميلاد. كانت فترة من التغيير السريع لبناء عربة. في هذه الفترة ، تم استخدام الحصان لأول مرة كحيوان جر ، وأصبحت العجلات أكثر قوة ، وبالتالي أخف وزنًا. أدت التطورات في السرعة والتنقل التي نتجت عن هذه الابتكارات إلى أن تصبح العربة معدات عسكرية أساسية في العصر البرونزي. (كانت سباقات المركبات الحربية في القسطنطينية هي الغضب في الإمبراطورية الرومانية).

تم شراء النماذج ذات العجلتين للاستخدام العسكري من قبل القوى الرائدة في ذلك الوقت ، بما في ذلك المصريون والحثيون. في عام 1650 قبل الميلاد ، أثناء حصار مدينة تُدعى أورشو ، ذكر الملك الحثي هاتوسيليس 30 مركبة حثية تراوحت بين 80 عربة تابعة لأعدائه الحوريين. سوف ينمو أسطول المركبات الحثية بشكل كبير في القرون اللاحقة ، من عشرات إلى مئات ، وبعد ذلك ، إلى الآلاف.

ساعدت تقنيات الأناضول لثني وتشكيل الخشب الحيثيين على تطوير نماذج متطورة ذات عجلتين. ترك الحيثيون في العصر الإمبراطوري القليل من الأدلة التوضيحية وراء مثل هذه المركبات (على الرغم من أنه بعد انهيار الإمبراطورية الحيثية ، ترك الحرفيون في الجيوب الحثية الباقية أعمالًا فنية تصور العربات). تخبر أدلة أخرى المؤرخين أنه بحلول القرن السابع عشر قبل الميلاد ، كانت العربات الحثية قد طورت عجلات أخف وزنًا.

على عكس المركبات المصرية المكونة من رجلين ، يمكن أن يحمل النموذج الحثي ثلاثة أشخاص: السائق ، والمحارب المسلح بالرماح أو القوس والسهام ، وحامل الدرع. تم ربط الأخير بالجزء الخلفي من العربة ، مما أدى إلى الاستقرار أثناء المناورات الضيقة. (شاهد علماء الآثار وهم يكتشفون فسيفساء قديمة لسباق عربة.)


انهيار العصر البرونزي

في أواخر العصر البرونزي ، حافظ المجتمع الدبلوماسي للإمبراطوريات ، بقيادة مصر ، على نظام دولي مزدهر قائم على البرونز. ومع ذلك ، بين 1.200 و # 8211 1050 قبل الميلاد ، انهار النظام بشكل غامض. تشير سجلات هذه القوى إلى غزوات واسعة النطاق من قبل عصابة من المغيرين ، يشار إليها باسم شعوب البحر. 3 سوري سومفانيث, أزمة في أواخر العصر البرونزي أثارها التغير البيئي ، بلوس

على الرغم من أن الانهيار المفاجئ للعصر البرونزي لا يزال يكتنفه الغموض إلى حد ما ، إلا أننا نعتقد اليوم أن ما يلي قد حدث.

أزمة العصر البرونزي

تنسب المراسلات منذ ذلك الوقت سقوط إمبراطوريات العصر البرونزي ، جزئيًا على الأقل ، إلى غزوات من عصابة من المغيرين ، يشار إليها باسم شعوب البحر. يشير علماء آخرون يدرسون هذه الفترة إلى الكوارث الطبيعية ، مثل الزلازل أو الجفاف. يكشف البحث المنشور مؤخرًا في PLOS ONE عن مذنب أكثر غدرًا: قد يكون تغير المناخ قد غذى الجفاف والغزو وانهيار هذه الحضارات في النهاية فيما يسميه المؤرخون أزمة العصر البرونزي المتأخر 4 ديفيد كانيوسكي ، إليز فان كامبو ، جويل جويوت ، سابين لو بوريل ، تييري أوتو ، سيسيل بايتمان، الجذور البيئية لأزمة العصر البرونزي المتأخر, بلوس.

كان مفتاح استقرار العصر البرونزي هو الحاجة إلى إمدادات النحاس والقصدير لصنع البرونز للأسلحة والأدوات. كان النحاس وفيرًا ، لكن مصدر القصدير في ذلك الوقت كان في أفغانستان البعيدة. وبالتالي ، يجب الحفاظ على التجارة طويلة المدى في المعادن. شكلت دول الشرق الأوسط مجتمعًا دبلوماسيًا ، قائمًا على المراسلات المكثفة ، والمعاهدات الدولية ، والزواج بين الأسر الحاكمة ، وتبادل الهدايا والمجاملات. مهما كان الميزان السياسي وبغض النظر عمن كان يقاتل من ، تم تسليم القصدير مقابل البرونز.

بدأ الانهيار في عام 1.200 قبل الميلاد وانتهى بعد 300 عام مع صعود الإمبراطورية الآشورية. كانت العلامة الأولى هي تدمير القلاع الميسينية في اليونان ، على الأرجح من قبل الغزاة الشماليين ، وتغير المناخ ، والجفاف ، والزلازل. يبدو أن Myceneaens المحرومين تدفقت إلى الخارج إلى أراض جديدة. ربما هذا هو أصل قصة طروادة. يبدو أن ما يلي في السجلات الضئيلة المتاحة هو سلسلة من الهجرة الجماعية وتعطيل طرق التجارة والدمار. حوالي 1.180 قبل الميلاد اختفت الإمبراطورية الحثية فجأة من التاريخ. حارب المصريون غزوات من قبل مجموعات أطلقوا عليها اسم & # 8220Sea Peoples & # 8221 ، والذين ربما كانوا مجموعات من الميسينيين والحثيين النازحين ينهبون معًا.


محتويات

ومن المعروف أيضًا أنه خلال فترة الأسرات المبكرة كانت هناك حروب متزايدة بين دول المدن السومرية المتنافسة. كانت هذه الحروب صغيرة الحجم للغاية. مدينتا الأمة ولجش ، اللتان خاضتا حروبا عديدة ضد بعضها البعض ، تفصل بينهما 25 ميلا فقط. كانت الحرب التي دارت على مسافة أطول حربا بين كيش وعيلام. كانت المسافة بين كيش وعيلام 160 ميلاً. دارت معظم المعارك بعد أيام قليلة فقط من مسيرة دول المدن التي ينتمي إليها كل جيش. [2] سيتم تنظيم الجنود الذين يستخدمون الرماح في تشكيلات ذات ترتيب وثيق. وحدة عسكرية تسمى أ نو باندا كان لديها 60-100 جندي. سيتم صنع الوحدات الأكبر من خلال الجمع بين الوحدات الأصغر. [3] لا يعرف المؤرخون المعاصرون سوى القليل جدًا عن تكتيكات الجيوش السومرية لأن السجلات تمجد الانتصارات ، لكن نادرًا ما يتحدثون عن كيفية خوض المعركة. [4] كان الجنود السومريون يحاصرون المدن باستخدام الكباش المدمرة و خبراء المتفجرات. سيكون للمدافعين أبراج. [5] قد لا تكون جدران بعض المدن السومرية القديمة بمثابة تحصينات دفاعية. ربما كان الغرض الرئيسي منها هو حماية المدن من الحيوانات البرية والفيضانات. فضلا عن إظهار قوة وثروة التسوية. في النهاية ستبدأ المدن في استخدام الجدران كتشكيلات دفاعية. [6] في القرن الثالث عشر قبل الميلاد ، أصبحت الخنادق عبارة عن تحصينات دفاعية شائعة. [5] بمجرد الاستيلاء على المدينة ، دمرت أسوارها من أجل إذلال المدينة. كما تم نهب المدينة وتم القبض على بعض سكانها. يكرس المنتصر غنائم الحرب للإله الراعي لمدينتهم. [5]

شنت العديد من دول المدن حربًا مع دول المدن المتنافسة. خاضت مدن الأمة ولجش عدة حروب ضد بعضها البعض. كانت مدن أور وأوروك وكيش كلها متنافسة. تظهر السجلات أن بعض الحروب بدأت من أجل الموارد. [4] طرق التجارة لأن الموارد مثل الحجر والخشب كانت ضرورية لبناء المدن. أدى ذلك إلى قيام العيلاميين والجوتيين بمداهمة طرق الإمداد الحيوية هذه. [3] خاض ملك يدعى Meskiaggasher حروبًا في جبال زاغروس من أجل الأخشاب والمعادن والحجر. من المرجح أن تمثل الأساطير السومرية للملوك الذين يخوضون الحروب ضد مملكة أراتا الأسطورية حملات حقيقية في إيران من أجل اللازورد والقصدير. [2] قد تكون بعض الحروب قد بدأت عندما حاولت مدينة ذات مرة فرض هيمنتها على أخرى. حاول الملك آجا ملك كيش إقناع جلجامش ملك أوروك بالخضوع لقيش. ردا على ذلك ، ذهب جلجامش إلى الحرب مع كيش. شكلت دول العديد من المدن تحالفات عسكرية للدفاع ضد الغارات والغزو. جلب النصر في الحرب الهيبة والثروة لملك المدينة المنتصرة. [1] مع مرور الوقت نما عدد سكان المدن ، بينما تقلص عدد سكان القرى. من المحتمل أن يكون السبب هو أن سكان القرى هاجروا إلى المدن ، ربما لأن المدن وفرت حماية أكبر. مما يعني أنه كانت هناك حرب متزايدة في سومرية.

خلال فترة أوروك من التاريخ السومري ، تم تشكيل دول المدن التي كان لها ملوك قادرون على تشكيل الجيوش. كما أدى التخصص المتزايد للوظائف في سومرية إلى خلق مهن عسكرية جديدة. يمكن أن تضم جيوش السومريا آلاف الجنود ، ويمكن لبعض دول المدن أن ترسل جيوشًا من خمسة آلاف أو ستة آلاف رجل. [7] تألفت جيوش العصر البرونزي من عربات وجنود. [4] كان الجنود مدربين جيدًا ومجهزين. كانت العربات تحتوي على أربع عربات صغيرة مثل العجلات والجوانب التي ترتفع إلى ارتفاع الصدر. كل عربة لها طاقم من جنديين. أحدهما هو السائق والآخر جندي. كان من الممكن أن يتم سحب العربات بواسطة الحمير أو البغال أو التهجين. لن يتم استخدام الخيول وقد تكون مكلفة للغاية للمخاطرة بها في القتال. [3] لدعم الجيش الرئيسي سيكون هناك مشاة خفيفة مجهزة بالرماح والأقواس. تم استدعاء القوات شب لوغال. شب لوغال سيكون بمثابة القوات المنزلية. لقد شكلوا غالبية جيش سرجون. كما أعطى سرجون جنرالاته لقب ساغي ماه أو رئيس حامل الكأس. تم استدعاء بعض الجنود نيكسوم. هؤلاء الجنود حصلوا على قطع من الأرض. تم استدعاء المناوشات نيم مما يعني "الذباب".

تظهر الدراسات الأثرية أن السومريين استخدموا عربات حربية وأسلحة حديدية وبرونزية. [8] استخدم الجنود السومريون الصولجان ، والسيوف المنجلية ، والحراب ، والرافعات ، والرماح ، والهراوات ، والسكاكين ، والسيوف ، والدروع ، والفؤوس ، ومع ذلك ، استخدم معظم الجنود الفؤوس ، والخناجر ، والرماح. [1] تضمنت الدروع خوذات نحاسية وبرونزية ، بالإضافة إلى دروع وأغطية من البرونز مرصعة بأقراص معدنية. بحلول عام 2100 قبل الميلاد ، تم تطوير الدروع البرونزية. تظهر لهم صور المشاة الخفيفة بدون دروع ، يرتدون فقط التنانير المزينة بالريش في كثير من الأحيان. استخدم الجنود السومريون الأقواس الأساسية قبل الإمبراطورية الأكادية ، حيث نشرت إمبراطورية سرجون القوس المركب في جميع أنحاء بلاد ما بين النهرين. من المحتمل أن يكون القوس قد أعطي للأكاديين من قبل البدو الرحل. كان القوس جزءًا مهمًا جدًا من ساحات القتال في بلاد ما بين النهرين ، واستخدم العديد من الجنود الأقواس. [4] [3]

تعتبر صور الحرب موضوعًا شائعًا في فن بلاد ما بين النهرين. في كثير من الأحيان يحتفل الفن بالنصر العسكري ويمجده. عادة ما يكون الفن بتكليف من المنتصر نفسه. بعض الأمثلة البارزة على ذلك هي المعيار الملكي لأور و ستيل من النسور. يصور المعيار الملكي لأور انتصارًا عسكريًا من خلال فسيفساء.تظهر الفسيفساء عربات وجنود بقيادة ملك أور يسيرون فوق جثث أعدائهم. فيما جنود يرتدون عباءة يجرون خلفهم أسرى الحرب. يصور فيلم Steele of Vultures ملك لكش وهو يفوز بمعركة على ملك الأمة. على الفولاذ هو تصوير لجنود برماح عالية ورماح متشابكة يسيرون. تظهر أجزاء أخرى من الفولاذ نسورًا تمسك بالرؤوس المقطوعة لجنود الأمة. يُظهر الفولاذ أيضًا جنودًا من الأمة يسقطون في أكوام أمام جنود من لكش. [9] تُظهر النقوش والسجلات الأثرية صورًا أخرى للحرب. [3]


ردا على ذلك ، في عام 2001 ، أنتج العديد من الباحثين الوراثيين الرائدين في العالم دراسة أظهرت بوضوح أن الصينيين ، مثل أي شخص آخر ، ينحدرون من الأفارقة.

اقتباس من الدراسة أعلاه: لذلك ، لا تدعم البيانات حتى الحد الأدنى من مساهمة الإنسان في أصل الإنسان الحديث تشريحًا في شرق آسيا.

& quotIn Situ & quot تعني = في مكانها الأصلي - في هذه الحالة آسيا.


& quotHominid & quot تعني = أي عائلة (Hominidae) من الثدييات الرئيسية ذات القدمين المنتصبة والتي تشمل البشر الحديثين جنبًا إلى جنب مع الأجداد المنقرضة والأشكال ذات الصلة.

كل ما يعنيه هذا اليوم هو الصين والكورية واليابانية: و- & quotMongol Invaders & quot في - BURMESE و THAI & rsquoS و CAMBODIANS و VIETNAMESE و TAIWANESE و HAWAIIANS والفلبينيين والإندونيسيين والماليين.

هل & quot؛ وراثيًا & & quot؛ تمامًا & quot؛ هي نفسها كما كانت عندما غادروا إفريقيا.

لكن من منظور بشرة الأفارقة يركضون من الأسود إلى البني (أحيانًا ما يكونون عاليًا (سان) ، نشك في الاختلاط ، لكن لا يوجد بحث حتى الآن).

حتى الآن ، يدير هؤلاء الأشخاص المغولون المباراة من أسودهم الأصلي (عندما غادروا إفريقيا) ، إلى اللون الأبيض الباهت جدًا! كيف يمكن لذلك ان يحدث؟

كما هو الحال في الهند:

السود هم الأشخاص الأصليون ،

البيض هم ألبينوس ،

و (البني / الأصفر) هم الخلاسيون.

يساوي

يرجى ملاحظة أن الأشخاص ألبينو ، الذين لم يتمكنوا من الانتظار لوضع مصطلحات وفئات على البشر الآخرين ، لا يمكن منعهم الآن من الهروب من تفكيرهم السابق. وعلى الرغم من أن تفكيرهم السابق كان في الغالب هراءًا عن تفوق ألبينو ، إلا أننا ما زلنا بحاجة إلى مصطلحات لتصنيف البشر. على سبيل المثال ، يوجد ما يقرب من ملياري إنسان لديهم & quot؛ طيات إبيكانثية & quot حول أعينهم ، ولكن فقط حوالي 1.2 مليار منهم يمكن تسميتهم & quotHan & quot بالصينية. لذلك نحن بحاجة إلى كلمة أوسع لتشمل جميع الأشخاص الذين لديهم & quot؛ الطيات البيكانية & quot. لذلك نعود إلى كلمة ألبينو القديمة (المنغول). ملحوظة: الطية Epicanthic - الطية Epicanthic أو Epicanthus هي طية الجلد من الجفن العلوي الذي يغطي الزاوية الداخلية (الحزام الإنسي) للعين.

3: عضو في مجموعة من الأشخاص كان يُنظر إليها سابقًا على أنها تشكل عرقًا (انظر مدخل العرق 1 بمعنى 1 أ) من البشر من أصل آسيوي والمصنف وفقًا للسمات الجسدية (مثل وجود طية ملحمية)


شاهد الفيديو: سلاحف النينجا جزء الاول الحلقة 1 مدبلج عربي HD (قد 2022).