مثير للإعجاب

باربار يسيطر على الهند - التاريخ

باربار يسيطر على الهند - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بابار زعيم المغول عبر ممر كيبور مع 12000 جندي. على الرغم من أن قواته كانت تفوق عددًا عشرة إلى واحد ، إلا أن تكتيكاته المتفوقة بالإضافة إلى المدفعية المتقدمة سمحت له بالتغلب على جيش بحجمه عشر مرات. سرعان ما سيطر بابار على دلهي والسهول الشمالية للهند.

الهند البرتغالية

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

الهند البرتغالية، البرتغالية Estado da ndia، الاسم الذي استخدم مرة واحدة لتلك الأجزاء من الهند التي كانت تحت الحكم البرتغالي من عام 1505 إلى ديسمبر 1961. وتألفت الهند البرتغالية من عدة مناطق معزولة: (1) إقليم جوا مع العاصمة ، وهي منطقة كبيرة في وسط الساحل الغربي للجزيرة. الهند (2) داماو ، أو دامان ، مع الأراضي المنفصلة عن دادرا وناغار هافيلي ، شمال مومباي (بومباي سابقًا) وتقع بين ولايتي ماهاراشترا وجوجارات الهنديتين (3) ديو مع جزيرة باني كوتا على الساحل الجنوبي للجزيرة. شبه جزيرة كاثياوار في ولاية غوجارات.

كانت المساحة الإجمالية الخاضعة للسيطرة البرتغالية 1619 ميلاً مربعاً (4193 كيلومتر مربع). تمثل جوا الجزء الأكبر من الهند البرتغالية من حيث المساحة والسكان. لأغراض قضائية ، شملت مقاطعة جوا أيضًا ماكاو في الصين وتيمور في أرخبيل الملايو. شكلت الهند البرتغالية مقاطعة إدارية واحدة تحت حكم حاكم عام ومقاطعة كنسية واحدة تخضع لرئيس أساقفة جوا ، الذي كان أيضًا رئيسًا للشرق.


1600s: وصلت شركة الهند الشرقية البريطانية

بعد عدة محاولات لفتح التجارة مع حاكم قوي للهند فشلت في السنوات الأولى من القرن السابع عشر ، أرسل الملك جيمس الأول ملك إنجلترا مبعوثًا شخصيًا ، السير توماس رو ، إلى بلاط الإمبراطور المغولي جهانجير في عام 1614.

كان الإمبراطور ثريًا بشكل لا يصدق وعاش في قصر فخم. ولم يكن مهتمًا بالتجارة مع بريطانيا لأنه لم يتخيل أن البريطانيين لديهم أي شيء يريده.

أدرك رو أن الأساليب الأخرى كانت خاضعة للغاية ، وكان من الصعب عمدًا التعامل معها في البداية. لقد شعر بشكل صحيح أن المبعوثين السابقين ، لكونهم متكيفين للغاية ، لم يكتسبوا احترام الإمبراطور. نجحت حيلة رو ، وتمكنت شركة الهند الشرقية من تأسيس عملياتها في الهند.


القبض على غاندي

اندلع العصيان المدني في جميع أنحاء الهند ، وسرعان ما شارك فيه ملايين الهنود ، واعتقلت السلطات البريطانية أكثر من 60 ألف شخص. تم القبض على غاندي نفسه في 5 مايو ، لكن ساتياغراها استمرت بدونه.

في 21 مايو ، قاد الشاعر ساروجيني نايدو 2500 متظاهر في داراسانا سولت ووركس ، على بعد 150 ميلاً شمال بومباي. التقى بهم عدة مئات من رجال الشرطة الهندية بقيادة بريطانيا وقاموا بضرب المتظاهرين السلميين بقسوة.

أثار الحادث ، الذي سجله الصحفي الأمريكي ويب ميلر ، موجة غضب دولية ضد السياسة البريطانية في الهند.

هل كنت تعلم؟ أطلق عليه أتباع غاندي & # x2019s & quotMahatma ، & quot التي تعني في اللغة السنسكريتية & quot؛ الروح العظيمة. & quot


كيف سيطرت بريطانيا العظمى على الهند من خلال حكم غير مباشر؟

لم تكن الهند ضعيفة في ذلك الوقت فحسب ، بل كانت منقسمة أيضًا بين العديد من القادة المحليين المتنافسين. أدى تفكك الإمبراطورية المغولية إلى قدر كبير من عدم الاستقرار في كثير من الهنود. حارب الحكام المحليون بعضهم البعض إلى ما لا نهاية ، وتقاتل المسلمون والهندوس مع بعضهم البعض وأتباعهم في الدين. كانت الحروب مستوطنة في معظم شبه القارة بحلول العقود الأولى من القرن الثامن عشر. [9] ". رحب العديد من الهنود باستقرار البريطانيين ، خاصة في أواخر القرن الثامن عشر ، رغم أنهم استاءوا من الضرائب المختلفة التي فرضها عليهم الأجانب.

تبنى البريطانيون استراتيجية ذكية في الهند عندما يتعلق الأمر بإدارة أراضيهم الجديدة. لم يديروا بشكل مباشر غالبية أراضيهم الجديدة ، على الأقل في البداية. غالبًا ما تركوا الحكام المحليين في مكانهم ، بكل امتيازاتهم وثرواتهم. كما أنهم لم يتدخلوا في النخب المالكة للأراضي المحلية. كان البريطانيون يميلون إلى الحكم من خلال هذه النخب. لقد استخدموها لجمع الضرائب وفرض القانون والنظام ، وفي المقابل ، سُمح لهم بقدر من الحكم الذاتي في مناطقهم المحلية. كانت هذه التكتيكات تعني أن العديد من النخب الهندية المحلية ، الهندوسية والمسلمة ، قبلت النفوذ البريطاني. [10] "

وبدلاً من مجرد ضم العديد من الولايات ، اتفقوا مع الراج والنواب والسلاطين المحليين. وافقوا على عدم مهاجمة الحكام المحليين طالما جعلوا البريطانيين ورثة لهم. هذا يعني أنه تم توريث العديد من العقارات الصغيرة للبريطانيين بعد وفاة الحاكم. أبرم البريطانيون أيضًا معاهدات مع الحكام المحليين ، مما سمح لهم بامتصاص هذه الأراضي بسلام. سيوافقون على تمركز القوات العسكرية في ولاية أميرية ولن يطلبوا ضرائب ولكن بعض الأراضي. كما قاموا بتعيين "مقيم" لتقديم المشورة للحاكم. ببطء ، اكتشف الحكام المحليون أنهم أصبحوا مجرد دمى لشركة الهند الشرقية.


محتويات

منذ تقسيم الهند البريطانية في عام 1947 ، ظلت باكستان والهند في خلاف حول عدة قضايا. على الرغم من أن الصراع في كشمير كان القضية السائدة في تقسيم الدول ، إلا أن هناك نزاعات حدودية أخرى ، وعلى الأخص حول ران كوتش ، وهي منطقة قاحلة في ولاية غوجارات الهندية. نشأت القضية لأول مرة في عام 1956 والتي انتهت باستعادة الهند السيطرة على المنطقة المتنازع عليها. [42] بدأت الدوريات الباكستانية تسيير دوريات في الأراضي التي تسيطر عليها الهند في يناير 1965 ، والتي أعقبتها هجمات من كلا البلدين على مواقع بعضهما البعض في 8 أبريل 1965. [42] [43] في البداية شاركت شرطة الحدود من كلا البلدين ، المنطقة المتنازع عليها وسرعان ما شهدت مناوشات متقطعة بين القوات المسلحة للبلاد. في يونيو 1965 ، نجح رئيس الوزراء البريطاني هارولد ويلسون في إقناع البلدين بإنهاء الأعمال العدائية وإنشاء محكمة لحل النزاع. الحكم ، الذي صدر لاحقًا في عام 1968 ، شهد منح باكستان 910 كيلومترات مربعة (350 ميلًا مربعًا) من ران كوتش ، مقابل مطالبتها الأصلية البالغة 9100 كيلومتر مربع (3500 ميل مربع). [44]

بعد نجاحها في ران كوتش ، باكستان ، تحت قيادة الجنرال أيوب خان ، اعتقدت أن الجيش الهندي لن يكون قادرًا على الدفاع عن نفسه ضد حملة عسكرية سريعة في إقليم كشمير المتنازع عليه حيث تكبد الجيش الهندي خسارة للصين في عام 1962 [45] في الحرب الصينية الهندية. اعتقدت باكستان أن سكان كشمير كانوا مستائين بشكل عام من الحكم الهندي وأن حركة مقاومة يمكن أن تشتعل من قبل عدد قليل من المخربين المتسللين. حاولت باكستان إشعال حركة المقاومة عن طريق التسلل السري ، الذي أطلق عليه اسم عملية جبل طارق. [46] سرعان ما تم اكتشاف المتسللين الباكستانيين ، ومع ذلك ، أبلغ الكشميريون المحليون عن وجودهم ، [47] وانتهت العملية دون جدوى.

في 5 أغسطس 1965 ، عبر ما بين 26000 و 33000 جندي باكستاني خط السيطرة مرتدين زي السكان المحليين الكشميريين متجهين إلى مناطق مختلفة داخل كشمير. عبرت القوات الهندية ، التي تلقاها السكان المحليون ، خط وقف إطلاق النار في 15 أغسطس. [45]

في البداية ، حقق الجيش الهندي نجاحًا كبيرًا ، حيث استولى على ثلاثة مواقع جبلية مهمة بعد وابل مدفعي مطول. ومع ذلك ، بحلول نهاية أغسطس ، حقق كلا الجانبين تقدمًا نسبيًا أحرزت باكستان تقدمًا في مناطق مثل تيثوال وأوري وبونش ، واستولت الهند على ممر حاجي بير ، على بعد 8 كيلومترات من كشمير الخاضعة للإدارة الباكستانية. [48]

في 1 سبتمبر 1965 ، شنت باكستان هجومًا مضادًا ، أطلق عليه عملية جراند سلام ، بهدف الاستيلاء على مدينة أخنور الحيوية في جامو ، والتي من شأنها قطع الاتصالات وقطع طرق الإمداد للقوات الهندية. حسب أيوب خان أن "الروح المعنوية الهندوسية لن تتحمل أكثر من بضع ضربات قاسية في الوقت والمكان المناسبين" [49] [50] [51] على الرغم من فشل عملية جبل طارق في ذلك الوقت واستولت الهند على ممر حاجي بير. [49] [52] في الساعة 03:30 من يوم 1 سبتمبر 1965 ، تعرضت منطقة شامب بأكملها لقصف مدفعي مكثف. كانت باكستان قد أطلقت عملية Grand Slam وأخذت قيادة الجيش الهندي على حين غرة. [53] مهاجمة بنسبة ساحقة من القوات والدبابات المتفوقة تقنيًا ، حققت باكستان مكاسب ضد القوات الهندية ، التي تم القبض عليها غير مستعدة وتكبدت خسائر فادحة. وردت الهند باستدعاء قواتها الجوية لصد الهجوم الباكستاني. في اليوم التالي ، ردت باكستان ، هاجمت قواتها الجوية القوات الهندية والقواعد الجوية في كل من كشمير والبنجاب. أجبر قرار الهند فتح مسرح هجوم في إقليم البنجاب الباكستاني الجيش الباكستاني على نقل القوات المشاركة في العملية للدفاع عن البنجاب. لذلك فشلت عملية جراند سلام ، حيث لم يتمكن الجيش الباكستاني من الاستيلاء على أخنوور ، أصبحت واحدة من نقاط التحول في الحرب عندما قررت الهند تخفيف الضغط على قواتها في كشمير من خلال مهاجمة باكستان جنوباً. في الوادي ، كانت منطقة كارجيل منطقة أخرى ذات أهمية إستراتيجية. كانت بلدة كارجيل في أيدي الهنود لكن باكستان احتلت أرضًا مرتفعة تطل على طريق كارجيل وسرينجار وليه. لكن بعد شن الجيش الهندي عملية واسعة النطاق لمكافحة التسلل ، أجبر المتسللون الباكستانيون على الخروج من تلك المنطقة في شهر أغسطس. [54]

عبرت الهند الحدود الدولية على الجبهة الغربية في 6 سبتمبر. [55] في 6 سبتمبر ، قاتلت فرقة المشاة الخامسة عشرة في الجيش الهندي بقيادة اللواء نيرانجان براساد ، المحارب القديم في الحرب العالمية الثانية ، هجومًا مضادًا هائلًا شنته باكستان بالقرب من الضفة الغربية لقناة إيتشوجيل (قناة BRB) ، والتي كانت بمثابة بحكم الواقع حدود الهند وباكستان. وتعرض حاشية الجنرال نفسه لكمين وأُجبر على الفرار من سيارته. نجحت المحاولة الثانية هذه المرة لعبور قناة إيشوجيل عبر الجسر في قرية باركي (معركة بركي) ، شرق لاهور. جلبت هذه التطورات الجيش الهندي داخل نطاق مطار لاهور الدولي. ونتيجة لذلك ، طلبت الولايات المتحدة وقفاً مؤقتاً لإطلاق النار للسماح لها بإجلاء مواطنيها في لاهور. ومع ذلك ، استولى الهجوم الباكستاني المضاد على خيم كاران من القوات الهندية التي حاولت تحويل انتباه الباكستانيين عن خيم كاران بهجوم على بيديان والقرى المجاورة.

تألف الدفع ضد لاهور من فرقة المشاة الأولى بدعم من أفواج الدبابات الثلاثة من اللواء المدرع المستقل الثاني الذي تقدموا بسرعة عبر الحدود ، ووصلوا إلى قناة Ichhogil (BRB) بحلول 6 سبتمبر. أمسك الجيش الباكستاني الجسور فوق القناة أو فجّر تلك التي لم يستطع السيطرة عليها ، مما أوقف فعليًا أي تقدم إضافي للهنود في لاهور. كما عبرت وحدة واحدة من كتيبة جات الهندية ، 3 جات ، قناة إيتشوجيل واستولت على [56] بلدة باتابوري (جالو مور إلى باكستان) على الجانب الغربي من القناة. في نفس اليوم ، أجبر هجوم مضاد يتكون من فرقة مدرعة وفرقة مشاة مدعومة من قبل القوات الجوية الباكستانية ، الفرقة الخامسة عشرة الهندية على الانسحاب إلى نقطة البداية. على الرغم من أن 3 جات عانى من خسائر طفيفة ، فإن الجزء الأكبر من الضرر الذي لحق بالذخيرة ومركبات المخازن ، لم يكن لدى القادة الأعلى أي معلومات عن القبض على 3 جات لباتابوري ، وأدت المعلومات المضللة إلى الأمر بالانسحاب من باتابوري ودوجراي إلى غوسال ديال. جلبت هذه الخطوة خيبة أمل شديدة [57] إلى المقدم ديزموند هايد ، أول أكسيد الكربون من 3 جات. تم الاستيلاء على دوجراي في النهاية بواسطة 3 جات في 21 سبتمبر ، للمرة الثانية ولكن بعد معركة أصعب بكثير بسبب التعزيزات الباكستانية ، في معركة دوجراي.

في 8 سبتمبر 1965 ، تم إرسال سرية مكونة من 5 مشاة ماراثا الخفيفة لتعزيز موقع راجاستان للشرطة المسلحة (RAC) في موناباو - قرية استراتيجية تبعد حوالي 250 كيلومترًا عن جودبور. كان موجزهم بسيطًا. للاحتفاظ بالمنصب وللحفاظ على كتائب المشاة الباكستانية من اجتياح المركز. لكن في Maratha Hill (في Munabao) - كما تم تعميد هذا المنصب الآن - بالكاد تمكنت الشركة الهندية من إحباط الهجوم المكثف لمدة 24 ساعة. لم تتمكن من الوصول إلى سرية مكونة من 3 حراس مزودة ببطارية هاون ثقيلة 954 لتعزيز مركز RAC في موناباو. كانت القوات الجوية الباكستانية قد قصفت المنطقة بأكملها ، وضربت أيضًا قطارًا للسكك الحديدية قادمًا من بارمر مع تعزيزات بالقرب من محطة سكة حديد طريق جدرا. في 10 سبتمبر ، سقطت موناباو في أيدي الباكستانيين ، ولم تنجح الجهود المبذولة للاستيلاء على النقطة الاستراتيجية. [58]

في الأيام التي أعقبت 9 سبتمبر ، تم توجيه التشكيلات الأولى لكلا البلدين في معارك غير متكافئة. شنت الفرقة المدرعة الأولى في الهند ، المسماة "فخر الجيش الهندي" ، هجومًا على سيالكوت. قسمت الفرقة نفسها إلى قسمين ، وأجبرت الفرقة الباكستانية السادسة المدرعة في شاويندا على التراجع وأجبرت على الانسحاب بعد أن تكبدت خسائر فادحة بما يقرب من 100 دبابة.

تابع الباكستانيون نجاحهم بإطلاق عملية Windup ، التي أجبرت الهنود على التراجع أكثر. وبالمثل ، فخر باكستان ، الفرقة المدرعة الأولى ، دفعت هجومًا نحو خيم كاران ، بقصد الاستيلاء على أمريتسار (مدينة رئيسية في البنجاب ، الهند) والجسر على نهر بيز إلى جالاندهار.

ومع ذلك ، فإن الفرقة الباكستانية الأولى المدرعة لم تتجاوز خيم كاران ، وبحلول نهاية 10 سبتمبر تفككت بسبب دفاعات الفرقة الجبلية الرابعة الهندية في ما يعرف الآن باسم معركة عسل اوتار (بمعنى مضاء - "إجابة حقيقية" ، أو مكافئ إنجليزي أكثر ملاءمة - "استجابة ملائمة"). أصبحت المنطقة معروفة باسم "باتون ناجار" (باتون تاون) ، بسبب العدد الكبير من دبابات باتون الباكستانية أمريكية الصنع. تم تدمير أو التخلي عن ما يقرب من 97 دبابة باكستانية ، مع تدمير أو إتلاف 32 دبابة هندية فقط. تم إرسال الفرقة المدرعة الأولى الباكستانية أقل من اللواء المدرع الخامس إلى قطاع سيالكوت خلف الفرقة المدرعة السادسة الباكستانية حيث لم تكن ترى أي عمل لأن الفرقة المدرعة السادسة كانت بالفعل في عملية توجيه الفرقة المدرعة الأولى الهندية التي كانت متفوقة عليها في القوة.

بدأت الأعمال العدائية في قطاع راجستان في 8 سبتمبر. في البداية ، تم وضع قوة الصحراء الباكستانية وميليشيا حور (أتباع بير باجارو) في دور دفاعي ، وهو الدور الذي كانوا مناسبين تمامًا له كما اتضح فيما بعد. كان Hurs على دراية بالتضاريس والمنطقة المحلية وكان لديهم العديد من مهارات البقاء على قيد الحياة الصحراوية الأساسية التي لا يمتلكها خصومهم ورفاقهم في الجيش الباكستاني. كان القتال في الأساس من المشاة الخفيفة ، تسبب في وقوع العديد من الخسائر في صفوف القوات الهندية عند دخولها السند. تم استخدام Hurs أيضًا كمناوشات ، ومضايقة الهنود LOC ، وهي مهمة يقومون بها غالبًا على الجمال. مع اقتراب المعركة ، تم استخدام قوة الصحراء بشكل متزايد لمهاجمة القرى الهندية والاستيلاء عليها داخل ولاية راجاستان. [59]

كانت الحرب تتجه نحو طريق مسدود ، حيث سيطرت الدولتان على أراضي الطرف الآخر. عانى الجيش الهندي من 3000 قتيل في ساحة المعركة ، بينما عانت باكستان من 3800 قتيل. كان الجيش الهندي يمتلك 1.920 كم 2 (740 ميل مربع) من الأراضي الباكستانية وكان الجيش الباكستاني يمتلك 550 كم 2 (210 ميل مربع) من الأراضي الهندية. [60] كانت الأراضي التي احتلتها الهند بشكل أساسي في قطاعات سيالكوت ولاهور وكشمير الخصبة ، [61] [62] بينما كانت المكاسب البرية الباكستانية في المقام الأول في الصحاري المقابلة للسند وفي قطاع تشامب بالقرب من كشمير. [62] تدعي باكستان أنها كانت تسيطر على 1600 كم 2 (620 ميل مربع) من الأراضي الهندية ، بينما خسرت 1200 كم 2 (450 ميل مربع) من أراضيها. [63] [64] [65] [66]

حرب جوية

شهدت الحرب انخراط طائرات تابعة لسلاح الجو الهندي (IAF) وسلاح الجو الباكستاني (PAF) في القتال لأول مرة منذ الاستقلال. على الرغم من أن القوتين قد واجهتا سابقًا حرب كشمير الأولى خلال أواخر الأربعينيات ، إلا أن هذا الاشتباك كان محدودًا للغاية من حيث الحجم مقارنة بصراع عام 1965. [ بحاجة لمصدر ]

كان سلاح الجو الإسرائيلي يحلق بأعداد كبيرة من طائرات هوكر هانترز ، فولاند جناتس الهندية الصنع ، دي هافيلاند مصاصي الدماء ، قاذفات إي إي كانبيرا وسرب من طائرات ميج 21. تتألف القوة المقاتلة للقوات الجوية الباكستانية من 102 مقاتلة من طراز F-86F و 12 مقاتلة من طراز F-104 Starfighters ، إلى جانب 24 قاذفة قنابل كانبيرا من طراز B-57. خلال النزاع ، زعمت القوات الجوية الباكستانية أنها كانت أقل من 5: 1. [67]

كانت طائرات القوات الجوية الباكستانية من أصل أمريكي إلى حد كبير ، في حين طارت القوات الجوية الهندية بمجموعة متنوعة من الطائرات البريطانية والسوفياتية. ومع ذلك ، كانت الطائرات الأمريكية التابعة للقوات الجوية الباكستانية متفوقة على طائرات سلاح الجو الإسرائيلي. [68] [69]

كانت الطائرة F-86 عرضة لطائرة Folland Gnat الصغيرة ، الملقبة بـ "Sabre Slayer". [70] تنسب العديد من المصادر المستقلة والهندية الفضل إلى الغنات في أنها أسقطت سبعة باكستانيين من طراز كندير سيبر [أ] في حرب عام 1965. [71] [72] بينما أسقط مقاتلو القوات الجوية الباكستانية طائرتان من البعوض. كانت طائرة F-104 Starfighter التابعة للقوات الجوية الباكستانية أسرع مقاتلة تعمل في شبه القارة الهندية في ذلك الوقت وكان يشار إليها غالبًا باسم "فخر القوات الجوية الباكستانية". ومع ذلك ، وفقًا لسجاد حيدر ، فإن F-104 لا تستحق هذه السمعة. نظرًا لكونه "صاروخًا اعتراضيًا عالي المستوى مصممًا لتحييد القاذفات الاستراتيجية السوفيتية على ارتفاعات تزيد عن 40.000 قدم" ، بدلاً من الانخراط في معارك مع مقاتلين رشيقة على ارتفاعات منخفضة ، فقد "لم يكن مناسبًا للبيئة التكتيكية في المنطقة". [73] في القتال لم يكن Starfighter فعالاً مثل سلاح الجو الهندي الأكثر رشاقة ، وإن كان أبطأ بكثير ، مقاتل Folland Gnat. [74] [75] ومع ذلك ، فقد تحولت إلى معركة مستمرة بين Sabers و Gnats ، بسرعة تفوق سرعة الصوت ، نجحت في قطع القتال وتسبب في خروج Gnats. هبطت طائرة تابعة لسلاح الجو الهندي ، بقيادة قائد السرب بريج بال سينغ سيكاند ، في مهبط طائرات باكستاني مهجور في باسرور ، حيث كان يفتقر إلى الوقود للعودة إلى قاعدته ، وتم أسره من قبل الجيش الباكستاني. وبحسب الطيار ، فقد انفصل عن تشكيلته بسبب خلل في البوصلة والراديو. [76] [77] يتم عرض هذا الجنات كغنيمة حرب في متحف القوات الجوية الباكستانية ، كراتشي. سقن لدر سعد حاتمي الذي حلق بالطائرة التي تم الاستيلاء عليها إلى سرجودا ، ثم اختبر وقيَّم أداء طيرانها فيما بعد ، رأى أن جنات لم يكن "صابر سلاير" عندما يتعلق الأمر بقتال الكلاب. [77] أسقطت القوات الجوية الهندية ثلاث طائرات مدنية هندية ، أسقطت إحداها في بوج ، كانت ولاية غوجارات تقل بالوانتراي ميهتا ، رئيس وزراء ولاية غوجارات الهندية ، ما مجموعه 8 قتلوا في الحادث مع بالوانتراي ميهتا وزوجته. قاتلت القوات الجوية الباكستانية بشكل جيد في مواجهة القوات الجوية الهندية الكبيرة ودعمت القوات البرية. [78]

قدمت الدولتان ادعاءات متناقضة عن خسائر قتالية خلال الحرب وقليل من المصادر المحايدة تحقق من مزاعم أي من البلدين. زعمت القوات الجوية الباكستانية أنها أسقطت 104 طائرة وخسرت 19 طائرة تابعة لسلاح الجو الهندي ، في حين زعمت القوات الجوية الهندية أنها أسقطت 73 طائرة تابعة لسلاح الجو الباكستاني وخسرت 59 طائرة. و 20 من طراز B-57 كانبيرا في عرض عسكري بعد فترة وجيزة من انتهاء الحرب. وبالتالي دحض ادعاء سلاح الجو الإسرائيلي بإسقاط 73 من مقاتلي القوات الجوية الباكستانية ، والتي كانت تشكل في ذلك الوقت تقريبًا كامل القوة المقاتلة الباكستانية في الخطوط الأمامية.[80] أشارت مصادر هندية إلى أنه على الرغم من مزاعم القوات الجوية الباكستانية بفقدان سرب من الطائرات المقاتلة فقط ، سعت باكستان للحصول على طائرات إضافية من إندونيسيا والعراق وإيران وتركيا والصين في غضون 10 أيام من بداية الحرب. [81]

كانت القوتان الجويتان متساويتين إلى حد ما في الصراع ، لأن الكثير من القوات الجوية الهندية بقيت في أقصى الشرق للحماية من احتمال دخول الصين الحرب. [82] وفقًا لمصادر مستقلة ، فقد القوات الجوية الباكستانية حوالي 20 طائرة بينما فقد الهنود 60-75. [5] [6] أنهت باكستان الحرب بعد أن استنفدت 17٪ من قوة خط المواجهة ، بينما بلغت خسائر الهند أقل من 10٪. [ بحاجة لمصدر ] علاوة على ذلك ، بدأ معدل الخسارة بالتعادل ، وتشير التقديرات إلى أن ثلاثة أسابيع أخرى من القتال كانت ستؤدي إلى ارتفاع الخسائر الباكستانية إلى 33 في المائة وخسائر الهند بإجمالي 15 في المائة. [ بحاجة لمصدر لم يتحقق التفوق الجوي ، ولم يتمكنوا من منع مقاتلات سلاح الجو الإسرائيلي واستطلاع كانبيرا من تحليق المهام في وضح النهار فوق باكستان. وهكذا كان عام 1965 حالة من الجمود فيما يتعلق بالحرب الجوية مع عدم تمكن أي من الطرفين من تحقيق تفوق جوي كامل. [82] ومع ذلك ، وفقًا لكينيث ويريل ، فإن القوات الجوية الباكستانية "أبلت بلاءً حسنًا في الصراع وربما كانت لها الأفضلية". [83] عندما اندلعت الأعمال العدائية ، واجهت القوات الجوية الباكستانية بحوالي 100 طائرة من طراز F-86 عدوًا بخمس مرات من الطائرات المقاتلة التي كان الهنود مزودون بها أيضًا بمخزون طائرات حديث نسبيًا. على الرغم من ذلك ، ينسب ويريل الفضل إلى القوات الجوية الباكستانية باعتبارها تتمتع بميزة "تجربة عقد من الزمن مع Sabre" والطيارين الذين يتمتعون بخبرة ساعات طيران طويلة. طيار مقاتل باكستاني ، إم. [83] ومع ذلك ، لم يتم تأكيد مزاعمه أبدًا من قبل القوات الجوية الباكستانية وتنازعها مصادر هندية [84] [85] [86] وبعض مسؤولي القوات المسلحة الباكستانية. [87] [88] [89]

معارك دبابات

شهدت حرب عام 1965 بعض أكبر معارك الدبابات منذ الحرب العالمية الثانية. في بداية الحرب ، كان للجيش الباكستاني ميزة عددية في الدبابات ، فضلاً عن معدات أفضل بشكل عام. [90] كانت الدروع الباكستانية إلى حد كبير أمريكية الصنع وتتألف بشكل أساسي من دبابات باتون إم 47 وإم 48 ، ولكنها تضمنت أيضًا العديد من دبابات إم 4 شيرمان وبعض الدبابات الخفيفة إم 24 تشافي ومدمرات دبابات إم 36 جاكسون المزودة بمدافع 90 ملم. [91] كان الجزء الأكبر من أسطول الدبابات الهندي أقدم دبابات M4 شيرمان بعضها كان مدفوعًا بالبنادق الفرنسية عالية السرعة CN 75 50 ويمكن أن تحمل أسلحة خاصة بهم ، في حين أن بعض الطرز القديمة كانت لا تزال مجهزة بـ 75 ملم M3 L / 40 الأقل بندقية. إلى جانب الدبابات M4 ، أرسلت الهند دبابة Centurion Tank Mk 7 البريطانية الصنع ، بمدفع Royal Ordnance L7 عيار 105 ملم ، ودبابات AMX-13 و PT-76 و M3 Stuart الخفيفة. أفاد اللواء الباكستاني تي.إتش. مالك. [92]

عند اندلاع الحرب في عام 1965 ، كان لدى باكستان حوالي 15 فوجًا من سلاح الفرسان المدرع ، كل منها بحوالي 45 دبابة في ثلاثة أسراب. إلى جانب باتونز ، كان هناك حوالي 200 M4 Shermans أعيد تسليحها بمدافع 76 ملم ، و 150 دبابة خفيفة M24 Chaffee وعدد قليل من الأسراب المستقلة من مدمرات الدبابات M36B1. خدم معظم هذه الأفواج في فرقتين مدرعتين باكستانيتين ، الفرقتين الأولى والسادسة المدرعة - والأخيرة في طور التشكيل.

امتلك الجيش الهندي في ذلك الوقت 17 فوجًا من سلاح الفرسان ، وفي الخمسينيات من القرن الماضي بدأ في تحديثها من خلال الاستحواذ على 164 دبابة خفيفة AMX-13 و 188 قائدًا. تم تجهيز بقية وحدات سلاح الفرسان بـ M4 Shermans وعدد صغير من الدبابات الخفيفة M3A3 Stuart. لم يكن لدى الهند سوى فرقة مدرعة واحدة ، الفرقة المدرعة الأولى "الفيل الأسود" ، والتي تتكون من الحصان السابع عشر (حصان بونا) ، والذي يُطلق عليه أيضًا اسم "فخر الهند" ("فخر الهند") ، والحصان الرابع ( Hodson's Horse) ، الفرسان السادس عشر ، الفرسان الخفيف السابع ، الفرسان الثانيون ، الفرسان الثامن عشر والفرسان 62 ، اللذان تم تسميتهما لأول مرة بقوات مائة. كان هناك أيضًا اللواء المدرع المستقل الثاني ، الذي كان أحد أفواجه الثلاثة ، الفرسان الثالث ، مجهزًا أيضًا بقواد.

على الرغم من التفوق النوعي والعددي للدروع الباكستانية ، [93] فقد خاضت الهند معركة في ساحة المعركة من قبل الهند ، والتي حققت تقدمًا في قطاع لاهور-سيالكوت ، بينما أوقفت هجوم باكستان المضاد على أمريتسار [94] [95]. بطريقة خاطئة ، مثل شحن الدفاعات المعدة أثناء هزيمة الفرقة الباكستانية الأولى المدرعة في عسل أوتار.

بعد أن اخترقت الهند قناة مادوبور في 11 سبتمبر ، توقف الهجوم المضاد لخيم كاران ، مما أثر على استراتيجية باكستان بشكل كبير. [49] على الرغم من أن تشكيلات الدبابات الهندية شهدت بعض النتائج ، إلا أن هجوم الهند في معركة شاويندا ، بقيادة الفرقة المدرعة الأولى والوحدات الداعمة ، قد أوقفته الفرقة المدرعة السادسة التي تم رفعها مؤخرًا (مجموعة اللواء 100 المستقلة سابقًا) في قطاع شاويندا. زعمت باكستان أن الهنود فقدوا 120 دبابة في شاويندا. [96] مقارنة بـ 44 دبابة خاصة بها [97] ولكن لاحقًا ، أكدت مصادر رسمية هندية أن الهند فقدت 29 دبابة فقط في شاويندا. [98] [99] لم يظهر الجيش الهندي ولا الباكستاني أي تسهيلات كبيرة في استخدام التشكيلات المدرعة في العمليات الهجومية ، سواء كانت الفرقة الباكستانية الأولى المدرعة في عسل أوتار (معركة عسل أوتار) أو الفرقة الهندية الأولى المدرعة في شاويندا. في المقابل ، أثبت كلاهما مهارته في استخدام قوات أصغر في دور دفاعي مثل اللواء المدرع الثاني الهندي في عسل أوتار وسلاح الفرسان الباكستاني الخامس والعشرين في شاويندا. كان أداء دبابة Centurion القتالية ، بمدفع 105 ملم ودرعها الثقيل ، أفضل من أداء الدبابة شديدة التعقيد [ بحاجة إلى اقتباس للتحقق ] باتون. [95]

الأعمال العدائية البحرية

لم تلعب العمليات البحرية دورًا بارزًا في حرب عام 1965. في 7 سبتمبر ، أسطول البحرية الباكستانية بقيادة العميد البحري إس. أنور ، نفذ قصفًا لمحطة رادار البحرية الهندية الساحلية أسفل دواركا ، التي كانت على بعد 320 كيلومترًا (200 ميل) جنوب ميناء كراتشي الباكستاني. عملية دواركا ، كما تُعرف ، هي عملية بحرية مهمة في حرب عام 1965 [100] [101] [102] اعتبرها البعض غارة مزعجة. [103] [104] أدى الهجوم على دواركا إلى طرح أسئلة في البرلمان الهندي [105] وما تلاه من تحديث بعد الحرب وتوسيع البحرية الهندية ، مع زيادة الميزانية من روبية. 35 كرور روبية. 115 كرور. [106]

وبحسب بعض المصادر الباكستانية ، غواصة واحدة ، PNS غازي، أبقى على حاملة الطائرات البحرية الهندية INS فيكرانت محاصرة في بومباي طوال الحرب. تزعم المصادر الهندية أنها لم تكن في نيتها الدخول في صراع بحري مع باكستان ، وترغب في حصر الحرب في صراع بري. [107] علاوة على ذلك ، لاحظوا أن السفينة فيكرانت كانت في حوض جاف في عملية التجديد. كما قلل بعض كتاب الدفاع الباكستانيين المزاعم بأن البحرية الهندية كانت معبأة في زجاجات في بومباي بواسطة غواصة واحدة ، وبدلاً من ذلك صرحوا أن 75 ٪ من البحرية الهندية كانت تحت الصيانة في الميناء. [108]

عمليات سرية

شن الجيش الباكستاني عددًا من العمليات السرية للتسلل إلى القواعد الجوية الهندية وتخريبها. [109] في 7 سبتمبر 1965 ، هبطت مجموعة الخدمات الخاصة (SSG) بالمظلات إلى أراضي العدو. وفقًا للقائد العام للجيش الباكستاني الجنرال محمد موسى ، تم إنزال حوالي 135 من الكوماندوز في ثلاثة مطارات هندية (هالوارا وباثانكوت وأدامبور). أثبتت المحاولة الجريئة أنها "كارثة لا يمكن التخفيف من حدتها". [109] عاد 22 فردًا من الكوماندوز إلى باكستان كما كان مخططًا ، وتم أسر 93 منهم (بما في ذلك أحد قادة العمليات ، الرائد خالد بات) ، وقُتل 20 في مواجهات مع الجيش أو الشرطة أو المدنيين. [ بحاجة لمصدر ] يعود سبب فشل مهمة الكوماندوز إلى عدم توفير الخرائط والإيجازات المناسبة والتخطيط أو الإعداد المناسب. [110]

على الرغم من الفشل في تخريب المطارات ، تزعم المصادر الباكستانية أن مهمة الكوماندوز أثرت على بعض العمليات الهندية المخطط لها. عندما تم تحويل فرقة المشاة الهندية الرابعة عشرة للبحث عن المظليين ، وجدت القوات الجوية الباكستانية الطريق مليئة بالنقل ودمرت العديد من المركبات. [111]

ردت الهند على النشاط السري بإعلان مكافآت الجواسيس الباكستانيين أو المظليين الباكستانيين المأسورين. [112] وفي الوقت نفسه ، في باكستان ، انتشرت شائعات بأن الهند ردت بعملياتها السرية الخاصة ، وأرسلت الكوماندوز في عمق الأراضي الباكستانية ، [110] ولكن تم تحديد هذه الشائعات فيما بعد على أنها لا أساس لها من الصحة. [113]

تقدم الهند وباكستان ادعاءات متباينة على نطاق واسع حول الضرر اللذان ألحقا ببعضهما البعض ومقدار الضرر الذي لحق بهما. يلخص ما يلي مطالبات كل دولة.

  • الجيش: 169 ضابط صف (1 عميد ، 9 ملازم أول ، 30 رائد ، 39 قائدًا ، 11 ملازمًا ، 79 ملازمًا ثانيًا) ، 80 ضابطًا مبتدئًا (JCO) ، 1820 رتبة أخرى [117] [118] [119] [120] ] [121] [122] [123] [114]
  • القوة الجوية: 19 ضابطاً و 21 رتبة أخرى [114]

تقييمات محايدة

كانت هناك عدة تقييمات محايدة للخسائر التي تكبدتها كل من الهند وباكستان خلال الحرب. تتفق معظم هذه التقييمات على أن الهند كانت لها اليد العليا على باكستان عندما تم إعلان وقف إطلاق النار. بعض التقييمات المحايدة مذكورة أدناه -

لم تكن الحرب حاسمة عسكريا ، احتجز كل طرف أسرى وبعض الأراضي تابعة للطرف الآخر. كانت الخسائر كبيرة نسبيًا - على الجانب الباكستاني ، عشرين طائرة ، 200 دبابة ، و 3800 جندي. كان الجيش الباكستاني قادرًا على الصمود في وجه الضغط الهندي ، لكن استمرار القتال كان سيؤدي فقط إلى مزيد من الخسائر والهزيمة النهائية لباكستان. رفض معظم الباكستانيين ، الذين تعلموا إيمانًا ببراعتهم العسكرية ، قبول احتمال هزيمة بلادهم العسكرية على يد "الهندوسية" وسارعوا بدلاً من ذلك إلى إلقاء اللوم على فشلهم في تحقيق أهدافهم العسكرية على ما اعتبروه عدم كفاءة أيوب خان وحكومته.

هذه المرة ، كان انتصار الهند شبه كامل: قبلت الهند وقف إطلاق النار فقط بعد أن احتلت 740 ميلًا مربعًا [1900 كيلومتر مربع] ، على الرغم من أن باكستان حققت مكاسب هامشية تبلغ 210 أميال مربعة [540 كيلومتر مربع] من الأراضي. على الرغم من قوة الانتصارات الهندية الواضحة ، يدعي كلا البلدين أنهما انتصرا.

وقاتلت القوات الهندية الغازية نظيراتها الباكستانية وأوقفت هجومها على ضواحي لاهور ، ثاني أكبر مدينة باكستانية. بحلول الوقت الذي تدخلت فيه الأمم المتحدة في 22 سبتمبر ، كانت باكستان قد عانت من هزيمة واضحة.

ومع ذلك ، حققت القوات الهندية المتفوقة انتصارًا حاسمًا وكان بإمكان الجيش أن يتقدم نحو الأراضي الباكستانية لو لم يجبر الضغط الخارجي كلا المقاتلين على وقف جهودهما الحربية.

في غضون ثلاثة أسابيع ، انتهت الحرب الهندية الباكستانية الثانية فيما بدا أنه تعادل عندما فرض الحظر الذي فرضته واشنطن على الذخيرة الأمريكية وبدائل لكلا الجيشين وقفًا للصراع قبل أن يحقق أي من الجانبين نصرًا واضحًا. ومع ذلك ، كانت الهند في وضع يمكنها من إلحاق أضرار جسيمة بالعاصمة الباكستانية البنجاب ، إن لم يكن الاستيلاء عليها ، عندما تم إعلان وقف إطلاق النار ، وسيطرت على تضخم أوري-بونش الاستراتيجي في كشمير ، مما أثار استياء أيوب.

  • في كتابه بعنوان اللعبة الكبرى: سباق الهند مع القدر والصينكتب ديفيد فان براغ [8] -

الهند انتصرت في الحرب. لقد احتفظت بوادي كشمير ، الجائزة التي سعت إليها باكستان عبثًا. اكتسبت 1،840 كم 2 [710 ميل مربع] من الأراضي الباكستانية: 640 كم 2 [250 ميل مربع] في آزاد كشمير ، الجزء الباكستاني من الدولة 460 كم 2 [180 ميل مربع] من قطاع سيلكوت 380 كم 2 [150 ميل مربع] ] بعيدًا جنوب السند والأكثر أهمية ، 360 كم 2 [140 ميل مربع] على جبهة لاهور. استولت باكستان على 540 كم 2 [210 ميل مربع] من الأراضي الهندية: 490 كم 2 [190 ميل مربع] في قطاع تشامب و 50 كم 2 [19 ميل مربع] حول كيم كاران.

على الرغم من خسارة كلا الجانبين بشكل كبير في الرجال والمواد ، ولم يكتسب أي منهما ميزة عسكرية حاسمة ، إلا أن الهند كانت الأفضل في الحرب. حققت نيودلهي هدفها الأساسي المتمثل في إحباط محاولة باكستان للاستيلاء على كشمير بالقوة. باكستان لم تربح شيئاً من الصراع الذي حرضت عليه.

كانت الأهداف الإستراتيجية للهند متواضعة - فقد كانت تهدف إلى حرمان الجيش الباكستاني من الانتصار ، على الرغم من أنه انتهى بحيازة 720 ميلاً مربعاً [1900 كيلومتر مربع] من الأراضي الباكستانية مقابل خسارة 220 ميلاً مربعاً فقط [570 كيلومتر مربع] من أراضيها.

  • مقتطف من كتاب ويليام إم كاربنتر وديفيد جي وينسك كتيب الأمن الآسيوي: الإرهاب والبيئة الأمنية الجديدة[132] –

بدأت حرب قصيرة ولكنها غاضبة مع الهند عام 1965 بتوغل باكستاني سري عبر خط وقف إطلاق النار الكشميري وانتهى الأمر بتهديد مدينة لاهور بتطويق الجيش الهندي. وقف إطلاق نار آخر برعاية الأمم المتحدة ترك الحدود دون تغيير ، لكن ضعف باكستان انكشف مرة أخرى.

استمرت الحرب الهندية الباكستانية عام 1965 بالكاد شهرًا. حققت باكستان مكاسب في صحراء راجستان ، لكن تم صد دفعها الرئيسي ضد وصلة طريق جامو - سريناغار الهندية وتقدمت الدبابات الهندية إلى لاهور. أعلن كلا الجانبين النصر ولكن كان لدى الهند أكثر ما تحتفل به.

  • يكتب Uk Heo و Shale Asher هورويتز في كتابهما الصراع في آسيا: كوريا والصين وتايوان والهند وباكستان[134] –

مرة أخرى ، بدت الهند ، من الناحية اللوجستية على الأقل ، في موقع متفوق ولكن لم يكن أي من الجانبين قادرًا على حشد القوة الكافية لتحقيق نصر حاسم.

استؤنف الصراع مرة أخرى في أوائل عام 1965 ، عندما اشتبكت القوات الباكستانية والهندية على الأراضي المتنازع عليها على طول الحدود بين البلدين. اشتدت الأعمال العدائية في أغسطس عندما حاول الجيش الباكستاني الاستيلاء على كشمير بالقوة. لم تنجح محاولة الاستيلاء على الدولة ، ووصلت الحرب الهندية الباكستانية الثانية إلى طريق مسدود.

في 20 سبتمبر ، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالإجماع قرارًا أشار إلى أن قراريه السابقين "لم يتم الالتفات إليه" والآن طالب وقف إطلاق النار غير المشروط من كلا البلدين في غضون 48 ساعة. [136] [137] وافقت الهند على الفور ، [138] [ب] بينما قبلتها باكستان في 23 سبتمبر ، مع بعض الأعمال الدرامية البارزة. [140]

اتهمت الهند وباكستان بعضهما البعض بخرق وقف إطلاق النار اتهمت الهند باكستان بارتكاب 585 انتهاكًا خلال 34 يومًا ، بينما ردت باكستان باتهامات بوقوع 450 حادثة من جانب الهند. [141] بالإضافة إلى التبادل المتوقع لنيران الأسلحة الصغيرة والمدفعية ، ذكرت الهند أن باكستان استخدمت وقف إطلاق النار للاستيلاء على قرية تشانانوالا الهندية في قطاع فازيلكا. استعادت القوات الهندية هذه القرية في 25 ديسمبر. في 10 أكتوبر ، تعرضت طائرة كانبيرا B-57 على سبيل الإعارة إلى القوات الجوية الباكستانية لأضرار بسبب 3 صواريخ SA-2 أطلقت من قاعدة سلاح الجو الإسرائيلي في أمبالا. [142] أسقطت طائرة أوستر من الجيش الباكستاني في 16 ديسمبر ، مما أسفر عن مقتل نقيب في الجيش الباكستاني في 2 فبراير 1967 ، وأسقطت القوات الجوية الباكستانية AOP من قبل IAF Hunters.

ظل وقف إطلاق النار ساري المفعول حتى بداية الحرب الهندية الباكستانية عام 1971.

اتفاق الهدنة

استخدمت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي أدوات دبلوماسية مهمة لمنع أي تصعيد إضافي في الصراع بين الدولتين في جنوب آسيا. استضاف الاتحاد السوفيتي ، بقيادة رئيس الوزراء أليكسي كوسيجين ، مفاوضات السلام في طشقند (الآن في أوزبكستان) ، حيث وقع رئيس الوزراء الهندي لال باهادور شاستري والرئيس الباكستاني أيوب خان اتفاقية طشقند ، ووافقا على الانسحاب إلى خطوط ما قبل أغسطس في موعد أقصاه 25 فبراير 1966.

تعرض رئيس وزراء الهند ، شاستري ، لأزمة قلبية قاتلة بعد فترة وجيزة من اتفاقية طشقند في 11 يناير 1966. ونتيجة لذلك ، تحول الغضب العام في الهند ضد إعلان السلام إلى موجة من التعاطف مع المؤتمر الوطني الهندي الحاكم. [143]

التصورات العامة

وانتقد العديد من الباكستانيين وقف إطلاق النار الذين اعتقدوا ، بالاعتماد على تقارير رسمية ملفقة والصحافة الباكستانية الخاضعة للسيطرة ، أن القيادة تخلت عن مكاسبها العسكرية. أدت الاحتجاجات إلى أعمال شغب طلابية. [144] أشارت تقارير الدولة الباكستانية إلى أن جيشهم كان يؤدي أداءً رائعًا في الحرب - والتي ألقوا باللوم عليها بشكل غير صحيح على أنها بدأت من قبل الهند - وبالتالي فقد اعتُبر إعلان طشقند على أنه خسر المكاسب. [145] بعض الكتب الحديثة التي كتبها مؤلفون باكستانيون ، بما في ذلك كتاب لرئيس المخابرات الباكستانية السابق الفريق محمود أحمد دوراني بعنوان في البداية أسطورة انتصار عام 1965[146] أفادت التقارير أنه تم الكشف عن افتراءات باكستانية عن الحرب ، لكن جميع نسخ الكتاب تم شراؤها من قبل الجيش الباكستاني لمنع تداوله لأن الموضوع "حساس للغاية". [147] [148] نُشر الكتاب بالعنوان المنقح تاريخ حرب الهند باك عام 1965، تم نشره بواسطة Services Book Club ، وهو جزء من الجيش الباكستاني وطبع بواسطة مطبعة جامعة أكسفورد ، كراتشي. نجت نسخ قليلة من الكتاب. [149] تم نشر نسخة في الهند باسم وهم النصر: تاريخ عسكري للحرب الهندية الباكستانية -1965 بواسطة Lexicon Publishers. [150] تم مؤخرًا نشر انطباع باكستاني جديد في عام 2017.

ضمنت الحسابات الإستراتيجية الخاطئة من قبل كل من الهند وباكستان أن الحرب انتهت إلى طريق مسدود.

سوء التقدير الهندي

ولم تقدم المخابرات العسكرية الهندية أي تحذير من الغزو الوشيك لباكستان. فشل الجيش الهندي في التعرف على وجود مدفعية وأسلحة باكستانية ثقيلة في تشامب وتكبد خسائر كبيرة نتيجة لذلك.

كان "التاريخ الرسمي للحرب - 1965" ، الذي صاغته وزارة الدفاع الهندية في عام 1992 ، وثيقة تم إلغاؤها منذ فترة طويلة وكشفت عن أخطاء أخرى في الحسابات. وفقًا للوثيقة ، في 22 سبتمبر عندما كان مجلس الأمن يضغط من أجل وقف إطلاق النار ، طلب رئيس الوزراء الهندي من القائد الجنرال تشودري ما إذا كان بإمكان الهند الفوز في الحرب ، في حالة تأجيل قبول وقف إطلاق النار. رد الجنرال بأن معظم ذخيرة الخطوط الأمامية للهند قد تم استخدامها وأن الجيش الهندي قد تكبد خسائر كبيرة في الدبابات. تقرر لاحقًا أن 14 ٪ فقط من ذخيرة الخطوط الأمامية الهندية قد تم إطلاقها وأن الهند احتفظت بضعف عدد الدبابات مثل باكستان. بحلول هذا الوقت ، استخدم الجيش الباكستاني ما يقرب من 80 ٪ من ذخيرته.

قائد القوات الجوية مارشال (متقاعد) P.C. يشير لال ، الذي كان نائب رئيس الأركان الجوية أثناء الصراع ، إلى نقص التنسيق بين سلاح الجو الهندي والجيش الهندي. لم يكشف أي من الجانبين عن خططه القتالية للطرف الآخر. خطط المعركة التي صاغتها وزارة الدفاع والجنرال تشودري ، لم تحدد دورًا لسلاح الجو الهندي في ترتيب المعركة. هذا الموقف للجنرال شودري تمت الإشارة إليه من قبل إيه سي إم لال على أنه "متلازمة سوبريمو" ، وهو موقف متسامح يتبعه أحيانًا الجيش الهندي تجاه الفروع الأخرى للجيش الهندي. [114]

سوء تقدير باكستاني

بدأت إخفاقات الجيش الباكستاني بافتراض أن الشعب الكشميري الساخط عمومًا ، إذا ما أتيحت له الفرصة التي أتاحها التقدم الباكستاني ، سوف يثور ضد حكامهم الهنود ، مما يؤدي إلى استسلام سريع وحاسم لكشمير.لكن الشعب الكشميري لم يثور. وبدلاً من ذلك ، تم تزويد الجيش الهندي بمعلومات كافية للتعرف على عملية جبل طارق وحقيقة أن الجيش لم يكن يقاتل المتمردين ، كما افترضوا في البداية ، ولكن النظاميين في الجيش الباكستاني.

كما فشل الجيش الباكستاني في إدراك أن صناع السياسة الهنود سيأمرون بشن هجوم على القطاع الجنوبي من أجل فتح جبهة ثانية. اضطرت باكستان إلى تكريس قوات للقطاع الجنوبي لحماية سيالكوت ولاهور بدلاً من استخدامها لدعم اختراق كشمير.

كما فشلت عملية "جراند سلام" ، التي أطلقتها باكستان للاستيلاء على أخنور ، وهي بلدة تقع شمال شرق جامو ومنطقة رئيسية للاتصالات بين كشمير وبقية الهند. انتقد العديد من المعلقين الباكستانيين إدارة أيوب خان لكونها مترددة خلال عملية جراند سلام. يزعم هؤلاء النقاد أن العملية فشلت لأن أيوب خان كان يعلم أهمية أخنوور للهند (بعد أن أطلق عليها اسم "الوريد الوداجي" للهند) ولم يرغب في الاستيلاء عليها ودفع الدولتين إلى حرب شاملة. على الرغم من التقدم المحرز في أخنور ، أعفى اللواء أيوب خان القائد اللواء أختار حسين مالك واستبدله بالجنرال يحيى خان. تلا ذلك هدوء استمر 24 ساعة ، مما سمح للجيش الهندي بإعادة تجميع صفوفه في أخنور والتصدي بنجاح لهجوم باهت بقيادة الجنرال يحيى خان. وأكد رئيس الأركان الهندي للقيادة الغربية أن "العدو جاء لإنقاذنا". في وقت لاحق ، انتقد أختار حسين مالك أيوب خان لتخطيطه لعملية جبل طارق ، التي كان مصيرها الفشل ، ولإعفائه من قيادته في لحظة حاسمة من الحرب. هدد مالك بكشف حقيقة الحرب وفشل الجيش ، لكنه تخلّى عن الفكرة لاحقًا خوفًا من الحظر. [151]

لاحظ بعض المؤلفين أن باكستان ربما تكون قد شجعت من خلال لعبة حرب - أجريت في مارس 1965 ، في معهد التحليلات الدفاعية في الولايات المتحدة. وخلص التمرين إلى أنه في حالة نشوب حرب مع الهند ، فإن باكستان ستنتصر. [152] [153] علق مؤلفون آخرون مثل ستيفن ب. كوهين باستمرار على أن الجيش الباكستاني "اكتسب وجهة نظر مبالغ فيها لضعف كل من الهند والجيش الهندي. كانت حرب عام 1965 بمثابة صدمة." [154]

قال المشير الجوي الباكستاني والقائد العام للقوات المسلحة الباكستانية خلال الحرب ، نور خان ، في وقت لاحق إن الجيش الباكستاني ، وليس الهند ، يجب أن يتحمل مسؤولية بدء الحرب. [155] [156] ومع ذلك ، فإن الدعاية الباكستانية حول استمرار الحرب لم يتم تحليلها بشكل عقلاني في باكستان ، [157] [158] مع إلقاء معظم اللوم على القيادة وعدم إعطاء أهمية تذكر للفشل الاستخباري الذي استمر حتى الحرب. كارثة الحرب الهندية الباكستانية عام 1971.

كانت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة الموردين الرئيسيين للمواد العسكرية إلى الهند وباكستان منذ عام 1947. وكانت كل من الهند وباكستان من جمهوريات الكومنولث. بينما اتبعت الهند سياسة عدم الانحياز الاسمي ، كانت باكستان عضوًا في كل من CENTO و SEATO وحليف مزعوم للغرب في نضاله ضد الشيوعية. [159] قبل بدء الصراع بفترة طويلة ، كانت بريطانيا والولايات المتحدة تشتبه في أن باكستان انضمت إلى كلا التحالفين بدافع الانتهازية للحصول على أسلحة متطورة لشن حرب ضد الهند. ولذلك فقد حدوا من مساعدتهم العسكرية لباكستان للحفاظ على توازن القوى الحالي في شبه القارة الهندية. [160] في عام 1959 ، وقعت باكستان والولايات المتحدة اتفاقية تعاون وافقت الولايات المتحدة بموجبها على اتخاذ "الإجراء المناسب ، بما في ذلك استخدام القوات المسلحة" لمساعدة حكومة باكستان بناءً على طلبها. [161] بحلول عام 1965 ، أدرك المحللون الأمريكيون والبريطانيون أن التجمعين الدوليين ، CENTO و SEATO ، وتحالف باكستان المستمر مع الغرب لا معنى له إلى حد كبير. [162]

بعد بدء حرب عام 1965 ، اعتبرت كل من الولايات المتحدة وبريطانيا أن الصراع كان خطأ باكستان إلى حد كبير ، وعلقت جميع شحنات الأسلحة إلى كل من الهند وباكستان. [22] بينما حافظت الولايات المتحدة على موقف محايد ، أدان رئيس الوزراء البريطاني ، هارولد ويلسون ، الهند للعدوان بعد أن تقدم جيشها نحو لاهور قوبل بيانه بدحض غاضب من الهند. [163]

على الصعيد الدولي ، كان مستوى الدعم الذي تلقته باكستان محدودًا في أحسن الأحوال. [34] [164] [165] أصدرت إيران وتركيا بيانًا مشتركًا في 10 سبتمبر ألقت اللوم على الهند ، ودعمت دعوة الأمم المتحدة لوقف إطلاق النار وعرضت نشر قوات في مهمة حفظ سلام تابعة للأمم المتحدة في كشمير. [166] تلقت باكستان دعمًا من إندونيسيا وإيران وتركيا والمملكة العربية السعودية على شكل ست سفن حربية ووقود طائرات وبنادق وذخيرة ودعم مالي على التوالي. [167]

منذ ما قبل الحرب ، كانت جمهورية الصين الشعبية شريكًا عسكريًا رئيسيًا لباكستان وخصمًا عسكريًا للهند ، وقد خاضت معها حربًا قصيرة في عام 1962. وأصبحت الصين أيضًا راعيًا أجنبيًا لباكستان ومنحت باكستان 60 دولارًا. مليون دولار كمساعدات تنموية في عام 1965. [168] أثناء الحرب ، دعمت الصين علنًا الموقف الباكستاني. واستفادت من الصراع لإصدار إنذار شديد اللهجة للهند تدين فيه "عدوانها" في التبت وتلمح إلى انتقام نووي من جانب الصين (كانت الصين قد فجرت أول قنبلة نووية لها في العام السابق). [165] على الرغم من المخاوف الشديدة من التدخل الصيني من جانب باكستان ، إلا أن الحكومة الصينية في النهاية مارست ضبط النفس. [169] كان هذا جزئيًا بسبب الصعوبات اللوجستية للتدخل العسكري الصيني المباشر ضد الهند وتحسين القوة العسكرية للهند بعد هزيمتها من قبل الصين في عام 1962. [164] تلقت الصين أيضًا تحذيرات قوية من الحكومتين الأمريكية والسوفيتية ضد توسيع نطاق الصراع عن طريق التدخل. [165] في مواجهة هذا الضغط ، تراجعت الصين ، ومددت الموعد النهائي للهند للرد على إنذارها وحذرت الهند من مهاجمة باكستان الشرقية. [36] في النهاية ، رفضت باكستان العروض الصينية للمساعدة العسكرية ، مدركة أن قبولها لن يؤدي إلا إلى مزيد من تنفير باكستان دوليًا. [165] اعتبر الرأي الدولي أن تصرفات الصين متهورة وعدوانية بشكل خطير ، وقد تم توبيخها في الصحافة العالمية لموقفها الاستفزازي غير الضروري أثناء الصراع. [165]

لم تسفر مشاركة الهند في حركة عدم الانحياز عن دعم ضئيل من أعضائها. [170] كان الدعم الذي قدمته إندونيسيا لباكستان بمثابة فشل دبلوماسي هندي كبير ، حيث كانت إندونيسيا من بين الأعضاء المؤسسين لحركة عدم الانحياز إلى جانب الهند. [171] على الرغم من علاقاته الوثيقة مع الهند ، كان الاتحاد السوفيتي أكثر حيادية من الدول الأخرى خلال الحرب ، حيث دعا كلا البلدين إلى محادثات سلام تحت رعايته في طشقند. [172]

الهند

على الرغم من إعلان وقف إطلاق النار ، كان يُنظر إلى الهند على أنها المنتصر بسبب نجاحها في وقف التمرد المدعوم من باكستان في كشمير. [29] في عددها الصادر في أكتوبر 1965 ، نقلت مجلة التايم عن مسؤول غربي تقييم عواقب الحرب [173] -

من الواضح الآن للجميع أن الهند ستظهر كقوة آسيوية في حد ذاتها.

في ضوء إخفاقات الحرب الصينية الهندية ، كان يُنظر إلى نتيجة حرب عام 1965 على أنها انتصار "سياسي استراتيجي" في الهند. تم الترحيب برئيس الوزراء الهندي لال بهادور شاستري كبطل قومي في الهند. [174]

بينما تم الإشادة بالأداء العام للجيش الهندي ، تم انتقاد القادة العسكريين لفشلهم في نشر القوات المسلحة الهندية المتفوقة بشكل فعال لتحقيق نصر حاسم على باكستان. [175] في كتابه الحرب في العالم الحديث منذ عام 1815، قال مؤرخ الحرب الشهير جيريمي بلاك إنه على الرغم من أن باكستان "خسرت بشدة" خلال حرب عام 1965 ، إلا أن قرار الهند المتسرع بالدعوة إلى المفاوضات حال دون إلحاق المزيد من الضرر الكبير بالقوات المسلحة الباكستانية. يشرح [176] -

وحث رئيس أركان الجيش الهندي على إجراء مفاوضات على الأرض مفادها أن الذخيرة تنفد وأن عدد دباباتهم قد نفد بشكل خطير. في الواقع ، استخدم الجيش أقل من 15٪ من ذخيرته مقارنة بباكستان ، التي استهلكت ما يقرب من 80٪ والهند لديها ضعف عدد الدبابات الصالحة للاستخدام.

في عام 2015 ، قدم المارشال من سلاح الجو الهندي أرجان سينغ ، آخر قائد للقوات المسلحة الباقية على قيد الحياة ، تقييمه بأن الحرب انتهت بمأزق ، ولكن فقط بسبب الضغط الدولي لوقف إطلاق النار ، وأن الهند كانت ستحقق انتصار حاسم واستمرت الأعمال العدائية لبضعة أيام أخرى: [177]

لأسباب سياسية ، تدعي باكستان النصر في حرب عام 1965. في رأيي ، انتهت الحرب بنوع من الجمود. كنا في موقع قوة. لو استمرت الحرب لأيام قليلة أخرى ، لكنا حققنا نصرًا حاسمًا. نصحت رئيس الوزراء آنذاك لال بهادور شاستري بعدم الموافقة على وقف إطلاق النار. لكنني أعتقد أنه كان يتعرض لضغوط من الأمم المتحدة وبعض الدول.

نتيجة لذلك ، ركزت الهند على تعزيز الاتصال والتنسيق داخل وبين الخدمات الثلاثية للقوات المسلحة الهندية. كنتيجة جزئية لجمع المعلومات غير الفعالة قبل الحرب ، أنشأت الهند جناح البحث والتحليل للتجسس والاستخبارات الخارجية. تم إجراء تحسينات كبيرة أيضًا في القيادة والسيطرة لمعالجة أوجه القصور المختلفة وكان التأثير الإيجابي لهذه التغييرات واضحًا خلال الحرب الهندية الباكستانية عام 1971 عندما حققت الهند انتصارًا حاسمًا على باكستان في غضون أسبوعين.

أدت تهديدات الصين المتكررة بالتدخل في الصراع لدعم باكستان إلى زيادة الضغط على الحكومة لاتخاذ قرار فوري لتطوير أسلحة نووية. [178] على الرغم من التأكيدات المتكررة ، لم تفعل الولايات المتحدة الكثير لمنع الاستخدام المكثف للأسلحة الأمريكية من قبل القوات الباكستانية أثناء الصراع ، مما أغضب الهند. [179] في الوقت نفسه ، رفضت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تزويد الهند بأسلحة متطورة مما زاد من توتر العلاقات بين الغرب والهند. [180] أدت هذه التطورات إلى تغيير كبير في السياسة الخارجية للهند - فالهند ، التي دافعت سابقًا عن قضية عدم الانحياز ، أبعدت نفسها عن القوى الغربية وأقامت علاقات وثيقة مع الاتحاد السوفيتي. بحلول نهاية الستينيات ، ظهر الاتحاد السوفيتي كأكبر مورد للمعدات العسكرية للهند. [١٨١] من عام 1967 إلى عام 1977 ، كان 81٪ من واردات الهند من الأسلحة من الاتحاد السوفيتي. [١٨٢] بعد حرب عام 1965 ، أصبح سباق التسلح بين الهند وباكستان أكثر تفاوتًا وكانت الهند تتفوق على باكستان إلى حد بعيد. [١٨٣] ستزداد ميزانية الدفاع في الهند أيضًا تدريجياً بعد الحرب ، وفي 1966-1967 سترتفع إلى 17٪ وبحلول 1970-1971 سترتفع إلى 25٪ من إيراداتها. [184] ومع ذلك ، وفقًا لبيانات البنك الدولي ، انخفض الإنفاق الدفاعي للهند حسب الناتج المحلي الإجمالي من 3.871٪ في عام 1965 إلى 3.141٪ في عام 1969 ، ثم ارتفع بشكل طفيف بعد ذلك إلى 3.652٪ في عام 1971. [185]

باكستان

في نهاية الحرب ، اعتبر العديد من الباكستانيين أداء جيشهم إيجابيًا. يتم الاحتفال بيوم 6 سبتمبر بيوم الدفاع في باكستان ، إحياءً لذكرى الدفاع الناجح عن لاهور ضد الجيش الهندي. وأثنى على أداء القوات الجوية الباكستانية على وجه الخصوص.

ومع ذلك ، اتهم محللون الحكومة الباكستانية بنشر معلومات مضللة بين مواطنيها بشأن النتائج الفعلية للحرب. [186] في كتابه منابع السياسة الخارجية الهندية والباكستانية، س. يكتب بورك [127] -

بعد الحرب الهندية الباكستانية عام 1965 ، تحول ميزان القوة العسكرية بشكل حاسم لصالح الهند. لقد وجدت باكستان صعوبة في استبدال المعدات الثقيلة التي فقدتها خلال ذلك الصراع بينما كان خصمها ، على الرغم من مشاكلها الاقتصادية والسياسية ، يبني قوتها بعزم.

قال المعلق الباكستاني حيدر امتياز: [187]

نشأت أسطورة "النصر" بعد انتهاء الحرب ، من أجل مواجهة مزاعم الهند بالنصر من جهة ، وحماية نظام أيوب والجيش من الانتقاد من جهة أخرى.

كتاب بعنوان الحرب الهندية الباكستانية عام 1965: ذكريات الماضي، [188] من إنتاج Inter-Services Public Relations of Pakistan ، يُستخدم كتاريخ رسمي للحرب ، والذي يحذف أي ذكر لعمليات جبل طارق و Grand Slam ، ويبدأ بالهجوم الهندي المضاد على جبهة لاهور. يُزعم أن الجيش الباكستاني قد وضع "دفاعًا شجاعًا عن الوطن الأم" وفرض الهجوم في مساره. [187]

يتفق معظم المراقبين على أن أسطورة الجيش الباكستاني المتنقل الضرب بشدة قد تأثرت بشدة في الحرب ، حيث لم يتم تحقيق اختراقات حاسمة. [189] انتقد العديد من الكتاب الباكستانيين الاعتقاد الخاطئ للجيش بأن "العرق العسكري" للجنود يمكن أن يهزم "الهند الهندوسية" في الحرب. [190] [191] كتب المحلل السياسي الباكستاني رسول بوكس ​​رايس [192] -

أثبتت حرب عام 1965 مع الهند أن باكستان لا تستطيع كسر الدفاعات الهندية الهائلة بطريقة الحرب الخاطفة ولا يمكنها تحمل صراع شامل لفترة طويلة.

يشير المؤرخ أكبر زيدي إلى أن باكستان "خسرت بشكل رهيب في حرب عام 1965". [193]

من ناحية أخرى ، اكتسبت القوات الجوية الباكستانية الكثير من المصداقية والموثوقية بين كتّاب الحرب العسكريين والدوليين الباكستانيين للدفاع الناجح عن لاهور ومناطق مهمة أخرى في باكستان والرد الشديد على الهند في اليوم التالي. كان يقظة القوات الجوية مرتبطًا أيضًا بحقيقة أن بعض الطيارين سارعوا 6 مرات في أقل من ساعة في إشارة إلى غارات جوية هندية. يتم الاحتفال بالطيران الباكستاني إلى جانب الجيش في يوم الدفاع ويوم القوات الجوية إحياءً لذكرى ذلك في باكستان (6 و 7 سبتمبر على التوالي). [194] [195]

علاوة على ذلك ، خسرت باكستان أرضًا أكثر مما اكتسبته خلال الحرب ، والأهم من ذلك أنها فشلت في تحقيق هدفها المتمثل في الاستيلاء على كشمير ، وقد اعتبر العديد من المراقبين المحايدين هذه النتيجة بمثابة هزيمة لباكستان. [30] [31] [32]

انتقد العديد من كبار المسؤولين الباكستانيين والخبراء العسكريين في وقت لاحق التخطيط الخاطئ لعملية جبل طارق ، التي أدت في النهاية إلى الحرب. كما تم انتقاد إعلان طشقند في باكستان ، رغم أن قلة من المواطنين أدركوا خطورة الوضع الذي كان قائماً في نهاية الحرب. كما تم انتقاد القادة السياسيين. بناءً على نصيحة ذو الفقار علي بوتو ، وزير الخارجية الباكستاني ، أثار أيوب خان توقعات عالية جدًا بين شعب باكستان حول تفوق - إن لم يكن لا يقهر - لقواتها المسلحة ، [196] ولكن عجز باكستان عن تحقيق أهدافها العسكرية خلال خلقت الحرب عبئًا سياسيًا على أيوب. [197] أدى هزيمة طموحات الجيش الكشميري في الحرب إلى تحدي معارضة صاخبة بشكل متزايد لمقاومة الجيش. [198]

كان التباطؤ الاقتصادي الواسع النطاق في باكستان من أكثر عواقب الحرب انتشارًا. [199] [200] أنهت الحرب النمو الاقتصادي المثير للإعجاب الذي شهدته باكستان منذ أوائل الستينيات. بين عامي 1964 و 1966 ، ارتفع الإنفاق الدفاعي الباكستاني من 4.82٪ إلى 9.86٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، مما شكل ضغطًا هائلاً على الاقتصاد الباكستاني. بحلول 1970–71 ، شكل الإنفاق الدفاعي نسبة هائلة تبلغ 32٪ [184] أو 55.66٪ من الإنفاق الحكومي. [201] وفقًا لقدامى المحاربين في الحرب ، كلفت الحرب باكستان كثيرًا اقتصاديًا وسياسيًا وعسكريًا. [202] أكد المنظر النووي فيروز خان أن حرب عام 1965 كانت آخر محاولة تقليدية لانتزاع كشمير بالقوة العسكرية ، وأن موقف باكستان في المجتمع الدولي ، وخاصة مع الولايات المتحدة ، بدأ في التدهور من النقطة التي بدأت فيها الحرب ، بينما من ناحية أخرى ، شهد التحالف مع الصين تحسينات. [202] زعم رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال طارق ماجد في مذكراته أن شو إن لاي قد نصح الحكومة بالأسلوب الكلاسيكي لصون تزو: "أن تتباطأ ، لا تدفع الهند بقوة وتجنب القتال على كشمير ،" ما لا يقل عن 20-30 عامًا ، حتى تنمي اقتصادك وتوطد قوتك الوطنية ". [202] حافظ الجنرال ماجد في أكل العشب أن "التفكير النقدي العقلاني والفلسفي والسياسي" كان مفقودًا في باكستان ، وأن البلاد فقدت موارد بشرية كبيرة بسبب خوضها الحرب. [202]

فوجئت باكستان بنقص الدعم من الولايات المتحدة ، الحليف الذي وقعت معه البلاد اتفاقية تعاون. تحولت الولايات المتحدة إلى الحياد في الحرب عندما قطعت الإمدادات العسكرية عن باكستان (والهند) [45] وهو إجراء اعتبره الباكستانيون علامة على الخيانة. [203] بعد الحرب ، كانت باكستان تنظر بشكل متزايد نحو الصين كمصدر رئيسي للعتاد العسكري والدعم السياسي.

كانت النتيجة السلبية الأخرى للحرب هي الاستياء المتزايد من الحكومة الباكستانية في شرق باكستان (بنغلاديش حاليًا) ، [154] لا سيما فيما يتعلق بهوس غرب باكستان بكشمير. [204] اتهم القادة البنغاليون الحكومة المركزية بعدم توفير الأمن الكافي لباكستان الشرقية أثناء النزاع ، على الرغم من أخذ مبالغ كبيرة من المال من الشرق لتمويل الحرب في كشمير. [205] في الواقع ، على الرغم من إطلاق بعض هجمات القوات الجوية الباكستانية من قواعد في شرق باكستان أثناء الحرب ، لم ترد الهند على هذا القطاع ، [206] على الرغم من الدفاع عن شرق باكستان فقط من قبل فرقة مشاة ضعيفة القوة (الفرقة 14) ، ستة عشر طائرة ولا دبابات. [207] انتقد الشيخ مجيب الرحمن التفاوت في الموارد العسكرية المنتشرة في شرق وغرب باكستان ، ودعا إلى قدر أكبر من الحكم الذاتي لشرق باكستان ، وهو إجراء أدى في النهاية إلى حرب تحرير بنغلاديش وحرب أخرى بين الهند وباكستان في عام 1971.

تحتفل باكستان كل عام بيوم الدفاع لإحياء ذكرى 6 سبتمبر 1965 لتكريم الجنود الذين قتلوا في الحرب. [208] إلا أن الصحفيين الباكستانيين ، بمن فيهم طه صديقي [209] وحسيب آصف [210] انتقدوا الاحتفال بيوم الدفاع.

الجوائز الوطنية

    ، اللفتنانت جنرال ، منحت بادما بوشان في عام 1966 من قبل حكومة الهند لدوره في حرب عام 1965 ، [211] ليصبح أول ضابط في الجيش الهندي يحصل على الجائزة. [212]

جوائز جالانتري

من أجل الشجاعة ، حصل الجنود التالية أسماؤهم على أعلى جائزة شجاعة في بلدانهم ، والجائزة الهندية بارام فير شقرا والجائزة الباكستانية نيشان إي حيدر:

تكريم المعركة

بعد الحرب ، تم منح ما مجموعه 16 تكريمًا للمعركة و 3 جوائز مسرحية لوحدات الجيش الهندي ، ومن أبرزها: [215]


أسعدت الملكة بلقبها الجديد وكتبت في يومياتها ، "إن أفكاري قد اهتمت كثيرًا بالحدث الكبير في دلهي اليوم ، وفي الهند عمومًا ، حيث أُعلن عني إمبراطورة الهند." وذكر تقرير ميداني من دلهي أن أطلقت تحية من مائة وابل واحد من المدفعية.كان هذا كثيرًا بالنسبة للأفيال ... أصبحوا قلقين أكثر فأكثر ، وفي النهاية اندفعوا للفرار ، وتفرقوا الحشد في كل اتجاه.

أخذت الملكة فيكتوريا واجباتها كإمبراطورة على محمل الجد وعندما جاء اليوبيل الذهبي لها في عام 1887 ، بذلت قصارى جهدها لعرض "جوهرة تاج الإمبراطورية البريطانية". استضافت الولائم والحفلات الفخمة للأمراء الهنود والنبلاء الأوروبيين وركبت في مواكب متقنة مصحوبة بسلاح الفرسان الهندي الاستعماري. تم إحضار الحاضرين الهنود إلى الأسرة المالكة للمساعدة في الاحتفالات أيضًا. أعجبت فيكتوريا بأحد خدمها الجدد على وجه الخصوص: عبد الكريم. وسرعان ما تغير دور الفتاة البالغة من العمر أربعة وعشرين عامًا من الانتظار بصبر على الطاولات إلى تعليم الملكة القراءة والكتابة والتحدث باللغة الأردية أو "الهندوستانية". أرادت الملكة أن تعرف كل شيء عن الهند ، المكان الذي حكمت فيه لكنها لم تستطع زيارتها أبدًا. أخبرها أبو كل شيء عن أجرا ، من الفواكه المحلية والتوابل إلى مشاهد وأصوات وطنه. لم يمض وقت طويل قبل أن يصبح "مونشي" ، أو مدرسًا لها ، وبدأوا صداقة استمرت لأكثر من عقد من الزمان.

بالنسبة للملكة فيكتوريا ، كانت الهند مكانًا بعيدًا وغريبًا وأيضًا بلدًا يجب حكمه. لقد طرحت آرائها حول الحوكمة - وأحيانًا آراء مونشي الموثوق بها - في رسائلها المتكررة إلى نائب الملك في كثير من الأحيان بتأكيد شديد للتأكيد على نقاطها. على سبيل المثال ، وصف عبدول أعمال الشغب التي اندلعت في بعض الأحيان في أجرا عندما كان المسلمون في موكب ديني محرم لإحياء ذكرى استشهاد الحسين ، حفيد النبي ، واشتبكت مع موكب سانكرانتي الهندوسي. ردت الملكة على الفور بالكتابة إلى نائب الملك اللورد دوفرين ، طالبة منه اتخاذ "بعض الإجراءات الإضافية لمنع هذا المشاجرة المؤلمة" حتى يتمكن المسلمون من أداء مراسمهم "بهدوء ودون تحرش" و "إصدار أوامر صارمة ومنع المحمديين والمسلمين. الهندوس من التدخل في بعضهم البعض ، حتى يتم إظهار العدالة الكاملة لكليهما.

كانت الهند في عهد فيكتوريا تعج بمثل هذه الاضطرابات ، بالإضافة إلى المجاعة الكاسحة والتغيير الواسع النطاق. يهدف التعداد السكاني لعام 1871 إلى تسجيل العمر والطائفة والدين والمهنة ومستوى التعليم لجميع السكان من أجل حكم أفضل. وجدت أن إجمالي عدد السكان هو 238،830،958. بلغ عدد الرعايا المولودين في بريطانيا في الهند (باستثناء الجيش والبحرية) 59000 فقط. تعد الهند الآن ثاني أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان حيث يبلغ عدد سكانها 1،326،801،576 نسمة اعتبارًا من يوليو 2016. كانت الكثافة السكانية في إنجلترا في عام 1871 تبلغ 422 شخصًا لكل ميل مربع في المتوسط ​​، بينما تراوحت في الهند من 468 شخصًا في Oude إلى 31 فقط في بورما البريطانية . فشل التعداد السكاني لعام 1871 في تقديم تقرير كامل عن مستوى التعليم للموضوع الهندي ، لكنه توصل إلى استنتاج مفاده أن واحدًا فقط من كل 30 رجلًا (لم يتم تضمين النساء في هذه التقارير) حصل على "أبسط أساسيات" للتعليم. في عام 2016 ، كان 81٪ من الرجال الهنود فوق 15 عامًا و 61٪ من النساء متعلمين. كما وجد الإحصاء أن عدد السكان يتوسع بمعدل 3٪ سنويًا ، وهو ما اعتقد مؤلفو التقرير أنه "تحسن بلا شك بسبب الإدارة الأفضل للبلاد منذ أن أصبحت تحت الحكم البريطاني".

في 15 أغسطس 1947 ، استعادت الهند استقلالها وانتهى الحكم البريطاني لمدة 200 عام. تم رسم خط رادكليف لفصل السيادة الإسلامية الرسمية لباكستان وباكستان الشرقية (بنغلاديش الآن) عن اتحاد الهند العلماني رسميًا. أدى هذا التقسيم إلى أكبر هجرة جماعية في التاريخ ومات ما لا يقل عن مليون شخص بسبب العنف الديني. اضطر أحفاد عبد الكريم إلى الفرار من منازلهم أيضًا:

عندما قام الهندوس والمسلمون بأعمال شغب في شوارع أجرا ، تم إرسال النساء والأطفال في جوف الليل إلى بوبال في وسط الهند. من بوبال استقلوا القطار إلى بومباي (النساء يختبئن مجوهراتهن في الساري الخاص بهن) وأخيراً سفينة مكتظة إلى كراتشي ، لينضموا إلى آلاف اللاجئين المغادرين إلى باكستان. تم إرسال صندوقين مليئين بالقطع الأثرية الثمينة في قطار البضائع إلى باكستان. نُهب القطار ولم تصل الكنوز أبدًا. يوميات عبد الكريم ، وبعض الصور والتحف ، بما في ذلك طقم الشاي الذي أهداه القيصر الروسي وتمثال صغير لعبد الكريم ، تم حمله على متن القارب من قبل رجال العائلة.

كانت مناطق البنجاب والبنغال عنيفة بشكل خاص ، حيث تم تقسيم القرى بين البلدين الجديدين. على الرغم من أن نائب الملك لويس مونتباتن خطط أصلاً للمغادرة في عام 1948 ، فقد قدم التاريخ إلى أغسطس 1947 ، وترك البريطانيون الحكومات الناشئة في حالة من الاضطرابات المدنية مع توترات دينية عالية.

لقد تحولت الهند بشكل جذري منذ العصر الفيكتوري ، من خلال القياسات الإحصائية والتغيرات الثقافية. لقد عانت من الحروب العالمية والاضطرابات والاضطرابات الأهلية والنضال من أجل الاستقلال ومع ذلك لا يزال وطن عبد الكريم مكانًا يمكن أن "يصفه بلطف" بأنه "جنة كانت حزينة بقدر ما كانت جميلة".


توسع وتوطيد البريطانيين في الهند

ال شركة الهند الشرقية البريطانية وسعت ببطء وتدريجيا أنشطتها التجارية في الهند من خلال الحصول على إذن من القوى الحاكمة آنذاك ، المغول والحكام المحليين.

بحلول الوقت الذي بدأ فيه انحدار الإمبراطورية المغولية وانقسمت إلى دول لاحقة ، طورت شركة الهند الشرقية البريطانية تصاميم لتصبح قوة سياسية بحلول منتصف القرن الثامن عشر.

أدركت شركة الهند الشرقية البريطانية في رغبتها في أن تصبح قوة سياسية أنه يتعين عليها إقصاء الشركات الأوروبية الأخرى من النشاط التجاري ، وبالتالي حصلت على إذن لبناء الحصون وتحسين قوتها العسكرية.

مصدر الصورة: img5.picload.org/image/appgai/marsch.jpg

بعد إجراء استعدادات شاملة ، اكتسبت شركة الهند الشرقية البريطانية موطئ قدمها بقوة في البنغال وبيهار وأوريسا من خلال انتصاراتها في معركتي بلاسي (1757) وبوكسار (1765).

منذ ذلك الحين ، تبنت شركة الهند الشرقية البريطانية استراتيجية ثلاثية من الأجهزة الإدارية الأيديولوجية والعسكرية والاستعمارية لتوسيع وتقوية الإمبراطورية الهندية البريطانية. في هذه العملية ، نشهد تحولًا في العلاقات التجارية إلى علاقات استعمارية ذات طبيعة غير متكافئة. الآن ، دعونا نفهم كيف حاولت شركة الهند الشرقية البريطانية تبرير سياستها في الحصول على السلطة السياسية من خلال قواعدها الأيديولوجية المتمثلة في المذهب التجاري والاستشراق والنفعية والإنجيلية.

لم يكن البريطانيون مجرد ضميين متعطشين للدماء أو غزاة مثل العرب والأتراك. أدرك البريطانيون الذين جاءوا إلى الهند كتجار ، بمرور الوقت أنه من أجل الحصول على الأرباح المثلى من التجارة الهندية ، يتعين عليهم تأمين السلطة السياسية ، مدعومة بالقوة. ما لم يحدث في تاريخ العالم حتى الآن حدث في الهند وأصبحت شركة تجارية قوة سياسية ذات سيادة.

علم البريطانيون أن ما فعلوه غير صحيح أخلاقياً وأخلاقياً ولتبرير تصرفاتهم ، استخدموا القواعد الأيديولوجية لغسل أدمغة السكان الأصليين في الهند والعالم بأن ما فعلوه في الهند كان في مصلحة تقدم الهند وتطورها وكان كذلك. & # 8216 الرجل الأبيض & # 8217s عبء & # 8217 إلى & # 8216 حضارة الهند & # 8217 من حكم بربري تاريخي في القرون السابقة للنظام السياسي الهندي والثقافة. تلاحظ روميلا ثابار بحق أن الكتابات التاريخية التي أنتجها العلماء الأوروبيون ، بدءًا من القرن الثامن عشر ، تمت صياغتها من حيث المواقف الأيديولوجية السائدة آنذاك في أوروبا.

علاوة على ذلك ، صرحت ، & # 8220 ، تضمنت الأيديولوجيات الأوروبية مجموعة من المواقف تجاه الهند والتي كانت في معظمها شديدة الأهمية مثل تلك الخاصة بالهند غير المتغيرة ، وغير التاريخية والبربرية وغير المتحضرة & # 8221 ، لدعم تصميمهم للغزو. في هذه الخلفية ، دعونا نتناول الجانب الأول من توسع وتقوية الإمبراطورية الهندية البريطانية ، القواعد الأيديولوجية.

المذهب التجاري:

مع بداية القرن السادس عشر ، نلاحظ تراجع الإقطاع في أوروبا جنبًا إلى جنب مع ظهور أفكار جديدة عززت صعود الدولة القومية ، والحث على اكتشافات جغرافية جديدة ، والتجارة عبر البحر لمسافات طويلة ، واستعمار الأراضي الجديدة من خلال الهجرة والاستيطان. المستعمرات الجديدة. علاوة على ذلك ، سيطرت نظرة تجارية جديدة متأثرة بالأفكار التجارية على أوروبا بين القرنين السابع عشر والثامن عشر.

يضاف إلى ذلك أن نمو العلم والتكنولوجيا في إنجلترا جعل إنجلترا دولة متطورة صناعيًا. نتيجة لذلك ، أصبحت إنجلترا قوة استعمارية وبلد رأسمالي. كل هذه التطورات دفعت إنجلترا إلى البحث عن المواد الخام اللازمة لتصنيع البضائع في إنجلترا وأسواق جديدة لمنتجاتها الآلية النهائية.

أرادت إنجلترا تحقيق هذه الأهداف من خلال الاستعمار في الهند ، حيث أصبح التجار طبقة اجتماعية مؤثرة في إنجلترا. وهكذا ، بحلول القرن السابع عشر ، أصبحت دول أوروبا تحت تأثير مجموعة من الأفكار والممارسات الاقتصادية تسمى المذهب التجاري.

تفترض المذهب التجاري حجم التجارة العالمية حيث أن المعادن النفيسة والفضة والذهب تشكل الثروة الوطنية المرغوبة إلى حد ما ، ويجب أن يكون الميزان التجاري هو المعيار ، ولهذا الغرض يجب أن تفرض رسوم جمركية عالية على الواردات.

يجب تبني الاستعمار ، وإذا لزم الأمر ، يجب كبح القوى المتنافسة بقوة السلاح ، وفي النهاية يجب أن تكون التجارة الاستعمارية حكراً على الدولة الأم. هيمنت الأفكار التجارية المذكورة أعلاه على الدول الأوروبية بين القرنين السابع عشر والثامن عشر ، وانتقد هذا النظام آدم سميث ، مؤلف كتاب ثروة الأمم الذي نُشر عام 1776 ، وكان موريس دوب ، المفكر الماركسي الشهير باسم النظام التجاري ، نظامًا الاستغلال الذي تنظمه الدولة من خلال التجارة والذي لعب دورًا مهمًا للغاية في الصناعة الرأسمالية اليافعة. لقد كانت في الأساس السياسة الاقتصادية لعصر التراكم البدائي.

الاستشراق:

الاستشراق مفهوم يؤكد تفرد ثقافة الشرق وحضارته. يُطلق على المستشرقين أيضًا اسم إيديولوجيون. لكن روميلا ثابار ترى أن المصطلح & # 8216Orientalist & # 8217 استخدم بالمعنى الأوسع للعلماء المهتمين بآسيا ومصطلح الأيديولوجيين يشير إلى المهتمين بالهند فقط. بدأ هؤلاء المستشرقون أول دراسة جادة لحضارة وثقافة الهند الماضية على وجه الخصوص في أواخر القرن الثامن عشر.

طالب المستشرقون ، الذين كانوا بطبيعتهم محافظين ، بتوفير إطار أمني دون تدخل في عمل المؤسسات الدينية والاجتماعية والتقاليد الثقافية. لقد جادلوا بأن السلام من شأنه أن يعزز التجارة وسيكون لصالح بريطانيا.

هذا الرأي للمستشرقين أيده اليمين المحافظ ، كما عارضوا النشاط التبشيري من أي نوع في الهند. أصبحت هذه الدراسة الجادة لماضي الهند حتمية حيث قررت سلطات شركة الهند الشرقية البريطانية أنه من الضروري لضباط شركة الهند الشرقية البريطانية أن يكونوا بارعين في الثقافة والحضارة الهندية لحكمهم بشكل صحيح.

من أجل تشجيع هذا النوع من الدراسة ، تم إنشاء الجمعية الآسيوية في عام 1784 لإجراء أبحاث في ماضي الثقافة والحضارة الهندية. ويليام جونز ، ويلكنز ، إتش تي. كولبروك ، و. ويلسون وماكس مولر الذين لم يزروا الهند قط هم المستشرقون المشهورون. بفضل جهود المستشرقين المذكورين أعلاه ، بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، أصبح الاهتمام بالثقافة السابقة للهند متجذرًا وانتشر في أجزاء مختلفة من أوروبا.

كان أهم ما كشفه المستشرقون هو العلاقة بين اللغة السنسكريتية وبعض اللغات الأوروبية. قام المستشرقون التابعون للجمعية الآسيوية بترجمة كلاسيكيات اللغة السنسكريتية المهمة. نتيجة لجهود المستشرقين ، كان هناك انتشار معدي للفتن الرومانسي للهند وثقافتها في جميع أنحاء أوروبا.

لم يكتف وارن هاستينغز ، الحاكم العام للبنغال ، برعاية المجتمع الآسيوي فحسب ، بل رغب في التوفيق بين الحكم البريطاني والمؤسسات الهندية. من أجل ترجمة رؤية هاستينغز ، أعد هالهيد & # 8216 قوانين جينتو & # 8217 بهدف ضمان الاستقرار لمقتنيات البريطانيين في الهند. لتشجيع المزيد من دراسة الماضي في الهند ، أنشأ ويليسلي كلية فورت ويليام في كلكتا في عام 1800.

كان تركيز كلية فورت ويليام ينصب على منح الطلاب منحة دراسية باللغات الهندية لتمكينهم من أن يصبحوا إداريين جيدين. بذل البريطانيون بوعي قصارى جهدهم لتثقيف كل ضابط بريطاني ليكون على دراية بعادات وتقاليد المنطقة التي يعملون فيها. إلى جانب اللغات ، أتقنوا أيضًا مؤسسات مثل القانون وملكية الأرض حيث بدأ البريطانيون في تعزيز غزواتهم. اتبع البريطانيون سياسة التعرف على المجتمع الهندي إلى الحد الذي مكنت فيه المعرفة المسؤولين من أن يكونوا على دراية بقوانين وعادات الهنود من مختلف المحليات ولكنهم لم يزعجوا المجتمع الهندي عن طريق الوساطة أو التدخل.

الإنجيلية:

الإنجيلية هي حركة بروتستانتية مسيحية في إنجلترا في القرن الثامن عشر. أكدت هذه الحركة على عكس الكنيسة الأرثوذكسية على التجارب الشخصية ، والقراءة الفردية للإنجيل بدلاً من تقاليد الكنيسة القائمة. بينما حاول بعض المبشرين المسيحيين إصلاح & # 8216 المجتمع الهندي المتحول & # 8217 بهدوء ، كان الإنجيليون معاديين بشكل علني & # 8216 البربرية الهندية & # 8217 ورغبوا في & # 8216civilize الهند & # 8217.

الأعضاء المؤثرون في الإنجيليّة هم ويلبرفورس ، المقرب من بيت ، تشارلز غرانت ، رئيس مجلس الإدارة وابنه الذي كان وزيراً في مجلس الوزراء. لقد دافعوا عن جلب الغرب المسيحي إلى الشرق و & # 8220India ستصلح نفسها كزهرة للشمس & # 8221 نشر تشارلز غرانت سياسة استيعاب الهند في المهمة الحضارية العظيمة لبريطانيا. يتزامن هذا الموقف مع الليبرالية التي دعا إليها ماكولاي.

وافقت شركة الهند الشرقية البريطانية أيضًا على فلسفة حضارة الهند لأنها يمكن أن تحصل على عقارات في الهند ويمكن أن يكون لديهم أسواق لمنتجاتهم النهائية في الهند بسبب تنفيذ سياسة التجارة الحرة. أيد تشارلز جرانت هذه الفكرة أيضًا لأن عملية الحضارة ستؤدي إلى الازدهار المادي. وهكذا ، في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر ، أصبحت فكرة & # 8216 تحسين & # 8217 جزءًا من عملية الحضارة. قدم الحاكم العام آنذاك كورنواليس تسوية دائمة في البنغال كجزء من رؤيته للتحسين حيث أن اللمسة السحرية للممتلكات ستخلق رأس المال والسوق في الأرض.

انتقد مونرو فكرة التسوية الدائمة لأنها كانت مفهومًا غريبًا لسيادة القانون الإنجليزية مع تقسيمها الصارم للسلطة القضائية والتنفيذية. دافع مورنرو عن الحفاظ على التراث المستقر للجان القرية من خلال تقديم مستوطنات ريوتواري.

عندما أصبح ويليام بينتينك الحاكم العام للهند بموجب قانون الميثاق لعام 1833 ، اقترح ماكولاي ذو العقلية الليبرالية أنه يجب تحضر الهنود من خلال نظام التعليم الغربي. نشأ جدل بين المستشرقين الذين أصروا على استمرار نظام التعليم القديم والأنجليكيين الذين أيدوا تحرك ماكولاي. أخيرًا ، تم تقديم نظام التعليم الغربي بالتعاون مع المصلح ، رجا راموهان روي.

النفعيون:

كان النفعيون يؤمنون أيضًا برؤية حضارة الهند وتحسينها مثل الإنجيليين والليبراليين. كان النفعيون متطرفين وإنسانيين ولديهم إيمان قوي بالعقل. كان جيمس ميل من أهم المدافعين عن الفلسفة النفعية ، مؤلف كتاب تاريخ الهند الذي نُشر عام 1817. وعلى الرغم من أن كتابه قد درس من قبل موظفي شركة الهند الشرقية البريطانية باعتباره كتابًا مقدسًا ، إلا أنه تسبب في إلحاق ضرر جسيم بالمجتمع الهندي من خلال وضع بذور النهج الشيوعي لدراسة التاريخ والحضارة الهندية.

لقد دافعوا عن إدخال إصلاحات في مشكلة القانون وملكية الأرض يمكنهم تحقيق مبدأ بنثاميت المتمثل في & # 8216 أعظم خير من العدد الأكبر & # 8217. كانوا يعتقدون أن القانون يمكن أن يكون أداة للتغيير ومن خلال سن القوانين يمكن أن يتحول المجتمع الهندي إلى مجتمع حديث من مجتمع مؤمن بالخرافات.

مع انضمام جيمس ميل في مكتب شركة الهند الشرقية & # 8217s في لندن ، بدأت محاولة منهجية لإعطاء شكل ملموس لرؤية الإصلاح السياسي في المقدمات الفلسفية للنفعية. ونتيجة لذلك ، تم سن سلسلة من القوانين وقوانين العقوبات لجعل الهند متحضرة وتحسينها. عارض النفعيون أي شكل من أشكال الحكومة التمثيلية في الهند في ذلك الوقت وكذلك في المستقبل القريب.

أثرت الفلسفة النفعية أيضًا على آراء دالهوزي في إنشاء أقسام لكل الهند برؤوس فردية. ما نلاحظه هو تراجع الروح الشاملة للإصلاح وأصبحت الإدارة البريطانية الآن تهيمن عليها نظرة البراغماتية والعقلانية.

في فترة مائة عام (1757-1857) في عملية التوسع والتوطيد هذه للسلطة البريطانية ، كانت مهمة البريطانيين هي حضارة الهند وتحسينها من مجتمع تاريخي غير متغير الصورة البربرية من خلال توفير وحدة العمل في على الرغم من الاختلافات في تصور المستشرقين والإنجيليين والنفعيين بقيادة السير ويليام جونز وتشارلز جرانت وجيمس ميل على التوالي. يكشف التحليل الموضوعي للعملية أن هذه القواعد الأيديولوجية ودعاة هذه الأيديولوجيات كانوا مسؤولين في بناء الإمبراطورية البريطانية في الهند.


10 طرق تغيرت الهند خلال العقد الماضي

عندما أنشأت شركة Control Risks مكتبها في دلهي قبل 10 سنوات ، كانت الهند دولة مختلفة. لقد بدأت لتوها في التخلص من القصور الذاتي للنمو البطيء الذي أعاقها لعقود. في عام 2007 كان الاقتصاد الثاني عشر في العالم من حيث القيمة الاسمية. اليوم هو سابع أكبر ثلث ، إذا عدت من خلال تعادل القوة الشرائية. في عام 2013 ، انضمت الهند إلى عدد قليل من الدول التي قامت بمهمات ناجحة إلى المريخ. وفقًا لإحدى الإحصائيات ، تضاعف عدد الشركات متعددة الجنسيات في الهند أربع مرات خلال ما يزيد قليلاً عن عقد حتى عام 2012.

تغييرات العقد لا تنعكس فقط في الأرقام. لقد حدثت تحولات عميقة في السياسة والسياسة ، في الدبلوماسية والرقمنة ، في الفنون والرياضة. حسنًا ، ربما ليس كثيرًا في الرياضة - باستثناء أن الهند فازت بكأس العالم للكريكيت مرتين في هذا الوقت.

ما هو مؤكد هو أن الهند قد تغيرت بشكل ملحوظ في عدد من النواحي في هذه السنوات العشر. بعض هذه التغييرات لا تؤثر فقط على 1.3 مليار شخص في البلاد - ولكن تؤثر أيضًا على بقية العالم. بمناسبة مرور 10 سنوات على التحكم في المخاطر في الهند ، اخترنا ما نعتبره أهم 10 تغييرات في هذا العقد.

1) الظهور كواحد من أكبر الاقتصادات

لقد أدى التوسع الاقتصادي الأخير في الهند إلى انتشال عدد قياسي من الناس من براثن الفقر. غذت الطبقة الوسطى المتنامية نموًا مثيرًا للإعجاب للمستهلكين. وهي اليوم ثالث أكبر سوق للهواتف الذكية في العالم وسادس أكبر سوق للسيارات.توظف صناعة البرمجيات في الهند أكثر من 4 ملايين شخص بشكل مباشر وأكثر من 10 ملايين بشكل غير مباشر. ينعكس اتساع وعمق هذا النمو في النطاق الاستثنائي للمشاريع التي شاركت فيها Control Risks خلال هذه الفترة.

لكن الهند ليست واحدة من أكبر الاقتصادات في العالم فحسب ، بل هي واحدة من أصغرها أيضًا. ما يقرب من نصف سكان الهند اليوم هم دون سن 26 عامًا. في حين أن هذه التركيبة السكانية الفريدة تحمل وعدًا بجعل الهند محركًا قويًا للاقتصاد العالمي ، فإنها تشكل أيضًا تحديًا مذهلاً يتمثل في إيجاد وظائف لملايين الهنود الذين يدخلون سوق العمل. سوق كل شهرناهيك عن توفير الصحة والتعليم لهذه الأمة الكبيرة.

2) اكتساب النفوذ الدبلوماسي

جلب الثقل الاقتصادي معه نفوذاً استراتيجياً أكبر. لقد ولت سنوات نهرو في حقبة الحرب الباردة ، عندما قادت الهند حركة عدم الانحياز العالمية. في عام 2008 ، راهنت الحكومة آنذاك بأغلبية برلمانية للتصديق على المعاهدة النووية المدنية بين الولايات المتحدة والهند. لقد بشرت الهند بالانضمام إلى النخبة النووية العالمية. على مدى السنوات الثلاث الماضية ، قدمت الهند مساعدات أكثر مما تلقته ، وتصدر جيرانها بوتان وأفغانستان ونيبال قائمة المستفيدين. وقد تضاف كل هذا لمنح الهند مزيدًا من القوة في المفاوضات الدبلوماسية. يمكن رؤية الوزراء من أكبر الاقتصادات بشكل روتيني وهم يتجهون مباشرة إلى رايسينا هيل ، مقر السلطة في عاصمة البلاد - بما في ذلك وزراء المملكة المتحدة الحريصون على الاتفاق على صفقة تجارية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

الهند مدت يدها أيضًا. هذه الحكومة الهندية هي أول حكومة تجري باستمرار الدبلوماسية بلغة الأعمال التجارية الدولية. قام رئيس الوزراء ناريندرا مودي بأكثر من 70 رحلة خارجية منذ توليه منصبه في مايو 2014. لقد كان في المنزل في حرم Facebook و Google كما هو الحال في أحداث الشتات المزدحمة في ماديسون سكوير غاردن في نيويورك واستاد ويمبلي في لندن. نظرًا لتركيزه على التجارة والاستثمار ، يروج مودي على نطاق واسع لحقيقة أن الهند قفزت 30 مرتبة على قائمة البنك الدولي لسهولة ممارسة الأعمال لعام 2018 لتحتل المرتبة المائة.

3) تطور الفدرالية

قبل عشر سنوات ، كان العديد من عملائنا متعددي الجنسيات ينظرون إلى الهند كسوق واحد متجانس ، وليس تكتلاً من 29 ولاية كما هو الحال بالفعل. على مدى العقد الماضي ، أصبح الهيكل الفيدرالي موضع تركيز أكثر حدة ، حيث تم تحويل المزيد من سلطات صنع السياسات والأموال إلى الولايات والبانشايات القروية (الحكومات المحلية). لقد تحول شعار الفيدرالية التعاونية إلى فدرالية تنافسية تتنافس فيها الولايات - العديد من سكان البلدان الكبيرة - مع بعضها البعض من أجل الاستثمار. يحتاج عملاؤنا الآن إلى تقييم السيناريوهات السياسية والتنظيمية على كل من المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية وإيلاء الاهتمام لسهولة الولاية لممارسة الأعمال التجارية التي يتم نشرها كل عام.

في منتصف عام 2017 ، نفذت الهند ربما أجرأ إصلاح ضريبي في التاريخ. لقد استبدلت العشرات من ضرائب الولايات والضرائب الفيدرالية بضرائب وطنية تسمى ضريبة السلع والخدمات أو GST. الفكرة هي إنشاء سوق وطني أكثر توحيدًا ، وعلى الرغم من مشاكلها المبكرة ، نتوقع أن تؤدي الضريبة الجديدة إلى كفاءات أكبر وبيئة أعمال أكثر جاذبية.

4) محاربة الفساد والمال الأسود

تم الإعلان عن تحرك سياسي آخر غير مسبوق في 8 نوفمبر 2016. وبينما استيقظ العالم لسماع نبأ فوز دونالد ترامب في الانتخابات ، أعلن رئيس الوزراء مودي عن السحب الفوري لعملات ورقية عالية القيمة. في خطوة واحدة مذهلة ، تم إخراج 86٪ من العملة من التداول ، لتحل محلها سندات جديدة تدريجيًا. كان الهدف المعلن لهذه الخطوة هو محاربة النقود السوداء والتزوير. في حين أن نجاحها لا يزال قيد المناقشة ، فقد أوضحت شيئًا واحدًا: هذه الحكومة - المنتخبة في بيان لمكافحة الفساد - كانت على استعداد لتمزيق كتاب القواعد من أجل دفع أجندتها إلى الوطن.

وقد ظهر هذا التصميم بطرق أخرى أيضًا. قانون منع غسل الأموال ، الذي تم تنفيذه في عام 2005 ، قد اكتسب المزيد من القوة في السنوات الأخيرة من خلال مديرية إنفاذ موسعة ، وهي الوكالة الفيدرالية المكلفة بمكافحة غسل الأموال. بين أبريل وأغسطس من عام 2017 ، تصرفت إدارة التنفيذ ومجلس الأوراق المالية والبورصة الهندي ، المنظم لسوق الأوراق المالية ، ضد ما لا يقل عن 331 شركة وهمية و 100 شركة سمسرة مكلفة بتسهيل غسيل الأموال. نفذت هذه الحكومة نظام Aadhaar ، وهو أكبر نظام لتحديد الهوية بالقياسات الحيوية في العالم ، والذي بدأته الحكومة السابقة لاستئصال ازدواجية الهويات وحماية مخططات الرعاية الاجتماعية من التسريبات المتعلقة بالفساد.

5) صياغة نظام امتثال أكثر صرامة

عملت Control Risks دائمًا مع شركات هندية أجنبية ومحلية قلقة بشأن تعرضها لتشريعات مكافحة الفساد الخارجية مثل قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة في الولايات المتحدة وقانون الرشوة في المملكة المتحدة. ومع ذلك ، نشهد اليوم أيضًا توترًا حول تطبيق نظام امتثال محلي أكثر صرامة. لقد أدى قانون الشركات لعام 2013 إلى زيادة وضوح المساءلة أمام إجراءات مكافحة الفساد والاحتيال في الشركات. تم منح بنك الاحتياطي الهندي ، البنك المركزي للبلاد ، مزيدًا من السلطة في عام 2017 للتصدي للمتقاعسين عن سداد القروض. لا يرغب عملاؤنا اليوم في حل مشكلة يسعون فقط لغرس ثقافة الامتثال الوقائي عبر أعمالهم.

يكمن التحدي هنا في أن تكون قادرًا على تعطيل العلاقات الراسخة سابقًا - مثل تلك الموجودة على طول سلسلة التوريد أو مع المسؤولين الحكوميين - والتي قد تتطلب من الشركات مقايضة ضربة مالية قصيرة الأجل من أجل المرونة على المدى الطويل. والخبر السار هو أن هذا النوع من النهج ، رغم أنه صعب دائمًا ، يتم اعتماده بشكل متزايد من قبل الشركات الهندية والمتعددة الجنسيات.

6) ظهور شركة هندية حديثة متعددة الجنسيات

لقد تغيرت تلك المجموعات الهندية التي وسعت بصمتها الدولية خلال العقد بطرق أكثر أهمية. في كانون الثاني (يناير) 2007 ، اشترت مجموعة تاتا جروب التي تعمل بالملح إلى البرمجيات شركة Corus Steel البريطانية مقابل 13 مليار دولار. في الشهر التالي ، أعلنت شركة Hindalco ، شركة الألمنيوم التابعة لمجموعة Aditya Birla Group ، عن استحواذها على شركة Novelis الكندية مقابل 6 مليارات دولار. في العام التالي ، اشترت شركة تاتا موتورز أعمال سيارات جاكوار لاند روفر من شركة فورد موتور مقابل 2.3 مليار دولار. كان بعض النمو العالمي عضويًا أيضًا: تعمل Tata Consultancy Services ، وهي شركة برمجيات تبلغ قيمتها 17 مليار دولار وتوظف أكثر من 370 ألف شخص ، في 46 دولة الآن.

ساعدت عمليات الاستحواذ هذه في تغيير ثقافة الشركات في الهند ، ودمج أفضل الممارسات الدولية في بعض أفضل الشركات في الهند. خلال نفس الفترة ، تم تعيين الهنود في المناصب العليا في بعض الشركات الرائدة في العالم ، لا سيما في وادي السيليكون. ومع ذلك ، لا تزال التكتلات التي تديرها العائلات تمثل الجزء الأكبر من بيئة الأعمال في البلاد ، ولا تزال الخلافات الحادة التي تثير غضب المروجين ضد الإدارة المهنية تهيمن على عناوين الأخبار - وهو اتجاه من المرجح أن يستمر لبعض الوقت.

7) الميل إلى اليمين السياسي

امتد ظل مظلم آخر على الهند في سبتمبر. تم إطلاق النار على جوري لانكيش ، الصحفية الحائزة على جوائز والتي كان عملها ينتقد حزب بهاراتيا جاناتا اليميني الحاكم ، من مسافة قريبة أمام منزلها في بنغالورو. لقد كان انعكاسًا مروعًا لجريمة قتل هزت روسيا في عام 2006 ، حيث عملت لمدة ستة أعوام قبل مجيئي إلى الهند. مثل جوري ، تم إطلاق النار على آنا بوليتكوفسكايا ، الصحفية الحائزة على جوائز والتي كانت تنتقد النظام الحاكم في كثير من الأحيان ، وقتلها على الفور في بنايتها السكنية في موسكو. إنه مثال متطرف على التحول إلى اليمين المتطرف والتعصب الذي أصبح أكثر وضوحًا في الهند.

من المؤكد أن قادة الأعمال ليسوا في مأمن من هذه النزعة القومية اليمينية المتنامية. قبل بضعة أشهر ، أتيحت لي الفرصة لمناقشة مناخ الأعمال المتغير مع رؤساء بعض أكبر الشركات متعددة الجنسيات في الهند. إذا كان هناك شيء مشترك واجهه قادة هذه الصناعات المختلفة ، فقد كان شعورًا بالقومية يأتي في طريق قرارات وسياسات العمل. نظرًا لأن الديمقراطية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في العالم تتجه نحو انتخابات وطنية أخرى في النصف الأول من عام 2019 ، فمن غير المرجح أن يتراجع هذا الموقف في أي وقت قريب.

8) تزايد ثروة "العرابين"

في جو مليء بالخطاب اليميني ، يمتزج الدين بشكل أفضل من أي وقت مضى بالسياسة والأعمال. وهذا يمكن أن يمنح قوى خارقة للعرابين من جميع الأشكال.

ضع في اعتبارك هذا: شركة باتانجالي الأسرع نموًا في البلاد اليوم هي شركة باتانجالي ، التي أسسها قبل عقد واحد فقط بابا رامديف ، مبشر يوغا يشاهد خطبه الدينية على قناته التلفزيونية الخاصة عشرات الملايين كل يوم. أصبحت شركته التي تعمل بنظام غذائي من البسكويت إلى غسالة الأطباق الآن شركة عملاقة بقيمة 1.6 مليار دولار أجبر نجاحها العديد من الشركات العملاقة متعددة الجنسيات على إعادة التفكير في استراتيجيات السوق الخاصة بهم.

في أغسطس / آب 2017 ، ألقت الشرطة القبض على "نجم الروك" جورميت رام رحيم الذي يستخدم الغيتار ، في مجمعه المترامي الأطراف على بعد 260 كيلومترًا خارج دلهي. بينما سارعت الشرطة لاحتواء عشرات الآلاف من أتباعه الذين هربوا هاربين بعد القبض عليه ، وجد عملاؤنا في المنطقة أنه من المستحيل شحن منتجاتهم ، وهو تحد تشغيلي أربكهم وأحبطهم بنفس القدر.

9) تغيير التحديات الأمنية

تطورت التحديات التشغيلية على مدى العقد. في تشرين الثاني (نوفمبر) 2008 ، شن عشرة أعضاء من عسكر طيبة ، وهي منظمة إرهابية إسلامية مقرها باكستان ، هجمات منسقة في مواقع مختلفة عبر العاصمة المالية للهند ، مومباي. الحدث ، الذي استمر أربعة أيام وأودى بحياة 164 شخصًا ، غير نهج الهند في التعامل مع الإرهاب ، وغرس العزم على محاربة الإرهاب بطريقة أكثر تنسيقًا. ومع ذلك ، فإن التهديد الأمني ​​الداخلي الآخر في ذلك الوقت - المتمردون الماويون اليساريون المتطرفون - قد هدأ على مر السنين باندهات (أو ضربات الإغلاق) لا تزال تحدث بشكل متكرر.

يبحث العملاء اليوم في نطاق أوسع من المخاطر الأمنية ، مثل تلك المتعلقة بنشاط العمل وإعادة الهيكلة والابتزاز الإلكتروني. يعد وضع خطوات التخفيف المصممة خصيصًا لهذه السيناريوهات أمرًا ضروريًا ، ناهيك عن تدابير استمرارية الأعمال للتنقل في الكوارث الطبيعية مثل فيضانات تشيناي في عام 2015 أو الاحتجاجات المجتمعية ، مثل عندما شل مجتمع جات العرقي ولاية هاريانا لأكثر من أسبوع في عام 2016 وقطع إمدادات المياه الرئيسية عن دلهي لعدة أيام.

تمثل الحالة الرهيبة لهواء دلهي تحديًا وجوديًا - على عكس المدن الملوثة الأخرى مثل بكين - لم يؤد إلى اتخاذ إجراءات حكومية تذكر. يتسبب التلوث المتفاقم في إطلاق أجراس الإنذار عن "واجب الرعاية" في السفارات والشركات متعددة الجنسيات والشركات الهندية عبر واحدة من أكبر العواصم في العالم من حيث عدد السكان.

10) القفز إلى المستقبل الرقمي : من الفوائد التي تعود على الشباب الديموغرافي في الهند أن عددًا كبيرًا من الهنود يتبنون بسرعة التقنيات الجديدة. من المفترض أن تمتلك الدولة 62 اتصالاً بالإنترنت لكل 100 شخص ، على الرغم من وجود فجوة حادة في مستويات الوصول بين المناطق الحضرية والريفية ، وبين الرجال والنساء. أطلقت حكومة مودي Digital India ، وهي حملة لتحسين البنية التحتية الرقمية للبلاد وتقديم المزيد من الخدمات الحكومية عبر الإنترنت.

لقد جاء هذا النمو السريع بتكلفة. يشعر المواطنون الهنود بقلق متزايد بشأن خصوصية البيانات والرقابة ، وربما لسبب وجيه بالنظر إلى نية ربط التفاصيل الحيوية لمعرف Aadhaar بالمعاملات ، مثل فتح حسابات مصرفية والحصول على هاتف جديد وتقديم الإقرارات الضريبية. قرار المحكمة العليا بتأكيد الحق غير القابل للتصرف في الخصوصية - أو الحق في أن تترك بمفرده - في سبتمبر 2017 لا يتوافق بسهولة مع المهمة الرقمية للحكومة ، لكن جدول الأعمال موجود لتبقى والعديد من الشركات الهندية تستفيد من الذكاء الاصطناعي والبيانات التحليلات والتعلم الآلي لتعطيل أسواقهم وتقديم ميزة تنافسية.

تذكرنا هذه التغييرات العشرة الاستثنائية أنه مع دخول شركة Control Risks عقدها الثاني في الهند ، فإن التحديات والفرص التي أمامنا تختلف تمامًا عن تلك التي واجهتنا وعملائنا منذ عقد من الزمان. لدينا فريق رائع لمواجهة تلك التحديات. ما يمكننا أن نؤكده لكم هو أننا سنراقب باهتمام شكل الأشياء القادمة.

جيمس أوين هو شريك رئيسي في Control Risks ، شركة استشارات المخاطر العالمية المتخصصة. يرأس أعمال جنوب آسيا ومقره في دلهي.


التنوير الفردي

يؤكد Theravada على التنوير الفردي والمثالي هو أن تصبح أرهات (بعض الأحيان أراهانت) ، وهو ما يعني "جدير" في بالي. أرهات هو الشخص الذي أدرك التنوير وحرر نفسه من دورة الولادة والموت.

تحت نموذج أرهات يوجد فهم لعقيدة أناتمان - طبيعة الذات - التي تختلف عن عقيدة الماهايانا. في الأساس ، يعتبر Theravada أن الإنسان يعني أن غرور الفرد أو شخصيته عبارة عن حبل وهمي. بمجرد التحرر من هذا الوهم ، قد يستمتع الفرد بنعيم النيرفانا.

من ناحية أخرى ، تعتبر الماهايانا أن جميع الأشكال المادية خالية من الذات الجوهرية المنفصلة. لذلك ، وفقًا لماهايانا ، فإن "التنوير الفردي" هو تناقض لفظي. المثل الأعلى في ماهايانا هو تمكين جميع الكائنات من التنوير معًا.


شاهد الفيديو: Kind in Indië (قد 2022).