مثير للإعجاب

مذبحة بوسطن: الأسباب والحقائق وما بعدها

مذبحة بوسطن: الأسباب والحقائق وما بعدها


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت مذبحة بوسطن عبارة عن أعمال شغب مميتة وقعت في 5 مارس 1770 في شارع كينج ستريت في بوسطن. بدأ ذلك كصراع شوارع بين المستعمرين الأمريكيين وجندي بريطاني وحيد ، لكنه سرعان ما تصاعد إلى مذبحة فوضوية دموية. أدى الصراع إلى تنشيط المشاعر المعادية لبريطانيا ومهد الطريق للثورة الأمريكية.

مقدمة لمذبحة بوسطن

تصاعدت التوترات في بوسطن في أوائل عام 1770. احتل أكثر من 2000 جندي بريطاني المدينة التي يبلغ عدد سكانها 16000 مستعمر وحاولوا فرض قوانين الضرائب البريطانية ، مثل قانون الطوابع وقوانين تاونسند. تمرد المستعمرون الأمريكيون ضد الضرائب التي اعتبروها قمعية ، واحتشدوا حول الصراخ ، "لا ضرائب بدون تمثيل".

كانت المناوشات بين المستعمرين والجنود - وبين المستعمرين الوطنيين والمستعمرين الموالين لبريطانيا (الموالون) شائعة بشكل متزايد. للاحتجاج على الضرائب ، غالبًا ما قام الوطنيون بتخريب المتاجر التي تبيع البضائع البريطانية وترهيب تجار المتاجر وعملائهم.

في 22 فبراير ، هاجمت حشد من الوطنيين متجرًا معروفًا للموالين. عاش ضابط الجمارك إبينيزر ريتشاردسون بالقرب من المتجر وحاول تفريق الحشد الذي يرشق الصخور بإطلاق النار من بندقيته عبر نافذة منزله. أصاب إطلاق نيرانه وقتل صبي يبلغ من العمر 11 عامًا يدعى كريستوفر سايدر وأثار غضب الوطنيين.

بعد عدة أيام ، اندلع قتال بين العمال المحليين والجنود البريطانيين. انتهى الأمر دون إراقة دماء خطيرة ، لكنه ساعد في تمهيد الطريق للحادث الدموي الذي لم يأت بعد.

اقرأ المزيد: 7 أحداث أغضبت المستعمرين وأدت إلى الثورة الأمريكية

اندلاع أعمال عنف بين المستوطنين والجنود

في الأمسية الباردة الثلجية يوم 5 مارس 1770 ، كان الجندي هيو وايت هو الجندي الوحيد الذي يحرس أموال الملك المخزنة داخل Custom House في شارع King Street. لم يمض وقت طويل قبل أن ينضم إليه المستعمرون الغاضبون ويهينونه ويهددون بالعنف.

في مرحلة ما ، قاوم وايت وضرب المستعمر بحربة. وردا على ذلك قام المستعمرون برشقه بكرات الثلج والجليد والحجارة. بدأت الأجراس تدق في جميع أنحاء المدينة - عادة ما تكون بمثابة تحذير من الحريق - مرسلة حشد من المستعمرين الذكور إلى الشوارع. مع استمرار الهجوم على وايت ، سقط في النهاية ودعا إلى تعزيزات.

ردًا على نداء وايت وخوفًا من أعمال الشغب الجماعية وفقدان أموال الملك ، وصل الكابتن توماس بريستون إلى مكان الحادث مع العديد من الجنود واتخذ موقعًا دفاعيًا أمام Custom House.

خوفا من أن إراقة الدماء أمر لا مفر منه ، ورد أن بعض المستعمرين ناشدوا الجنود لإيقاف نيرانهم بينما تجرأ آخرون على إطلاق النار. أفاد بريستون في وقت لاحق أن مستعمرًا أخبره أن المتظاهرين يعتزمون "حمل [وايت] من منصبه وربما قتله".

تصاعد العنف وضرب المستعمرون الجنود بالهراوات والعصي. تختلف التقارير حول ما حدث بعد ذلك بالضبط ، ولكن بعد أن قال أحدهم كلمة "حريق" ، أطلق جندي النار من بندقيته ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان التفريغ متعمدًا.

بمجرد انطلاق الطلقة الأولى ، فتح جنود آخرون النار ، مما أسفر عن مقتل خمسة مستعمرين - بما في ذلك Crispus Attucks ، عامل رصيف محلي من تراث عرقي مختلط - وجرح ستة. ومن بين الضحايا الآخرين في مذبحة بوسطن صامويل جراي ، صانع الحبال الذي ترك بثقب بحجم قبضة اليد في رأسه. أصيب البحار جيمس كالدويل مرتين قبل وفاته ، وأصيب صامويل مافريك وباتريك كار بجروح قاتلة.

اقرأ المزيد: 8 أشياء نعرفها عن Crispus Attucks

مذبحة بوسطن غذت وجهات نظر معادية للبريطانيين

في غضون ساعات ، تم إلقاء القبض على بريستون وجنوده وسجنهم وكانت آلة الدعاية بكامل قوتها على جانبي الصراع.

كتب بريستون روايته للأحداث من زنزانته في السجن للنشر ، بينما حرض قادة أبناء الحرية مثل جون هانكوك وصمويل آدامز المستعمرين على الاستمرار في قتال البريطانيين. مع تصاعد التوترات ، تراجعت القوات البريطانية من بوسطن إلى فورت ويليام.

شجع بول ريفير المواقف المعادية لبريطانيا من خلال نقش نقش مشهور الآن يصور الجنود البريطانيين وهم يقتلون بقسوة المستعمرين الأمريكيين. أظهر البريطانيون على أنهم المحرضون على الرغم من أن المستعمرين بدأوا القتال.

كما صورت الجنود على أنهم رجال أشرار والمستعمرون على أنهم سادة. تقرر لاحقًا أن ريفير قد نسخ نقشه من نقش رسمه فنان بوسطن هنري بيلهام.

جون آدامز يدافع عن البريطانيين

استغرق الأمر سبعة أشهر لاستدعاء بريستون والجنود الآخرين المتورطين في مذبحة بوسطن وتقديمهم للمحاكمة. ومن المفارقات أن المستعمر الأمريكي والمحامي والرئيس المستقبلي للولايات المتحدة جون آدامز هو من دافع عنهم.

لم يكن آدامز من المعجبين بالبريطانيين ولكنه أراد أن يحصل بريستون ورجاله على محاكمة عادلة. بعد كل شيء ، كانت عقوبة الإعدام على المحك ولم يرغب المستعمرون في أن يكون لدى البريطانيين عذر حتى للنتيجة. متأكدًا من عدم وجود محلفين محايدين في بوسطن ، أقنع آدامز القاضي بتعيين هيئة محلفين من غير بوسطن.

اقرأ المزيد: لماذا دافع جون آدامز عن الجنود البريطانيين في محاكمات مذبحة بوسطن

أثناء محاكمة بريستون ، جادل آدامز بأن الارتباك في تلك الليلة كان متفشيًا. قدم شهود عيان أدلة متناقضة حول ما إذا كان بريستون قد أمر رجاله بإطلاق النار على المستعمرين.

لكن بعد أن شهد ريتشارد بالميس ، "... بعد أن انطلقت البندقية ، سمعت كلمة" حريق! "وقفت أنا والكابتن أمام نصف ما بين المؤخرة وفتحة البنادق. جادل آدامز بأن الشك المعقول موجود. تم العثور على بريستون غير مذنب.

ادعى الجنود الباقون الدفاع عن النفس وأدينوا جميعًا بارتكاب جريمة قتل. اثنان منهم - هيو مونتغمري وماثيو كيلروي - أدين بالقتل غير العمد ووصموا على أصابع الإبهام كأول المجرمين وفقًا للقانون الإنجليزي.

يُحسب لأدامز وهيئة المحلفين أن الجنود البريطانيين حصلوا على محاكمة عادلة على الرغم من الانتقادات اللاذعة تجاههم وتجاه بلدهم.

بعد مذبحة بوسطن

كان لمذبحة بوسطن تأثير كبير على العلاقات بين بريطانيا والمستعمرين الأمريكيين. كما زاد من غضب المستعمرين الذين سئموا بالفعل من الحكم البريطاني والضرائب غير العادلة وأثارتهم للنضال من أجل الاستقلال.

ومع ذلك ، ربما قال بريستون ذلك بشكل أفضل عندما كتب عن الصراع وقال ، "لم يكن أي منهم بطلاً. كان الضحايا من مثيري الشغب الذين حصلوا على أكثر مما يستحقون. كان الجنود محترفين ... لا يجب أن يصابوا بالذعر. لا ينبغي أن يحدث كل شيء ".

على مدى السنوات الخمس التالية ، واصل المستعمرون تمردهم ونظموا حفل شاي بوسطن ، وشكلوا المؤتمر القاري الأول ودافعوا عن ترسانة الميليشيات الخاصة بهم في كونكورد ضد المعاطف الحمراء ، وأطلقوا بشكل فعال الثورة الأمريكية. اليوم ، يوجد في مدينة بوسطن موقع مذبحة بوسطن عند تقاطع شارع الكونغرس وشارع الولاية ، على بعد أمتار قليلة من مكان إطلاق الطلقات الأولى.

مصادر

بعد مذبحة بوسطن. جمعية جون آدمز التاريخية.

محاكمة مذبحة بوسطن. National Park Service: الحديقة التاريخية الوطنية في ماساتشوستس.

نقش بول ريفير لمذبحة بوسطن ، 1770. معهد جيلدر ليرمان للتاريخ الأمريكي.

مذبحة بوسطن. دار الدولة القديمة لجمعية بوسطن.

مذبحة بوسطن. ه. التحقيق في المشهد التاريخي.


الثورة الأمريكية: مذبحة بوسطن

في السنوات التي أعقبت الحرب الفرنسية والهندية ، سعى البرلمان بشكل متزايد إلى إيجاد طرق لتخفيف العبء المالي الناجم عن الصراع. عند تقييم طرق جمع الأموال ، تقرر فرض ضرائب جديدة على المستعمرات الأمريكية بهدف تعويض بعض تكلفة دفاعها. أولها ، قانون السكر لعام 1764 ، سرعان ما قوبل بغضب من القادة الاستعماريين الذين ادعوا "ضرائب بدون تمثيل" ، حيث لم يكن لديهم أعضاء في البرلمان لتمثيل مصالحهم. في العام التالي ، أقر البرلمان قانون الطوابع الذي دعا إلى وضع طوابع ضريبية على جميع السلع الورقية المباعة في المستعمرات. أول محاولة لتطبيق ضريبة مباشرة على مستعمرات أمريكا الشمالية ، قوبل قانون الطوابع باحتجاجات واسعة النطاق.

عبر المستعمرات ، تشكلت مجموعات احتجاجية جديدة تعرف باسم "أبناء الحرية" لمحاربة الضريبة الجديدة. اتحد قادة الاستعمار في خريف عام 1765 ، وناشدوا البرلمان قائلين أنه نظرًا لعدم وجود تمثيل لهم في البرلمان ، فإن الضريبة كانت غير دستورية وضد حقوقهم كإنجليز. أدت هذه الجهود إلى إلغاء قانون الطوابع في عام 1766 ، على الرغم من أن البرلمان سرعان ما أصدر القانون التصريحي الذي نص على احتفاظهم بسلطة فرض ضرائب على المستعمرات. لا يزال البرلمان يسعى للحصول على إيرادات إضافية ، وقد أصدر قوانين Townshend في يونيو 1767. وقد فرضت ضرائب غير مباشرة على سلع مختلفة مثل الرصاص والورق والطلاء والزجاج والشاي. مرة أخرى نقلا عن الضرائب دون تمثيل ، أرسل المجلس التشريعي في ماساتشوستس رسالة دائرية إلى نظرائهم في المستعمرات الأخرى يطلبون منهم الانضمام في مقاومة الضرائب الجديدة.


بالكاد مذبحة - وجهة نظر بريطانية

منذ وصول القوات البريطانية في عام 1768 ، لم تكن حياة الجنود في بوسطن أفضل بكثير من حياة المواطنين الذين أرسلوا لإبقائهم تحت السيطرة. ليس فقط الكراهية من قبل السكان المحليين هي التي جعلت الأمر صعبًا. كما تعرض المعاطفون لسوء المعاملة بشدة من قبل قادتهم ، بما في ذلك العقوبات الجسدية الشديدة على كل انتهاك بسيط. كان أجر الجندي و rsquos بائسًا ، ولم يُسمح لهم حتى بالاحتفاظ بكل ذلك. وفقًا للقواعد العسكرية في ذلك الوقت ، تم فرض رسوم على الجنود مقابل الطعام والإمدادات ، بما في ذلك الزي الرسمي الذي كان يُطلب منهم ارتدائه. كان الوضع مريعاً للغاية لدرجة أن العديد منهم اضطروا إلى البحث عن عمل في الخارج لمجرد تغطية نفقاتهم. وغني عن القول أنه لم يكن هناك الكثير من الوظائف المتاحة لهم في البلدة حتى وجودهم المعادي.

من المعروف أن منظمي حشود الشوارع صموئيل آدامز وويليام مولينو كانا يبذلان قصارى جهدهما لإثارة المشاعر المعادية لبريطانيا. لكن هل كان بإمكانهم الذهاب إلى أبعد من محاولة قتل الناس لإثارة الاحتجاج اللازم لإشعال الثورة؟ عندما اندلعت الأحداث أمام منزل العميل ، أصبح من السهل أن نرى أن الاحتجاج السلمي كان آخر ما يدور في أذهان المتظاهرين.

في 5 مارس 1770 في حوالي الساعة 9:00 مساءً ، اقترب حشد غاضب من الحارس هيو وايت الذي كان يقف في حراسة خارج مبنى الجمارك. بحلول هذا الوقت ، كان المحرضون قد دخلوا بالفعل في شجار آخر في الشارع ، وكانوا جاهزين للعمل. بدأ أحد القادة ، إدوارد جاريك ، بإهانة شخصية وايت ، قائلاً من بين أمور أخرى أن قائد فرقته كان مخادعًا ولم يدفع له مقابل شعر مستعار. ربما في الخطأ الأكثر خطورة في هذا المساء ، سمح وايت لنفسه بالتورط في الشجار وضرب غاريك في وجهه بمؤخرة بندقية. من هناك تصاعد الموقف بسرعة. على الرغم من التعزيزات والإجراءات التي اتخذها القبطان بريستون في محاولة للسيطرة على الحشد ، كان الغوغاء الغاضبون يخرجون عن السيطرة. حاول الجنود البريطانيون السبعة أخذ وايت إلى بر الأمان لكنهم لم يتمكنوا من الوصول إليه واضطروا للدفاع عن أنفسهم. وكان بعض المهاجمين يلوحون بالهراوات ويرشقون الحجارة. في لحظة ما صرخ أحدهم وقال "أنتم يا أبناء العاهرات أن تطلقوا النار!" يمكنك & rsquot قتلنا جميعًا! إطلاق النار! مصل اللبن لا & rsquot لك النار؟ لا تجرؤ على إطلاق النار!

في الدقائق القليلة التالية بلغ العنف ذروته. ألقى أحد المهاجمين هراوة على الجندي هيو مونتغمري ، مما أدى إلى إبعاده عن قدميه. عند ارتفاعه ، أطلق مونتجومري رصاصة في الهواء. أصيب مرة أخرى بهراوة ولم يكن أمام مونتغمري أي خيار سوى توجيه بندقيته نحو المهاجم ريتشارد بالميس الذي فر بسرعة. في الوقت نفسه ، وجه جندي آخر ، الجندي ماثيو كيلروي ، بندقيته نحو المهاجمين الآخرين ، إدوارد لانجفورد وصمويل جراي. & ldquo الله عليك ، لا & rsquot النار! & rdquo الرمادي دعا بها. من المحتمل أن الغضب والخوف من التعرض للضرب من قبل عصابة مثل زميله اللحام ، سحب الجندي كيلروي الزناد مما أدى إلى إصابة غراي بجروح قاتلة. تم إطلاق المزيد من الطلقات وسقوط المزيد من الأشخاص على الأرض بين الجرحى أو القتلى ، مما خلف 5 قتلى مدنيين.

كان من المؤسف أن الأبرياء قتلوا ، لكن الذين قُتلوا في مذبحة بوسطن كانوا من ضحايا الحشد الغاضب مثلهم مثل ضحايا إطلاق النار العرضي من قبل الجنود. بالنسبة لأمثال صموئيل آدامز ، لا يمكن أن تكون النتيجة أكثر فائدة. سرعان ما تم تفجير الحادث بشكل مبالغ فيه واستخدامه للدعاية. بدا أن فرصة محاكمة عادلة في بوسطن مستحيلة. بشكل غير متوقع ، أخذ اثنان من المحامين الاستعماريين الموهوبين ، يوشيا كوينسي وجون آدامز ، على عاتقهما الدفاع عن الجنود. سادت العدالة وبرأت هيئة المحلفين النظاميين البريطانيين. تمت تبرئة بريستون ورجاله الأربعة بالكامل وأدين الجنديان الآخران بتهم أقل وأعيدوا إلى إنجلترا. على الرغم من أن موت المستعمرين مأساوي ، فقد ساعد في الواقع على تحسين العلاقات بين الملك والمستعمرة. بعد شهر واحد فقط من الحادث ، في أبريل 1770 ، تم رفع أعمال Townshend التي لا تحظى بشعبية وبدأ الجميع في بوسطن يتنفسون بشكل أفضل ، باستثناء ربما صموئيل آدامز الذي كان الطرف الوحيد الخاسر في هذا الحدث المأساوي للتاريخ الأمريكي.


وجهات نظر حول مذبحة بوسطن

في مساء يوم 5 مارس 1770 ، كانت المواجهة بين الجنود البريطانيين وحشد صاخب أمام Custom House في شارع King Street في بوسطن ، ماساتشوستس قد أسفرت عن نتائج مميتة وسرعان ما أصبح الحدث يعرف باسم "مذبحة بوسطن". في أعقاب ذلك ، تم إلقاء قائد الفوج 29 ، الكابتن توماس بريستون ، بالإضافة إلى الجنود الثمانية المتورطين ، في السجن ، بينما استشهد الرجال الخمسة الذين فقدوا حياتهم من أجل قضية باتريوت. في الأيام التي أعقبت الحدث مباشرة ، كافح الحاكم الاستعماري بالنيابة ، توماس هاتشينسون ، من أجل الحفاظ على النظام ، واختار في النهاية نقل القوات البريطانية ، التي كانت مقيمًا سابقًا في بوسطن ، إلى قلعة ويليام (الآن كاسل آيلاند) ، وهي جزيرة محصنة في ميناء بوسطن.

وقد شهد الحدث ووصفه الكثيرون بالكلمات والصور. ولخصت الصحف الحادث ، ومع بدء الإجراءات القانونية ، تم جمع الإفادات وتسجيلها. قدمت العناصر المطبوعة الأخرى مثل النقوش والتعليقات انطباعات وآراء حول الأحداث الأخيرة. تنقل الرسائل المكتوبة بخط اليد ومذكرات اليوميات أفكار السكان المحليين وردود أفعالهم.

في نهاية المطاف ، عُقدت محاكمتان (واحدة للكابتن بريستون ، والأخرى للجنود البريطانيين الثمانية) في خريف عام 1770 ، حيث عمل جون آدامز وجوشيا كوينسي كمحامى دفاع للجنود وصمويل كوينسي وروبرت تريت باين يمثلون & ldquo المتوفى. & rdquo حتى بعد إعلان الأحكام - تمت تبرئة النقيب وستة جنود ، بينما أدين جنديان بالقتل غير العمد - استمرت أصداء مذبحة بوسطن ، بما في ذلك إحياء الذكرى السنوية التي أقامها المستعمرون كوسيلة لدعم أو تعزيز الثورة. لانى.

تشتمل مجموعات جمعية ماساتشوستس التاريخية على حسابات صحفية ، ونشرات ، ورسائل ، وإدخالات في اليوميات ، وكتيبات ، وشهادات مطبوعة ، وخطابات ، ومذكرات تجريبية ، وحتى رصاصات (في الصورة على اليمين) تم استردادها من الموقع ، وكلها تتعلق بهذا الحدث الهام في تاريخ أمريكا المبكر . هل سبق لك أن قرأت حسابًا صحفيًا مكتوبًا في مارس 1770 يصف ما حدث في بوسطن؟ هل كان الحدث & ldquo مذبحة الحرم & rdquo أم & ldquo إزعاج سعيد & rdquo؟ هل الأوصاف المكتوبة لـ "مشهد مروع" و "الضجة والارتباك" تساعدك على فهم كيف كان الجو في بوسطن في ذلك الوقت وما هي القضايا التي كانت على المحك؟ كثير من الناس على دراية بنقش Paul Revere & rsquos ، لكن هل قمت بفحص نسخة Newburyport النقش جون Mulliken للصورة ، أو نظرت إلى مطبوعة حجرية من القرن التاسع عشر تصور Crispus Attucks في منتصف المواجهة؟

ندعوك لقراءة وفحص المواد التي تقدم مجموعة من وجهات النظر حول هذا الحدث المهم في تاريخ أمتنا.

دعم تمويل من جمعية ماساتشوستس في سينسيناتي هذا المشروع.


المحاكمات

قام جيمس فورست ، وهو متعاطف بريطاني ، بالاتصال بالمحامي جوشيا كوينسي جونيور لتمثيل صديق فورست بريستون والمتهمين البريطانيين الآخرين. وافق كوينسي ومحامي استعماري آخر ، روبرت أوشموتي جونيور ، على أخذ القضية فقط إذا كان جون آدامز جزءًا من فريق الدفاع. كانت أسباب الأب المؤسس المستقبلي والرئيس الأمريكي آدامز للدفاع عن الجنود معقدة وليست معروفة تمامًا ، لكنها ربما تضمنت اعتقاده بأن الجميع يستحق محاكمة عادلة وعدالة متساوية ، فضلاً عن معارضته العامة للتكتيكات العنيفة أحيانًا التي يمارسها ابن عمه صموئيل آدمز وأبناء الحرية ، إلى جانب الرغبة في أن يُنظر إليهم على أنهم رجل تغلب احترامه للقانون على سياساته. شكّل النيابة العامة روبرت تريت باين ، وهو وطني مخلص ، وشقيق كوينسي ، صمويل كوينسي ، الموالي للتاج. كان بين وصمويل كوينسي أيضًا المدعين العامين في محاكمة إبينيزر ريتشاردسون بتهمة قتل كريستوفر سايدر ، والتي سبقت محاكمة "المجزرة" أمام المحكمة. على الرغم من أن القضاة في هذه القضية أعلنوا أنه يجب إدانة ريتشاردسون بالقتل غير العمد ، إلا أن هيئة المحلفين تجاهلتهم وأدانته بالقتل ، فقط لرفض القضاة الحكم عليه. ومع ذلك ، فإن نتيجة تلك المحاكمة لم تبشر بالخير للجنود المتهمين.

اعتقادًا منه أن بريستون والجنود المجندين سيتم خدمتهم بشكل أفضل من خلال محاكمات منفصلة ، نجح فريق الدفاع في الحصول على محاكمة واحدة لبريستون وأخرى للرجال الذين كانوا تحت إمرته. لكن منذ البداية ، كان للمحاكمة أجندات سياسية تتجاوز تحديد ذنب الجنود أو براءتهم. سعى الادعاء إلى إدانة استخدام البرلمان للقوة لقمع الحقوق السياسية للمستعمرين ، في حين كان الدفاع خارجًا لفضح العواقب الخطيرة لتكتيكات أبناء الحرية الموبوقراطية.

وسط اندلاع الشهادات المتضاربة ، أظهر آدامز أنه لا أحد يعرف على وجه اليقين من ، إن كان أي شخص ، قد أعطى الأمر بإطلاق النار. تأكيدًا على الفوضى وعدم اليقين والارتباك في لحظة إطلاق النار وإقناع هيئة المحلفين بغياب الحقد من جانب الجنود ، حصل آدامز على تبرئة لبريستون ، كما فعل لجميع المجندين باستثناء اثنين. علاوة على ذلك ، جادل في إدانات هذين الشخصين حتى القتل غير العمد و - مستشهداً بـ "التماس رجال الدين" ، وهو مستأجر قديم للقانون الإنجليزي - تفاوض على أحكامهم وصولاً إلى وصف إبهامهم بأنهم مذنبون لأول مرة. على الرغم من أن الجنود قد تحرروا ، فقد تم تمهيد جزء آخر من الطريق المؤدي إلى الثورة ، وواصل جون آدامز انتصارات أكبر بكثير كأب مؤسس ورئيس للولايات المتحدة.


9 هـ. مذبحة بوسطن


لم يكن كريسبس أتوكس أول أمريكي من أصل أفريقي يموت من أجل الثورة فحسب ، بل كان من أوائل الوطنيين الذين ضحوا بحياته من أجل القضية.

أريقت الدماء الأمريكية على الأراضي الأمريكية.

لم تكن المواجهة بين البريطانيين والأمريكيين مجرد حرب كلامية. أُريقت الدماء على هذا الصدام بين المُثُل. على الرغم من أن القتال على نطاق واسع بين مينيوتمان الأمريكيين والمعاطف الحمراء البريطانية لم يبدأ حتى عام 1775 ، إلا أن مذبحة بوسطن عام 1770 أعطت كل جانب طعمًا لما سيحدث.

لم تكن أي مستعمرة مبتهجة بواجبات Townshend ، ولكن لم يكن هناك أي استياء أكبر من بوسطن. خشي المسؤولون البريطانيون في بوسطن على حياتهم. عندما جرت محاولات للاستيلاء على سفينتين تجاريتين لجون هانكوك ، كانت بوسطن مستعدة للقيام بأعمال شغب. أمر اللورد هيلزبره ، وزير الشؤون الأمريكية في البرلمان ، أخيرًا بنقل أربعة أفواج إلى بوسطن.

البريطانيون يجعلون الأمريكيين متقلبين

لم يأخذ صموئيل آدامز وجيمس أوتيس هذا الأمر باستخفاف. قبل أقل من ثلاثة أسابيع من وصول القوات البريطانية ، اجتمع سكان بوسطن بتحد ولكن بعصبية في قاعة فانويل. ولكن عندما سار المعاطفون الحمر بجرأة في شوارع المدينة في 1 أكتوبر ، كانت المقاومة الوحيدة التي شوهدت هي تعبيرات وجوه سكان المدينة. قرر سكان بوسطن التحلي بضبط النفس.

راقبت المستعمرات الـ 12 الأخرى إجراءات بوسطن باهتمام كبير. ربما كانت مخاوفهم من الاستبداد البريطاني صحيحة. وجد المعتدلون صعوبة في المجادلة بأن التاج لم يكن مهتمًا بتجريد الحريات المدنية الأمريكية من خلال وجود جيش دائم متمركز في بوسطن. طوال فترة الاحتلال ، تحولت المشاعر أكثر فأكثر بعيدًا عن حكومة لندن.

المذبحة

في 5 مارس 1770 ، حدث ما لا مفر منه. نزل حشد من حوالي 60 من سكان البلدة الغاضبين على الحارس في مبنى الجمارك. عندما تم استدعاء التعزيزات ، أصبح الحشد أكثر عنادًا ، وألقوا الحجارة وكرات الثلج على الحارس والتعزيزات.

في حرارة المشاجرة المربكة ، أطلق البريطانيون النار بدون أمر الكابتن توماس بريستون. أودى الرصاص الإمبراطوري بحياة خمسة رجال ، من بينهم كريسبس أتوكس ، عبد سابق. وأصيب آخرون.

حساب مجهول لمذبحة بوسطن 1770

يجب أن يمر هذا الطرف في طريقه من حارة الصرف إلى شارع King ، الحارس الموجود في الركن الغربي من Custom House ، والذي يتأرجح على هذا الممر والواجهات في ذلك الشارع. يجب ذكر هذا ، حيث تم تنفيذ المأساة الدموية بالقرب من تلك البقعة وفي ذلك الشارع ، وتمركز الممثلين في الشارع: كانت محطتهم على بعد أمتار قليلة من الجانب الأمامي لمنزل الجمارك المذكور. تسبب السلوك الفظيع والتهديدات من قبل الحزب المذكور في دق جرس دار الاجتماعات بالقرب من رأس شارع كينج ، والذي يدق جرسًا سريعًا ، أما بالنسبة للحريق ، فقد أخرج حاليًا عددًا من السكان ، الذين أصبحوا قريبين من الحكمة من بمناسبة ذلك ، تم نقلهم بشكل طبيعي إلى شارع King ، حيث توقف الحزب المذكور ولكن قبل ذلك بقليل ، وحيث كان توقفهم قد جمع عددًا من الأولاد ، حول الحارس في Custom House. وسواء أخطأ الصبيان في الظلم بالحارس ، ثم أخذوا في الاختلاف معه ، أو أساء إليهم أولاً ، وهو ما أكدته عدة روايات ، ومهما كان ذلك ، فقد كان بينهم الكثير من الكلام البذيء ، وألقى بعضهم ، نتيجة دفعه لهم بحربة ، كرات ثلجية نحوه ، مما جعله يطرق على عجل على باب دار الجمارك. ومن ثم تقدم شخصان على الفور إلى الحرس الرئيسي ، الذي تم نشره مقابل مقر الولاية ، على مسافة صغيرة ، بالقرب من رأس الشارع المذكور. كان الضابط الحارس النقيب بريستون ، الذي كان مع سبعة أو ثمانية جنود ، بأسلحة نارية وحراب مشحونة ، صادر من غرفة الحراسة ، وبسرعة كبيرة تمركز هو وجنوده أمام دار الجمارك ، بالقرب من الزاوية المذكورة.

& ndash Anonymous، "An Account of the Boston Massacre،" (1770)

المحاولة و الخطأ

تمت تبرئة الكابتن بريستون وأربعة من رجاله من جميع التهم في المحاكمة التي تلت ذلك. أدين اثنان آخران بالقتل غير العمد ، لكن حُكم عليهما بمجرد وسم الإبهام. لم يكن المحامي الذي مثل الجنود البريطانيين سوى المواطن جون آدامز.

في نفس الوقت الذي قام فيه رجال بريستون بسفك الدماء في بوسطن ، قرر البرلمان في لندن مرة أخرى التنازل عن قضية الضرائب. تم إلغاء جميع رسوم Townshend باستثناء ضريبة الشاي. ثبت لخطأ آخر في الحكم من جانب البريطانيين.

أعيد عقد المجلس التشريعي لماساتشوستس. على الرغم من دعوات البعض لمواصلة مقاطعة الشاي حتى يتم إلغاء جميع الضرائب ، استأنف معظم المستعمرين الأمريكيين الاستيراد.

الأحداث التي وقعت في بوسطن من عام 1768 حتى عام 1770 لم تُنسى قريبًا. كانت الخلافات القانونية شيئًا ، لكن إراقة الدماء كانت شيئًا آخر. رغم الحكم الصادر في محاكمة الجنود ، لم ينس الأمريكيون الدرس الذي تعلموه من هذه التجربة.

ما هو الدرس؟ تعلم الأمريكيون أن البريطانيين سيستخدمون القوة عند الضرورة لإبقاء الأمريكيين مطيعين.

لا يمكن أبداً نسيان الخامس من مارس 1770. أهوال تلك الليلة الرهيبة تأثرت بعمق في قلوبنا. اللغة أضعف من أن ترسم عواطف أرواحنا ، عندما كانت شوارعنا ملطخة بدم إخوتنا عندما أصيبت آذاننا بأوهات الموتى ، وتعذب أعيننا برؤية جثث الموتى المشوهة. . عندما عرض خيالنا المنزعج على رؤيتنا منازلنا ملفوفة بالنيران ، تعرض أطفالنا للنزوة البربرية للجيش الهائج عذارى الجميلات يتعرضن لكل وقاحة العاطفة الجامحة زوجاتنا الفاضلات ، المحبوبات إلينا من كل ربطة عنق رقيقة ، وسقوط التضحية بأسوأ من العنف الوحشي ، وربما ، مثل لوكريشيا الشهيرة ، مشتتًا بالكرب واليأس ، منهين حياتهم البائسة بأيديهم النزيهة.

& ndash د. جوزيف وارين ، "خطبة إحياء ذكرى مذبحة بوسطن" (5 مارس 1772)


تم استخدام مذبحة بوسطن كدعاية من كلا الجانبين

بعد الحادث ، روى كل من البريطانيين والمستعمرين قصصًا مختلفة من وجهة نظرهم الخاصة. تظهر حقائق مذبحة بوسطن أن الحادثة استخدمت بكثافة في الدعاية لكلا الجانبين لتشويه سمعة الطرف الآخر. استغل المستعمرون الحادث لاتهام القوات البريطانية بالقسوة ولإذكاء الغضب العام. في نقش شهير لبول ريفير ، تم تصوير الكابتن بريستون على أنه يعطي أوامر لرجاله بإطلاق النار على الحشد ، على الرغم من عدم وجود دليل على حدوث ذلك. كما تم تسمية The Custom House باسم "Butcher’s Hall".


محاكمة مذبحة بوسطن:

خوفا من أن الجنود لن يحصلوا على محاكمة عادلة ، أرجأ الحاكم توماس هاتشينسون المحاكمة حتى الخريف من أجل إعطاء مواطني بوسطن الوقت للهدوء.

عمل جون آدامز ، وروبرت أوشموتي جونيور ، وجوشيا كوينسي جونيور كمحامي الجندي & # 8217s بينما عمل روبرت تريت باين وصمويل كوينسي كمدعي عام.

تم اتخاذ قرار بمحاكمة بريستون بشكل منفصل عن الجنود لمنعهم من الانقلاب على بريستون وبعضهم البعض من أجل إنقاذ أنفسهم ، بحسب مقال في مجلة نقابة المحامين الأمريكية:

& # 8220 إذا تمت محاكمة الضابط [بريستون] في نفس الإجراءات مع الرجال ، فإن توجيه أصابع الاتهام المتبادل الناتج قد يقنع هيئة المحلفين بإدانة جميع المتهمين. ربما لتجنب هذه الصعوبة جزئيًا ، تم اتخاذ القرار في وقت ما بقطع [فصل] المحاكمات. & # 8221

بدأت محاكمة Preston & # 8217s في 24 أكتوبر في الساعة 8 صباحًا. أدلى العديد من شهود العيان بشهاداتهم في المحاكمة ، ومع ذلك تتعارض الروايات مع بعضها البعض ، مما يجعل الأمر أكثر إرباكًا. شهد أحد شهود العيان ، دانييل كورنوال ، أن بريستون أمر القوات بعدم إطلاق النار:

"كان الكابتن بريستون على بعد ياردتين مني وأمام الرجال وأقرب إلى اليمين ويواجه الشارع. كنت أنظر إليه. لم تسمع أي أمر. واجهني. أعتقد أنني كان يجب أن أسمعه. سمعت مباشرة صوتًا يقول "اللعنة عليك ، لماذا تطلق النار؟ لا تطلقوا ". اعتقدت أنه كان الكابتن وقتها. أنا أصدق ذلك الآن ".

ومع ذلك ، شهد شاهد عيان آخر ، تشارلز هوبي ، أنه سمع بوضوح بريستون يعطي الأمر بإطلاق النار:

"كان الكابتن بريستون حينها يقف بجانب الجنود ، عندما اصطدمت كرة ثلجية بقارب ، أطلق النار على الفور ، وكان الكابتن بريستون يقف بالقرب منه. ثم تحدث القبطان بوضوح ، "نار ، نار!" كنت آنذاك على بعد أربعة أقدام من النقيب بريستون ، وأعرفه جيدًا. أطلق الجنود النار بأسرع ما يمكن الواحد تلو الآخر. رأيت المولاتو [كريسبس أتوكس] يسقط ، وذهب صامويل جراي لينظر إليه ، أحد الجنود ، على مسافة حوالي أربع أو خمس ياردات ، وجه قطعته مباشرة إلى رأس جراي المذكور وأطلق النار. السيد جراي ، بعد أن كافح ، أدار نفسه على كعبه وسقط ميتًا ".

في نهاية المحاكمة ، في 30 أكتوبر ، تمت تبرئة بريستون من جميع التهم بعد أن فشلت الأدلة في إثبات ما إذا كان قد أصدر الأمر بإطلاق النار.

أولد ستيت هاوس ، بوسطن ، ماساتشوستس ، حوالي عام 1860

وفقًا للمقال المنشور في مجلة نقابة المحامين الأمريكية ، فإن نتيجة المحاكمة ليست مفاجئة في الواقع بالنظر إلى أن معظم المحلفين كانوا موالين و / أو معارف للكابتن بريستون:

& # 8217 الإدارة لحزم هيئة المحلفين ، & # 8217 كتب أحد الحزبيين الراديكاليين ، & # 8216 كان واضحًا لكل متفرج محايد. & # 8217 هذه ليست مبالغة. من بين أعضاء هيئة المحلفين الاثني عشر ، كان خمسة منهم ، فيليب دومارسك ، وجيلبرت دوبلوا ، وويليام هيل ، وجوزيف باريك ، وويليام ويت واليس ، منفيين موالين لاحقًا. تشير الأدلة المتوفرة إلى أن هؤلاء الرجال كانوا من أنصار بريستون والملك قبل المحاكمة بوقت طويل. دومارسك ، على سبيل المثال ، كان & # 8216an Aquiantance & # 8217 of Preston & # 8217s. كان هيل خبازًا قام بتزويد الفوج الرابع عشر البريطاني بخبزه. تفاخر باريك بإعلانه الصريح بالدعم. تعتبر قضية Deblois & # 8217s أكثر إثارة للاهتمام ، كما أشار بريستون في ثمانينيات القرن الثامن عشر عندما أدلى بشهادته أمام هيئة المحلفين & # 8217s نيابة عن مجلس المفوضين المعينين لفحص الخسائر التي تكبدها الموالون الأمريكيون: & # 8216 شهادة توماس بريستون & # 8230Sheweth أن كان يعرف جيلبرت ديبلوا ميرشانت في بوسطن & # 8230 ، عندما قيل إن بريستون سُجن هناك ، بسبب ما كان يسمى & # 8217d المذبحة الدموية ، قال إن ديبلويس أحضر له العديد من الأدلة القيمة ، وأعطاه شخصية العديد من الأشخاص الذين عادوا إلى هيئة المحلفين ، وبهذه الوسائل تم تمكينه من تنحية معظم أولئك العائدين & # 8217d من قبل البلدة ، الذين كانوا رجالًا ذوي مبادئ عنيفة ، واختيار بعض المعتدلين الذين تم إرسالهم من البلاد. قال هذا بسبب نقص المحلفين إن Deblois حضر ، ووضع نفسه في لوحة ، حيث تم احتجازه خلال المحاكمة التي استمرت أسبوعًا & # 8217d في السجن مع المحلفين الآخرين ، بسبب الإهمال الكبير لأعماله. أنه من خلال اهتمامه الدقيق وفحصه الدقيق ، اكتشف بعض أدلة الحنث باليمين وأيضًا أنه من خلال تأثيره الشخصي على بقية المحلفين كان وسيلة رائعة لتبرئة بريستونز. & # 8217 "

بدأت محاكمة الجندي المتبقي & # 8217s في 27 نوفمبر. خلال البيان الختامي لجون آدامز & # 8217 ، رسم الجنود على أنهم من قوات حفظ السلام والضحايا ، ولا سيما كريسبس أتوكس ، على أنهم مثيري شغب عنيفين كانوا مسؤولين فقط عن إطلاق النار ، وفقًا لكتاب The تاريخ مذبحة بوسطن:

& # 8220Bailey & # 8216 رأى mulatto [Crispus Attucks] ، قبل سبع أو ثماني دقائق من إطلاق النار ، على رأس عشرين أو ثلاثين بحارًا في كورنهيل ، وكان لديه عصا خشبية كبيرة. & # 8217 حتى أن أتوكس ، وفقًا لشهادة بيلي ، مقارنةً بشهادة أندرو وبعض الآخرين ، يبدو أنه قد تعهد بأن يكون بطل الليل ، وأن يقود هذا الجيش باللافتات. لتشكيلهم في المركز الأول في Dock Square ، وسيرهم إلى شارع King مع نواديهم. مروا عبر الشارع الرئيسي وصولاً إلى الحرس الرئيسي ليقوموا بالهجوم. إذا لم يكن هذا التجمع غير قانوني ، لم يكن هناك تجمع في العالم. Attucks, with his myrmidons, comes around Jackson’s corner and down to the party by the sentry-box. When the soldiers pushed the people off, this man, with his party, cried, Do not be afraid of them They dare not fire kill them! kill them! knock them over! And he tried to knock their brains out. It is plain, the soldiers did not leave their station, but cried to the people, Stand off! Now, to have this reinforcement coming down under the command of a stout mulatto fellow, whose very looks was enough to terrify any person, what had not the soldiers then to fear? He had the hardiness enough to fall in upon them, and with one hand took hold of a bayonet, and with the other knocked the man down. This was the behavior of Attucks, to whose mad behavior, in all probability, the dreadful carnage of that night is chiefly to be ascribed.”

Old State House, Boston, Mass, circa 1898

Yet, Adams also reminded the jurors to focus on the evidence and not to let their emotions about the shootings blind their judgement:

“Facts are stubborn things and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence: nor is the law less stable than the fact if an assault was made to endanger their lives, the law is clear, they had a right to kill in their own defence if it was not so severe as to endanger their lives, yet if they were assaulted at all, struck and abused by blows of any sort, by snow-balls, oyster-shells, cinders, clubs, or sticks of any kind this was a provocation, for which the law reduces the offence of killing, down to manslaughter, in consideration of those passions in our nature, which cannot be eradicated. To your candour and justice I submit the prisoners and their cause. The law, in all vicissitudes of government, fluctuations of the passions, or flights of enthusiasm, will preserve a steady, undeviating course it will not bend to the uncertain wishes, imaginations and wanton tempers of men.”

Six of the soldiers, William Wemms, John Carroll, William McCauley, William Warren, Hugh White and James Hartigan, were found not guilty and two, Hugh Montgomery and Matthew Kilroy, were convicted of manslaughter since they were the only soldiers that witnesses saw firing.

The soldiers narrowly escaped the death penalty through a legal loophole, known as the “benefit of clergy” which exempted clergymen, including men with the ability to read or recite biblical passages, from secular courts. The “clergymen’s” penalty for manslaughter was branding on the thumb.

On December 14th, Kilroy and Montgomery were brought back to the court, where they read a passage from the Bible and were branded on the hand with the letter “M,” for manslaughter, with a glowing hot iron.

Adams later stated, during a conversation in 1822, that both men cried before they were branded, according the Massachusetts Historical Society website:

“I never pitied any men more than the two soldiers who were sentenced to be branded in the hand for manslaughter. They were noble, fine-looking men protested they had done nothing contrary to their duty as soldiers and, when the sheriff approached to perform his office, they burst into tears.”

Tension between British soldiers and colonists settled in Boston after the trials, at least temporarily. Samuel Adams successfully campaigned to turn March 5th into a day of mourning marked with fiery, commemorative speeches each year, which continued until 1784.

In 1887, a marker dedicated to the victims of the massacre was placed on the exact spot where Crispus Attucks fell.

Due to construction and urban renewal projects, the Boston Massacre marker was moved many times over the years but still remains in the general area where the massacre occurred.

The massacre didn’t always go by that name and was originally referred to by Paul Revere as the Bloody Massacre in King Street.

For more information about the Boston Massacre, check out this timeline of the Boston Massacre.

مصادر:
“The Boston Massacre.” The Freedom Trail Foundation, www.thefreedomtrail.org/freedom-trail/boston-massacre.shtml
“The Boston Massacre.” The Massachusetts Historical Society, www.masshist.org/revolution/massacre.php
“Adams Papers.” Massachusetts Historical Society, www.masshist.org/publications/apde2/view?id=ADMS-05-03-02-0001-0001
Wroth, Kevin L. and Hiller B. Zobel. “The Boston Massacre Trials.” مجلة نقابة المحامين الأمريكية, 55, April 1969, pp: 329-333
Kidder, Frederick and John Adams. The History of the Boston Massacre, March 5, 1770. J. Munsell, 1870


Boston Massacre

As a means of generating income for colonial administration, Parliament in 1767 passed the Townshend Acts, which placed duties on paper, lead, paint, and tea imported into the colonies. A boycott engineered by the Americans angered the imperial authorities. Customs officials repeatedly asked for military backing, in the hope that a show of force would enable them to collect duties from reluctant colonists. In October 1768, those pleas were answered and the first soldiers were posted in Boston. Eventually, about 4,000 redcoats, equal to one-fourth of the city's population, were deployed. Bostonians resented the presence of "foreign" soldiers in their city, but many common workers shared an additional concern. The British soldiers were so poorly paid that many had to find part-time jobs in order to meet their basic needs. In so doing, the redcoats were taking jobs needed by the colonists. Incidents between citizen and soldier were frequent. The most incendiary was the so-called "Boston Massacre" of March 5, 1770. On that day, a single sentry was on duty at the Customs House on King Street, present-day State Street. An argument broke out between the soldier and a local merchant, who was struck with the butt of a musket during the confrontation. A crowd assembled quickly and began pelting the sentry with a variety of materials — stones, oyster shells, ice, and chunks of coal. Tensions were further heightened when the bells of the city’s churches began to toll, the traditional means of summoning help in fighting fires. Reinforcements under Captain Thomas Preston were rushed in to relieve the beleaguered sentry. The mob taunted the soldiers, daring them to fire, while remaining somewhat secure in the widely held knowledge that the soldiers could not discharge their weapons within the city without prior authorization from a civil magistrate. At this juncture, someone in the crowd hurled a wooden club at the redcoats. Private Hugh Montgomery was struck and fell to the ground. As he regained his footing, someone — Montgomery, another soldier, or someone in the jeering mob — yelled, “Fire!” The redcoats did so. Preston, who clearly had not given the order, ended the firing and tried to restore order. By that time, however, three colonists lay dead and two others mortally wounded six others would later recover from their wounds. The Boston Massacre was, of course, not a “massacre,” in the classic sense. Samuel Adams and other propagandists, however, immediately capitalized on this incident, using it to fan colonial passions. Paul Revere assisted the effort by issuing one of his most famous engravings, possibly plagiarized, depicting the American version of the event. In response to these tensions, Lieutenant Governor Thomas Hutchinson ordered that the British soldiers be withdrawn to Castle Island, giving the colonists a much-celebrated victory and indicating the rudderless nature of British policy. A combined funeral for the slain was held a few days later and the procession was said to have been joined by 10,000 people. Later, 35-year-old John Adams risked the disapproval of his friends and neighbors by defending the British soldiers in a highly publicized trial. Historians tended for many years to regard the Boston Massacre as a watershed event. American opinion was radicalized by skillful propaganda, which moved many former moderates to outspoken opposition to British policies. More recent scholars, however, have found evidence of a more discerning Boston public that was appreciative of British restraint and disapproving of provocative mob actions. Evidence of the latter view was found in the relative quiet that descended on the community after the funeral. Further unpopular British actions would have to occur before a larger portion of the populace would embrace the radical view.

NOTE: According to most accounts, the first colonist to fall from the British volley was Crispus Attucks, a mulatto sailor. Little is known about his life, but some evidence exists indicating that he may have been a runaway slave nearly a quarter century earlier. Attucks' body lay in state for several days in Faneuil Hall, then was buried in a common grave with the other four victims.


After the Boston Massacre

The Boston Massacre trials had brought Adams great success as a lawyer. Within a decade of establishing his practice he had one of the heaviest caseloads of any lawyer in Massachusetts, nearly 450 cases. His clients were wealthy merchants, politicians and the country’s elite. To add to his success as a lawyer Adams was chosen to be the secretary of the Suffolk County’s new bar association and a member of the House of Representatives.

At the beginning of 1771 Adams fell ill from exhaustion and stress from the demands of his practice and his new political obligations. He and his family moved back to Braintree.

The Tea Act was approved by British Parliament on May 10, 1773. It actually placed no new tax on tea and was not designed to increase revenue. The purpose of the Tea Act was to benefit the East India Company by giving them the exclusive right to sell tea in the colonies and creating a monopoly which the colonists perceived as another means of “taxation without representation”. The Act also eliminated the middlemen so the tea would be sold cheaply even at a lower price than the smuggled Dutch tea.

Boston’s Sons of Liberty soon regrouped and took their protest to the streets. On the cold winter night of December 16 th around 500 men and women met in the Old North Church to protest the imminent arrival of a tea cargo in the Dartmouth. As Hutchinson insisted on the vessel docking in the port of Boston, protestors wearing Indian costumes and calling themselves Mohawks headed to the Dartmouth and destroyed the 342 chests of tea worth at least £10,000, equivalent to $1,000,000 today. They called it the Boston Tea Party.

John Adams played no part in the Boston Tea Party but he knew that the destruction of the tea would bring serious consequences to Massachusetts. Adams thought that the Boston Tea Party was inevitable and supported the action. Punishing measures came in the form of Coercive Acts also known as Intolerable Acts in the spring of 1774. At this time Adams had begun to play a more active role in politics but much of it remained behind the scenes. He served in several committees and for the first time he served as a moderator of a town meeting. John Adams, along with Samuel Adams, Thomas Cushing and Robert Treat Paine were selected to represent Massachusetts in the First Continental Congress attended by representatives from the thirteen colonies. They met to discuss the punitive measures and organize a united force of resistance.


The Boston Massacre Victims

After five people were shot dead by British soldiers during the Boston Massacre in 1770, many patriot leaders used the tragedy to stir up hostility against the British government.

Samuel Adams tugged at the heart strings of the public by holding a public funeral for the five victims and portrayed them as martyrs of a brutal regime before burying them in Granary Burying Ground and erecting a marker “as a momento to posterity of that horrid massacre,” according to the book “Samuel Adams: The Life of an American Revolutionary.”

“The Bloody Massacre Perpetrated in King Street, Boston on March 5th 1770 by a Party of the 29th Regt,” engraving of the Boston Massacre by Paul Revere, circa 1770

The irony was that many in the crowd outside the State House that night were poor, underprivileged minorities and immigrants often ignored in the hierarchy of Boston society.

John Adams, hoping to downplay the image of a lawless city during the Boston Massacre trial, described the crowd as working class outsiders who were “most probably a motley rabble of saucy boys, negroes and mulattoes, Irish teagues and outlandish jack tarrs.”

These words were a direct reference towards the very victims themselves a rope maker named Samuel Gray, a teenaged apprentice named Samuel Maverick, an Irish immigrant named Patrick Carr, a “mulatto” seaman named Crispus Attucks and a young mariner named James Caldwell.

Adams tried to discredit and blame the victims for the massacre, particularly Attucks, who’s “mad behavior, in all probability, the dreadful carnage of that night is chiefly ascribed.

When the last victim, Patrick Carr, gave a deathbed confession forgiving the soldiers for their actions, Samuel Adams, unhappy that his martyr forgave his killers, called him an Irish “papist” who died in confession to the Catholic church.

Boston Massacre victims grave, Granary Burying Ground, Boston, Mass. Photo Credit Rebecca Brooks

On the day of the victim’s funeral, shops were closed and church bells tolled while ten thousand people attended the funeral and watched as the victim’s bodies were carried by horse-drawn hearse to Granary Burying Ground.

Newspapers covered the funerals extensively, stating:

“The procession began to move between the hours of four and five in the afternoon, two of the unfortunate sufferers, viz. Messrs. James Caldwell and Crispus Attucks who were strangers, borne from Faneuil Hall attended by a numerous train of persons of all ranks and the other two, viz. Mr. Samuel Gray, from the house of Mr. Benjamin Gray (his brother) on the north side the Exchange, and Mr. Maverick, from the house of his distressed mother, Mrs. Mary Maverick, in Union Street, each followed by their respective relations and friends, the several hearses forming a junction in King Street, the theatre of the inhuman tragedy, proceeded from thence through the Main Street, lengthened by an immense concourse of people so numerous as to be obliged to follow in ranks of six, and bought up by a long train of carriages belonging to the principal gentry of the town. The bodies were deposited in one vault in the middle burying ground. The aggravated circumstances of their death, the distress and sorrow visible in every countenance, together with the peculiar solemnity with which the whole funeral was conducted, surpass description.”

After the funeral, John Hancock, asked fathers across New England to tell their children the story of the massacre until “tears of pity glisten in their eyes, and boiling passion shakes their tender frames,” according to the book Samuel Adams: A Pioneer in Propaganda.

Samuel Adams even arranged an annual celebration each year on the anniversary of the massacre, during which one patriot shouted “The wan tenants of the grave still shriek for vengeance on their remorseless butchers.

Residents in the North End also marked the occasion by placing illuminated images of the victims in their windows for passersby to see.

The reality is that as members of the lower class, if these victims had died under any other circumstances, their deaths would have been considered insignificant and gone overlooked.

The Boston Massacre, illustration published in Our Country, circa 1877

It was solely the political circumstances surrounding their deaths that led to their martyrdom and drew the attention of Samuel Adams and the public.

The Boston Massacre victims are buried at the Granary Burying Ground on Tremont Street, Boston, Mass.

مصادر:
Alexander, John K. Samuel Adams: the Life of an American Revolutionary. Rowman & Littlefield Publishers, 2002
Kidder, Frederic and John Adams. History of the Boston Massacre, March 5, 1770. Joel Munsell, 1870
Miller, John C. Samuel Adams: Pioneer in Propaganda. Stanford University Press, 1936


شاهد الفيديو: تقييد مواطنة عمانية في مطار بوسطن ومنعها من دخول أمريكا (قد 2022).