مثير للإعجاب

يوجين ف. دبس

يوجين ف. دبس


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد يوجين فيكتور دبس في تير هوت بولاية إنديانا. لاحقًا ، أخذ دروسًا ليلية في كلية إدارة الأعمال المحلية في أوقات فراغه ، وبعد أن تخلى عن وظيفته كرجل إطفاء في السكك الحديدية في عام 1874 ، تولى وظيفة أخرى كموظف فواتير في شركة البقالة بالجملة هولمان وكوكس.كان عام 1875 عامًا مزدحمًا بالدبس. أصبح مؤسس جماعة Brotherhood of Locomotive Firemen المحلية ، واستمر في العمل في Hulman & Cox. في وقت لاحق من عام 1875 ، أصبح رئيسًا للنادي الأدبي الغربي في Terre Haute ، والذي دعا إليه شخصيات مشهورة مثل الكولونيل روبرت إنجرسول ، وجيمس ويتكومب رايلي ، وسوزان ب. أنتوني ، وآخرين كثيرين. بعد ذلك بخمس سنوات ، تم انتخابه أمينًا للصندوق الوطني للنقابة ، كما كان ناشطًا سياسيًا ، حيث شغل منصب كاتب بلدة Terre Haute (1879-1883). كما خدم في عام 1885 ، وأقنع مؤتمر جماعة الإخوان لرجال إطفاء القاطرات عام 1892 دبس بأن يكون رئيس تحرير مجلتهم ، وإثباتًا للتغيير في فلسفته التنظيمية ، أصبح دبس في عام 1893 رئيسًا لاتحاد السكك الحديدية الأمريكية ، وهو أول اتحاد صناعي فعال في الولايات المتحدة الأمريكية. ترك ARU بصماته في عام 1894 بإضراب ناجح ضد السكك الحديدية الشمالية العظمى ، عندما لم تتحرك عجلة على السكة الحديد لمدة 18 يومًا ، حتى وافقت الشركة أخيرًا على مطالب النقابة. في شيكاغو ، وفي 23 يوليو تم سجن دبس وقادة ARU لتحديهم أمرًا فيدراليًا بالعودة إلى العمل. في مايو 1895 ، وجد دبس وقادة ARU أنفسهم في السجن مرة أخرى ، ولكن هذه المرة كان ذلك بسبب ازدراء المحكمة فيما يتعلق بإضراب بولمان. خرج من السجن مقتنعًا بأن محنة العامل كان ينظر إليها بدقة على أنها صراع طبقي. دعم ديبس ويليام جينينغز برايان في انتخابات عام 1896 ، لكنه تحول إلى الاشتراكية في العام التالي. كان دبس هو المرشح الاشتراكي للرئاسة عام 1900 ، عندما كان أداؤه سيئًا ، وعام 1904 ، عندما أدار حملة أقوى بكثير. جذريًا لأذواقه. أجرى يوجين في. من عام 1907 إلى عام 1912 ، عمل دبس كمحرر مشارك في مناشدة السبب، الذي تم نشره في جيرارد ، كانساس. مثال على ذلك مقتطف من خطاب ألقاه في جيرارد ، بعد ترشيحه لمنصب الرئيس للمرة الثالثة:

لقد حان لي الشرف الذي أشير إليه من خلال عدم ذنبي. لقد قيل إن البعض ولدوا عظماء ، والبعض الآخر حقق العظمة ، والبعض الآخر فرض عليهم العظمة. بل هو كذلك مع ما يسمى الشرف. البعض يكرّمهم. أجد نفسي في ذلك الفصل. 1 فعلت ما بوسعي لمنع نفسي من الترشح من قبل المؤتمر المنعقد الآن في شيكاغو ، لكن الترشيح طلب مني الخروج ، وعلى الرغم من نفسي أقف في حضورك بعد ظهر اليوم مرشح الحزب الاشتراكي لرئاسة الولايات المتحدة الأمريكية. منذ زمن بعيد ، قررت ألا أكون مرشحًا أبدًا لأي منصب سياسي في إطار هبة الشعب. لكن كان عليّ أن أخالف هذا العهد ، لأنني عندما انضممت إلى الحزب الاشتراكي ، علمت أن رغبة الفرد كانت تابعة لإرادة الحزب ، وأنه عندما أمر الحزب كان من واجبي أن أطيع. حياتي عندما كان لدي كل غرور الشباب ، عندما كنت أبحث عن الحلي التي تسمى الشهرة. لقد عشت أكثر من كل ذلك. لقد وصلت أخيرًا إلى تلك النقطة عندما أكون قادرًا على وضع التقدير الصحيح على التفاهة النسبية الخاصة بي. لقد أدركت أنه لا يوجد شرف بأي معنى حقيقي لأي رجل ما لم يكن قادرًا على تكريس نفسه لخدمة إخوانه. إلى الحد الذي أتمكن من مساعدة الآخرين فيه لمساعدة أنفسهم ، إلى هذا الحد ، وإلى هذا الحد وحده ، هل أحترم نفسي والحزب الذي أنتمي إليه. بقدر ما تكون رئاسة الولايات المتحدة مهتمة ، كنت سأحتقر ذلك لولا أنها أعطت السلطة لخدمة الطبقة العاملة ، وهو الذي يتولى هذا المنصب مع أي تصور آخر لوظائفها البغايا ولا يكرم هذا المنصب. .

خلال الحرب العالمية الأولى ، كان يوجين دبس من دعاة السلام الواضحين للغاية. في 16 يونيو 1918 ألقى خطابًا شهيرًا مناهضًا للحرب في كانتون بولاية أوهايو. احتج على الحرب العالمية الأولى ، التي كانت مستعرة في أوروبا. تم القبض عليه بسبب الخطاب وأدين في محكمة اتحادية في كليفلاند ، أوهايو ، بموجب قانون التجسس في زمن الحرب. حُكم عليه بالسجن 10 سنوات وحُرم من حق التصويت مدى الحياة - أي فقد جنسيته. بينما كان دبس يقضي عقوبته في أتلانتا ، جورجيا ، أكسبه تواضعه ووديته ومساعدته احترام وإعجاب أكثر المدانين قسوة. أدار دبس حملته الرئاسية عام 1920 من وراء القضبان. أصدر الرئيس وارن هاردينغ عفواً عن دبس في عام 1921. وفي 28 ديسمبر ، وصل دبس إلى منزله في تير هوت حيث استقبل ترحيباً هائلاً من آلاف من سكان تيري هوتانز. منعه اعتلال صحته من استئناف مشاركته النشطة في السياسة ، حيث أمضى ديبس بقية حياته في محاولة لاستعادة صحته التي تضررت بشدة أثناء وجوده في السجن. لا يزال يكتب العديد من المقالات وألقى العديد من الخطب ، حتى عام 1926 ، عندما تم قبوله في Lindlahr Sanitarium خارج شيكاغو. توفي هناك في 20 أكتوبر ، وأعيد جسده إلى تير هوت لدفنه. اعتبر الكثيرون ، ربما بشكل غير عادل ، يوجين في. كانت الاشتراكية والنقابية موضع شك كبير في أيامه. كان دبس رجلاً يتمتع بجاذبية شخصية كبيرة ، وقد نال في نهاية حياته الاحترام على مضض من قبل العديد من خصومه السابقين ..

.


يوجين ف. دبس


ولد يوجين فيكتور دبس عام 1855 لأبوين مهاجرين فرنسيين ، وكان مقيمًا طوال حياته في Terre Haute. بعد أن ترك المدرسة في سن مبكرة ، عمل دبس أولاً في السكك الحديدية كرجل إطفاء. شكلت الروابط التي أقامها مع زملائه العمال فلسفته مدى الحياة ، والتي تم التعبير عنها في إحدى خطابات المحكمة الشهيرة للدبس - "بينما توجد طبقة دنيا ، أنا فيها. بينما يوجد عنصر إجرامي ، أنا منه. بينما توجد روح في السجن ، فأنا لست حرًا ".

بدأ دبس في التنظيم نيابة عن الطبقة العاملة وبحلول عام 1893 ، أدت جهوده إلى إنشاء اتحاد السكك الحديدية الأمريكي ، وهو أول اتحاد صناعي في الولايات المتحدة ، على الرغم من حصول اتحاد السكك الحديدية على امتيازات من السكك الحديدية الشمالية العظمى بعد إضراب استمر 18 يومًا في أبريل. 1894 ، مقاطعة بولمان وإضرابها في الشهر التالي نتج عنها تدخل الحرس الوطني ، وتفكك الاتحاد الوليدة ، وسجن دبس.

بعد إطلاق سراحه ، سعى دبس إلى تحقيق هدفه المتمثل في تمكين الجماهير كمنظم مبكر للعمال الصناعيين في العالم ومرشح رئاسي لخمس مرات على التذاكر الاشتراكية الديمقراطية والاشتراكية. الملاحظات المناهضة للحرب التي أدلى بها دبس خلال خطاب ألقاه في أوهايو عام 1918 انتهكت قانون التحريض على الفتنة وسجن دبس مرة أخرى ، حيث شن حملته الرئاسية الأخيرة على الرغم من تجريده من جنسيته.

بعد توليه المنصب ، خفف خصمه وارن جي هاردينغ عقوبة دبس. تم إعلان عدم دستورية قانون التحريض على الفتنة وقانون التجسس ، وتم إلغاؤه. تمت استعادة جنسية الدبس أخيرًا في عام 1976 ، بعد خمسين عامًا من وفاته.


يوجين ف.دبس - التاريخ

يوجين ف. دبس
كانتون ، أوهايو ، الكلام
(16 يونيو 1918)
مقتطفات من النص الإلكتروني الأصلي في أرشيفات دوغلاس للعناوين العامة الأمريكية.

كان يوجين ف. ترشح للرئاسة في أعوام 1900 و 1904 و 1908 و 1912 و 1920. وفاز في كل انتخابات بما يتراوح بين 3٪ و 6٪ من الأصوات. تصريحات دبس حول الحصافة ، وزيارته لثلاثة من زملائه الاشتراكيين المسجونين بسبب حديثهم ضد الحكومة ، توضح مناخ القمع الحكومي خلال الحرب العالمية الأولى. أو في معارضة المجهود الحربي الأمريكي. استخدمت الحكومة الأمريكية هذا الخطاب كدليل لإدانة دبس بانتهاك القوانين. كما حاكمت الحكومة أكثر من 2000 أمريكي آخر بسبب تعبيرهم عن أفكارهم. اعتبر الكثيرون قضية دبس خطأً للعدالة - كما يتضح من نتائج الانتخابات الرئاسية عام 1920. حصل على أكثر من 3 ٪ من الأصوات ، على الرغم من كونه سجينًا فيدراليًا في ذلك الوقت. عفا عنه الرئيس هاردينغ في يوم عيد الميلاد عام 1920. -Smv

ملحوظة. كانت المادة التي تم وضع علامة ([]) عليها في نص الخطاب كما تم الإبلاغ عنها في الأصل. يتم تمييز الإضافات التحريرية الخاصة بي على هذا النحو (<>). تنطبق أرقام الفقرات على هذا المقتطف وليس على النص الأصلي.

<1> التحدث عن العمل للدفاع عن قضية الرجال والنساء والأطفال الذين يكدحون لخدمة الطبقة العاملة ، كان دائمًا امتيازًا كبيرًا لي [تصفيق] واجب الحب.

<2> لقد عدت لتوي من زيارة أخرى هناك [مشيرًا إلى ورشة العمل] ، حيث يدفع ثلاثة من رفاقنا الأكثر ولاءً عقوبة لتفانيهم في قضية الطبقة العاملة. [تصفيق] لقد أدركوا ، كما أدرك الكثير منا ، أنه من الخطورة للغاية ممارسة الحق الدستوري في حرية التعبير في بلد يكافح من أجل جعل الديمقراطية آمنة في العالم. [تصفيق.]

<3> أدرك أنه عند التحدث إليكم بعد ظهر اليوم ، هناك بعض القيود المفروضة على الحق في حرية التعبير. يجب أن أكون شديد الحذر والحصافة فيما أقوله ، بل يجب أن أكون أكثر حرصًا وحذرًا فيما يتعلق بكيفية قوله. [ضحك.] قد لا أستطيع أن أقول كل ما أفكر به [ضحك وتصفيق] لكنني لن أقول أي شيء لا أفكر فيه. [تصفيق] أفضل ألف مرة أن أكون روحًا حرة في السجن على أن أكون متملقًا وجبانًا في الشوارع. [تصفيق وصيحات]. قد يضعون هؤلاء الأولاد في السجن & # 8212 والبعض منا في السجن & # 8212 لكنهم لا يستطيعون وضع الحركة الاشتراكية في السجن. [تصفيق وصيحات]. قضبان السجن تلك تفصل أجسادهم عن أجسادنا ، لكن أرواحهم هنا بعد ظهر اليوم. [تصفيق وهتافات]. إنهم يدفعون ببساطة العقوبة التي دفعها جميع الرجال في كل العصور من التاريخ لوقوفهم منتصبًا ، ولسعيهم لتمهيد الطريق لظروف أفضل للبشرية. [تصفيق]. . . .

<4> هل نحن نعارض العسكرة البروسية؟ [ضحك. ] [صيحات من حشد "نعم. نعم."] لماذا نحن نحاربها منذ اليوم الذي ولدت فيه الحركة الاشتراكية [تصفيق] وسنواصل محاربتها ليلا ونهارا حتى يتم القضاء عليها من على وجه الارض. [تصفيق حار وهتافات.] بيننا لا هدنة & # 8212 لا حل وسط.

<5> ولكن ، قبل أن أستمر في هذا الخط ، اسمحوا لي أن أتذكر القليل من التاريخ ، الذي أعتقد أننا جميعًا مهتمون به.

<6> في عام 1869 ، تم القبض على هذا المحارب الكبير من الثورة الاجتماعية ، ليبكنخت ، وحكم عليه بالسجن لمدة ثلاثة أشهر ، بسبب حربه ، كاشتراكي ، على القيصر وعلى اليونكرز الذين يحكمون ألمانيا. . . . . حتى في ذلك اليوم المبكر ، قبل ما يقرب من خمسين عامًا ، كان هؤلاء القادة ، هؤلاء الأوائل للحركة الاشتراكية الدولية يقاتلون القيصر ويقاتلون يونكرز في ألمانيا. [تصفيق كبير وهتافات.] استمروا في قتالهم منذ ذلك اليوم وحتى هذا اليوم. [تصفيق] تضاعف الآلاف من الاشتراكيين الذين قبعوا في سجون ألمانيا بسبب حربهم البطولية على الطبقة الحاكمة المستبدة في ذلك البلد. [تصفيق]. . . .

<7> وأثناء ذلك كان القيصر الألماني يستقبل روزفلت بشكل ملكي ، وكان ذلك القيصر نفسه يضع قادة الحزب الاشتراكي في السجن لمقاتلتهم القيصر ويونكرز في ألمانيا. [تصفيق] كان روزفلت ضيف الشرف في البيت الأبيض للقيصر ، بينما كان الاشتراكيون في سجون القيصر لمحاربة القيصر. (تصفيق) من كان يحارب من أجل الديمقراطية؟ روزفلت؟ [هتافات "لا"] روزفلت الذي كرمه القيصر أم الاشتراكيون الذين كانوا في السجن بأمر من القيصر؟ [تصفيق]. . . .

<8> المزيد من التاريخ على نفس الخط. في عام 1902 قام الأمير هنري بزيارة هذا البلد. هل تتذكره؟ [ضحك.] أنا أعمل بشكل جيد للغاية. الأمير هنري هو شقيق الإمبراطور فيلهلم. الأمير هنري هو وحش برلين آخر ، مستبد ، أرستقراطي ، يونكر يونكرز & # 8212 محتقر للغاية من قبل الوطنيين الأمريكيين. جاء إلى هنا في عام 1902 كممثل للقيصر فيلهلم ، واستقبله الكونغرس والعديد من المجالس التشريعية في الولايات. . . . تنافس الأثرياء لدينا & # 8212 رجال ونساء على حد سواء & # 8212 مع بعضهم البعض للعق حذاء الأمير هنري ، شقيق وممثل "وحش برلين". [تصفيق] وما زلنا نؤمن بأن الأثرياء لدينا ، يونكرز لدينا ، قد جعلونا نعتقد أن جميع اليونكرز محصورين في ألمانيا. لأننا على وجه التحديد نرفض تصديق ذلك ، فإنهم يصنفوننا على أننا غير موالين. إنهم يريدون أن تركز أعيننا على Junkers في برلين حتى لا نرى من هم داخل حدودنا.

<9> أنا أكره ، أكره ، احتقر Junkers و junkerdom. ليس لدي أي استخدام أرضي لـ Junkers of Germany ، ولا يوجد جسيم واحد أكثر استخدامًا لـ Junkers في الولايات المتحدة. [تصفيق شديد وهتافات.]. . . .


يوجين ف.دبس - التاريخ

ولد دبس في ولاية إنديانا عام 1855 ، وذهب للعمل في السكك الحديدية في سن الرابعة عشرة ، لكنه سرعان ما تخلّى عنه بإلحاح من والدته. أصبح ناشطًا في الحركة النقابية التي شكلت الاتحاد الأمريكي للسكك الحديدية ، وهو أكبر اتحاد للسكك الحديدية في البلاد ، في عام 1893. واعتقل أثناء إضراب بولمان عام 1894 ، وقضى ستة أشهر خلف القضبان. في السجن ، تحول دبس إلى الاشتراكية. لقد ساعد في تأسيس الحزب الديمقراطي الاجتماعي الأمريكي في عام 1897 ، والحزب الاشتراكي عام 1901 ، وعمال الصناعة في العالم عام 1905. وأعلن "أنا مع الاشتراكية لأنني من أجل الإنسانية".

لقد عارض دخول أمريكا في الحرب العالمية الأولى وندد بقانون التجسس المصمم لإسكات كل المشاعر المناهضة للحرب. في عام 1918 ، حُكم عليه بالسجن لمدة 10 سنوات لمعارضته العلنية للحرب. في محاكمته ، اعترف دبس بأنه تحدث بالكلمات التي اعتبرتها الحكومة الفيدرالية خائنة وخاطب هيئة المحلفين دفاعًا عن نفسه. "إنني أفعل ما بوسعي للتخلص من حكم طبقة صغيرة نسبيًا من الشعب العظيم وإقامة ديمقراطية صناعية واجتماعية في هذا البلد". أرسل حكم بالإدانة دبس إلى السجن الفيدرالي في أتلانتا.

في عام 1920 ، رشحه الحزب الاشتراكي مرة أخرى كمرشح رئاسي وصوت أكثر من 915000 للسجين # 9653. رفض الرئيس ويلسون بشدة طلب عفو ديب في عام 1921. أخيرًا ، أطلق وارن جي هاردينغ سراح دبس بموجب عفو عام في يوم عيد الميلاد عام 1921. طلب ​​هاردينج من الاشتراكي القديم التوقف عند البيت الأبيض. قال هاردينغ في اجتماعهم: "لقد سمعت الكثير عنك ، سيد دبس ، وأنا سعيد جدًا بلقائك شخصيًا". توفي دبس عام 1926.


37 هـ. يوجين ف.دبس والاشتراكية الأمريكية


سعى الحزب الاشتراكي إلى أن يصبح حزبًا رئيسيًا في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى ، فقد انتخب عضوين في الكونغرس ، وأكثر من 70 رئيس بلدية ، وعدد لا يحصى من مشرعي الولاية وأعضاء مجالس المدينة.

على الرغم من نجاح اتحاد العمل الأمريكي ، فإن التطرف الأمريكي لم يمت. عدد أولئك الذين شعروا أن النظام الرأسمالي الأمريكي كان معيبًا بشكل أساسي كان في الواقع ينمو بسرعة.

أسس الاشتراكيون الأمريكيون معتقداتهم على كتابات الفيلسوف الألماني كارل ماركس. تساءل الكثيرون لماذا يجب أن يحصل الكثير من الأمريكيين العاملين على القليل جدًا بينما نما عدد قليل من المالكين أثرياء بشكل لا يصدق.لا يمكن أن توجد ثروة بدون عرق ودم قوتها العاملة. واقترحوا أن تمتلك الحكومة جميع الصناعات وأن تقسم الأرباح على أولئك الذين صنعوا المنتجات بالفعل. في حين أن فئة الإدارة الحالية ستخسر ، فإن العديد من الأشخاص سيكسبون. ازداد عدد هؤلاء المتطرفين مع انتشار الصناعات. لكن أعداءهم كانوا فيلق.

والد الاشتراكية الأمريكية

ولد Eugene V. شق طريقه في صناعة السكك الحديدية ، وشكّل دبس الاتحاد الأمريكي للسكك الحديدية في عام 1892.

بعد ذلك بعامين وجد نفسه يقود إحدى أكبر الضربات في التاريخ الأمريكي و [مدش] ضربة بولمان العظيمة. عندما رفض عمالها قبول تخفيض الأجور ، فصلت شركة Pullman Car Company 5000 موظف. ولإظهار الدعم ، دعا دبس أعضاء اتحاد السكك الحديدية الأمريكية إلى الامتناع عن تشغيل أي قطارات تستخدم سيارات بولمان. عندما أعلن أمر قضائي أن الإضراب غير قانوني ، اندلعت الفوضى. أمر الرئيس كليفلاند القوات الفيدرالية بقمع المضربين وتم اعتقال دبس. سرعان ما تمت استعادة النظام وفشل الإضراب.

لم يكن دبس اشتراكيًا في الأصل ، لكن تجربته مع بولمان سترايك وما تلاه من حكم بالسجن لمدة ستة أشهر جعلته يعتقد أن اتخاذ إجراء صارم كان ضروريًا. اختار دبس حصر نشاطه في الساحة السياسية. في عام 1900 ترشح لمنصب الرئيس كاشتراكي وحصل على حوالي 87000 صوت.

شرفك ، منذ سنوات ، أدركت قرابي مع جميع الكائنات الحية ، وقررت أنني لم أكن أفضل قليلاً من أكثر الناس بؤسًا على وجه الأرض. قلت حينها وأقول الآن ، إنه بينما توجد طبقة أدنى ، فأنا فيها بينما يوجد عنصر إجرامي ، فأنا منها بينما توجد روح في السجن ، فأنا لست حرة.

& ndash يوجين ف.دبس ، بيان أمام المحكمة ، أثناء إدانته بانتهاك قانون التحريض على الفتنة (18 سبتمبر 1918)

في العام التالي ، انضم إليه عدد من كبار المتعاطفين لتشكيل الحزب الاشتراكي. بلغ عدد أعضاء الحزب في ذروته أكثر من 100000 عضو نشط. ترشح دبس لمنصب الرئيس أربع مرات أخرى. في انتخابات عام 1912 حصل على أكثر من 900000 صوت. بعد اعتقاله بسبب أنشطة مناهضة للحرب خلال الحرب العالمية الأولى ، ترشح للانتخابات الرئاسية من زنزانته في السجن وحصل على 919 ألف صوت. توفي دبس عام 1926 بعد أن لم يفز بأي انتخابات ، ولكن تم انتخاب أكثر من ألف عضو من أعضاء الحزب الاشتراكي في حكومات الولايات والمدن.


يوجين ف. دبس

في 14 سبتمبر 1918 ، بدأ يوجين ف. دبس خطابه أمام المحكمة بالكلمات التالية:

كان دبس قد أدين للتو ، بموجب قانون التجسس ، بالتدخل في التجنيد العسكري خلال الحرب العالمية الأولى وكان يواجه المحكمة للحكم عليه. كما في المحاكمة نفسها ، رفض التراجع عن لائحة الاتهام التي وجهها إلى النظام الرأسمالي الذي تطلب الحرب.

في المحاكمة ، لم يقدم دبس أي شهود ولم يطعن في قضية الادعاء.

لقد وضع نفسه في نفس معسكر البلاشفة ، أي معسكر أولئك الذين قادوا للتو ثورة الطبقة العاملة في روسيا. قد يكون البلاشفة المكروهين قد يفشلون أخيرًا ، لكن دعني أقول لك إنهم كتبوا فصلاً من التاريخ المجيد. سوف يقف لصالحهم الأبدي.

دافع عن جميع الناس - الاشتراكيون ، الأناركيون ، الاتحاد العالمي للمرأة ، النقابيون ، دعاة السلام - الذين حوكموا بالفعل لمعارضتهم الحرب العالمية الأولى ، وأعلن أنه فخور بمشاركة نصيبهم في السجن.

وأصر على أنه لن يغير كلمة واحدة في تصريحاته ضد الحرب ، ولا الحزب الاشتراكي. سيواصل القول للشعب ، وخاصة عمال جميع البلدان: توقف عن الذهاب إلى الحرب. توقفوا عن قتل بعضهم البعض من أجل منفعة ومجد الطبقات الحاكمة.

حُكم عليه بالسجن لمدة عشر سنوات فيدراليًا ، رسميًا بسبب الخطاب الذي ألقاه في كانتون ، أوهايو في يونيو 1918 ، ولكن بلا شك لإلقاء هيبته الهائلة مع العمال والمزارعين في جولة نقاش على مستوى البلاد ، ليس فقط للتنديد بالحرب ، ولكن قبل كل شيء الدعوة على الكادحين العاديين للانضمام إلى حرب المظلومين ضد مضطهديهم.

في وقت سابق من عام 1918 ، عندما كانت الصحافة تبث قصة مفادها أن دبس كان على وشك دعم الحرب - كما فعل عدد من الاشتراكيين الآخرين ومعظم قادة النقابات العمالية - أصدر هذا البيان:

كان موقف دبس أثناء المحاكمة منسجما مع حياته كلها. لقد اعتبر نفسه جزءًا مما أشار إليه على أنه "الطبقة الدنيا" التي تحدث عنها كواحد من العمال وعلى مدى حياته البالغة ، حيث توصل إلى فهم القضايا ، ولم يتراجع عن عواقب ما قاله فهم: لم يتراجع عن القتال الذي كان يجب القيام به ، وعندما رأى العمال يشاركون في قتال ، كان دائمًا يقف إلى جانبهم.

بالتأكيد ، لم ينشأ على هذه الأرض اشتراكي ثوري كامل الأهلية. مثل العمال اليوم ، نشأ في بلد لا يوجد فيه حزب عمالي منظم ، ولا توجد حركة اشتراكية يمكن الحديث عنها ، ولا تقليد حقيقي. لكن منذ بداية حياته المبكرة ، بحث باستمرار عن ما رآه طريقة أفضل للعمال للتنظيم للدفاع عن أنفسهم داخل نظام تهيمن عليه الثروة. والأهم من ذلك ، أنه عندما واجه حدود الطريق الذي كان يسلكه ، كان قادرًا على الاعتراف بالطريق المسدود الذي حوصر فيه والانتقال إلى نظرة أوسع للمشكلات ، وهي وجهة نظر تستند بشكل متزايد على فهم قوة الطبقة العاملة في تدمير المجتمع الرأسمالي الفاسد القديم الذي أوجد المشاكل ، فهم قدرة الطبقة العاملة على بناء مجتمع جديد.

من وكيل تأمين تعاوني إلى مؤسس الحزب الاشتراكي

بعد أن تم تسريحه من السكك الحديدية في سن 18 ، سرعان ما وقع دبس للعمل مع إحدى أخوات السكك الحديدية - جماعة الإخوان لرجال الإطفاء - التي كان نشاطها الرئيسي هو تنظيم تأمين رخيص على الحياة لرجال الإطفاء ، وهو انعكاس لمدى فتك السكك الحديدية. كان العمل في تلك الفترة. سجلت دبس المدفوعات التي دفعها العاملات مقابل التأمين وعالجت المطالبات التي قدمتها الأرامل بعد مقتل أزواجهن على السكك الحديدية. في البداية ، اتفق مع السياسات المحافظة لأخوان السكك الحديدية ، مكررًا موقفهم بأن الخلافات يجب أن تحل عن طريق السبب والتسوية ، ليس بالضربات التي ندد بها دبس الفوضى والثورة.

في تلك الفترة نفسها ، ترشحت دبس وفازت في بطاقة الحزب الديمقراطي ، وأصبح كاتب مدينة تير هوت إنديانا مرتين ، ثم عضوًا في الهيئة التشريعية لولاية إنديانا. دخل المجلس التشريعي بمشاريع قوانين أعدت بالفعل من شأنها أن تعوض العمال الذين أصيبوا أثناء العمل. لم يتم التصويت على مشاريع القوانين الخاصة به. لقد انحاز إلى الجمهوريين في الهيئة التشريعية ، الذين قدموا مشروع قانون لإلغاء كل تمييز على أساس العرق واللون في قوانين ولاية إنديانا. خسر. انضم إلى القوات التي تدفع لإضفاء الشرعية على حق المرأة في الاقتراع في ولاية إنديانا. فقدوا. قرر عدم الترشح مرة أخرى.

بدأ دبس ، جنبًا إلى جنب مع آخرين في ذلك الوقت ، في إعادة التفكير في الافتراض القائل بأن الأخويات والاتحادات الحرفية الأخرى يجب أن تكون في الأساس مؤسسات تأمين فقط. في الواقع ، تم هجرهم من قبل العمال الذين بدأوا في الانضمام إلى موجة إضراب متنامية. مع تمرد العمال المتزايد ، بدأ في التنديد بالشركات لكونها مسؤولة عن العنف المرتبط بالهجمات على الإضرابات. لكنه لا يزال يحتفظ بالوهم القائل بأنه يمكن أن يكون هناك شيء في ظل الرأسمالية مثل "أجر يوم نزيه مقابل يوم عمل نزيه" ، وأنه يمكن أن يكون هناك شيء مثل "تسوية" بين السكك الحديدية وعمال السكك الحديدية الذين يخدمون على حد سواء. ولا يزال يعتقد أنه إذا كانت هناك "معلومات استخباراتية" و "سبب" من كلا الجانبين ، فيمكن تجنب الضربات.

لكن هذا الوهم تزعزع. وبينما كان دبس يشاهد خطوط السكك الحديدية وهي تدفع باتجاه تخفيض الأجور ، بدأ ينضم إلى معارك العمال ، معلناً: الإضراب هو سلاح المظلومين ، سلاح الرجال القادرين على تقدير العدالة والتحلي بالشجاعة لمقاومة الخطأ والمقاومة من أجل المبدأ.

عندما قوبلت إضرابات الإخوان أو النقابات الحرفية الأخرى في السكك الحديدية ، الواحدة تلو الأخرى ، بالعنف وكسر الإضرابات - بما في ذلك من قبل أعضاء الأخويات الأخرى - ألقى دبس بنفسه في نشاط يهدف إلى دمج أخويات السكك الحديدية المختلفة والنقابات الحرفية في واحدة. اتحاد عمال السكك الحديدية.

في مواجهة عدم رغبة قادة النقابات المهنية في سماع مثل هذا الاقتراح ، في الوقت الذي كانت فيه السكك الحديدية تهزم العمال بأكثر الأساليب شراسة ، عمل مع آخرين لمحاولة جمع كل عمال السكك الحديدية غير المنظمين في واحدة كبيرة. الاتحاد الصناعي ، اتحاد السكك الحديدية الأمريكية. شارك دبس الاعتقاد الذي كان يؤمن به العديد من هؤلاء العمال بأن اتحادًا واحدًا لجميع العمال في صناعة السكك الحديدية من شأنه أن يمنح العمال القدرة على إغلاق السكك الحديدية تمامًا ، وبالتالي إقناع الشركات أنه ليس لديهم خيار سوى التنازل مع عمالهم. .

سرعان ما أثبتت الأحداث خلاف ذلك. أُجبر العمال في منطقة شيكاغو ، الذين تضرروا من تخفيضات الأجور ، على الإضراب في شركة بولمان ، وهي شركة تصنع سيارات للسكك الحديدية. دفع مقاتلو اتحاد السكك الحديدية الأمريكية الذي تم تشكيله حديثًا ، المجتمعين في مؤتمر تأسيسي ، إلى تنظيم مقاطعة لجميع خطوط السكك الحديدية التي كانت تحمل سيارات بولمان ، كطريقة لدعم عمال بولمان المضربين ، وفي نفس الوقت ، لبناء ARU. اختلف دبس مع الاقتراح وجادل ضده ، وأصر على أن ARU لم يكن قويًا بما فيه الكفاية. ولكن عندما لم يستطع إقناع المندوبين بالاجتماع معًا ، انضم إلى القتال. انتهى إضراب ومقاطعة بولمان في عام 1894 إلى أن يكون أحد أكثر الأحداث قتالية في تلك الفترة الزمنية. وسرعان ما وسعت وأغلقت قدرًا كبيرًا من النقل بالسكك الحديدية ، أولاً وقبل كل شيء في منطقة شيكاغو ، وهي مركز للسكك الحديدية ، ولكن أيضًا في أجزاء مختلفة على نطاق واسع من البلاد.

احتلت الحكومة الفيدرالية ، بقيادة الرئيس الديمقراطي كليفلاند ، شيكاغو بقوات ، ووضعتها تحت تصرف خطوط السكك الحديدية ، التي استخدمت عنفًا هائلاً ضد المضربين وأولئك الذين انضموا إلى المقاطعة تضامناً. قُتل ثلاثون شخصًا ، وأصيب ضعف العدد ، واعتقل أكثر من 700. وقد عارض قادة معظم النقابات المهنية الإضراب ، حتى أنهم استنكروا الإضراب ودعوا أعضائها إلى العمل. بعد ثلاثة أسابيع من بدء الإضراب ، أصدرت الحكومة دبس وقادة الإضراب الآخرين أمرًا قضائيًا يطالب اتحاد ARU بإلغاء الإضراب. رفضوا وانتهى بهم المطاف في سجن كوك كاونتي في شيكاغو ، حيث شهد دبس ، لأول مرة ، الظروف الفاسدة المفروضة على السجناء.

أدى سجن جميع قادة الإضراب إلى تشويش العمال ، وهذا ، إلى جانب الهجمات العنيفة والإدانات من قبل قادة نقابات السكك الحديدية الأخرى ، ساهم في جعل الإضراب ينهار. اضطر العمال إلى الزحف إلى بولمان للحصول على وظائفهم التي لم يعودوا إليها مرة أخرى. ووجد معظم عمال السكك الحديدية الناشطين في الإضراب أنفسهم مدرجين في القائمة السوداء من أي عمل في صناعة السكك الحديدية.

جعل الإضراب دبس ضد العديد من افتراضاته السياسية. ديمقراطي مدى الحياة ، ناشط ثلاث مرات لغروفر كليفلاند ، شاهد كليفلاند يستخدم الرئاسة لإرسال القوات واستخدام العنف والسجن لكسر الإضراب. أعلن دبس نفسه شعبويًا ، قائلاً: أنا أفضل القضاء على كلا الحزبين القدامى حتى لا يعودوا إلى السلطة مرة أخرى. لقد كنت ديمقراطيًا طوال حياتي وأشعر بالخجل من الاعتراف بذلك. أريد أن يذهب كل واحد منكم إلى صناديق الاقتراع ويصوت على بطاقة الشعب.

بحلول نهاية العام ، كان قد عاد إلى السجن ليقضي عقوبة بالسجن ستة أشهر لخرقه الأمر الزجري. لطالما كان هناك نوع من الخرافة حول تلك الأشهر الستة. من المفترض أن دبس دخل في منصب ديمقراطي وخرج من الحزب الاشتراكي ، ولم يغير شعرة سياسية في رأسه بعد ذلك - كما لو أن زيارات قليلة من بعض الاشتراكيين إلى زنزانته الصغيرة وستة أشهر من العزلة قد غيرته.

ومهما حدث في تلك الزنزانة ، فإن وحشية هذا المجتمع الرأسمالي أصابته بوضوح أثناء الإضراب. كما فعل من قبل ، واستمر في القيام به لاحقًا ، فقد انزعج لكسر القيود المفروضة على نشاطه من خلال مواقفه السياسية. إنه ، أولاً وقبل كل شيء ، تقديرًا لدبس أنه استطاع أن يفعل ذلك ، ولكنه أيضًا تعليق على الحالة المؤسفة لحركة الطبقة العاملة في هذا البلد ، حيث تطلبت صفعة على الوجه تلو الأخرى حتى يأتي. أخيرًا إلى المناصب التي اتخذها. كان هناك القليل من التقليد للحديث عن تلك الأفكار الاشتراكية المغذية في الطبقة العاملة الأمريكية. بقدر ما كانت موجودة ، غالبًا ما يتم تداول الأفكار الاشتراكية فقط بين المهاجرين الجدد من أوروبا ، وخاصة من ألمانيا. وكان هذا التقليد محصوراً في غيتو لغوي منعزل ، ومنفصل عن حياة بقية الطبقة العاملة.

تعرّف دبس أخيرًا على أفكار ماركس وإنجلز ، وبدأ بدراستها. لم يتحرك في خط مستقيم. في عام 1895 ، إلى جانب العديد من الآخرين القادمين من ARU ، وقع بيانًا مؤيدًا الملكية الجماعية لوسائل الإنتاج والتوزيع ، اقتراح إقامة تنظيم سياسي للطبقة العاملة على أساس هذا الهدف. ولكن في عام 1896 ، تم سحبه مرة أخرى إلى قطار الحزب الديمقراطي عندما استوعب ويليام جينينغز برايان ، المرشح الديمقراطي ، ليس فقط جزءًا من البرنامج السياسي للشعبويين - لا سيما "الفضة المجانية" ومقت من معيار الذهب - ولكن أيضا العديد من مقاتليهم. ولكن بحلول العام التالي ، 1897 ، كان دبس مستعدًا للإعلان:

ربما بدت لغته تشبه إلى حد كبير لغة دعاة الخيمة الذين جابوا البلاد في نهاية القرن التاسع عشر ، لكن يوجين دبس بدأ يدرك أن الطبقة العاملة بحاجة إلى تنظيم نفسها سياسيًا ، وأن المشكلة لم تكن في الإصلاح. الرأسمالية ، ولكن للتخلص منها ، لتحل محلها.

مع بقاء عدد قليل من المناضلين من ARU وبعض المناضلين الآخرين ، ساعد دبس في تشكيل سلف الحزب الاشتراكي ، المسمى الاشتراكية الديمقراطية الأمريكية ، والذي سرعان ما قرر إنشاء كومنولث تعاوني في إحدى الدول الغربية ، مما يوفر للعمال الاحتمال. أن يصبحوا روادًا في نوع مبكر من المجتمعات. قلة قبلت العرض.

كثير من هؤلاء المناضلين ، ومن بينهم دبس ، تحركوا بعد ذلك لتشكيل الحزب الاشتراكي الديمقراطي أولاً ، ثم الحزب الاشتراكي. بحلول عام 1903 ، ردا على اقتراح لبناء منظمة تتألف من ضرائب العازبين والاشتراكيين والنقابيين المناهضين للاشتراكية ، يمكن للدبس أن يقول ، لقد عقدت العزم منذ فترة طويلة على التمسك بالقضية الرئيسية والبقاء على المسار الرئيسي ، بغض النظر عن مدى جاذبية الطرق الجانبية. لبقية حياته ، تمسك دبس بهذه القضية الرئيسية ، ما أسماه سؤال طبقي بحت ، قراره للنظر في كل مشكلة من ناحية الطبقة العاملة ضد الطبقة الرأسمالية.

كان دبس ملتزمًا دائمًا بفكرة التنظيم الصناعي من قبل الطبقة العاملة ، وكان أصل IWW. في وقت لاحق ، تركها بهدوء ، في خلاف مع إصرار IWW على أن الطبقة العاملة ليست بحاجة إلى التنظيم سياسيًا. لكنه كان يدافع عنها دائمًا ضد الضربات التي تمطر عليها.

الحديث عن الاشتراكية

أعطى الحزب الاشتراكي ، الذي كان له دور فعال في تشكيله ، الدبس منبر حديثه. بدأ بجولة منتظمة في البلاد ، وقدم أفكار الاشتراكية للعمال والمزارعين في المدن الصغيرة في جميع أنحاء الغرب الأوسط وفي النهاية أجزاء كبيرة من البلاد. في هذا النشاط ، جاء دبس بمفرده. كان يخاطب الأشخاص الذين نشأ معهم. كان يعرف كيف يلمسهم. لكنه أراد أيضًا تثقيفهم ، والسماح لهم بفهم نوع المجتمع الذي يمكنهم بناءه ، مجتمع اشتراكي. أراد أن يمنحهم إحساسًا بقوتهم الخاصة. لم تكن خطاباته سريعة ، بضع دقائق هنا ، بضع دقائق أخرى هناك. كانت في الغالب ساعتين أو أكثر ، طور خلالها مفهوم المجتمع الاشتراكي ، للعمال الذين سمعوا عن الاشتراكية لأول مرة.

تحدث في كل مكان - في الخارج في الحقول ، في الخيام الكبيرة ، في مخيمات لمدة أسبوع حيث أقام المزارعون وسكان البلدات الصغيرة خيامهم من أجل سماعه. لقد جلب الناس العاديين والعمال والمزارعين الفقراء إلى الحزب الاشتراكي بأعداد كبيرة. في المقابل ، وجد هؤلاء الأشخاص زعيمًا سياسيًا تحدث إلى الطبقات العاملة ، ولهم ، من منظور الطبقة العاملة ، ومكانتها في المجتمع الرأسمالي ، وقدرتها على خلق واحدة جديدة.

سافر إلى الإضرابات التي كانت محل نزاع مرير ، في محاولة لرفع معنويات العمال المعرضين للهجوم. لقد رأى بوضوح وقال إن هناك حربًا جارية ، حرب عمال العالم ضد مستغلي العالم. في عام 1914 ، عندما هاجمت ميليشيا منظمة بشكل خاص مستعمرة من الخيام للعمال المضربين في منجم مملوك لروكفلر في لودلو ، كولورادو ، مما أسفر عن مقتل 13 شخصًا ، جميعهم من النساء والأطفال ، دعا عمال المناجم إلى رفع:

وأضاف أنه تم الإدلاء بأقواله بحكمة و هو كان:

تحدث في اجتماعات دفاعا عن المضربين الذين تم اعتقالهم ، أو دفاعا عن IWW والمقاتلين السياسيين الذين أصبحوا ضحايا عنف أهلية بشكل متزايد.

عندما أرسل الرئيس وودرو ويلسون مشاة البحرية الأمريكية إلى المكسيك في عام 1914 ، شجب دبس الإجراء باعتباره يستهدف فقط حماية الممتلكات غير المشروعة لشركة ستاندرد أويل…. يجب على المواطنين الأمريكيين الذين يختارون العيش واستثمار أموالهم في دول أجنبية أن يفعلوا ذلك على مسؤوليتهم الخاصة ، وليس المخاطرة بحياة جنودنا.

من بين العمال والفلاحين الفقراء ، أصبح الشخصية السياسية الأكثر شهرة في البلاد. كان من الطبيعي أن يرشحه الحزب الاشتراكي للترشح للرئاسة في أعوام 1904 و 1908 و 1912. وبقدر ما كان الأمر يتعلق بدبس ، كانت تلك الحملات الانتخابية مختلفة قليلاً عن جولاته في الخطابات في فترات أخرى. كان يقوم بتثقيف الطبقة العاملة حول الحاجة إلى الاشتراكية وإمكانية حدوثها.

في عام 1916 ، رفض الترشيح. ارتاح بعض قادة الحزب الاشتراكي الآخرين ، الذين كانوا قلقين في ذلك الوقت من تحريض دبس بشأن الحرب. كانت الحرب ، التي بدأت في أوروبا عام 1914 ، قد أصبحت حقيقة في الولايات المتحدة بحلول ذلك الوقت ، حيث كانت حملة "التأهب" المزعومة تتطور ، مما يعد السكان لقبول دخول الولايات المتحدة إلى الحرب.

بدأ دبس يوجه انتباهه إلى الدعاية المتنامية المؤيدة للحرب في هذا البلد. لقد ربط تلك الحرب ، كما كان يفعل دائمًا ، بالحرب الطبقية الجارية داخل البلاد.

في عام 1916 ، ترشح للكونغرس من Terre Haute Indiana. في تلك الحملة سُئل عما إذا كان يعارض كل الحروب. لم يكن الدبس ، مثل كثيرين في الحزب الاشتراكي ، من يتهرب من القضية السياسية. أعلن:

مع استعداد الولايات المتحدة لإرسال قواتها إلى الحرب العالمية الأولى ، حرب تقسيم العالم ، بدأ الحزب الاشتراكي في الانقسام حول هذه القضية ، حيث رقص العديد من أبرز قادته غير دبس حول قضية دعم الحرب. .تحركت معظم النقابات لدعم دخول الولايات المتحدة في الحرب ، وشنت الحكومة حملة مكثفة من الاعتقالات والترهيب والعنف خارج نطاق القانون ضد النقابيين الذين لم يفعلوا ذلك. تعرضت IWW لهجوم خاص. تم قمع الصحف الراديكالية بسرعة ، وسُحبت امتيازاتها البريدية. ووُضع المحررون في السجن بتهمة "التحريض على الفتنة" ، وأُلقي بالرجال والجنود في حملة لكسر الإضرابات. لقد كان هجومًا شاملاً.

واحدًا تلو الآخر ، تم القبض على متطرفين معروفين في السجن. في البداية ، لم تمس دبس ، وكأن السلطات تخشى العواقب. واصلت دبس شن حملتها ضد الحرب ، وربطتها بما يتعين على الطبقة العاملة القيام به للدفاع عن نفسها. عندما تم القبض عليه أخيرًا ، كانت هناك صرخة شديدة ضد هذا العمل.

في كل خطاب تقريبًا ، تحدى العمال الذين استمروا في الاستماع إليه لتحمل المسؤولية عن أنفسهم وطبقتهم.

في خطاب كانتون أوهايو ، الذي تم اعتقاله بسببه أخيرًا ، دعا الجمهور للانضمام إلى الحزب الاشتراكي بهذه الكلمات:

لقد علموك ودربوك دائمًا على أن تصدق أنه من واجبك الوطني أن تخوض الحرب وأن تُذبح بأمرهم. لكن في كل تاريخ العالم ، لم يكن لكم ، أيها الناس ، صوت في إعلان الحرب ، والغريب كما يبدو بالتأكيد ، لم يعلن الشعب حربًا من قبل أي أمة في أي عصر.

وهنا اسمحوا لي أن أؤكد على حقيقة - ولا يمكن تكرارها في كثير من الأحيان - أن الطبقة العاملة التي تخوض كل المعارك ، والطبقة العاملة التي تقدم التضحيات الكبرى ، والطبقة العاملة التي تراق دمائها وتؤمن الجثث ، لم تفعل أبدًا. ومع ذلك كان له صوت إما في إعلان الحرب أو صنع السلام. إن الطبقة الحاكمة هي التي تفعل الأمرين على الدوام. هم وحدهم الذين يعلنون الحرب وهم وحدهم يصنعون السلام.

تفضلوا بقبول فائق الاحترام لماذا
لك ولكن أن تفعل وتموت.

هذا هو شعارهم ونحن نعترض من جانب عمال الصحوة في هذه الأمة.

تحتاج في هذا الوقت أن تعرف بشكل خاص أنك لائق لشيء أفضل من العبودية وعلف المدافع. عليك أن تعرف أنك لم تخلق لتعمل وتنتج وتفقر نفسك لإثراء المستغل العاطل. عليك أن تعرف أن لديك عقلًا لتحسينه ، وروحًا تتطور ، ورجولة لتحافظ عليها.

عليك أن تعرف أنه من واجبك أن ترتفع فوق مستوى الوجود الحيواني. عليك أن تعرف أنه من حقك أن تعرف شيئًا عن الأدب والعلوم والفن. عليك أن تعرف أنك على حافة عالم جديد رائع. عليك أن تتواصل مع رفاقك وزملائك في العمل وأن تدرك اهتماماتك وسلطاتك وإمكانياتك كطبقة. عليك أن تعرف أنك تنتمي إلى الغالبية العظمى من البشر.

عليك أن تعرف أنه طالما أنك جاهل ، وطالما أنك غير مبالٍ ، وطالما أنك لا مبالي ، وغير منظم ، ومحتوى ، فستبقى في مكانك تمامًا. سوف يتم استغلالك وسوف تتحلل ، وسوف تضطر إلى التسول للحصول على وظيفة. ستحصل فقط على ما يكفي من الكدح العبيد الذي يبقيك في حالة عمل جيدة ، وسوف ينظر إليك بازدراء واحتقار من قبل نفس الطفيليات التي تعيش وتنعم بعرقك وعملك غير المأجور….

هناك شيء رائع ، شيء مستدام وملهم في تحفيز القلب ليكون صادقًا مع نفسك ومع أفضل ما تعرفه ، خاصة في ساعة حاسمة من حياتك. أنتم في البوتقة اليوم رفاقي الاشتراكيين! ستتم محاكمتك بالنار ، إلى أي مدى لا يعرف أحد. إذا كنت ضعيفًا وقلبًا ضعيفًا فسوف تضيع أمام الحركة الاشتراكية. سيتعين علينا أن نودعك. أنتم لستم المادة التي تصنع منها الثورات. نحن آسفون لك ما لم تكن لديك فرصة أن تكون "مثقفا". "المثقفون" ، كثير منهم ، قد رحلوا بالفعل. لا خسارة من جانبنا ولا ربح من غيرنا….

انخرط في الحزب الاشتراكي واخذ مكانك في صفوفه يساعد على إلهام الضعفاء وتقوية المتعثرين ، وقم بنصيبكم في الإسراع بقدوم يوم أكثر إشراقًا وأفضل لنا جميعًا.

لا تقلقوا من تهمة الخيانة لسادةكم ، ولكن انزعجوا من الخيانة التي تشمل أنفسكم. كن صادقًا مع نفسك ولا يمكنك أن تكون خائنًا لأي سبب صالح على وجه الأرض.

نعم ، في الوقت المناسب سنكتسح السلطة في هذه الأمة وفي جميع أنحاء العالم. سنقوم بتدمير كل المؤسسات الرأسمالية المستعبدة والمهينة وإعادة إنشائها كمؤسسات حرة وإنسانية. العالم يتغير يوميا أمام أعيننا. تغرب شمس الرأسمالية شمس الاشتراكية تشرق. من واجبنا أن نبني الأمة الجديدة والجمهورية الحرة. نحن بحاجة إلى بناة صناعيين واجتماعيين. نحن الاشتراكيون بناة هذا العالم الجميل. نحن جميعا ملتزمون بالقيام بدورنا. نحن ندعو - أيها تتحداك بعد ظهر هذا اليوم باسم رجولتك وأنوثتك للانضمام إلينا والقيام بدورك.

لم يكن هناك شيء غير عادي في هذا الخطاب. كان الخطاب الذي استمر لمدة ساعتين والذي ألقاه دبس لسنوات ، حيث قام بجولة في البلاد ، وتحدث باسم الاشتراكية. لكن هذه المرة ، ارتبطت أيضًا بمسألة الحرب.

لقد كان دائمًا يتحدى جمهوره للنظر إلى الموقف كما هو بالفعل ، ولكن غالبًا بطريقة فكاهية وساخرة. عندما صاح أحد المراجعين خلال حملته الانتخابية عام 1908 قائلاً إن التصويت لصالح دبس يعني أن الناس سيرفضون أصواتهم ، أجاب: هذا صحيح. لا تصوت من أجل الحرية - قد لا تحصل عليها. صوتوا للعبودية - لديك قيود على ذلك!

حملة من أجل الاشتراكية

ترشح دبس خمس مرات لمنصب رئيس الولايات المتحدة ، وكانت آخر مرة عندما كان في السجن لإلقاء ذلك الخطاب. في كل مرة يركض فيها ، كان يفعل ذلك على أساس ما عبّر عنه خلال حملة 1908: يتنافس الحزب الاشتراكي على تثقيف العمال ، ولا يريد صوتًا واحدًا لم يكن تصويتًا للاشتراكية.

في عام 1911 ، اتهم الحزب الاشتراكي باحتوائه ليس هناك عدد قليل من الأعضاء الذين يعتبرون الحصول على حق التصويت ذا أهمية قصوى ، بغض النظر عن الطريقة التي يتم بها تأمين الأصوات ، وهذا يجعلهم يقومون بالإغراءات وتقديم تمثيلات لا تتوافق على الإطلاق مع الروح الصارمة والمتصلبة للحزب الثوري. من الخيانة اعتبار البرنامج الاشتراكي طعمًا للأصوات وليس كوسيلة للتعليم.


المزيد من التعليقات:

فرجينيا هاريس - 8/4/2008

يوجين دبس مذكور في امتياز التصويت.

إذا كنت مهتمًا بالعديد من التحولات والمنعطفات المثيرة التي أدت إلى فوز النساء في التصويت ، آمل أن تفحص & quot؛ امتياز التصويت. & quot

بينما كنت أفكر في كيفية إنشاء سيرة ذاتية مقنعة لاثنين من أبرز النساء والرجال ، أدركت أنه بدون سرد قصص النساء والرجال البارزين الآخرين خلال نفس الفترة الزمنية ، سيكون من المستحيل نقل سبب استسلام الرجال (أخيرًا) لطلب النساء للتصويت.

ومن ثم كتبت سيرة ذاتية للمجموعة.

& quot The Privilege of Voting & quot عبارة عن سلسلة بريد إلكتروني تاريخية جديدة ومدروسة بشكل شامل تصور التحولات والانعطافات العديدة التي أدت إلى فوز النساء في التصويت.

إنه يسير وراء الكواليس في حياة ثماني نساء مشهورات من عام 1912 إلى عام 1920 ، ويكشف عن الحقيقة المثيرة والصادمة لكيفية فوز النساء بحق التصويت في أمريكا وإنجلترا.

تمت كتابة السلسلة الزمنية المتسلسلة بتنسيق قصة قصيرة فريد من نوعه يسمى Coffeebreak Readers الذي يجعل التاريخ مثيرًا وسهلاً وممتعًا.

من بين النساء المصوَرات اثنتان من أجمل النساء وأكثرها صراحة في حق الاقتراع - أليس بول وإيميلين بانكهورست ، إلى جانب إديث وارتون ، وإيزادورا دنكان ، وأليس روزفلت ، وعشيقتان رئاسيتان مذهلتان.

ترشحت يوجين دبس ، وهي لا تزال في السجن ، لمنصب الرئيس في السنة الأولى التي صوتت فيها النساء ، وفازت بأكثر من مليون صوت.

يعرض الكتاب تفاصيل إدارات ثيودور روزفلت ، وودرو ويلسون ووارن هاردينغ.

هناك حفلات زفاف وجنازات ، أطفال في خطر ، فتيات في محنة ، حرب ، سلام ، قلوب محطمة والكثير من الشؤون الساخنة.

أفضل جزء هو أن كل شيء صحيح!

تستغرق كل حلقة بريد إلكتروني مليئة بالإثارة حوالي 10 دقائق للقراءة ، لذا فهي مثالية للاستمتاع بها أثناء استراحة القهوة أو في أي وقت.

يمكنك الاشتراك لتلقي رسائل بريد إلكتروني مجانية مرتين أسبوعياً على:

سأكون مهتمًا بسماع رأيك في المسلسل إذا اخترت الاشتراك.

مايكل إي مارتن - 8/4/2008

لقد انتهيت للتو من هذه السيرة الذاتية الرائعة وتذوقتها من الصفحة الأولى. إنه ، في رأيي ، مثال على ما يمكن أن تكون عليه السيرة الذاتية إذا تم رعايتها بيد حتى الآن عاطفية. أوصي بهذا لجميع أصدقائي التقدميين المحبين للكتب.


يوجين ف.دبس - التاريخ



(منشور محمي بحقوق الطبع والنشر لأرشيف وتاريخ فرجينيا الغربية)

بقلم روجر فاج

المجلد 52 (1993) ، الصفحات 1-18

عندما وصل Eugene V. كان دبس ، وأدولف جيرمر ، وفيكتور بيرجر أعضاء في لجنة الحزب الاشتراكي الأمريكي (SPA) التي تم إرسالها للتحقيق في الظروف المحيطة بإضراب عمال المناجم الذي استمر لمدة عام في منطقة Kanawha ، ووجدوا أنفسهم ملقاة في بيئة حيث الاشتراكيون المحليون و United Mine كان عمال أمريكا (UMWA) على خلاف. نشأت مزاعم بأن مسؤولي UMWA كانوا يتواطئون للحفاظ على الأحكام العرفية وحتى دعموا قمع الحاكم هنري د. هاتفيلد للصحافة الاشتراكية المحلية. بالإضافة إلى ذلك ، بلغ الارتباك في منطقة الإضراب ، مسرح العنف غير المسبوق من قبل حراس المناجم التابعين للمشغلين والعمل الانتقامي من قبل المضربين ، ذروته في تسوية "قسرية" فوضوية من قبل الحاكم لم تسعد أحداً.

بينما طرح هذا الصراع العديد من المشاكل ، ظاهريًا على الأقل ، كان يبدو أن دبس هو الشخص المثالي للوصول إلى جوهر الموقف وإلقاء اللوم على "روسيا الصغيرة" في أمريكا. ومع ذلك ، وبحلول نهاية إقامة اللجنة التي استمرت عشرة أيام ، تعرضت دبس لانتقادات شخصية من قبل بعض الاشتراكيين المحليين واتُهمت بـ "تبييض" هاتفيلد وقوادة مسؤولي UMWA. ال هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل رفض حتى نشر نتائج اللجنة .1 كما لم يقتصر النزاع على وست فرجينيا ، مثل ويات إتش. نجمةفريد ميريك محرر مؤقت في جريدة تشارلستون أرجوس العمل، وآخرون شنوا حملة انتقاد لاذعة في المراجعة الاشتراكية الدولية والمجلات الاشتراكية الأخرى. رفض دبس منتقديه بشدة ، ونفى اتهاماتهم وقال إنه ليس لديه ما يخجل منه في نتائج اللجنة.

ومع ذلك ، فقد قبل أحد المؤرخين الذين درسوا هذه الأحداث بالتفصيل ادعاءات نقاد دبس. ديفيد كوربين ، في مقال نشر في مجلة التاريخ الأمريكي في عام 1978 ، وافق على الرأي القائل بأن دبس كان مذنباً بارتكاب "خيانة" لعمال المناجم ويجادل بأن "سياساته وأفعاله ... ساهمت في تدمير حركة اشتراكية دولة متنامية وقابلة للحياة". وهذا ، كما يقترح ، يجب أن يؤدي إلى مراجعة الصورة المتعاطفة عادة لدبس التي رسمها المؤرخون ويتطلب دراسة أفعاله وإنجازاته بدلاً من مُثُله العليا وخطاباته. أصبح المؤرخون والتفسير المقبول في بعض التواريخ العامة للحركة العمالية. على سبيل المثال ، فيليب فونر ، في كتابه تاريخ الحركة العمالية في الولايات المتحدة، يقبل تفسير كوربين للأحداث ، على الرغم من أنه لا يعلق على الصلة المزعومة بين أفعال دبس وتراجع الاشتراكية في ولاية فرجينيا الغربية. وهكذا فإن رد دبس على منتقديه مرفوض على أساس أن "العلماء الذين درسوا الخلاف ... رفضوا اتهامات الدبس". الدليلان اللذان تم الاستشهاد بهما لدعم هذا الادعاء هما مقال كوربن ومقال بقلم دبليو إتش تومسون في المراجعة الاشتراكية الدولية بالكاد يكون مراقبًا نزيهًا .3 والمؤرخ الوحيد الذي يقيم هذه الأحداث ويوصل إلى استنتاجات مختلفة هو نيك سالفاتور في سيرته الذاتية ، يوجين ف.دبس: مواطن واشتراكي. ومع ذلك ، فإن نطاق دراسته يسمح فقط بفحص موجز لهذه الحوادث ويقبل رواية دبس دون معالجة كاملة لاستنتاجات كوربن.

في ضوء هذه الروايات والأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها ، يبدو أن إعادة تقييم أفعال دبس أمر ضروري. من خلال فحص ما حدث بالفعل خلال الزيارة التي استمرت عشرة أيام ، ومحتويات التقرير الذي تم التباهي به كثيرًا ولكن نادرًا ما تم تحليله ، والتبادلات اللاحقة وإطار العلاقات التي عملوا من خلالها ، من المأمول التساؤل عما إذا كان دبس مذنبًا أم لا. أي فعل "خيانة". كما يدور الخلاف حول ما إذا كانت حجة كوربن تعتمد على تقدير خاطئ لتأثير الحزب الاشتراكي في حقول الفحم ، وبالتالي تأثير تصرفات الحزب على السكان المحليين. أخيرًا ، يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الزيارة التي تستغرق عشرة أيام ، بغض النظر عن تأثير دبس ، يمكن أن تؤثر بشكل كبير على مصير الاشتراكية في ولاية فرجينيا الغربية والولايات المتحدة بشكل عام في هذه الفترة.

بدأ إضراب الفحم الذي جلب اللجنة إلى وست فرجينيا في 20 أبريل 1912 ، بعد أن رفض مشغلو الفحم في كاناوها التوقيع على اتفاقية جديدة لعمال المناجم النقابيين وعادوا إلى الأجور والشروط غير النقابية .5 تمت تسوية النزاع جزئيًا بعد أسبوعين. عندما وافق ثلاثة أرباع المشغلين على حل وسط ووقعوا عقدًا جديدًا. ومع ذلك ، رفض مشغلو Paint Creek ، وفي أغسطس ، انضم عمال المناجم غير النقابيين في Cabin Creek إلى عمال مناجم Paint Creek في إضراب .6 ورد المشغلون على الإضراب عن طريق سحب اعتراف الاتحاد ، واستيراد مفسدي الإضراب وتوظيف منجم Baldwin-Felts المكروه حراس "لحماية" ممتلكاتهم. تم رسم الخطوط لواحدة من أعنف المعارك العمالية في تاريخ ولاية فرجينيا الغربية.

مع تقدم الإضراب ، تطول كتالوج أعمال العنف مع "Baldwin-Thugs" ، كما أطلق عليها ، وطرد عمال المناجم من منازل الشركة وإجبارهم على الخروج من ممتلكات الشركة. لكن الترهيب لم ينته عند هذا الحد. ال المجلة المتحدة لعمال المناجم أفاد في 13 يونيو / حزيران بواحدة من أولى حالات القتل على يد حراس الشركة عندما أُطلق النار على عاملين ، أحدهما كان قد تجول في ممتلكات الشركة بحثًا عن بقرة ضالة. استجاب عمال المناجم ، وكثير منهم لم يكونوا غرباء عن استخدام الأسلحة النارية ، بسرعة. في حادثة وقعت في ماكلو في 26 يوليو ، انخرط عمال المناجم والحراس في معركة ، مما أدى إلى خسائر أخرى في الأرواح وتبادل يقدر بثلاثة آلاف طلقة. رد الحاكم ويليام إي. غلاسكوك بإرسال ميليشيا الدولة إلى منطقة الضربة.

بالإضافة إلى الميليشيات ، عين المحافظ لجنة لبحث أسباب الخلاف. لم تقدم الميليشيا ولا اللجنة الكثير من العزاء لعمال المناجم المضربين ، لأن الميليشيا ، التي تم الترحيب بها في البداية ، شرعت في مساعدة الحراس في عمليات الإخلاء. وبالمثل ، عندما أفادت اللجنة في نوفمبر / تشرين الثاني ، انتقدت بعض تصرفات المشغلين ، لكنها شككت أيضًا في صحة جميع ادعاءات عمال المناجم ، قائلة: "وجدنا أن المشغلين ضمن حقوقهم في رفض الاعتراف بالنقابة التي من شأنها وضعهم في أقلية لا حول لها ولا قوة عند انضمامهم إلى الدول الأربع المتنافسة ". 9

تم إثبات تحيز حكومة الولاية وعملائها خلال الفترة المتبقية من الإضراب ، عندما تم تطبيق الأحكام العرفية في ثلاث مناسبات وتم إنشاء لجان عسكرية لمحاكمة المخالفين في مناطق الإضراب. وقد تم استخدام هؤلاء مرارًا وتكرارًا ضد المضربين ، وكما علمت جلسة استماع في مجلس الشيوخ الأمريكي عام 1913 ، لم تعمل المحاكم العسكرية فقط بينما كانت المحاكم المدنية لا تزال تعمل (انتهاكًا للدستور) ، بل حُرم المتهمون من حق الاستعانة بمحامٍ مناسب. ومما زاد الطين بلة ، وصلت أعمال العنف التي يرعاها المشغل إلى أعماق جديدة عندما طاف فيلم "Bull Moose Special" في مستعمرة خيمة Holly Grove لعمال المناجم في ليلة 7 فبراير 1913 ، مع مشغل الفحم كوين مورتون ، وعمدة مقاطعة Kanawha بونر هيل والعديد من المناجم حراس على متن الطائرة. أطلق القطار المغطى بالدروع والمجهز بمدافع رشاشة النار على مستعمرة الخيام ، مما أسفر عن مقتل عامل منجم كان يفر بحثًا عن الأمان وإصابة امرأة واحدة. رد عمال المناجم بمسيرة مسلحة في Mucklow في 10 فبراير ، والتي استقبلها حراس المناجم في منتصف الطريق. فقد ستة عشر قتيلاً في المعركة التي تلت ذلك. تم تطبيق الأحكام العرفية مرة أخرى مع فصل سرايا مليشيا حكومية إضافية

خلال هذه الفترة الأخيرة من الأحكام العرفية ، حدثت أسوأ انتهاكات الحقوق المدنية. تم اعتقال ما يقرب من ثلاثمائة من المضربين والمتعاطفين معهم ومحاكمتهم أمام محاكم عسكرية. وكان من بين هؤلاء الأم جونس ، المحرض الذي لا يعرف الكلل ، والذي قام فيما بعد بتهريب مذكرة إلى السناتور الأمريكي جون دبليو كيرن قدمت الزخم الأخير لجلسة الاستماع في مجلس الشيوخ ، وتشارلز هـ. أرجوس العمل.12 في ظل هذه الظروف ، تولى الحاكم هنري د. هاتفيلد منصبه في 5 مارس. وفي شخصيته مع سياسته "التقدمية" ، أعرب هاتفيلد عن قلقه على المهاجمين واندفع فورًا إلى منطقة الإضراب لمعالجة الجرحى. كما حاول التفاوض على اتفاق لإنهاء الإضراب ، وأطلق سراح بعض الأسرى المحتجزين لدى الجيش. بدا أن الوضع يتحسن عندما استقرت العديد من مناجم الفحم في منطقة بينت كريك في 21.13 مارس

ومع ذلك ، أثبتت محاولات التسوية أنها ذات فائدة قليلة للمهاجمين. على الرغم من اهتمامه الواضح بالحقوق القانونية للسجناء العسكريين ، لم يمنع هاتفيلد المحاكم العسكرية من العمل ، ولم يطلق على الفور الأم جونز ، بوسويل ، منظم UMWA والاشتراكي جون براون أو أي منظم عمالي آخر. وبالمثل ، فإن شروط الحاكم للتسوية ("عقد هاتفيلد" في 14 أبريل / نيسان) قدمت للمضربين أكثر قليلاً مما نص عليه قانون الولاية بالفعل ، إذا كانت "السلطات" قد نفذته فقط. ينص العقد على تسع ساعات عمل في اليوم ، والحق في التسوق في المتاجر المستقلة ، والحق في انتخاب مراقب الوزن ، والوعد بعدم التمييز ضد عمال المناجم النقابيين. فشلت هذه المقترحات في معالجة قضيتين رئيسيتين تتعلقان بالإضراب ، الحق في التنظيم وإبعاد حراس المناجم. وبالمثل ، كان اليوم التسع ساعات قيد الاستخدام على نطاق واسع في جميع أنحاء الولاية. (14) هذه الشروط ، على الرغم من عدم فعاليتها ، تم تعزيزها بإنذار "لتشجيع" امتثال عمال المناجم. في 25 أبريل ، أعلن هاتفيلد أن المضربين يقبلون التسوية أو يتم ترحيلهم من الدولة. بدلاً من عرض العقد على استفتاء عام ، دعا مسؤولو UMWA مندوبين مختارين للتصويت عليه. بضغط من هاتفيلد و UMWA ، وافق المندوبون على المقترحات بعد مناقشة استمرت ثلاثة أيام

أثبت مزاج هاتفيلد أيضًا أنه قصير مع أولئك الذين استمروا في التحريض ضد التسوية. في تصرف شديد قصر النظر السياسي ، قمع هاتفيلد أرجوس العمل وبعد ذلك هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل. وقعت الغارة على الأخيرة ، على بعد خمسين ميلاً من منطقة الأحكام العرفية ، في 9 مايو. دخلت الميليشيا ، بقيادة الرائد توم ديفيس ، المبنى ودمرت مواد الطباعة والطباعة ، وصادرت العديد من الوثائق واعتقلت المحرر WH Thompson ، Elmer Rumbagh ( مراسل) ، FM Sturm (موظف سابق) ، و RM Kephart و GW Gillespie (ضباط شركة Socialist Printing Company). ثم نُقل السجناء ، وهم من سكان مقاطعة كابيل ، إلى سجن مقاطعة كنوها. تمت مداهمة منزل طومسون أيضًا على الرغم من احتجاجات العمدة المحلي الذي جادل بضرورة وجود أوامر اعتقال. ركز الاهتمام الوطني بشكل أكبر على "فرجينيا الغربية في العصور الوسطى" وجلب الزائرين مثل أعضاء الكونجرس والصحفيين ويوجين ف. دبس.

وصل دبس إلى تشارلستون في 17 مايو مع أدولف جيرمر وتم تسجيله في فندق Kanawha في انتظار فيكتور برجر. بعد وقت قصير من وصوله ، أوضح أن اللجنة كانت هناك بذهن متفتح. وقال للصحفيين ، "نحن لا نعرف بالضبط ما سيكون خطنا ، ولن يكون حتى نتشاور مع الأطراف المحلية". 17 ومضى يقول ، "الصراع الحالي ليس بأي حال من الأحوال نزاعًا شخصيًا بقدر ما نحن نحن قلقون من عدم وجود شجار مع الأفراد ولا نشعر بالحيوية بسبب روح الانتقام الشخصية. نحن نتعامل مع قوى اجتماعية كبيرة وليس مع شخصيات ... " لكنه أشار إلى أن "الدولة لديها رأي مفاده أن عمال المناجم في وست فرجينيا محرومون من حق التنظيم" ، وهو الوضع الذي إذا ثبت أنه "يجب تغييره". (18) وهي شهادة على مناشدة دبس بأنه وقد استقبل السكان المحليون بقدر كبير من الحماس ، وبالكاد يمكن لعناصر من الصحافة المحلية أن تحتوي على إعجابهم. ال تشارلستون جازيتبعد ملاحظة وصول دبس لاحظ ذلك

لقد طالبه رجال ونساء من جميع الطبقات والمعتقدات السياسية. . . لقد تنعموا بابتسامته المشمسة واستمتعوا بمحادثاته الرائعة التي يتبناها من أجل عزيمة الزائر. وهكذا فقد تحدث مع البعض عن الشعر أو الفلسفة ، وتذكره مع آخرين ، وناقش السياسة بشكل موسع مع آخرين (19).

وصل بيرغر يوم 22 مايو وانطلقت اللجنة لزيارة المحافظ برفقة توماس هاجرتي ، ممثل المجلس الوطني لاتحاد المغرب العربي. في البداية كان الدبس هو الوحيد القادر على رؤية هاتفيلد ، ولكن بعد مناقشة قصيرة وافق الحاكم على الاجتماع باللجنة بأكملها. يبدو أن الاجتماع سار على ما يرام ، ووُعد الاشتراكيون بالإفراج عن النشطاء المسجونين ، وسيعترف الحاكم بالحق في التنظيم ، ويضمن لجميع المضربين عودة وظائفهم. وعلق دبس بقوله: ".............................. تم تخفيف الاجتماع بسبب الجدل الذي أعقب ذلك حول البيانات التي نسبتها صحافة وست فرجينيا إلى اللجنة والتي يبدو أنها تشير إلى أن أعضائها قد أيدوا إجراءات هاتفيلد السابقة. ال ويلنج إنتليجنسر وزعم أن اللجنة اعتقدت أن "هاتفيلد اتخذ المسار الصحيح" ، فيما قال تشارلستون ميل زعم دبس أن "الدبس غيّر وجهات نظره مادياً واعترف بتضليله بتقارير كاذبة". ال تشارلستون جازيت وأعلن أن دبس "مقتنع بأن المحافظ تعامل عمال المناجم معاملة عادلة ومربعة" وأنه يعتقد أن هاتفيلد "يتحمل مسؤولية بعض تلك التعقيدات التي لا يتحمل مسؤوليتها". في اليوم التالي ، الجريدة ونقل عن دبس قوله لهاتفيلد: "لقد تم وضعك في ضوء كاذب" و "لقد قلت بعض الأشياء القاسية عنك في المطبوعات ، لكنني الآن سأصححها". كما نُقل عن بيرغر وصف هاتفيلد بأنه "رجل جيد". 21

كان رد الفعل الفوري لأقسام من الحزب الاشتراكي المحلي هو الغضب وعدم التصديق على الحاكم الذي بدا وكأنه أفلت من مأزقه. طالب هنتنغتون الاشتراكي المحلي بتفسير تصريحات دبس والمؤيدين للعمال الأغلبية المتحرّكة سألته عن توضيح التصريحات التي تشير إلى أنه "يؤيد" تصرفات هاتفيلد. كان رد دبس سريعًا ولا لبس فيه. وقال للصحيفة إن التقارير "كاذبة تمامًا. وستتلقى التقرير الصحيح قريبًا". 22 في 27 مايو ، رد دبس بغضب على منتقديه:

منذ أن كانت لجنتنا في هذه المدينة ، فقد تم بذل جهود متواصلة لقلب أعضائنا ضدنا

. . . بتعميم تقارير إما غير صحيحة على الإطلاق أو ما هي إلا أنصاف حقائق. . . . لم أدلي بأي تصريح يمكن حتى أن يتعرض للتعذيب بسبب ذلك الذي وجهت لي اللوم ، وأعتقد أن أعضاءك يجب أن يعرفوني جيدًا بما يكفي ليعرفوا أنني لن أكون قادرًا على مثل هذه الخيانة للثقة من قبل رفاقي مثلي. يبدو أنه مشحون بـ 23

كان فحص الروايات الصحفية للاجتماع وتداعياته يثبت دفاع دبس أكثر من مجرد كلام. استند الكثير من الانتقادات إلى التفسير الحرفي للتقارير في الصحافة المحلية ، والذي لم يكن جديرًا بالثقة تمامًا. ولم يؤيد دبس في أي وقت الإجراءات السابقة للمحافظ. استند العقيدة العامة لملاحظاته على الاعتقاد بأن الظروف كانت تحسين ، على سبيل المثال ، الإفراج عن السجناء والوعد بالحق في التنظيم. على الرغم من هذه التحسينات ، أرسل دبس وجيرمر وبيرجر برقية في 25 مايو ، بعد ثلاثة أيام من الاجتماع، وحث مجلس الشيوخ على قبول الدعوة لإجراء تحقيق:

تحسنت الظروف في ظل إدارة الحاكم هاتفيلد ، لكن. . . تم إنكار الحقوق الأساسية للمواطنة. . . استبدلت السلطات العسكرية والمدنية قانون الغوغاء بالحكومة الدستورية. . . . يدين مجلس الشيوخ للأمة بإجراء تحقيق بحثي في ​​فترة حكم طويلة من الفوضى في منطقة التعدين في وست فرجينيا.

كان هذا بيانًا للحقائق دقيقًا ويبدو أنه دليل أكثر واقعية لرأي دبس من التقارير الصحفية المحلية. ومن المفارقات أن هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، الذي أصبح من أشد منتقدي أنشطة دبس ، علق في 30 مايو ، بعد ثمانية أيام من اجتماع هاتفيلد، أنه "أدرك أنه قد تم تحقيق خير كبير من خلال الدعاية نظرًا للوضع منذ أن بدأت اللجنة الوطنية في العمل وأن عمل دبس وزملائه هنا كان إلى حد كبير مسؤولاً عن تغيير موقف الدولة 25 وعقب المشاورات مع المحافظ ، أمضت اللجنة ما تبقى من إقامتها في جمع المعلومات من المشاركين الآخرين في النزاع. في 24 مايو ، زارت اللجنة ، برفقة جون مور من مكتب الحاكم وبول بولسن من UMWA ، عمال المناجم في كابين كريك ، وقضوا معظم اليوم في Eskdale. ال Kanawha المواطن وذكرت أن الزائرين وجدوا ظروفًا أفضل مما كانوا يتوقعون و "تم الترحيب بهم بالحماس في كل مكان". وأعقب ذلك زيارة إلى Paint Creek في 25 مايو ، حيث تم قضاء "بضع ساعات" في Holly Grove و Mucklow. زارت اللجنة نيو ريفر في اليوم التالي ، قبل مغادرته الولاية. (26) لم يذكر كوربين ، بحماسته لانتقاد دبس ، هذه الزيارات ، مدعيا أن دبس "... قال للصحفيين إنه كان في وست فرجينيا للحصول على` `العمل ''. وجهة نظر طبقية ، "ولكن بدلاً من ذلك أمضى وقته في القصر التنفيذي للحصول على وجهة نظر هاتفيلد."

وظهر تقرير اللجنة بعد أسبوعين وقوبل بسيل من الانتقادات من أقسام من الحزب الاشتراكي المحلي وبكل سرور في الصحافة المحلية التي ادعت تبرئة هاتفيلد. لم يكن التقرير ، الذي كتبه دبس ، من أكثر أعماله تطرفًا ، ولم يكن من أهم أعماله. لكن بالنظر إلى الظروف المعاكسة التي كُتبت في ظلها والضغوط السياسية الأوسع التي أثرت على استنتاجاته المحتملة ، فإنه لا يبرر درجة النقد التي وجهها إليها بعض المعاصرين والمؤرخين. وزعم دبس أن التقرير استند إلى "كل مصدر متاح للمعلومات الموثوقة" مثل المقابلات مع "الرفاق المحليين ، بمن فيهم أولئك الموجودون في السجن" و "العشرات من المضربين". وقد بدأ بفحص تفصيلي لاجتماع هاتفيلد ، الذي تم خلاله ذكر إخلاء الحاكم "لأفعال معينة" ، كما كان وعده بالضمان المستقبلي للحقوق المدنية. في حين أن التقرير لم يكن بالتأكيد ينتقد الحاكم كما كان يمكن تبريره ، إلا أنه لم يرق إلى التبييض. بعبارات صريحة ، نددت بالهجوم على الصحف الاشتراكية ووصفها بأنها "بدون أمر قضائي تمامًا وتخضع لأقسى اللوم". ومضت لتقول:

بالنسبة لهذا العمل التعسفي والاستبدادي ، لا يوجد أي أمر قضائي في العدالة أو بموجب القانون ، ويصبح أمرًا بغيضًا ومستهجنًا بشكل خاص عندما يُعتقد أن مكتب النجم قد تم هدمه. . . وكأن هذا لم يكن شائنًا بما فيه الكفاية ، منزل المحرر طومسون. . . تفتيش وسطو. . . تحت احتجاج الشريف والسلطات المحلية. لا يمكن إدانة هذه الجريمة الغادرة بشدة وسيكون السداد المالي الكامل هو أقل تعويض يمكن تقديمه (28).

ولم يذكر التقرير أن هاتفيلد نفى معرفته بأفعال تتجاوز قمع الصحف ، لكن قوة النقد تقف في حد ذاتها.

أفاد دبس أن زيارات بينت كريك وكابين كريك "رافقها على طول الطريق العديد من عمال المناجم المطلعين على الوضع ، قامت اللجنة بتجميع من منزل إلى منزل ومن خيمة إلى خيمة ، والاستماع إلى قصص الرجال والنساء والأطفال والشهادة. مشاهد الرعب والدمار [كذا] التي وصفها المتسول.

. . . روح الشجاعة بشكل موحد والشخصية الرفيعة للرفاق الذين كانوا في خط إطلاق النار في صراع فيرجينيا الغربية. لقد خاضوا واحدة من أشجع المعارك وأكثرها دموية في التاريخ الصناعي لهذا البلد. رغم كل الصعوبات ومع وجود الجواسيس والمجرمين الذين يتعقبون خطواتهم ، فقد تمسكوا بأسلوبهم حتى النهاية (29).

يكشف القسم الأخير من التقرير القيود التي كُتبت في ظلها والمسار الذي ستستخدمه دبس للدفاع عنها في الحجج اللاحقة. وقد صُدمت اللجنة من الانقسامات بين الاشتراكيين المحليين ومسؤولي الاتحاد حول طريقة سير النزاع. وهكذا ، كانت إحدى مهامها المركزية محاولة خلق نوع من الوحدة بين المنظمتين ، حتى على حساب الاضطرار إلى قمع مخاوفهم عندما أبلغهم المحافظ أن UMWA قد طالبت بالحفاظ على الأحكام العرفية. وأشار التقرير إلى أن "التأثيرات الخبيثة كانت ولا تزال تعمل على خلق قطيعة مفتوحة بين نقابة عمال المناجم والحزب الاشتراكي" وشدد على أنه "لمنع حدوث مثل هذه الكارثة ، خاصة في مثل هذه الساعة الحرجة ، قمنا بتوحيد طاقاتنا. " وسخرت اللجنة من أولئك الذين وجهوا ، تحقيقا لهذه الغاية ، "اتهامات كاذبة ومضللة" بوصفهم "حلفاء" لمشغلي المنجم. وتناول التقرير بالتحديد لقاء هاتفيلد هاجم "الباطل المتعمد" بأن اللجنة صادقت على هاتفيلد ووافقت على أفعاله ، باعتبارها "الرغبة في كل شيء هي والد الفكر". وانتهى التقرير برفض أي دفاع غير مبرر عن الحاكم وحث الاشتراكيين وعمال المناجم المحليين على ذلك. . . أوقفوا كل المشاحنات فيما بينهم وانخرطوا في حملة على مستوى الولاية للتعليم والتنظيم حتى النهاية ، في المستقبل القريب ، قد يحتل عمال وست فرجينيا المرتبة الأولى بين الولايات الأكثر تنظيماً في الاتحاد .30

تم تقديم التقرير من قبل معظم الصحف المحلية كدليل على هاتفيلد. ال تشارلستون جازيت, سجل ويلنج, ويلنج إنتليجنسر, تشارلستون ميل, هنتنغتون هيرالد ديسباتش والعديد من الصحف الرسمية الأخرى تصدرت بالادعاء بأن التقرير "برأ" الحاكم. 31 ركز معظمهم فقط على المقاطع التي صححت صورة هاتفيلد ، على الرغم من أن البعض ، مثل الجريدة، وتمكن من الإشارة إلى انتقادات لإغلاقه للصحافة الاشتراكية. هذا الخط ، وإن كان لأسباب مختلفة ، تم تبنيه من قبل بعض الاشتراكيين المحليين. ال هنتنغتون الاشتراكي ونجم العملرافضًا طباعة التقرير ، ووصفه بـ "خيبة أمل شديدة" [كذا] لكن "لم يكن مفاجئًا للاشتراكيين في فرجينيا الغربية. كان بإمكانهم أن يقولوا في أي وقت بعد أن بدأ أعضاء اللجنة في إجراء مقابلات مع الصحافة الرأسمالية في تشارلستون ، ما الذي ستتعامل معه الوثيقة." ثم ذهب دبليو إتش طومسون إلى الادعاء بأن دبس كان "عاطفيًا" وقد خدعه جيرمر وبيرغر وهاتفيلد لتقديم "تبرئة" من الأخير (32).

ووجهت انتقادات أيضا من الآخرين ، بما في ذلك FH Merrick الذي ادعى أنه "إلى كل الرعب الذي أحدثه إضراب لمدة عام في الخيام على الجبال الشتوية القاتمة لوسائل" سويسرا الصغيرة "، تمت إضافة السلوك الأساسي لهؤلاء العمال وما إلى ذلك- تسمى الطفيليات "الاشتراكية" ... ". صموئيل جومبرز ، الذي كان سعيدًا بفرصة مهاجمة عدوه الاشتراكي ، شكك في عقلانية اللجنة في إعطاء "فاتورة صحية نظيفة" لإدارة هاتفيلد ، بينما عامل صناعي زعم أن دبس قد طعن المهاجمين في الظهر .33

الهجوم المرير من قبل هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل وردًا قويًا من دبس ، الذي كتب من Terre Haute للمطالبة بأن تطبع الصحيفة التقرير. وقال: "التقرير يتحدث عن نفسه ، فليقرأ الرتبة والملف ويحكمون". عندما فشل طومسون في القيام بذلك ، كتب دبس مرة أخرى دافعًا عن التقرير ، مشيرًا إلى أنه بذل قصارى جهده في "وضع صعب للغاية. ذهبت إلى هناك عازمًا على تقديم أي تضحيات ضرورية لرؤية رفاقنا يطلقون سراحهم من السجن" ، كتب ، " ويبدو غريباً بعض الشيء أن أساء معاملتي بمجرد حصولهم على حريتهم ". واختتم بالتعليق أن "الوقت سيخبرنا ما إذا كانت لجنتنا تصرفت بحكمة وإخلاص أو غير ذلك ، وأنا شخصياً لا أخاف من الحكم النهائي".

ومع ذلك ، فإن احتمال الفوز في المعركة التاريخية لم يكن مدعومًا ببيان سابق في الرسالة ، عندما أعلن دبس ، "لن أغير كلمة واحدة في ذلك". ثبت أن هذا أمر مؤسف لأن التقرير احتوى على خطأ واحد يتعلق بمحاكمات Mother Jones و C.H Boswell و John Brown. وزعم التقرير أنهم حوكموا قبل أن يتولى هاتفيلد منصبه ، في حين أن المحاكمات جرت في الواقع بعد تنصيبه مباشرة. ومع ذلك ، فإن هذه الحقيقة بالكاد تبطل القضية التي رفعها دبس ، ويرجع الفضل في ذلك إلى أنه كتب إلى هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل في 4 يوليو على الاعتراف بخطئه .35

مع استمرار الجدل ، لم يصبح الأمر أكثر مرارة فحسب ، بل تبلور حول الخلاف حول التكتيكات تجاه UMWA ، وبالتالي ، النهج الذي كان على الاشتراكيين اتباعه. بعد وقت قصير من طرد العمال الصناعيين في العالم (IWW) ، أدى النقاش إلى بث التفسيرات المختلفة للنقابات الصناعية. 36 في رسالة حادة إلى جون براون في 26 يونيو ، جادل دبس "بالطريقة للحفاظ على نقابة العمال الرجعية. المسؤولون في السلطة يهاجمونهم كما يفعل ميريك وأتباعهم يلتزمون بهم بشكل وثيق ". هاجم دبس هذا "الإدانة المجنونة لكل شيء UMW ، جيد ، سيئ وغير مبال" باعتباره "انتحاريًا ومدمِّرًا في كل مكان" وخاصية عناصر في الحزب الاشتراكي في فرجينيا الغربية كانت "كافية فقط للعمل السياسي لإخفاء فوضىهم". كما كرر دبس التهم الواردة في التقرير في مقال في عدد أغسطس من جريدة المراجعة الاشتراكية الدولية. وأعاد التأكيد على أن "عنصرًا معينًا كان معاديًا" لـ UMWA وقال "إنني أدرك جيدًا أن هناك مسؤولين ضعفاء ومحتالين في اتحاد عمال المناجم المتحدون ، ولكن اتهامهم جميعًا بالخونة دون استثناء هو أمر خاطئ ومثير للفتنة. " علاوة على ذلك ، قال ، "إن عمال المناجم المتحدون يتطورون بشكل مطرد إلى اتحاد صناعي شامل وبمرور الوقت سيصبح الأمر كذلك بالتأكيد ، ولكن لن تؤدي جهود هؤلاء المخربين أبدًا في غضون ألف عام إلى توحيد عمال المناجم في وست فرجينيا أو أي دولة أخرى. " وأشار رد طومسون ، في نفس العدد ، مرة أخرى إلى "التبييض المزعوم لأداة سياسية رخيصة للطبقة الرأسمالية". كما أنه ، فيما وصفه المؤرخ فريدريك باركي بأنه "جزء كبير من الحقيقة" ، نفى أنه رأى "حياة حقيقية" .38

بينما اقترح باركي أن IWW لم تكن نشطة بشكل خاص في ولاية فرجينيا الغربية ، وهي حقيقة تدعمها السيرة الذاتية لناشط IWW والمحرر المشارك في نجم الاشتراكي والعمالي أثناء الإضراب رالف شابلن ، ليس هناك شك في أن نظرة IWW أثرت على الجناح اليساري لحزب وست فرجينيا الاشتراكي. في السنوات الأخيرة ما يسمونه بـ "الهيواردية". [كذا] يقول بعض أصدقائي في الولاية أنه يجب إقصائي من منصبي لأنني أؤمن بالعمل المباشر. أيها السادة ، أنا أؤمن بالعمل الذي يؤتي ثماره ، وكما قال بيل هايوارد [كذا] يقول ، "كلما كان الأمر أكثر مباشرة كان أفضل". 40 تحدث طومسون أيضًا في يوليو 1913 عن بدء "هؤلاء المتسلقين في ألغاز تكتيكات القتال في القرن العشرين ، بما في ذلك المعرفة العملية الشاملة بهذا الاتحاد الصناعي القوي للسلاح اتحاد واحد كبير ، والذي فيه ال مرتبة و ملف تقرر كل الأسئلة ل أنفسهم. "41 ولاية فرجينيا الغربية كانت أيضًا واحدة من عشر ولايات فقط صوتت ضد سحب هايوود من اللجنة التنفيذية الوطنية لخطابه في نيويورك ، بهامش ثلاثة أصوات فقط. (42)

كان "تأثير" IWW متوازنًا إلى حد ما من خلال الالتزام المزدوج بالعمل السياسي (هيوستن ، على سبيل المثال ، في خطابه لاحقًا حث عمال المناجم على التصويت لصالح دبس) ، لكنه لم يستطع إخفاء المسافة بين نهج دبس في العمل مع UMWA ومحاولة تحسين ما شعر به كان بالفعل اتحادًا صناعيًا من بعض النواحي.كانت هذه وجهة نظر شاركت بها أيضًا العناصر الأكثر اعتدالًا في الحزب الاشتراكي للدولة الذين استاءوا من التسوية القسرية ، لكنهم شاركوا وجهة نظر دبس بأن التكتيكات تتطلب وحدة العمل مع UMWA. ال الأغلبية المتحرّكة، على سبيل المثال ، اتخذ موقفا أكثر تعاطفا بكثير مع تقرير اللجنة 43

ربما كانت الحقيقة الأكثر إزعاجًا لدبس هي أن سياسة التعاون هذه فُسرت على أنها تغاضي عن جميع أنشطة رئيس المنطقة 17 توماس كيرنز ومنظمي UMWA ، توماس هاجرتي ، الذين تفاوضوا على التسوية ، وجوزيف فاسي. من الناحية التكتيكية ، كانت الفكرة هي البناء على الجوانب الإيجابية للاتحاد ، بحيث تتم إزالة المسؤولين مثل هذا الأخير في نهاية المطاف. لا بد أن هذا كان أكثر صعوبة ، لأن الانتقادات الموجهة للمسؤولين كانت تأتي من مصادر مختلفة وكانت في كثير من الحالات مبررة. كما تعرضت تسوية هاتفيلد لانتقادات من عدة جهات. أشار فريد موني ، سكرتير المنطقة رقم 17 المستقبلي ، في سيرته الذاتية إلى أنه "عارض بشدة شروط التسوية ... وانتقد ضباط النقابة لما بدا لي أنه تنازل جزئي لمطالب عمال المناجم. (44) لم تفعل الأنباء التي أفادت بأن المسؤولين طلبوا ، كما ذكرنا سابقًا ، من الحاكم مواصلة الأحكام العرفية ، شيئًا يُذكَر لإبهار المضربين.

وقد تفاقم هذا الموقف بسبب الموقف الذي اتخذه هاجرتي تجاه هاتفيلد والذي ، عند وضعه بجانب تعليقات دبس ، كان بمثابة تأييد لسياسات الحاكم. في 19 مايو ، أعلن هاجرتي ، "أريد أن أقول إنني أوافق بشدة على جهود الحاكم هاتفيلد لاستعادة السلام والوئام في حقول الفحم ... أعتقد أن الحاكم هاتفيلد لديه مصلحة الرجل العامل في القلب"... . " في 29 مايو ، ذهب هاجرتي إلى أبعد من ذلك ، مدح هاتفيلد للعمل "ليلا ونهارا من أجل محاولة تحقيق المصالحة بين الفصائل المتحاربة . . . "بيان ربما كشف أكثر من أي شيء آخر عن عزلة هاجرتي عن" الفصيل المتحارب "الذي يمثله. وظهرت أدلة فيما بعد على أن هاجرتي وكيرنز تواطأوا مع المشغلين بشأن اتفاقات الأجور على حساب أعضائهم.

تم إعطاء منتقدي نهج دبس مزيدًا من الذخيرة عندما فشل المشغلون في الوفاء بتعهدهم بإعادة توظيف المضربين. في حين أن المسؤولين ربما اعتقدوا حقًا أنه لن يكون هناك وضع في القائمة السوداء ، إلا أن هذه القضية أبرزت مخاوف أخرى ، لا سيما عندما بدا هاجرتي وكيرنز وشركاؤهم مترددين في الدفاع عن المتورطين. كتب بعض السكان المحليين إلى مقر UMWA وكرروا مطالبهم قبل شهر من أجل استقالاتهم. وشكا محلي 2903 من أنهم "مسؤولينا لم يتخذوا أي خطوة لحماية المضربين فيما يتعلق بالتمييز الذي كان أهم سؤال في المؤتمر الذي قرر قبول اقتراح الحاكم". انتشر الاستياء وبحلول نهاية يونيو 1913 ، عندما تم إدراك أن المستوطنة لم يتم تكريمها ، بدأ بينت كريك وكابين كريك إضرابًا مرة أخرى. استمر الإضراب حتى نهاية يوليو / تموز ، عندما مُنحت المزيد من الامتيازات ، بما في ذلك الوعد بـ "عدم التمييز" وتحسين الأجور. [46)

لم تبطل هذه الإجراءات بأي حال من الأحوال نهج دبس في هذا الوضع. لا بد أنه كان يدرك أن العديد من الانتقادات الموجهة إلى هاجرتي وفاسي وكيرنز كانت مبررة ، وأن التسوية لم تكن مثالية. ومع ذلك لم يكن لديه خيار سوى العمل مع UMWA. مع وجود 3 في المائة فقط من عمال المناجم في وست فرجينيا تم تنظيمهم في عام 1912 ، لم يستطع دبس المخاطرة بشن هجوم على الاتحاد الذي كان أملهم الوحيد. وقد أدرك أن الجوانب السلبية لـ UMWA كانت متوازنة مع الجوانب الإيجابية. كما أشار دبس نفسه ، إذا كان جميع موظفي UMWA خونة ، فأين مكان موذر جونز وجون براون؟ وبالمثل ، هناك حالة جورج هـ. إدموندز ، الذي وصفه المؤرخ رونالد لويس بأنه "ممثل المجال الأسود الرائد في الاتحاد". حافظ إدموندز على "جدول حديث محموم بشكل مميز في الاجتماعات الجماهيرية والتجمعات السياسية ضد المرشحين المناهضين للنقابات المحلية" و "تحدث إلى مفسدي الإضراب كلما تمكن الاتحاد من اعتراض القطارات التي تقلهم إلى المنطقة". في المقابل ، لم يقدم النقاد أي بديل واقعي عن حزب العمال. عمال مناجم الفحم في ولاية فرجينيا الغربية من حيث السياسة تجاه UMWA.

تمت معالجة هذه المشكلة من قبل عامل منجم من رتبة وملف في المراجعة الاشتراكية الدولية. الخطاب ، الذي كتب ردًا على نقد لـ UMWA بقلم جون ك. هيلدبراند ، اشتكى ، "يبدو لي أن صديقنا هيلدبراند يسعد بالهدم ، لكنه لا يهتم بشيء بشأن البناء." وتابع: "أعلم أن النقابة بعيدة عن الكمال ... لكني أقول إن الضباط ليسوا مسؤولين كليًا عن ضعف وأخطاء النقابة. أعتقد أن الرتب والملف لديهم عمل يقومون به". لقد انتهى بحماسة ، معتبراً أن "عائلة هيلدبراندز وجومبرز وميتشل ينتمون إلى نفس المجموعة. إنهم جميعًا يعملون على هدم بأسرع ما يمكن أن يتراكم فيه الرجال الحقيقيون. يجب أن يكونوا أصدقاء ، وسيكونون كذلك إذا كان لديهم أي معنى. " وقد برر دبس ، الذي اتخذ نفس الموقف في موقف فيرجينيا الغربية الصعب ، ادعاءه بأنه كان "يفعل أفضل ما أعرفه في موقف صعب للغاية."

الجدل حول التكتيكات وثيق الصلة أيضًا بالحجة التاريخية. الادعاء المركزي في حجة كوربين هو أن "خيانة" دبس كانت عاملاً رئيسياً في تدهور الاشتراكية في الدولة. يبدو هذا الموقف مشكوكًا فيه. أسباب صعود أو سقوط الاشتراكية معقدة للغاية ، وتتضمن اعتبارات اقتصادية واجتماعية ، وتأثير الأيديولوجيا ، وفي النهاية مسألة الوعي الطبقي والسياسي. إن القول بأن هذه الزيارة الواحدة وتداعياتها لعبت دورًا رئيسيًا في تخريب حركة اشتراكية ناجحة هو بالتالي خطأ ، مما يشير إلى أهمية أكبر من التفاعل المعقد للتأثيرات الاقتصادية والاجتماعية التي تخلق حركة سياسية.

علاوة على ذلك ، تستند الحجة إلى تفسير خاطئ لقوة الحركة الاشتراكية على مستوى الولاية. يعتقد كوربين ، بناءً على وجهة نظره على الكتابات المعاصرة للاشتراكيين المحليين ، أن "التجمع قد حقق نجاحات قوية بين العمال الصناعيين في وست فرجينيا ، وخاصة بين عمال مناجم الفحم" لأن الحزب "وصل أخيرًا إلى البروليتاريا" ، وهي خطوة من شأنها أن تفتح الطريق أمام الحزب لغزو "الجنوب الصلب". 49 الدليل الرئيسي الذي يستشهد به كوربن لدعم هذا هو أرقام التصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 1912. يجادل بأن الزيادة في الأصوات الاشتراكية من عام 1908 كانت "فريدة" ، حيث بلغت 300 بالمائة ، "أكبر زيادة في التصويت الاشتراكي في أي مكان في الولايات المتحدة". ومع ذلك ، إذا تم فحص هذه الأرقام بالتفصيل ، فإنها ليست مثيرة للإعجاب. كان صوت عام 1908 هو 464 صوتًا في مقاطعة فاييت و 624 في مقاطعة كنوها. بحلول عام 1912 ، زادت الأصوات الاشتراكية للمرشح الرئاسي دبس إلى 1426 و 3071 ، على التوالي ، مما أدى إلى زيادة إجمالية في المقاطعتين من 4،499. في حين أن هذا كان ملموسًا ، إلا أنه يبدو أكثر دراماتيكية لأن أرقام عام 1908 كانت منخفضة جدًا. كان التصويت الاشتراكي على مستوى الولاية 5.7 في المائة ، مقارنة بـ 1.1 في المائة في عام 1908. في انتخابات الكونجرس عام 1912 ، حصل الاشتراكيون على 14.2 في المائة في فاييت و 19 في المائة في كاناها. مرة أخرى ، كانت هذه زيادات ملحوظة ، ولكن بالمقارنة مع تصويت الجمهوريين بنسبة 46.4 في المائة في فاييت و 39.6 في كاناها ، والتصويت الديمقراطي بنسبة 37.1 في المائة و 39.3 في المائة على التوالي ، فإنها لا تزال منخفضة. حصلت هاتان المقاطعتان على أعلى نسبة من الأصوات الاشتراكية في الدولة .50 في حين أن هذه الأرقام يمكن أن تشير إلى بداية النمو الاشتراكي ، على الأقل من الناحية الانتخابية ، سيكون من الصعب الحفاظ على الادعاء بأنهم أظهروا أن الحزب "وصل أخيرًا إلى البروليتاريا. . " تبدو الأطروحة أكثر عيوبًا عند مقارنتها بأنماط التصويت لعمال مناجم الفحم في الدول الأوروبية ، حيث غالبًا ما كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي أو حزب العمال يحصل على أصوات الأغلبية.

خلال الإضراب ، أظهر عمال المناجم درجة كبيرة من التضامن وساعد الإضراب نفسه في خلق وعي بهذه الحقيقة ، ولكن ليس بالضرورة الوعي الاشتراكي الذي اقترحه كوربن. تتعلق مطالبهم بالحقوق المدنية الأساسية مثل الحق في التنظيم ، والحق في عدم التعرض للمضايقة من قبل البلطجية المستأجرين من قبل المشغلين ، والحق في أن يكون هناك ممثل منتخب يزن فحمهم. إن استجابتهم للظروف التي حدثت تدين إلى وضعهم أكثر من كونها تدين بمنظور طبقة تعمل عن نفسها داخل النظام الرأسمالي. استجاب عمال المناجم بالرصاص والتضامن لأنهم ، في مواجهة الحكومة الفاسدة ووحشية المشغلين ، كانت هذه الأسلحة الوحيدة التي بحوزتهم. في سياق مثل هذه المعركة ، يبدو من المشكوك فيه ما إذا كان عمال المناجم مهتمون جدًا بـ Eugene V. Debs أو SPA أو IWW. على المدى القصير ، كانت لديهم مشاكل أكثر إلحاحًا وإلحاحًا. كما أشار رالف شابلن ، "لم يكن هناك فائدة تذكر لعمال مناجم الفحم المضربين ... من إضراب لمدة عامين ، كانوا كذلك أكثر اهتماما بالبقاء على قيد الحياة من الاستماع إلى الحجج لصالح التنظيم المزدوج ". 51

التفسير الحالي لزيارة يوجين ف. كان التعاون مع UMWA هو البديل الواقعي الوحيد ، حتى لو كان هذا يعني التفاوض مع بعض المسؤولين الذين لم يكونوا متعاطفين بأي حال من الأحوال مع الاشتراكية. وكما ذكر تشابلن ، فإن عمال المناجم "لديهم بالفعل اتحاد صناعي من نوع ما" وكانوا يناضلون منذ أكثر من عام للبقاء جزءًا منه. ربط دبس واللجنة آمالهم بضمان الحاكم لحق التنظيم ، الأمر الذي اعتقدوا أنه سيفتح الدولة بأكملها أمام اتحاد المغرب العربي ، وفي النهاية التأثير الاشتراكي على الوضع الذي يمكن أن ينتج اتحادًا صناعيًا قويًا بقيادة جيدة. حقيقة أن هذا لم يحدث ، أو أن UMWA تخلت بشكل متزايد عن أي ذرائع حول الاشتراكية على المستوى الوطني ، لم يكن خطأ دبس أكثر من فشل الاشتراكية في الترسخ في ولاية فرجينيا الغربية. كانت القوى في العمل أقوى من أي فرد ، حتى لو كانت مهمة مثل يوجين دبس.

رد يوجين ف. دبس بتحد على منتقدي أنشطته في وست فرجينيا بأن "الوقت سيخبرنا ما إذا كانت لجنتنا تصرفت بحكمة وإخلاص أو غير ذلك ، وأنا شخصياً لا أخاف من الحكم النهائي". لقد شدد التاريخ حتى الآن بشكل كبير على "غير ذلك" في هذا البيان. توضح هذه الدراسة أن الحكم النهائي يجب أن يعكس بشكل أكثر دقة "الحكمة" و "الولاء".

حصل روجر فاج على درجة الدكتوراه. من كلية سانت جون ، جامعة كامبريدج. وهو حاليًا محاضر في التاريخ في كلية الدراسات الأمريكية المقارنة بجامعة وارويك.

1. هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، ١٣ يونيو ١٩١٣.

2. ديفيد أ. كوربين ، "خيانة في حقول الفحم في فيرجينيا الغربية: يوجين ف. دبس والحزب الاشتراكي الأمريكي ، 1912-1914 ،" مجلة التاريخ الأمريكي 64 (مارس 1978): 987-1009. أنظر أيضا فريدريك أ. باركي ، "الحزب الاشتراكي في فرجينيا الغربية ، 1898-1920: دراسة في راديكالية الطبقة العاملة" (دكتوراة ، جامعة بيتسبرغ ، 1971) لمناقشة تداعيات الزيارة داخل المنطقة المحلية. الحزب الاشتراكي.

3 - فيليب فونر ، تاريخ الحركة العمالية في الولايات المتحدة، المجلد. 5: AFL في العصر التقدمي ، 1910-1915 (نيويورك: دولي ، 1980) ، 182-95.

4 - نيك سلفاتور ، يوجين ف.دبس: مواطن واشتراكي (أوربانا: مطبعة جامعة إلينوي ، 1982) ، 256-58.

5. المجلة المتحدة لعمال المناجم، 26 أبريل 1912.

6. تشارلستون جازيتو 2 و 3 و 9 و 16 مايو 1912 15 أغسطس 1912.

7. رونالد ل. لويس ، عمال مناجم الفحم الأسود في أمريكا: العرق والطبقة والمجتمع ، 1780-1980 (ليكسينغتون: مطبعة جامعة كنتاكي ، 1987) ، 139 سيليج بيرلمان وفيليب تافت ، تاريخ العمل في الولايات المتحدة ، 1896-1932، المجلد. 4 ، الحركات العمالية (نيويورك: ماكميلان ، 1935) ، 330.

8. عمال المناجم المتحدة مجلة، 13 يونيو و 1 أغسطس 1912 ويلنج إنتليجنسر، 27 يوليو 1912 سجل ويلنج، 27 يوليو 1912.

9. P. J. Donahue، S.L Walker and Fred O. Blue، تقرير لجنة تحقيق وست فرجينيا للتعدين (تشارلستون: تريبيون برينتينج ، 1912) ، 18. شمل المجال التنافسي المركزي غرب بنسلفانيا وأوهايو وإنديانا وإلينوي.

10. مجلس الشيوخ الأمريكي ، اللجنة الفرعية للجنة التعليم والعمل ، الظروف في منطقة بينت كريك ، فيرجينيا الغربية، الجزء 1 (واشنطن: GPO ، 1913) ، 143-49.

11. فونير ، AFL في العصر التقدمي، 189-90 بيرلمان وتافت ، الحركات العمالية، 333 ديفيد أ. كوربين ، الحياة والعمل والتمرد في حقول الفحم: عمال مناجم جنوب غرب فيرجينيا ، 1880-1922 (أوربانا: مطبعة جامعة إلينوي ، 1981) ، 88.

12. ماري هاريس جونز ، السيرة الذاتية للأم جونز، الطبعة الثالثة ، أد. بقلم ماري فيلد بارتون (شيكاغو: سي إتش كير ، 1980) ، 165 فونر ، AFL في العصر التقدمي, 190-91.

13. جون أ. ويليامز ، وست فرجينيا: تاريخ الذكرى المئوية الثانية (نيويورك: دبليو دبليو نورتون ، 1976) ، 133 بيرلمان وتافت ، الحركات العمالية, 334.

14. Evelyn K. Harris and Frank J. Krebs، من بدايات متواضعة: اتحاد ولاية فرجينيا الغربية للعمل ، 1903-1957 (تشارلستون: West Virginia Labour History Publishing Fund، 1960)، 25 Williams، فرجينيا الغربية, 134.

15 - هاريس وكريبس ، من بدايات متواضعة, 75 المراجعة الاشتراكية الدولية 14 (أغسطس 1913): 89 كوربين ، "خيانة في حقول الفحم" 992.

16. هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، 30 مايو 1913.

17. سجل ويلنج، 18 مايو 1913.

18. تشارلستون جازيت، 20 مايو 1913 سجل ويلنج، 18 مايو 1913.

19. تشارلستون جازيت، 20 مايو 1913 سجل ويلنج، 18 مايو 1913.

20. تشارلستون جازيت، 4 يونيو 1913 سجل ويلنج، 23 مايو 1913.

21. ويلنج إنتليجنسر، 23 مايو 1913 تشارلستون ميل، 24 مايو 1913 تشارلستون جازيت، 23 و 24 مايو 1913.

22. الأغلبية المتحرّكة، 24 مايو 1913.

23. هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، 30 مايو 1913.

24. سجل ويلنج، 26 مايو 1913.

25. هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، 30 مايو 1913.

26. تشارلستون جازيت، 24 مايو 1913 Kanawha المواطن، 25 مايو 1913 سجل ويلنج، 25 و 26 مايو 1913.

27. كوربين ، "خيانة في حقول الفحم ،" 1005 ، ن. 74.

28. الأغلبية المتحرّكة، 12 و 19 يونيو 1913.

29. المرجع السابق. ، 19 يونيو 1913.

31. ارى الصحف المسماة ، ٤ يونيو ١٩١٣.

32. هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، ١٣ يونيو ١٩١٣.

33. إف إتش ميريك ، "The Betrayal of the West Virginia Red Necks" ، المراجعة الاشتراكية الدولية 14 (يوليو 1913): 18 كوربين ، "خيانة في حقول الفحم" ، 1001 فونر ، AFL في العصر التقدمي, 195.

34. هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، 21 و 27 يونيو 1913.

35. المرجع السابق. ، 27 يونيو و 4 يوليو 1913.

36. طُرد نشطاء IWW خلال مؤتمر SPA لعام 1912 ، عندما أصبح الانقسام طويل الأمد بين "اليسار" و "اليمين" حول استخدام "العمل المباشر" وقضية العمل السياسي ذات الصلة ، أكبر من أن نتجاهلها. كان دبس ، الذي حضر المؤتمر التأسيسي لـ IWW ، بحلول عام 1912 ، ينتقد صراحة سياسة العمل المباشر والتخريب ، معتقدًا أنها غير مناسبة للوضع الأمريكي. ومع ذلك ، كما يقترح سالفاتور ، كانت وجهات نظره أقل من متسقة بشأن قضية الطرد. ارى سالفاتور ، يوجين ف. دبس, 254-56.

38. E.V. Debs، "Debs Denises Critics،" المراجعة الاشتراكية الدولية 14 (أغسطس 1913): 105 دبليو إتش طومسون ، "رد على دبس" المراجعة الاشتراكية الدولية 14 (أغسطس 1913): 106-07 باركي ، "الحزب الاشتراكي في فيرجينيا الغربية" ، 146

39. باركي ، "الحزب الاشتراكي في فيرجينيا الغربية" ، 146-50 رالف شابلن ، متذبذب: قصة خشنة وتعثر لراديكالي أمريكي (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1948) ، 191.

40 - اللجنة الفرعية التابعة للجنة التعليم والعمل ، الظروف في منطقة بينت كريك، الجزء 3 ، 2259.

41. دبليو إتش طومسون ، "How a Victory was Turned into a 'Settlement' in West Virginia،" المراجعة الاشتراكية الدولية 14 (يوليو 1913): 17.

42 - سلفاتور ، يوجين ف. دبس, 255.

43. باركي ، "الحزب الاشتراكي في فيرجينيا الغربية" ، 147-48 الأغلبية المتحرّكة، ١٢ يونيو ١٩١٣.

44. Corbin، "Betrayal in the Coal Fields،" 998 Fred Mooney، النضال في حقول الفحم: السيرة الذاتية لفريد موني، محرر. بقلم جيه دبليو هاريس (مورغانتاون: مكتبة جامعة وست فرجينيا ، 1967) ، 39.

45. سجل ويلنج، 20 مايو 1913 تشارلستون جازيت، 29 مايو 1913 ، التشديد مضاف من قبل المؤلف موني ، النضال في حقول الفحم42. هاجرتي وفاسي وكيرنز وغيرهم من مسؤولي UMWA البارزين أجبروا في النهاية على الاستقالة في نوفمبر 1917 ، بعد أن تم اكتشاف أنهم متورطون في تشغيل منجم فحم. ومع ذلك ، لم يكن هذا قبل أن تؤدي قضية القيادة إلى تشكيل منطقة 30 للمتمردين في ميدان فيرجينيا الغربية. ارى آر جيه فاج ، "السلطة ، الثقافة والصراع في وست فرجينيا وساوث ويلز كولفيلدز ، 1900-1922" (دكتوراه ، جامعة كامبريدج ، 1991) ، 233-36.

46. ​​قرار من المنطقة 2903 إلى المجلس التنفيذي الدولي ، U.M.W.A. ملفات مراسلات المقاطعة 17 ، الإسكندرية ، فيرجينيا هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، 21 يونيو - 8 أغسطس 1913.

47. فونير ، AFL في العصر التقدمي، 195 دبس ، "دبس يندد بالنقاد" ، 105-06 لويس ، عمال مناجم الفحم الأسود في أمريكا, 141.

48. ارى جون كيه هيلدبراند ، "النقابية البناءة في صناعة التعدين ،" المراجعة الاشتراكية الدولية 13 (يوليو 1912): 69-70 هنتنغتون الاشتراكي ونجم العمل، ٢٧ يونيو ١٩١٣.

49. كوربين ، "خيانة في حقول الفحم" ، 988-89.

50. أرقام التصويت مستنسخة من باركي ، "الحزب الاشتراكي في فرجينيا الغربية" ، 248-51.

51 - شابلن ، متهاد، 120-21 ، التشديد مضاف من قبل المؤلف. للحصول على فحص أكثر تفصيلاً للهويات السياسية وعلاقتها بالصراع الصناعي في حقول الفحم في ولاية فرجينيا الغربية ، ارى فاجي ، "السلطة والثقافة والصراع" ، 377-413.


سجن يوجين ف. دبس

اشتهر يوجين فيكتور دبس بأنه اشتراكي وزعيم عمالي ومرشح رئاسي لخمس مرات. في عام 1918 ، بعد أن ألقى دبس خطابًا في كانتون بولاية أوهايو حث فيه الناس على مقاومة مشروع الحرب العالمية الأولى ، وجهت إليه تهمة إثارة الفتنة وحُكم عليه بالسجن لمدة عشر سنوات. استأنف دبس إدانته أمام المحكمة العليا ، بعد أن شعر بأنه تم اتهامه خطأً بناءً على الحق في حرية التعبير. في دبس ضد الولايات المتحدة، أيدت المحكمة العليا إدانة دبس بموجب قانون التجسس لعام 1917. أُرسل دبس إلى السجن في 13 أبريل 1919 وظل هناك حتى خفف الرئيس وارن جي هاردينغ عقوبته في ديسمبر من عام 1921.

قبل أن يصبح لاعب الرماية في الحزب الاشتراكي ، كان دبس عاملاً مجتهداً منذ صغره. واحد من عشرة أطفال ولدوا من مهاجرين فرنسيين من ألزاسي ، ترك دبس المدرسة الثانوية ليبدأ العمل في سن الرابعة عشرة ، ويمزج بين الدهانات لشركة Vandalia Railroad في مسقط رأسه Terre Haute ، إنديانا. بعد عام ، قامت الشركة بترقية دبس إلى رجل إطفاء قاطرة. كانت هذه الوظيفة خطيرة للغاية. ذات يوم انفجرت غلاية فقتل اثنان من أصدقائه المقربين. أقنعته والدته بالعمل في محل بقالة ، لكنه ظل يحضر اجتماعات رجال الإطفاء وأصبح سكرتيرًا منتخبًا في أحد النزل.

سرعان ما تحرك دبس في طريقه إلى نقابة رجال الإطفاء - جماعة الإخوان المسلمين لرجال الإطفاء (BLF) ، كما كانت تُعرف. في عام 1877 ، أصبح محررًا للمجلة الوطنية للاتحاد وأصبح أمينًا للصندوق بعد ذلك بثلاث سنوات. مع وجود دبس في هذه المناصب ، ازدهر حزب BLF ، حيث أخرج المنظمة من الديون وحصل على 8000 عضو بحلول عام 1883. في نفس الوقت أثناء عمله في مهنته النقابية ، بدأ دبس أيضًا حياته المهنية في السياسة. على الرغم من أنه أصبح معروفًا باسم الاشتراكي في وقت لاحق ، كان أول مكتب سياسي له هو كاتب مدينة Terra Haute ، الذي تم انتخابه كديمقراطي.

هنا تظهر دبس (على طول الطريق إلى اليمين) مع المجلس التنفيذي (7 من الأعضاء الثمانية) لاتحاد السكك الحديدية الأمريكي.
الائتمان: ويكيبيديا

نظرًا لأن أخوية السكك الحديدية كانت ضد فكرة دمج نقاباتهم الحرفية في اتحاد صناعي واحد ، ترك دبس منصبه في BLF في النهاية وأنشأ اتحاد السكك الحديدية الأمريكي - وهو أحد الاتحادات الصناعية الأولى في الولايات المتحدة. كان ARU ناجحًا. بعد بضعة أشهر من إطلاقه ، نجح اتحاد ARU في إنهاء إضراب لمدة ثمانية عشر يومًا ، مما أجبر السكك الحديدية الشمالية الكبرى على استعادة تخفيضات الأجور. نتيجة لانتصارهم ، حصل الاتحاد على 150.000 في غضون عام واحد فقط.

ربما كانت أهم الضربات التي يجب ملاحظتها في مسيرة دبس هي تلك ضد شركة بولمان. قرر مالك الشركة ، جورج بولمان ، خفض الأجور بعد انخفاض إيرادات الشركة ، لكنه أبقى على أسعار مساكن الشركة كما هي ، مما أثار غضب عماله. انضم العديد من هؤلاء العمال إلى ARU جنبًا إلى جنب مع دبس ، الذي دعا إلى مقاطعة جميع القطارات التي تحمل سيارات بولمان. ومع ذلك ، عندما أصبحت الإضرابات عنيفة ، أرسلت الحكومة ، المؤيدة لرأس المال والمناهضة للاتحاد ، الجيش لمنع ARU من التدخل في عربات القطار - أدت المقاطعة إلى تعطيل نظام السكك الحديدية تمامًا. وهكذا انهار الإضراب. تم القبض على دبس لفشله في وقف المقاطعة وحكم عليه بالسجن ستة أشهر.

كان حكم السجن لمدة ستة أشهر على دبس هو ما حوله إلى اشتراكي. أثناء قضاء وقته ، قرأ دبس مع أعضاء آخرين في ARU العديد من الكتيبات والكتب - كتب كارل ماركس رأس المال داس كواحد منهم - تلقوها من الاشتراكيين في الولايات المتحدة. أصبح دبس مهتمًا حقًا بالاشتراكية ، لدرجة أنه اعترف بأنه كان يخجل من كونه ديمقراطيًا معظم حياته. وقد تلقى زيارات في السجن من اشتراكيين آخرين وتحدثوا لساعات عن القضية الاشتراكية. بحلول وقت إطلاق سراحه ، كان دبس رجلاً جديدًا. لقد أدرك الشكل العظيم الذي أصبح عليه بالنسبة للنقابيين - فقد استقبله حشد من عشرة آلاف عندما غادر السجن. ألقى خطابًا لمؤيديه وحثهم على استخدام التصويت كوسيلة لتدمير الحكومة الرأسمالية. منذ ذلك الحين ، أصبح دبس ملتزمًا بالاشتراكية ودخل المرحلة التالية من حياته المهنية كاشتراكي أمريكي.

تضمنت الخطوة الأولى التي اتخذها دبس في مسيرته المهنية حل الاتحاد ARU لإنشاء منظمة مختلفة - منظمة تقف وراء القضية الاشتراكية. اندمجت ARU مع أعضاء المنظمات الأخرى لتصبح الاشتراكية الديموقراطية الأمريكية. ومع ذلك ، سيكون هناك انقسام في الاشتراكية الديموقراطية الأمريكية بين أولئك الذين فضلوا فكرة إنشاء مستعمرات لبناء الاشتراكية وأولئك الذين فضلوا اكتساب النفوذ من خلال الفوز في الانتخابات. انحاز دبس إلى الأخير وشكل الحزب الديمقراطي الاجتماعي الأمريكي (SDP).

حدثت أول محاولة لدبس للفوز بالانتخابات الرئاسية في عام 1900. وكانت هذه هي المرة الأولى التي يشارك فيها مرشح اشتراكي في انتخابات الولايات المتحدة. ومع ذلك ، لم يتلق دبس سوى حوالي 87000 صوتًا ، وهو ما يمثل حوالي 0.6 ٪ من الأصوات. على الرغم من أنه خسر تلك السنة أمام الرئيس الجمهوري ويليام ماكينلي ، إلا أن الحزب الاشتراكي أظهر زخمًا. لن تفوز دبس في الانتخابات الرئاسية. ترشح في أعوام 1900 و 1904 و 1908 و 1912 و 1920 بينما كان يقضي عقوبة بالسجن. في العقد الذي تلا حملته الأولى ، زادت أصوات دبس في كل انتخابات من 0.6٪ إلى 6٪ - وهي أعلى نسبة أصوات حصل عليها اشتراكي على الإطلاق في انتخابات رئاسية أمريكية - وزادت عضوية الحزب اثني عشر ضعفًا.

قام دبس بحملته الانتخابية للرئاسة أمام ساحة شحن عام 1912. كما تم تصويره بلغة جسده ، كان دبس متحدثًا شغوفًا.
الائتمان: مجلة سميثسونيان

النمو الذي شهدته الاشتراكية في أوائل القرن العشرين كان بسبب جهود دبس. كان هدفه هو توحيد جميع الأحزاب الاشتراكية في الولايات المتحدة من خلال إنشاء الحزب الاشتراكي الأمريكي. جعل هذا التوحيد الحزب الاشتراكي ثالث أكبر حزب بحلول عام 1904. لم يقتصر الأمر على تشكيل حزب واحد أكبر من الاشتراكيين مع عدد أكبر من الأعضاء ، بل اجتذبت خطابات الدبس أيضًا حشودًا كبيرة ، مما ساهم في مزيد من التحول إلى الاشتراكية. بسبب مهاراته الخطابية العظيمة ، لاحظ العديد ممن أتيحت لهم الفرصة لرؤية دبس يتحدث أن خطاباته كانت شرسة وآسرة ، لكن كشخص كان لطيفًا وحنونًا. حتى أن البعض وصفه بأنه "الملك دبس".

على الرغم من أن دبس كرس معظم وقته للإصلاح من خلال شق طريقه في السياسة ، إلا أنه واصل بذل الجهود في النقابات العمالية. في عام 1905 ، كان أحد الأعضاء المؤسسين للعمال الصناعيين في العالم (IWW) ، المعروف أيضًا باسم "Wobblies". مع تزايد الفصل بين الأثرياء والطبقة العاملة ، كان العديد من الناس يؤيدون تنظيم مكافحة الاحتكار ، وأيام عمل أقصر ، وقوانين عمالة الأطفال - تجسد IWW هذه القيم - ورأى دبس في ذلك فرصة للتحول. بدلاً من قبول العمال المهرة فقط مثل اتحاد العمل الأمريكي في ذلك الوقت ، قبلت IWW العمال غير المهرة أيضًا وتضمنت أيضًا العمال - النساء والمهاجرين والأمريكيين الأفارقة - الذين تجاهلتهم معظم النقابات إلى حد كبير. بينما كان دبس نشطًا في IWW خلال سنواته القليلة الأولى ، فقد ترك الاتحاد في النهاية بسبب تكتيكاتهم الراديكالية المتزايدة.

مع بداية الحرب العالمية الأولى في عام 1914 ، كان العديد من الاشتراكيين يتحدثون عن معارضة دخول الولايات المتحدة في الحرب. وشمل ذلك الاشتراكيين الأوروبيين ، الذين شعروا كما لو أن تضامنهم مع العمال في بلدان أخرى أكثر من تضامنهم مع بلدانهم الرأسمالية. قبل عام واحد فقط من مشاركة أمريكا في الحرب العالمية الأولى ، قررت دبس الترشح للكونجرس في إنديانا بهدف الحفاظ على حياد الولايات المتحدة. فشل هذا عندما أعلن الكونجرس الحرب على ألمانيا في أبريل 1917. ونتيجة لذلك ، عقد الاشتراكيون ، بمن فيهم دبس ، مسيرات مناهضة للحرب. رداً على ذلك ، وقع الرئيس وودرو ويلسون قانون التجسس لعام 1917 ليصبح قانونًا ، والذي تضمن أحكامًا طويلة بالسجن لـ & # 8220 [w] مهما كانت ، عندما تكون الولايات المتحدة في حالة حرب ، يجب أن تتسبب عمداً أو تحاول التسبب في العصيان ، وعدم الولاء ، والتمرد ، أو رفض الواجب & # 8230 أو عرقلة التجنيد أو التجنيد للخدمة في الولايات المتحدة. " على الرغم من المشكلات الصحية التي واجهها دبس في ذلك الوقت ، إلا أنه كان لا يزال يتحدث بصوت عالٍ عن مسالمته ومتحمسًا لحشد الناس لمعارضة الحرب أيضًا.

غلاف الكتيب الذي نشرته جمعية المهنيين السودانيين عام 1915.
الائتمان: مجموعة تيم دافنبورت

كان عام 1917 على وجه الخصوص صعبًا على الاشتراكيين لزيادة عدد الأعضاء بسبب الثورة البلشفية التي حدثت في روسيا في ذلك الوقت. اعتقد الكثيرون أن الاشتراكيين طوروا تعاطفًا مع الحركة البلشفية ، معتبرين أن الشيوعية أيضًا لها أصولها في فلسفة ماركس. كما افترضوا أن ثورة بلشفية ، مثل روسيا ، ستحدث في الولايات المتحدة وتغير طريقة الحياة الأمريكية. وهكذا ، أصبح الاشتراكيون يُعرفون بشكل متزايد بأنهم تهديد من قبل المعارضين السياسيين. على سبيل المثال ، اتُهم Wobblies بالتآمر لتأسيس الشيوعية بسبب تكتيكاتهم المتطرفة خلال إضراباتهم العمالية. لقد بالغت الصحف في تضخيم هذه الأنواع من المخاوف السياسية. لوس انجليس تايمز كتب في سبتمبر من عام 1917 ، "يتآمر IWW ضد حكومة الولايات المتحدة و ... يرتكب كل يوم خيانة فعلية ... ويجب إطلاق النار عليه باعتباره خونة حقيقيًا للبلد الذي منحهم الحياة والحرية." مقالات مثل هذه كانت شائعة لإغلاق IWW والجمعيات الأخرى المرتبطة بالاشتراكية التي اعتبرتها الحكومة غير قانونية.

معارضة دبس & # 8217 الصريحة لتورط أمريكا في الحرب العالمية الأولى ستؤدي إلى سجنه مرة أخرى. على الرغم من أنه ألقى العديد من الخطب حول آرائه حول المسالمة والاشتراكية ورفض المسودة ، إلا أن خطابه في كانتون بولاية أوهايو هو الذي أدى إلى اعتقاله. بعد زيارة عدد قليل من الاشتراكيين المناهضين للحرب في السجن في 16 يونيو 1918 والذين تم اعتقالهم لمعارضتهم التجنيد ، ألقى دبس خطابًا في مؤتمر الحزب الذي ضم 1200 شخص عبر الشارع في حديقة. في هذا الخطاب ، ادعى دبس أن الطبقة العاملة قدمت أكبر التضحيات في أوقات الحرب وأنهم عانوا بينما استفاد رجال الأعمال الأمريكيون الأثرياء من الحرب. قال ، "كان على الفصل الرئيسي أن يربح كل شيء ولن يخسر شيئًا ، في حين أن فئة المواد الدراسية لم يكن لديها ما يكسبه ويخسره الجميع - خاصة حياتهم." علاوة على ذلك ، انتقد النظام الرأسمالي ، قائلاً: "إدارة ظهرك للحزب الجمهوري الفاسد والحزب الديمقراطي الفاسد - أتباع الطبقة الحاكمة - أمر مهم. لا يزال الأمر مهمًا أكثر & # 8230 للانضمام إلى حزب أقلية لديه نموذج مثالي ، ويدافع عن مبدأ ، ويكافح من أجل قضية ". علم دبس أنه سيُسجن بسبب هذه الكلمات - استأجر المدعي الفيدرالي كاتب اختزال لتدوين كل ما قاله دبس خلال خطابه.

بعد أسبوعين من خطابه في كانتون ، ظهر دبس في نزهة اشتراكية في كليفلاند عندما اعتقله حراس أميركيون. تم اتهامه بعشر تهم بانتهاك قانون التجسس لعام 1917 وقانون التحريض على الفتنة لعام 1918. خلال محاكمته الأولى ، لم يستدع دفاعه أي شهود ، ولكنه طلب بدلاً من ذلك السماح لدبس بالدفاع عن نفسه من خلال مخاطبة المحكمة. تحدث دبس لمدة ساعتين. اعترف بذنبه قائلاً: "أنا أعترف بذلك. أنا أمقت الحرب. سأعارض الحرب إذا وقفت وحدي ". كما انتقد أساس اعتقاله بقوله: "إذا استمر قانون التجسس ، فإن دستور الولايات المتحدة قد مات". أُدين دبس في ثلاث تهم ، وحكم عليه بالسجن عشر سنوات وحرمانه من حق التصويت مدى الحياة.

استأنف دبس قضيته أمام المحكمة العليا. مرة أخرى ، تم العثور على دبس مذنب. في عام 1919 ، قضت المحكمة العليا بأن نية دبس كانت إغراء الخيانة بعرقلة تجنيد الجنود في الجيش الأمريكي. وهكذا ، سُجن دبس في 13 أبريل / نيسان 1919. وكانت قضية شنك ضد الولايات المتحدة قضية أخرى في ذلك العام ، حيث أصدرت المحكمة العليا إدانات تقيد حرية التعبير.

تباينت ردود الفعل العامة على قرار المحكمة العليا. فضلت معظم الصحف إدانته. كتب عاموس بينشوت ، وهو ناشط تقدمي مناشدة السبب، "يوجين دبس ، بعد أن ألقى خطابًا معارضًا للحرب ، أدين بحق بتهمة انتهاك قسم التجنيد المتعمد في فعل التجسس ، ويجب ، مثل حيوان بري خطير ، أن يتم حبسه في زنزانة حجرية حتى الموت أو الإفراج عنه بالعفو التنفيذي". كما أصر الكاتب على أن "إدانة دبس لم تستمر لأن دبس عارض الحرب أو أعاق التجنيد ، أو حتى لأنه كان اشتراكيًا. لقد استمر لأن دبس محرض خطير ... ”من ناحية أخرى ، احتج أنصار دبس على إدانته. في كليفلاند ، قاد تشارلز روثنبرغ عرضًا للاشتراكيين والشيوعيين والفوضويين والنقابيين في موكب للاحتجاج على سجن دبس - اندلع هذا الحدث إلى ما أصبح يعرف باسم أعمال شغب عيد العمال.

بينما كان يقضي وقته في السجن ، ترشح دبس للرئاسة في عام 1920. وحصل على 3.4٪ من الأصوات - أقل بقليل من 6٪ حصل عليها في عام 1912 على بطاقة الاشتراكية - طُلب منه الانضمام إلى الحزب الشيوعي ، الذي شكل العام. من سجنه ، لكنه رفض. كما استغرقت الدبس هذا الوقت لكتابة سلسلة من الأعمدة التي ظهرت في نقابة الجرس وكذلك الكتاب الوحيد الذي نُشر باسمه ، الجدران والحانات، بعد موته.

أثناء ترشحه لمنصب الرئيس في السجن ، ركض دبس كـ & # 8220Convict رقم 9653. & # 8221
الائتمان: المحفوظات الوطنية في أتلانتا

منذ سجن دبس ، إلى جانب العديد من النشطاء الآخرين من نوعه ، عندما انتهت الحرب بالفعل ، أثار ذلك حركة عفو عام. كان هذا بمثابة وسيلة لإطلاق سراح السجناء الذين تحدثوا ضد Word War One. احتقر الرئيس ويلسون دبس ونفى العفو الرئاسي عندما اقترح المدعي العام أ.ميتشل بالمر أن يفرج ويلسون عن دبس بسبب تدهور صحته. ومع ذلك ، خفف الرئيس هاردينغ الأكثر تعاطفا عقوبة دبس إلى الوقت الذي قضى في يوم عيد الميلاد عام 1921. مباشرة بعد مغادرته السجن ، التقى دبس بالرئيس هاردينغ في البيت الأبيض ، الذي رحب به بحرارة. بعد ذلك ، استقل قطارًا متجهًا إلى مسقط رأسه Terra Haute حيث هتف له حشد من 50000 شخص.

ظلت الدبس نشطة كاشتراكية ، على الرغم من انخفاض شعبية الحزب الاشتراكي نفسه. لجهوده للحفاظ على السلام من خلال الاحتجاج على الحرب ، رشح الاشتراكي كارل ويك دبس لجائزة نوبل للسلام في عام 1924. قضى معظم سنواته القليلة الماضية في محاولة لاستعادة صحته ، التي ضعفت بشدة بسبب ظروف السجن. تم إدخاله إلى مصحة في إلينوي ، حيث توفي بسبب قصور في القلب عن عمر يناهز 70 عامًا في عام 1926.

سواء اتفق المرء مع الموقف السياسي لدبس أم لا ، فإن تأثيره على السياسة وحقوق العمال لا يمكن إنكاره. على الرغم مما اعتبره الكثيرون أفكارًا متطرفة ، كان لدى دبس نية تحسين حياة جميع المواطنين الأمريكيين. وهكذا ، كان فخوراً بدخوله السجن ودافع عن ما يؤمن به. يعيش إرث ديب اليوم في المنظمات التي أسسها والتي لا تزال قائمة وفي قلوب أولئك الذين يعترفون ويدعمون ما أنجزه في حياته.

1. عاموس ، بينشوت. إرسال & # 8220Debs إلى السجن لحماية النظام الحالي. & # 8221 مناشدة السبب، 26 أبريل 1919.

2. بوهل ، بول ، وأمبير ماكس ، ستيف. يوجين ف.دبس: سيرة ذاتية مصورة. نيويورك: Verso Books ، 2019.

3. غيج ، بيفرلي. انفجر يوم وول ستريت: قصة أمريكا في عصرها الأول من الإرهاب. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2009.

4. لنس ، سيدني. الراديكالية في أمريكا. نيويورك: كروويل ، 1969.

5. موراي ، روبرت ك. الذعر الأحمر: دراسة في الهستيريا الوطنية ، 1919-1920. مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا ، 1955.

6. سلفاتور ، نيك. يوجين ف.دبس: مواطن واشتراكي. إلينوي: مطبعة جامعة إلينوي ، 1982.

7. & # 8220 من هم الكسالى؟ - من هم الخونة؟. & # 8221 لوس انجليس تايمز، 3 سبتمبر 1917.

فيما يلي رسم بياني يوضح عدد الأصوات التي حصل عليها دبس عن كل انتخابات شارك فيها.

MLA: غلافان ، جلوريا. & # 8220Eugene V. Debs مسجون & # 8221 اكتشاف عام 1919، 25 آذار / مارس 2019 ، http://njdigitalhistory.org/1919/eugene-v-debs-imprisoned/.

APA: Glavan، G. (2019، March 25). سجن يوجين ف. دبس [منشور مدونة]. تم الاسترجاع من http://njdigitalhistory.org/1919/eugene-v-debs-imprisoned/.

شيكاغو: غلافان ، جلوريا. & # 8220 يوجين ف. دبس مسجون & # 8221 اكتشاف عام 1919 (مدونة) ، 25 مارس / آذار 2019 ، http://njdigitalhistory.org/1919/eugene-v-debs-imprisoned/.

(ملاحظة: لا يستشهد أسلوب شيكاغو عادة بمشاركات المدونة في قائمة المراجع. ومع ذلك ، إذا كانت هذه المشاركة مهمة في بحثك أو كان مدرسك يفضل الاستشهاد بمنشورات المدونة ، فاستخدم التنسيق أعلاه.)


انتقل هولمز إلى دفاع قوي عن التعديل الأول بعد ثمانية أشهر

أحد الأسئلة الملحة في تاريخ التعديل الأول يتعلق بكيفية انتقال هولمز من دبس في مارس 1919 إلى الدفاع القوي عن حرية التعبير الذي صاغه بعد ثمانية أشهر في معارضته في قضية أبرامز ضد الولايات المتحدة (1919).

كشفت مراسلات Holmes & rsquos في ذلك الوقت أنه على الرغم من أنه لم يشكك مطلقًا في صحة قراره ، إلا أنه لم يكن سعيدًا لأن الحكومة الفيدرالية قد اختارت محاكمة دبس وأنه قد تم اختياره لكتابة الرأي.

قد تكون المناقشات حول قيمة حرية التعبير والمعارضة مع القاضي المتعلم وأستاذ العلوم السياسية هارولد لاسكي ، جنبًا إلى جنب مع مقال مؤثر بقلم إرنست فرويند ينتقد قرار دبس في عدد مايو من The New Republic ، قد أدى بهولمز إلى إعادة تقييم العلاقة بين الحرية السياسية وانتقاد الحكومة ، وكذلك التزامه بحرية التعبير.

في عام 1920 ، أثناء وجوده في السجن ، ترشح دبس مرة أخرى لمنصب الرئيس وحصل على ما يقرب من مليون صوت. خفف الرئيس وارن جي هاردينغ عقوبته في عام 1921.


شاهد الفيديو: Expo 2020 Dubai. Opening Ceremony Live (قد 2022).