مثير للإعجاب

جون أوسوليفان

جون أوسوليفان


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد جون أوسوليفان في نوفمبر 1813. أصبح صحفيًا ومؤسس ومحرر جريدة مجلة الولايات المتحدة والمراجعة الديمقراطية (1837-1846). كما شغل منصب رئيس تحرير جريدة نيويورك مورنينغ نيوز (1844-46).

في مقال افتتاحي في مجلة الولايات المتحدة والمراجعة الديمقراطية في يوليو 1845 ، أصبح أوسوليفان أول شخص يستخدم مصطلح "القدر الواضح" لتشجيع روح التوسع. على مدى السنوات التالية ، ادعى مبدأ القدر الواضح أنه يجب أن يكون هدف الولايات المتحدة هو استيعاب أمريكا الشمالية بأكملها. انتهى هذا التوسع في النهاية بالاستحواذ على تكساس وأوريغون وكاليفورنيا.

في عام 1854 أصبح أوسوليفان وزيرا للبرتغال. منصب شغله حتى عام 1858. توفي جون أوسوليفان في 24 فبراير 1895.

من المحتمل أن تسقط كاليفورنيا في المرة القادمة بعيدًا عن الالتصاق السائب الذي ، في بلد مثل المكسيك ، يحتفظ بمقاطعة نائية في نوع مبهم من الاعتماد على المدينة. لا يمكن للمكسيك أبدًا أن تمارس أي سلطة حكومية حقيقية على مثل هذا البلد ، وهي حمقاء ومشتتة للانتباه. إن عجز أحدهما ومسافة الآخر يجب أن يجعل العلاقة واحدة من الاستقلال الفعلي ؛ ما لم يكن ، من خلال إعاقة المقاطعة للنمو الطبيعي بالكامل ، ومنع تلك الهجرة التي يمكنها وحدها تطوير قدراتها وتحقيق أهداف إنشائها ، قد يحتفظ الاستبداد بالهيمنة العسكرية ، وهي ليست حكومة بالمعنى المشروع للكلمة.

في حالة كاليفورنيا ، هذا مستحيل الآن. القدم الأنجلو ساكسونية موجودة بالفعل على حدودها. لقد بدأ بالفعل الحرس المتقدم للجيش الذي لا يقاوم للهجرة الأنجلوساكسونية يتدفق عليه ، مسلحًا بالمحراث والبندقية ، ويميز أثره بالمدارس والكليات والمحاكم وقاعات التمثيل والمطاحن ودور الاجتماعات. قريباً سيكون هناك سكان في الاحتلال الفعلي لولاية كاليفورنيا ، والتي سيكون من الخمول للمكسيك أن تحلم بالسيطرة عليها. سوف يصبحون بالضرورة مستقلين. كل هذا بدون وكالة حكومتنا ، وبدون مسؤولية شعبنا - في التدفق الطبيعي للأحداث ، والعمل التلقائي للمبادئ ، وتكييف ميول واحتياجات الجنس البشري مع الظروف الأولية التي يجدون في وسطها. وضعوا أنفسهم.

وسيكون لهم الحق في الاستقلال - والحكم الذاتي - لامتلاك المنازل التي تم احتلالها من البرية من خلال أعمالهم ومخاطرهم ومعاناتهم وتضحياتهم - وهو حق أفضل وأصح من اللقب المصطنع للسيادة في المكسيك ، تبعد آلاف الأميال ، ورثت عن إسبانيا لقبًا جيدًا فقط ضد أولئك الذين ليس لديهم ما هو أفضل. سيكون حقهم في الاستقلال هو الحق الطبيعي في الحكم الذاتي المنتمي إلى أي مجتمع قوي بما يكفي للحفاظ عليه - متميزًا في الموقع والأصل والشخصية ، وخاليًا من أي التزامات متبادلة لعضوية هيئة سياسية مشتركة ، تكون ملزمة للآخرين من خلال واجب الولاء وتعاقد العقيدة العامة. سيكون هذا هو حقهم في الاستقلال. وبهذا العنوان ، لا يمكن أن يكون هناك شك في أن السكان يتدفقون الآن بسرعة على كاليفورنيا

سيؤكد ويحافظ على هذا الاستقلال.

لا يمكن توقع ما إذا كانوا سيرتبطون بعد ذلك باتحادنا أم لا. ما لم يتم تنفيذ خط السكة الحديد المتوقع عبر القارة إلى المحيط الهادئ ، فربما لا يتم تنفيذ ذلك ؛ على الرغم من أنه حتى في هذه الحالة ، لن يكون اليوم بعيدًا عندما تتدفق إمبراطوريات المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ معًا مرة أخرى في واحدة ، بمجرد أن تقترب حدودها الداخلية من بعضها البعض. لكن هذا العمل العظيم ، الضخم كما يبدو في الخطة في اقتراحه الأول ، لا يمكن أن يظل طويلاً غير مدروس.

ضرورتها لهذا الغرض بالذات من التجليد والتماسك في المشبك الحديدي الخاص بنا في منطقة المحيط الهادئ سريعة الاستقرار

ذلك من وادي المسيسيبي - المرفق الطبيعي للطريق - السهولة التي يمكن بها استخلاص أي قدر من العمالة للبناء من السكان المكتظين في أوروبا ، على أن يتم دفع أجرهم في الأراضي التي أصبحت ذات قيمة من خلال تقدم العمل نفسه - وفائدتها الهائلة لتجارة العالم مع الساحل الشرقي بأكمله لآسيا ، وحدها تكاد تكفي لدعم مثل هذا الطريق - تعطي هذه الاعتبارات تأكيدًا على أن اليوم لا يمكن أن يكون بعيدًا والذي سيشهد نقل الممثلين من ولاية أوريغون وخصصت كاليفورنيا إلى واشنطن في غضون فترة زمنية أقل مما كانت عليه قبل بضع سنوات لرحلة مماثلة من قبل أولئك القادمين من أوهايو. بينما سيمكن التلغراف المغناطيسي محرري اتحاد سان فرانسيسكو، ال أستوريا ايفينينج بوست، أو ال نوتكا مورنينغ نيوز، من أجل إقامة النصف الأول من حفل تنصيب الرئيس ، يجب أن تكون أصداء النصف الأخير قد ماتت تحت الشرفة العالية لمبنى الكابيتول ، كما يتحدث من شفتيه.

بعيدًا ، إذن ، مع كل الحديث الفرنسي الخامل عن موازين القوى في القارة الأمريكية. لا يوجد نمو في أمريكا الإسبانية! أيا كان التقدم السكاني الذي قد يحدث في كندا البريطانية ، فهو فقط من أجل قطعهم المبكر لعلاقتهم الاستعمارية الحالية بالجزيرة الصغيرة على بعد 3000 ميل عبر المحيط الأطلسي ؛ سيتبعه قريبا ضم ، وسيؤدي إلى تضخيم الزخم المتراكم لتقدمنا.

وأي شخص لديه الميزان ، على الرغم من أنه يجب أن يلقي في المقياس المعاكس كل الحراب والمدافع ، ليس فقط من فرنسا وإنجلترا ، ولكن لأوروبا بأكملها ، فكيف ستضرب العارضة مقابل الوزن البسيط الصلب لـ 250 ، أو 300 مليون - وملايين الأمريكيين - متجهون إلى التجمع تحت رفرفة المشارب والنجوم ، في عام الرب السريع السريع 1945!


تاريخ أوسوليفان

أطلق جون سوليفان بالفعل الطلقة الأولى في الثورة الأمريكية ، ولم يطلق النار على & # 8220s في جميع أنحاء العالم & # 8221 في ليكسينغتون وكونكورد.
جميع أطفال المدارس الأمريكية على دراية برالف والدو إيمرسون & # 8217s & # 8220 ترنيمة كونكورد & # 8221:
& # 8220 بواسطة الجسر الفظ الذي يقوس الفيضان ،
رفرف علمهم إلى نسيم أبريل & # 8217s ،
هنا مرة واحدة وقف المزارعون المحاصرون ،
وأطلقت الرصاصة التي سمعت حول العالم. & # 8221
يصف أحداث 19 أبريل 1775 عندما بدأت ميليشيا ماساتشوستس الاستعمارية إطلاق النار على الجيش البريطاني في ليكسينغتون جرين. انتشرت المناوشات بسرعة إلى نورث بريدج في كونكورد حيث انفجرت في معركة كاملة أدت إلى انسحاب البريطانيين إلى تشارلزتاون. إنه يعني أن حرب الاستقلال الأمريكية بدأت في ليكسينغتون وكونكورد.
الحقيقة هي أن الميليشيات الاستعمارية في نيو هامبشاير ، تحت القيادة الشجاعة لجون سوليفان (1740-1795) ، هاجمت الجيش البريطاني قبل أربعة أشهر في فورت ويليام وماري في ميناء بورتسموث. في 14 كانون الأول (ديسمبر) 1774 ، دافع البريطانيون عن الحصن بنيران المدافع ، لكن الأمريكيين طغوا على القلعة. صادر سوليفان المدافع والبارود والأسلحة الأخرى لاستخدامها لاحقًا في الحرب.
على الرغم من وجود مشاجرات طفيفة وغير منظمة بين المستعمرين والبريطانيين في صيف عام 1774 ، إلا أن الاستيلاء على فورت ويليام وماري كانت المرة الأولى التي تتصدى فيها الوحدات العسكرية الأمريكية والبريطانية عمدًا مع بعضها البعض بالقوة المؤقتة للاستيلاء على الأراضي. والذخائر. & # 8221 كان أول عمل حرب علني وقد سمعته الإمبراطورية البريطانية بالتأكيد & # 8216 حول العالم & # 8217.
ولد سوليفان في سومرسورث ، نيو هامبشاير ، في 17 فبراير 1740 ، وهو الابن الثالث لمعلم مدرسة. كان محاميًا متدربًا تحت إشراف صمويل ليفرمور من بورتسموث ، نيو هامبشاير ، وافتتح لاحقًا عيادته الخاصة في دورهام عندما كان يبلغ من العمر 24 عامًا. لقد كان محاميًا عدوانيًا حصل على الخوف والاحترام من جيرانه. استأجر شريكًا ، ألكسندر سكاميل ، في عام 1773 ، مما سمح له بدخول السياسة. تم انتخابه من قبل مجتمع دورهام لتمثيلهم في الجمعية العامة لنيو هامبشاير ، وخلال تلك الفترة أقام صداقة مع جون وينتورث ، الحاكم الملكي.
بحلول عام 1774 كان يشعر بخيبة أمل كبيرة من حكومة الملك واستقال من الجمعية العامة للعمل كمندوب في الكونغرس القاري المتمردين. مملوء بالحماسة الوطنية بعد حضوره المؤتمر ، عاد سوليفان إلى نيو هامبشاير ونظم ميليشيا محلية. في كانون الأول (ديسمبر) ، قاد الهجوم على فورت ويليام وماري ، مستهلًا بشكل أساسي حرب الاستقلال الأمريكية. في يونيو 1775 ، عينته الحكومة الأمريكية الوليدة عميدًا وغادر نيو هامبشاير للمشاركة في حصار بوسطن.
بمجرد طرد البريطانيين بنجاح من بوسطن ، تم تعيين سوليفان كقائد للجيش الاستعماري في كندا ، ليحل محل جون توماس. أعاد تنظيم قوة الغزو المهزومة سابقًا وهاجم البريطانيين مرة أخرى في الشمال. تم صد هجومه المضاد في Trios-Rivieres وأجبر على التراجع إلى Crown Point. على الرغم من أن مهمته لم تنجح ، فقد اعترف الكونغرس رسميًا بشجاعته وكفاءته وتم ترقيته إلى رتبة لواء في 9 أغسطس 1776.
أعطيت سوليفان قيادة قوات لونغ آيلاند تحسبا لهجوم على مدينة نيويورك من قبل البريطانيين. خلال المعركة اللاحقة ، قاد الجنرال سوليفان رجاله شخصيًا ضد الهسيين بمسدس في كل يد. على الرغم من شجاعته التي لا جدال فيها ، تم تجاوز فرقته وتم القبض على سوليفان. رتبت واشنطن لإطلاق سراح سوليفان & # 8217 في تبادل أسرى حتى يتمكن من الانضمام إليه في معركة ترينتون. في هذا الاشتباك الحاسم ، قامت القوات بقيادة سوليفان بتأمين الجسر فوق خور أسونبينك محاصرة الهسيين وضمان انتصار مدوي للأمريكيين. في عام 1777 ، لعب سوليفان دورًا محوريًا مرة أخرى في معركة برينستون.
في عام 1778 تولى قيادة القوات في رود آيلاند. في عام 1779 ، طلبت منه واشنطن القضاء على تهديد الإيروكوا في غرب نيويورك. يشار إلى هذه الحملة الناجحة في التاريخ باسم & # 8220Sullivan Expedition & # 8221. تم انتقاده لاحقًا من قبل الكونجرس بسبب الضغط على قواته بشدة واستقال من لجنته في عام 1779 اشمئزازًا.
عند عودته إلى نيو هامبشاير ، تم الترحيب به كأحد الأبطال. خدم كمندوب في الكونجرس القاري عام 1780 ولكن بعد اقتراض المال من صديقه المقرب ، الوزير الفرنسي ، اتهمه أعداؤه السياسيون بأنه عميل أجنبي. استقال من الكونجرس لكنه لم يتخل عن السياسة. تم تعيينه في منصب المدعي العام لنيو هامبشاير وانتُخب في مجلس الولاية حيث أصبح رئيسًا لمجلس النواب. قام بحملة عدوانية من أجل التصديق على دستور الولايات المتحدة من قبل ولايته في 21 يونيو 1788. ثم انتخب حاكمًا من 1786 إلى 1789. لم ينس الرئيس واشنطن أبدًا صديقه وحليفه القديم وفي عام 1789 عينه قاضيًا فيدراليًا لمقاطعة نيو هامبشاير ، وهو المنصب الذي شغله حتى وفاته في 23 يناير 1795. ودُفن في مقبرة عائلة سوليفان في دورهام.
أظهر سكان نيو هامبشاير امتنانهم لهذا الوطني الأمريكي العظيم من خلال تسمية مقاطعة سوليفان على شرفه. ينحدر جون سوليفان من O & # 8217Sullivans من قلعة أرديا.

المصطلح & # 8220Manifest Destiny & # 8221 صاغه صحفي يدعى O & # 8217Sullivan ، الذي أيد توسع الولايات المتحدة في المناطق الغربية.
في عام 1845 ، نشر جون ل. أو & # 8217 سوليفان ، وهو صحفي مؤثر ، مقالًا في المجلة الديمقراطية يحث الولايات المتحدة على ضم جمهورية تكساس لأنها كانت مصير أمريكا هو انتشار القارة. & # 8221 لاحقًا في نفس العام ، دعا O & # 8217Sullivan إلى الاستيلاء على إقليم أوريغون من بريطانيا العظمى. لقد جادل ، & # 8220 & # 8230 وأن هذا الادعاء هو بحق مصيرنا الواضح في الانتشار وامتلاك القارة بأكملها التي قدمتها لنا العناية الإلهية لتطوير التجربة العظيمة للحرية والحكم الذاتي الفيدرالي الموكول إلينا . & # 8221 O & # 8217 يعتقد سوليفان أن أي ادعاءات قانونية قد تكون للملكية البريطانية في ولاية أوريغون قد تفوقت عليها المطالبات الأخلاقية الأمريكية لنشر الديمقراطية والحرية في جميع أنحاء القارة.

كان والد ناطحة السحاب سوليفان الذي أنشأ أيضًا البديهية المعمارية الشهيرة ، & # 8220form يتبع الوظيفة. & # 8221
ولد لويس هنري سوليفان (1856 & # 8211 1924) في بوسطن لأب إيرلندي مهاجر وأم سويسرية المولد. تم قبوله في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا كطالب مبتدئ في المدرسة الثانوية وحصل على عامين من الائتمان الجامعي من خلال اختبار تحديد المستوى المتقدم. أنهى دراسته في عام واحد وتم تعيينه على الفور من قبل شركة معمارية في فيلادلفيا. انتقل سوليفان إلى شيكاغو في عام 1873 للاستفادة من طفرة البناء هناك بعد حريق شيكاغو العظيم عام 1871. وفي غضون عام واحد انتقل إلى باريس للدراسة في مدرسة الفنون الجميلة حيث استوحى إلهامه من فن عصر النهضة. تبنى مايكل أنجلو & # 8217s & # 8220 روح الإبداع & # 8221 وقرر الابتعاد عن الأساليب المعمارية المطورة مسبقًا. عاد إلى شيكاغو وتم تعيينه من قبل Dankmar Adler في عام 1879 ، وهي شراكة من شأنها أن تؤدي إلى بعض تصاميم المباني الأكثر ثورية في العالم. كان سوليفان هو الرائد في ناطحة السحاب الحديثة ، والتي أصبحت ممكنة بفضل تطوير العوارض الفولاذية.

بدأ سوليفان حريق شيكاغو العظيم عام 1871.
تؤكد الأسطورة أن حريق شيكاغو العظيم قد بدأ في ليلة 8 أكتوبر 1871 على يد بقرة السيدة O & # 8217 ليري & # 8217s وهي تركل فانوس الكيروسين في حظيرة مليئة بالقش. ومع ذلك ، يكشف مقال نُشر في مجلة مجتمع إلينوي التاريخية أن الحريق قد بدأ بالفعل من قبل السيدة O & # 8217Leary & # 8217s ، Daniel & # 8216Peg Leg & # 8217 Sullivan.

كانت أول دبابة حصلت عليها دولة إسرائيل هدية من O & # 8217Sullivan.
قرب نهاية الحرب العالمية الثانية ، قرر توماس أو & # 8217 سوليفان من بانتري ، مقاطعة كورك ، الانضمام إلى الجيش البريطاني. تم تعيينه في Coldstream Guards التي كانت أول وحدة لتحرير معسكر اعتقال Bergen-Belsen. بعد الحرب تم نقله إلى الفرقة السادسة المحمولة جواً وتم نشره في مصر على طول قناة السويس. في عام 1947 ، تم نقل وحدته إلى فلسطين حيث دفعته مشاعره المعادية لبريطانيا إلى تكوين صداقات مع بعض أعضاء الهاغانا اليهودية المحلية السرية. ذات ليلة ، محصنًا ببعض أحزمة الويسكي ، خرج O & # 8217Sullivan من قاعدته في حيفا بخزان Cromwell & # 8220liberated & # 8221. كانت أول دبابة للدولة اليهودية و # 8217.
O & # 8217 بقي سوليفان في إسرائيل للقتال في حرب الاستقلال وتزوج فتاة يهودية نشأت في جزر كايمان. في النهاية انتقلوا إلى لويزيانا بالولايات المتحدة الأمريكية حيث ربوا أسرة معًا. ابنهما ، إفرايم أو & # 8217 سوليفان ، كان شرطيًا في نيو أورلينز عندما اندلعت حرب يوم الغفران في عام 1973. قرر التجنيد في الجيش الإسرائيلي وخدمة الأمة اليهودية الوليدة. بعد الحرب عمل لفترة وجيزة كشرطي في إسرائيل قبل أن يقرر العودة إلى الولايات المتحدة. عمل إفرايم في مجال إنفاذ القانون وأصبح قائد شرطة أوشن سبرينغز ، أول رئيس يهودي في تاريخ ولاية ميسيسيبي.
في عام 1981 ، ترك ابن إفرايم & # 8217 ، أرييه (بالعبرية للأسد) ، من جامعة ولاية لويزيانا للانضمام إلى المظليين في إسرائيل. قاتل بشجاعة في لبنان صيف 1982 ، وبعد ذلك أصبح مراسل حرب لصحيفة جيروزاليم بوست. غطى الصراعات في الكونغو وإثيوبيا والبلقان وكذلك الشرق الأوسط. يقوم هو وزوجته حاليًا بتربية أطفالهما الثلاثة O & # 8217Sullivan في الأرض المقدسة.

دفن موت سوليفان الحقيقة حول اغتيال كينيدي إلى الأبد.
في 9 نوفمبر 1977 ، قُتل ويليام سوليفان بالرصاص بالقرب من منزله في شوجر هيل ، نيو هامبشاير. تم تحديد من خلال تحقيق رسمي أنه تم إطلاق النار عليه عن طريق الخطأ من قبل زميله الصياد ، روبرت دانيلز ، الذي تم تغريمه 500 دولار وفقد رخصة الصيد لمدة 10 سنوات. لقد كان وقتًا مميتًا لأي شخص في مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يعتقد أن لي هارفي أوزوالد قد تصرف بمفرده في اغتيال الرئيس جون كينيدي.
كان سوليفان أعلى رتبة بين ستة من كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفدرالي الذين ماتوا في ظروف غامضة خلال فترة الستة أشهر قبل ظهورهم المقرر للإدلاء بشهادتهم أمام لجنة اختيار مجلس النواب حول الاغتيالات. الخمسة الآخرون هم لويس نيكولاس ، المساعد الخاص لـ J. Edgar Hoover ومنسق Hoover مع لجنة وارن Alan H. ، الرئيس السابق لمختبر علوم الطب الشرعي التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي حيث تم اختبار بندقية ومسدس أوزوالد دونالد كايلور ، كيميائي بصمات الأصابع في مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي فحص البصمات التي تم العثور عليها في مسرح الاغتيال.
كانت وفاة سوليفان & # 8217s ضربة كبيرة للتحقيق منذ أن كان المدير التنفيذي لجميع التحقيقات الجنائية والاستخباراتية والتجسسية للمكتب & # 8217s ، وكان يقدم تقاريره مباشرة إلى هوفر.
في وقت وفاته ، كان سوليفان يتعاون أيضًا مع الصحفي بيل براون لكتابة كتاب يفضح المعاملات الشائنة لـ J. مكاسب سياسية. واتهم هوفر بارتكاب المزيد & # 8220 ضرر ليس فقط لعمليات استخبارات الأمن القومي ، ولكن لإنفاذ القانون بشكل عام أكثر مما كان يحدث في أي وقت مضى في تاريخ البلاد. لا شيء أقل من كارثي عندما يكون لديك قوة غير محدودة مقترنة بعدم الكفاءة الجسيمة والجهل والشذوذ. & # 8221

كان سوليفان أكثر الملحنين البريطانيين الموهوبين والأكثر إنتاجًا في القرن التاسع عشر.
كان السير آرثر سيمور سوليفان (1842-1900) ، الذي حصل على لقب فارس في عام 1883 ، عبقريًا موسيقيًا قام بتأليف روائع موسيقى الكنيسة ، والأوبرا ، والسمفونيات ، والكانتات ، والخطابات ، والموسيقى الشعبية. كان موضع تقدير عالمي من قبل جميع طبقات المجتمع ويعتبر & # 8216Paul McCartney & # 8217 من القرن التاسع عشر.

كان سوليفان أول بطل للملاكمة للوزن الثقيل في العالم.
ولد جون لورانس سوليفان (1858 & # 8211 1918) في قسم روكسبري في بوسطن ، وهو ابن مهاجر من مقاطعة كيري. كان لقبه & # 8220 The Boston Strongboy & # 8221 بسبب لكماته القوية وقدرته الأسطورية على التحمل. أقيمت آخر مباراة لبطولة الملاكمة ذات الوزن الثقيل في عام 1889 بين سوليفان وجيك كيلرين. بدأ القتال في الساعة 10:30 صباحًا واستمر 75 جولة ، عندما أطاح سوليفان أخيرًا بخصمه الجدير. توفي سوليفان عن عمر يناهز 59 عامًا ودفن في بوسطن.

في Jules Vernes & # 8217 Around the World في ثمانين يومًا ، كانت الشخصية الأولى التي اتفقت مع ادعاء Phileas Fogg & # 8217s أنه يمكن أن يبحر حول العالم بنجاح في أقل من ثلاثة أشهر كان سوليفان.
& # 8220 لكن ستيوارت المذهل لم يقتنع ، وعندما انتهت اليد ، قال بشغف & # 8220 لديك طريقة غريبة ، رالف ، لإثبات أن العالم قد أصبح أصغر. لذلك ، لأنه يمكنك إجراء جولة حوله في ثلاثة أشهر & # 8230 & # 8221
& # 8220 في ثمانين يومًا & # 8221 قاطعه Phileas Fogg.
& # 8220 هذا صحيح ، أيها السادة & # 8221 ، أضاف جون سوليفان ، & # 8220 فقط ثمانين يومًا ، الآن بعد أن تم افتتاح القسم بين روثال والله أباد ، على سكة حديد شبه الجزيرة الهندية الكبرى. & # 8221

اشتهر باتريك سوليفان (1887-1933) ، وهو في الأصل من أستراليا ، بإبداع وإنتاج فيليكس القط ، الشخصية الكرتونية الأكثر شهرة في عصر الأفلام الصامتة.
تم إنشاء فيليكس القط ، الشخصية الكرتونية الأمريكية الشهيرة ، بواسطة سوليفان. تم تبني فيليكس لاحقًا كتعويذة من قبل سرب مقاتلات VF-31 Tomcatters F-14 التابع للبحرية الأمريكية. قاد الملازم القائد دانيال جوزيف أو & # 8217 سوليفان [122D-1] الرحلة الأخيرة للطائرة F-14 من يو إس إس ثيودور روزفلت إلى قاعدة أوشيانا البحرية في فيرجينيا بيتش ، فيرجينيا ، في 10 مارس 2006. LCDR O & # 8217Sullivan & # تم اختيار 8217s F-14 لعرضها في المتحف الوطني للملاحة الجوية ، واشنطن العاصمة

كان من الممكن منع الثورة الإسلامية المتطرفة في إيران التي وضعت الخميني في السلطة في 11 فبراير 1979 إذا تم الاستجابة لنصيحة سوليفان.
ويليام هيلي سوليفان (مواليد 1922 ، رود آيلاند) كان سفير الولايات المتحدة في إيران من 1977 إلى 1979. كان مدركًا تمامًا للاضطرابات المتزايدة التي ستؤدي في النهاية إلى الإطاحة بمحمد رضا شاه ، آخر ملوك بهلوي. أرسل استخباراته إلى وكالة المخابرات المركزية والبيت الأبيض لكنهم تجاهلوا توصياته.

تم إنتاج الفيلم الذي تم الإشادة به & # 8216Anne of Green Gables & # 8217 بواسطة سوليفان.
كيفن سوليفان (مواليد 1955 ، كندا) هو منتج ومخرج وكاتب سيناريو مسؤول عن إنتاج الفيلم والمسلسل التلفزيوني اللاحق ، آن أوف جرين جابلز.

كان أول سايبورغ غير خيالي تم إنشاؤه على الإطلاق هو سوليفان.
عندما اتصل جيسي سوليفان ، كهربائي ، عن طريق الخطأ بكابل 7500 فولت ، تم حرق ذراعيه بشدة وبتر لاحقًا. في يوليو 2001 ، تم تزويد جيسي بأطراف اصطناعية ثنائية إلكترونية من قبل الدكتور تود كويكن من معهد إعادة التأهيل في شيكاغو والتي مكنت أعصابه من تشغيل أطرافه الاصطناعية.

كان الفائز عام 1985 إنديانابوليس 500 سوليفان.
فاز دانيال جون سوليفان الثالث (مواليد 1950) على ماريو أندريتي في هذا السباق الشهير على الرغم من أن سيارته خرجت عن السيطرة في اللفة 120.

كان الرجل الذي أصيب بأكبر عدد من الصواعق هو سوليفان.
أصيب روي كليفلاند سوليفان (1912-1983) بالصاعقة سبع مرات بين عامي 1942 و 1977 أثناء عمله كحارس غابات أمريكي في حديقة شيناندواه الوطنية في فيرجينيا. نجا في كل مرة. أصبح لقبه & # 8220t the human lightning rod & # 8221.

كانت أول امرأة أمريكية تمشي في الفضاء من سوليفان.
أصبحت كاثرين دواير سوليفان ، الحاصلة على درجة الدكتوراه (مواليد 1951) ، أول امرأة أمريكية تمشي في الفضاء في 11 أكتوبر 1984 خلال مهمة المكوك الفضائي تشالنجر STS-41-G. لقد سجلت في النهاية 532 ساعة في الفضاء.

تم تقديم فريق البيتلز إلى أمريكا بواسطة سوليفان.
كان إدوارد فنسنت سوليفان (1901-1974) مدير البرنامج المتنوع الأكثر شعبية على شاشة التلفزيون في الخمسينيات والستينيات. في 9 فبراير 1964 ، استضاف أول أداء مباشر لفرقة البيتلز ، البرنامج التلفزيوني الأكثر مشاهدة في التاريخ حتى ذلك الوقت. كما تحدى إد سوليفان ضغط الشبكة لاستبعاد الفنانين السود من عرضه ، وقدم فنانين مثل جاكسون فايف. كان سوليفان مسؤولًا أيضًا عن الترويج لموسيقى الريف / الغربية ، حيث يضم مطربين مثل جوني كاش وجلين كامبل.

تدين هيلين كيلر بشهرتها إلى سوليفان.
ولدت آن سوليفان (1866 & # 8211 1936) في فيدينج هيلز ، ماساتشوستس ، وهي ابنة مهاجر أيرلندي فقير. عندما كانت آن في الخامسة من عمرها أصيبت بالرمد الحبيبي وبدأت بصرها تتدهور. توفيت والدتها ، أليس كلوهيسي ، بسبب مرض السل عندما كانت آن تبلغ من العمر ثماني سنوات فقط. هجرها والدها ، وهو مدمن على الكحول ، وشقيقها الصغير جيمي بعد عامين من وفاة والدتهما. تم وضع كلا الطفلين في مستوصف ولاية ماساتشوستس في توكسبري حيث حاولت آن يائسة إعادة جيمي إلى صحته. عاشت في خوف دائم من أن مرض السل قد يتسبب في انفصالهما. للأسف ، توفي جيمي بعد فترة وجيزة من تخلي والده عنهم.
في عام 1880 تم قبول آن في مدرسة بيركنز للمكفوفين. وأثناء وجودها خضعت لعملية جراحية أعادت نظرها إلى حد كبير. تخرجت من المدرسة في عام 1886 كطالب متفوق في الفصل. ساعدها مدير المدرسة في إيجاد وظيفة لها كمدرس لهيلين كيلر ، وهي طفلة يرثى لها كانت أصم وبكم وعمى.
من خلال الصبر والحب وقوة الشخصية ، علمت آن هيلين كيفية التواصل عن طريق تتبع الحروف بأصابعها على كف الطفل التعيس. نشأ كيلر ليصبح خريج رادكليف ومتحدث تحفيزي موهوب. توفيت آن في 20 أكتوبر 1936 في فورست هيلز ، نيويورك.

أعظم لاعب سنوكر في العالم هو O & # 8217Sullivan.
يعتبر Ronnie O & # 8217Sullivan (مواليد 1975) على نطاق واسع أكثر اللاعبين موهبة بشكل طبيعي في تاريخ الرياضة. إنه ماهر تمامًا يضيف إلى قدرته التنافسية. كان يبلغ من العمر عشر سنوات عندما حقق أول مرة كسر 100 وكان عمره خمسة عشر عامًا فقط عندما سجل الحد الأقصى لأول مرة وهو 147. انضم إلى صفوف المحترفين عندما بلغ السادسة عشرة من عمره. لقد سيطر مرارًا على بطولة العالم ، وبطولة المملكة المتحدة ، وبطولة الأيرلندية ماسترز ، وبريطانيا ماسترز ، وبطولة ألمانيا المفتوحة ، وبطولة اسكتلندا المفتوحة ، وبطولة اسكتلندا المفتوحة ، وبطولة الصين المفتوحة ، وبطولة ويلز المفتوحة ، وبطولة أوروبا المفتوحة.

تم اختراع الكعب المطاطي بواسطة O & # 8217Sullivan.
في 24 يناير 1899 ، تم تسجيل براءة اختراع كعب الحذاء المطاطي من قبل همفري أو & # 8217 سوليفان. لقد كان تقدمًا كبيرًا على الكعب الخشبي الذي سبقه. أسس همفري شركة المطاط O & # 8217Sullivan باستثمار 25000 دولار والتي تقدر الآن بمئات الملايين من الدولارات. O & # 8217Sullivan لديها مصانع في فرجينيا وبنسلفانيا وماساتشوستس ونيفادا تنتج منتجات المطاط والفينيل لأسواق السيارات والطبية والصناعية.

كان أحد أغنى الرجال في بريطانيا هو رجل الإعلام المثير للجدل ويدعى ديفيد سوليفان.
بيرش هول ، المنزل الجورجي الفخم لديفيد سوليفان ، كذب البدايات المتواضعة لرجل الأعمال الإنجليزي المثير للجدل. ولد سوليفان عام 1949 ، وهو نجل ضابط في سلاح الجو الملكي ، وبنى تدريجياً إمبراطورية إعلامية تضمنت الصحف والمجلات وشركات الأفلام. كان سوليفان رياضيًا شغوفًا وكان في وقت من الأوقات أكبر مالك مقيم لأفراس الحضنة في بريطانيا. كما امتلك امتيازًا لكرة القدم ، نادي برمنغهام سيتي لكرة القدم. مثل هيو هيفنر من الولايات المتحدة ، تعرض سوليفان لانتقادات لاستخدامه الليبرالي للعري للترويج لمنافذه الإعلامية المختلفة.


أفضل مصير وتأمل أخلاقي - الجزء الثاني

يمكن أن توفر دراسة الماضي ، في أفضل حالاتها ، سياقًا رائعًا للبحث الأخلاقي الجاد. يأتي أحد عباراتي المفضلة في هذا الصدد من المؤرخ ديفيد هارلان. في كتابه، تدهور التاريخ الأمريكي، يكتب هارلان بشكل مؤثر عن قدرة التاريخ على تسهيل "محادثة مع الموتى حول ما يجب أن نقدره وكيف يجب أن نعيش".

في التمرين، كثيرًا ما يكتب المؤرخون العلمانيون اليوم ضمنيًا كعلماء أخلاقيين - ينتقدون وجهات النظر السابقة حول العرق والطبقة والجنس والاستعمار التي يختلفون معها دون بناء حجة أخلاقية منهجية لآرائهم. و بعد رسميا، لأكثر من قرن أصر المؤرخون الأكاديميون على أن البحث الأخلاقي ليس له مكان شرعي في الدراسات التاريخية المسؤولة. وعادة ما يصنعون قضيتهم من خلال مساواة الاستقصاء الأخلاقي بالدوغماتية القاسية ، ورسم سيناريوهات الكابوس التي يصبح فيها المؤرخ "قاضيًا معلقًا" ، ويمرر الجمل إلى اليمين واليسار من أجل التنوير الأخلاقي للجمهور.

من الواضح أن هذا ليس الشكل الوحيد الذي قد يتخذه البحث الأخلاقي. أحب أن أفرق بين الحكم الأخلاقي، المُعرَّف على أنه تحقيق موجه إلى الخارج يركز على تحديد ذنب أو استقامة الأشخاص أو الأحداث في الماضي ، و التفكير الأخلاقي، وهو تعهد موجه داخلي نشرك فيه الماضي من أجل التدقيق في قيمنا وسلوكنا بشكل أكثر فعالية.

إن مفهوم المصير الواضح ودوره في التاريخ الأمريكي هو أحد تلك الموضوعات التي تتطلب التزامًا أخلاقيًا. ومع ذلك ، فإن معظم التلميحات المعاصرة لإظهار المصير في الثقافة الشعبية تثير أسوأ أنواع الأحكام الصادقة. الضجة حول الفارق ومن الأمثلة على ذلك قميص تي شيرت عليه "مانيفست ديستني". ولكن كيف يمكن أن يبدو التفكير تاريخيًا ومسيحيًا بشأن المصير الواضح مع التركيز على التفكير الأخلاقي؟

لا توجد طريقة واحدة للقيام بذلك بشكل مسؤول ، ولكن هذا ما أوصي به: بادئ ذي بدء ، نحتاج إلى أن نذهب إلى الماضي بحثًا عن الإضاءة ، وليس الذخيرة. بعد ذلك ، يجب أن نقرر أن نأخذ على محمل الجد أمر المسيح بأن "لا تحكموا حتى لا تُحاكموا" (متى 7: 1). نقطة البداية للتفكير الأخلاقي هي "الكل أخطأوا "(رومية 3:23) ، أو إذا كنت تفضل ، إعلان بولس أن" المسيح يسوع أتى إلى العالم ليخلص الخطاة ، الذي أنا رئيسه(1 تيموثاوس 15: 1). عند التفكير في الماضي ، يعني هذا أننا نهدف إلى التماهي مع أولئك الذين نحاول فهمهم ، والاعتراف بأن ميلهم إلى الخطيئة ليس أكثر تطورًا من ظلالنا التي تلمح من نضالاتنا في صراعاتهم. عندما نفعل ذلك ، فإن كل ما هو مقلق من الناحية الأخلاقية بشأن عقلية المصير الواضح يصبح دليلًا على ما قد نتوقع أن نجده في قلوبنا إذا نظرنا عن كثب بما فيه الكفاية.

كمسيحي ومؤرخ ، فإن أكثر ما يذهلني بشأن القدر الواضح في سياقه الأصلي للقرن التاسع عشر هو الدرجة التي تمكن فيها مناصروها تمامًا من الخلط بين عمل المسيح وكنيسته ودور الولايات المتحدة. يأتي ذلك بوضوح في كتابات جون أوسوليفان ، الصحفي الديمقراطي من مدينة نيويورك الذي يُنسب إليه الفضل عمومًا في صياغة مصطلح القدر الواضح - أو على الأقل تعميمه. بصفته رئيس تحرير جريدة مجلة الولايات المتحدة والمراجعة الديمقراطية خلال أربعينيات القرن التاسع عشر ، أصبح أوسوليفان مدافعًا صريحًا عن التوسع الأمريكي غربًا وضم تكساس ، على وجه الخصوص. في مقالته الافتتاحية عام 1845 بعنوان "الأمة العظيمة للمستقبل" ، قال أوسوليفان لقرائه ، "نحن أمة التقدم البشري ، ومن الذي ، وما الذي يمكنه ، أن يضع حدودًا لمسيرتنا إلى الأمام؟ العناية الإلهية معنا ، ولا تستطيع أي قوة أرضية. نشير إلى الحقيقة الأبدية في الصفحة الأولى من إعلاننا الوطني ،ومضى المحرر يقول في اشارة الى وثيقة الاستقلال واعلانها عن المساواة والحقوق غير القابلة للتصرف. "نعلن لملايين الأراضي الأخرى أن" أبواب الجحيم "- قوى الأرستقراطية والملكية -" لن تسود ضدها ".

هل ترى ما كان أوسوليفان يفعله في هذا المقطع؟ في إشارة إلى "أبواب الجحيم" ، كان المحرر يقتبس في الواقع المسيح. يخبرنا إنجيل متى أن يسوع سأل تلاميذه ، "من تقولون أنا؟" عندما أجاب بطرس: "أنت المسيح ابن الله الحي" ، أكد له يسوع قائلاً: "طوبى لك يا سمعان بارجونا ، لأن اللحم والدم لم يعلنه لك ، ولكن أبي الذي في السماء. . وأنا أقول لك أيضًا أنك بطرس ، وعلى هذه الصخرة أبني كنيستي ولن تقوى عليها أبواب الجحيم "(متى 16: 15-18).

في المقابل ، في افتتاحية أوسوليفان ، الحقيقة الأساسية ليست إعلان بطرس أن يسوع هو المسيح ، بل اقتراح توماس جيفرسون التنوير للمساواة الطبيعية. الصرح المبني على هذا الأساس ليس الكنيسة ، بل الديمقراطية الأمريكية. العدو الذي ستهزمه ليس قوى الجحيم ، بل قوة الأرستقراطية. بدون أدنى إحساس واضح بالتناقض ، تبنى أوسوليفان اللغة التي قدمها المسيح لتصور الكنيسة ، واستخدمها لنقل الموافقة الإلهية على التوسع الإقليمي للولايات المتحدة.

عندما أعلن كونغرس الولايات المتحدة الحرب ضد جمهورية المكسيك في العام التالي ، اجتمع اجتماع حاشد لسكان نيويورك الوطنيين للاحتفال واستمع إلى "نشيد وطني" جديد لكاتب الأغاني الشهير جورج بوب موريس. استحوذت الخطوط بشكل مثالي على الخلط بين الموضوعات المسيحية والديمقراطية التي أتقنها أوسوليفان سابقًا:

الحرية تنشر أجنحتها الناعمة / على كل الأشياء المخلوقة / المجد لملك الملوك! / انحنى له ركبته / أحضر القلب أمام عرشه / انحن له وله وحده / هو الملك الوحيد الذي نملكه ، / وقد جعلنا أحرارًا! / ذراعًا ، أيها الشجعان والحر! / ذراع وضرب من أجل الحرية!

من خلال خوض الحرب مع المكسيك ، أعلن النشيد الوطني ، أن الأمة ستضرب من أجل الحرية وتجلب المجد لله. إن توسيع النطاق الإقليمي للولايات المتحدة سيكون بمثابة إجلال لملك الملوك.

أكتب هذا ليس لإدانة أولئك الذين شاركوا في هذه الجوقة التهنئة الذاتية (ويمكن القول ، التجديف). جادل السير هربرت باترفيلد ، أحد المؤرخين المسيحيين البارزين في القرن العشرين ، بشكل مقنع بأن الحكم على الأموات لا يفيدهم ، وبقدر ما يغذي برنا الذاتي ، قد يلحق بنا ضررًا كبيرًا. على حد تعبير باترفيلد ، إنه عمل "ليس فقط خطيرًا على روحي ولكنه غير مناسب لإحداث تحسين في الطبيعة البشرية في أي مكان."

بدلاً من إدانة أوسوليفان وموريس وكل من أعجبهم خطابهم ، أعتقد أنه من الأهم تذكير أنفسنا بأن إغراء دمج هويتنا في المسيح بهويتنا كأميركيين حقيقي وقوي وغالبًا ما يكون خفيًا. مثل باترفيلد ، أشك في أن أفضل رد على الفعل الخاطئ في الماضي هو الغضب الأخلاقي. إنها تشبه إلى حد كبير صلاة الفريسي ، "يا الله ، أشكرك لأني لست مثل الناس الآخرين" (لوقا 18: 11). ألن يكون النموذج الأفضل هو طلب صاحب المزمور ، "جربني يا الله ، واعرف قلبي: جربني ، واعرف أفكاري: وانظر إن كان في داخلي طريق شرير" (مزمور 139: 23- 24 أ)؟


جون أوسوليفان

قدمت جهود John O’Sullivan و David Skellern و Terence Percival في تطوير وتسويق شبكة Wi-Fi عالية السرعة تقنية بارزة لجميع اتصالات الإنترنت عبر الهاتف المحمول في المنزل والمنطقة المحلية تقريبًا. بدأ أوسوليفان وقاد الجهود المبكرة في تقنيات الشبكات اللاسلكية عالية السرعة في منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية الأسترالية (CSIRO). تولى بيرسيفال زمام الأمور وقاد مشروع CSIRO الذي صمم ونمذجة مخططات التعديل عالي السرعة والأجهزة اللازمة لاتصالات Wi-Fi ناجحة. من خلال العمل مع CSIRO ، قاد Skellern مشروعًا رائدًا في مجال الشبكات المحلية اللاسلكية في جامعة Macquarie وفي عام 1997 شارك مع بيرسيفال ونيل ويست ، Radiata Communications لتسويق أبحاث CSIRO-Macquarie. انضم O’Sullivan إلى Radiata في عام 1999. في عام 2000 ، عرض Radiata أول نظام Wi-Fi يعمل على أساس معيار IEEE 802.11a 5 جيجاهرتز.

عضو كبير في IEEE ، O’Sullivan هو فيزيائي ومهندس كهربائي (متقاعد).


ممثل الدولة السابق ، مشرف بلدة وورث متهم بالرشوة في تحقيق كاميرا الضوء الأحمر

تم توجيه الاتهام إلى ممثل ولاية إلينوي السابق والمشرف منذ فترة طويلة في Worth Township يوم الجمعة في مؤامرة لدفع رشاوى إلى أحد أقارب وصي أوك لاون في عام 2017 للحصول على كاميرات ضوء حمراء مربحة مثبتة هناك.

جون أوسوليفان ، 53 عامًا ، من أوك لون ، تم اتهامه في قضية جنائية تم رفعها في محكمة المقاطعة الأمريكية بتهمة واحدة بالتآمر على رشوة.

عادة ما يعتزم المدعى عليهم المتهمون عن طريق المعلومات ، وليس من خلال لائحة اتهام من هيئة محلفين كبرى ، الاعتراف بالذنب. ولم يكن محامي أوسوليفان متاحًا على الفور للتعليق.

اتُهم أوسوليفان بالتآمر مع الناشط السياسي منذ فترة طويلة باتريك دوهرتي والمدير التنفيذي الذي يمثل شركة كاميرات الضوء الأحمر SafeSpeed ​​LCC لدفع رشاوى بقيمة 4000 دولار مقابل الدعم الرسمي من وصي أوك لاون لإضافة كاميرات الضوء الأحمر عند التقاطعات الإضافية.

في ذلك الوقت ، كان أوسوليفان يعمل كمستشار مبيعات مدفوع الأجر لـ SafeSpeed ​​، مما ساعد على زيادة تواجد الشركة في الضواحي الغربية والجنوبية الغربية.

كان المدير التنفيذي لـ SafeSpeed ​​، عمر المعاني ، يتعاون مع المحققين الفيدراليين ويسجل المكالمات والاجتماعات بين الرجال الثلاثة لمكتب التحقيقات الفيدرالي. واتهم المعاني العام الماضي بالتآمر على الرشوة في إطار اتفاق مؤجل للملاحقة القضائية مع المدعين الذين قالوا إنهم سيرفضون القضية إذا استمر في التعاون.

كما اتهم دوهرتي العام الماضي كجزء من نفس المخطط وينتظر المحاكمة. قال المدعون في المحكمة إنه من المتوقع توجيه اتهامات إضافية ضد دوهرتي في الأسابيع المقبلة.

كان لأوسوليفان تاريخ طويل في سياسة مقاطعة كوك ، حيث عمل كموظف لدى مفوض مقاطعة كوك السابق إد مودي وكذلك وصيًا ومشرفًا لاحقًا على مدينة وورث ، معقل رئيس مجلس النواب السابق مايكل ماديجان.

تُظهر السجلات أن أوسوليفان قدم خطاب استقالته من منصب مشرف البلدة إلى مجلس الإدارة في 28 فبراير 2020 ، بعد أسبوعين من توجيه الاتهام إلى دوهرتي. الوصي الذي قدم استقالة أوسوليفان للتصويت ، ريتشارد ليفاندوفسكي ، تم اتهامه لاحقًا بتهم ضرائب فيدرالية ناجمة عن نفس التحقيق الشامل.

كما عمل أوسوليفان لفترة وجيزة كمشرع معين في مجلس الولاية ، وصوت كبطة عرجاء في يناير 2011 لزيادة ضريبة الدخل بنسبة 67٪ بقيادة ماديجان. وبذلك ، قدم أوسوليفان واحدًا من 60 صوتًا كحد أدنى لتمرير زيادة الضرائب في مجلس النواب في الساعة الحادية عشرة للجمعية العامة التي تنتهي فيها فترة ولايته.

في وقت لاحق ، وضع رئيس مجلس مقاطعة كوك ، توني بريكوينكل ، أوسوليفان على كشوف رواتب المقاطعة كمشرف إقليمي يبلغ 85000 دولار سنويًا في مقاطعة كوك مقاطعة الغابات المحمية. استأجرت بريكوينكل أيضًا مايكل كاربيري ، ممثل الولاية المعين الآخر الذي صوت أيضًا لزيادة الضرائب.

دافع بريكوينكل ، الذي تعهد بإنهاء توظيف المحسوبية عند ترشحه لمنصب رئيس مجلس الإدارة ، عن توظيف أوسوليفان وكاربري ، واصفًا خدمتهم في سبرينغفيلد بأنها "ائتمان" لمؤهلاتهم لوظائف المقاطعة.

لكن أوسوليفان عمل فقط في محمية الغابة لفترة قصيرة قبل أن يستقيل بسبب ما قال المسؤولون إنه تناقضات استئناف.

لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يغادر فيها أوسوليفان وظيفة المقاطعة. تم فصله من منصب في مستشفى ستروجر بزعم تزوير بطاقات الوقت ، وفقًا لتقرير المفتش العام ، ولكن تمت إعادة تعيينه لاحقًا بأجر متأخر بعد الطعن في القرار.

وفقًا للمدعين الفيدراليين ، كان Doherty و O’Sullivan و Maani يسعون في عام 2017 لتجديد عقد كاميرا SafeSpeed ​​في Oak Lawn وزيادة عدد التقاطعات التي تغطيها الصفقة. كما زُعم أنهم كانوا يأملون في أن يدعم الوصي إجراءً يقضي بأن تستخدم الضاحية "معايير أكثر تساهلاً في الموافقة على انتهاكات المرور المقترحة" التي قدمتها SafeSpeed ​​، كما زعم المدعون.

في مكالمة هاتفية مسجلة في 23 مايو / أيار 2017 ، أخبر دوهرتي المعاني أن أمين أوك لاون كان "يبحث عن وظيفة لطفله" ، وسأل المعاني عما إذا كان يريد أن يكون مراجعًا لانتهاكات SafeSpeed ​​، وفقًا لما قاله المعاني المؤجلة. اتفاق الملاحقة القضائية ، والذي قدم النسخة الأكثر تفصيلاً من المخطط المزعوم.

أجاب دوهرتي ، "لا أعرف". "أعتقد أنه يتطلع إلى جني أكبر قدر ممكن من المال لأنه يذهب إلى الكلية. . أنا أدفع له من شركة LLC الخاصة بي. شئ مثل هذا. انا لا اعرف. شيء ما ليفعله ".

في مكالمة أخرى بعد يومين ، طرح دوهرتي مرة أخرى فكرة الدفع لابن الوصي ، قائلاً إنه على استعداد لوضع "زوجين" من ماله الخاص إذا كان ذلك يضمن لهم الحصول على مواقع كاميرات الضوء الأحمر الأخرى ، وفقًا لماني. اتفاق.

أجاب المعاني: "بصراحة ، دعني أفكر في الأمر". "سأخرج بشيء. سوف افكر في شيء ما."

في النهاية ، تقرر أن يتم دفع المدفوعات إلى القريب على أقساط قدرها 500 دولار على مدى ثمانية أسابيع ، وفقًا للائحة الاتهام المرفوعة ضد دوهرتي في فبراير 2020. لإخفاء الغرض من الرشاوى ، سيأتي المال من وجاء في لائحة الاتهام أن شركة كان دوهرتي مديرًا لها.

زُعم أن دوهرتي قال في مكالمة واحدة مع أوسوليفان: "سأدفعها فقط". "فقط تأكد من حصولنا على ، وتأكد من حصولنا على الشيء (كلمة بذيئة) ، العقد."

في أوائل شهر حزيران (يونيو) 2017 ، دفع المعاني ثمن تذكرة للوصي "ليحضر حدثًا في صالة سيجار" لأن المعاني أراد الحصول على صالح الوصي ، وفقًا لاتفاقية المعاني. لم تذكر الاتفاقية اسم الصالة ، لكن سجلات المحكمة الأخرى تظهر أن معاني كان مرتبطًا بكاسا مونتكريستو في ريف الضواحي الغربي.

بعد حوالي أسبوع من حدث صالة السيجار ، سجل مكتب التحقيقات الفيدرالي دوهرتي وهو يخبر ابن الوصي ، "ليس الأمر كما لو كنت بحاجة إليك" ، لكنه سيدفع المال على أي حال ، وفقًا للائحة الاتهام ضد دوهرتي.

وزعمت لائحة الاتهام أن دوهرتي اقتطع بعد ذلك من قريبه شيكًا قيمته 500 دولار للدفعة الأولى. ولم يذكر المدعون ما إذا كان قد تم دفع باقي الأموال.

وأدى تعاون المعاني أيضًا إلى توجيه اتهامات إلى سناتور الولاية السابق مارتن ساندوفال ، الذي أقر العام الماضي بارتكاب جرائم رشوة وضرائب. واعترف بأنه حصل على ما لا يقل عن 70 ألف دولار من الأموال التي قدمتها الحكومة من شركة المعاني مقابل العمل كـ "حامي" SafeSpeed ​​في مجلس الشيوخ بالولاية. كان ساندوفال يتعاون مع المدعين العامين عندما توفي في ديسمبر بسبب مرض متعلق بـ COVID-19.

وفي الوقت نفسه ، نفت SafeSpeed ​​ارتكاب أي مخالفات ، قائلة إن التبرعات البالغة 20 ألف دولار كانت مساهمات قانونية في الحملة. وقالت الشركة أيضا إن دوهرتي ومعاني كانا يتصرفان دون علمهما.


بيان القدر: إنشاء هوية أمريكية

مصطلح "القدر الواضح" استخدم لأول مرة من قبل الصحفي جون أوسوليفان في نيويورك مراجعة الديمقراطية في عام 1845. كتب أوسوليفان لصالح قيام الولايات المتحدة بضم تكساس ، وهي منطقة اعترفت بها الولايات المتحدة على أنها مستقلة عن أي دولة أخرى. (أكدت المكسيك أن المنطقة كانت أرضًا مكسيكية.) لأكثر من 20 عامًا ، هاجر الأنجلو أمريكيون إلى المنطقة ، وجلبوا معهم أعدادًا متزايدة من الرجال والنساء المستعبدين ، وربط المنطقة باقتصاد وسياسة الولايات المتحدة. وصلت المشاعر المؤيدة والمعارضة للضم إلى ذروتها في عام 1845 وأصبحت سمة رئيسية للحملات الانتخابية الرئاسية لهنري كلاي وجيمس بولك. في هذا المناخ ، كتب أوسوليفان عموده لطبعة يوليو-أغسطس من إعادة النظر. وقال إن معارضي الضم كانوا يحاولون وقف "تحقيق مصيرنا الظاهر في الانتشار في القارة التي خصصتها العناية الإلهية من أجل التنمية الحرة لملاييننا التي تتضاعف سنويًا" (1).

بعبارات بسيطة ، كان القدر الواضح هو فكرة أن قدر الأمريكيين ، من قبل الله ، أن يحكموا قارة أمريكا الشمالية. هذه الفكرة ، مع كل التحولات المصاحبة للمناظر الطبيعية ، والثقافة ، والمعتقد الديني ، لها جذور عميقة في الثقافة الأمريكية. في عام 1630 ، كتب جون وينثروب قبل عقود من إعلان 13 مستعمرة أصلية استقلالها ، وقال إن الرجال والنساء الإنجليز الذين كانوا يأملون في الاستقرار في نيو إنجلاند "سيكونون مثل سيتي أون هيل ، فإن جميع الناس يريدون أن نتمكن من ذلك إذا سوف نتخلص من إلهنا زورًا في هذا العمل الذي اضطلعنا به ونجعله يسحب مساعدته الحالية منا ، سنكون قصة ومثلًا من خلال العالم "(2). [ملاحظة المحرر: تعرف على المزيد حول التهجئة الاستعمارية هنا.]

لقد بني خطاب الثورة الأمريكية على هذه الرؤية - كتب توماس باين في الفطرة السليمة. وتابع أن الثورة لم تكن "شأن مدينة أو بلد أو مقاطعة أو مملكة ، بل هي شأن قارة" (3). في عام 1776 ، كتب كاتب عرّف نفسه باسم سالوس بوبولي في نيويورك رزمة أن "الله قد شكل أمريكا لتشكيل آخر وأفضل خطة يمكن أن توجد". جيفرسون ، بالنظر إلى الثورة خلال سنواته الأخيرة ، رأى أن "هذا البلد يبقى حفاظًا على النور والحرية" ، في عالم شابته الاضطرابات السياسية (4).

بحلول القرن التاسع عشر ، وجدت هذه الأفكار تعبيرًا إضافيًا في الروايات الخيالية للمستكشفين مثل دانيال بون وكيت كارسون ، الذين دخلوا البرية لينتصروا عليها ، بينما اكتسبت حكايات جيمس فينيمور كوبر ذات الإطار المماثل "الجلود" جمهوراً واسعاً ومتحمساً. حتى أوسوليفان نفسه تحدث عن المصير الواضح بعبارات عامة قبل أن يصوغ تلك العبارة المعينة: "المستقبل الواسع هو ميداننا" ، كتب في عام 1839. "نحن ندخل إلى فضاءه غير المطهو ​​، مع حقائق الله في أذهاننا ... نحن أمة التقدم البشري ، ومن الذي ، وما الذي يستطيع ، أن يضع حدودًا لمسيرتنا إلى الأمام؟ العناية الإلهية معنا ، ولا توجد قوة أرضية تستطيع ذلك "(5).

من المهم أن نتذكر أنه ، كما تم تصوره في الأصل ، كان مانيفست ديستني فكرة متحيزة بلا خجل. لقد استندت إلى تهميش أو إبادة (كل من العالم الحقيقي والخيالي) للشعوب الهندية الأمريكية ، حيث لم يكن هناك مكان صغير للأمريكيين الأفارقة (الأحرار أو المستعبدين) داخل المجاز الذي لم يتجسد فيه المهاجرون الآسيويون واللاتينيون في أمريكا المثالية التي استحضرها. تم تجاهل الكاثوليك بشكل عام واعتبرت النساء غير مهمين. كانت الشعوب التي كان من المفترض أن تغزو القارة من البيض والبروتستانت والأغلبية الساحقة من الذكور ، مع تعطش لا يُخمد للمشاريع الحرة. هذه أفكار مهمة يجب وضعها في الاعتبار مع الأخذ في الاعتبار الأهمية المستمرة لـ Manifest Destiny كمفهوم في الثقافة الأمريكية. مثل الأمريكيين قبل عام 1845 ، قد لا نستخدم الكلمات المحددة "القدر الواضح" لوصف الاعتقاد بأن أمريكا لها مصير فريد في العالم ، لكن المفهوم لا يزال في قلب الكثير من السياسة الخارجية الأمريكية ، والثقافة الشعبية الأمريكية ، والمعاصرة. مناقشة سياسية.

للمزيد من المعلومات

سميث ، هنري ناش. فيرجن لاند: الغرب الأمريكي كرمز وأسطورة. طبع 1950 ، Cambridge: Harvard University Press ، 2005.

تيرنر ، فريدريك جاكسون. أهمية الحدود في التاريخ الأمريكي. 1893. النص الإلكتروني http://xroads.virginia.edu/

فهرس

1 جون أوسوليفان "الضم" مراجعة الولايات المتحدة الديمقراطية، 17 (85) (يوليو-أغسطس 1845): 5 ، تمت الزيارة في 9 مارس / آذار 2012.

2 جون وينثروب ، نموذج للأعمال الخيرية المسيحية، 1630 ، تمت الزيارة في 9 مارس 2012.

3 توماس باين ، الفطرة السليمة، طبع 1776 (نيويورك: بينجوين بوكس ​​، 2005) ، 25.

4 مقتبس في ليون ديون ، "القانون الطبيعي والمصير الواضح في عصر الثورة الأمريكية ،" المجلة الكندية للاقتصاد والعلوم السياسية 23 (2) (مايو 1957): 240.

5 جون أوسوليفان ، "أمة المستقبل العظيمة ،" مراجعة الولايات المتحدة الديمقراطية، 6 (23) (نوفمبر 1839): 427.


John L.O & # 8217Sullivan and His Times.

على الرغم من تصنيفه كواحد من أبرز الديمقراطيين في فترة ما قبل الحرب الأهلية ، إلا أن محرر نيويورك جون ل. ظهر المصطلح لأول مرة خلال صيف عام 1845 في مجلة O & # 8217Sullivan & # 8217s الأمريكية والمراجعة الديمقراطية في مقال يؤيد ضم الولايات المتحدة لتكساس. استحوذ على الحماس التوسعي في ذلك اليوم ، وسرعان ما دخلت اللغة وظلت معنا منذ ذلك الحين.

الآن ، بفضل سيرة روبرت د. سامبسون & # 8217s القوية ببلاغة - أول سيرة ذاتية كاملة لهذا الرقم المؤثر - لدينا الآن O & # 8217Sullivan صورة الرجل الذي يقف وراء الحاشية.

O & # 8217 عاش سوليفان حياة طويلة (1813-1895) مليئة بالأحداث. كان ابنًا لامرأة إنجليزية من أصول أرستقراطية وقبطان بحري أمريكي مولود في أيرلندا ومتجنس ، تضمنت حياته فترات عمل معطّل (في عام 1806 ، مع فرانسيسكو دي ميراندا إلى فنزويلا) ، ومهربًا ذائع الصيت ، ووزيرًا أمريكيًا في مناطق بعيدة. مشاركات متدرجة. بعد وفاة O & # 8217Sullivan & # 8217s الأكبر في البحر وبعد دراسته الخاصة في فرنسا ، انتقل الشاب John O & # 8217Sullivan إلى نيويورك للانضمام إلى والدته وإخوته. برع في كلية كولومبيا ، التي تخرج منها عام 1831. بعد التدريس لعدة سنوات وقراءة القانون ، تم قبوله في نقابة المحامين في عام 1835. في نفس العام - بحلول ذلك الوقت كان يعيش في واشنطن وانخرط في سياسات الحزب الديمقراطي - اشترى صهره صحيفة جورج تاون نصف أسبوعية متعثرة. بعد ذلك بعامين ، قاموا بطيها وأسسوا المجلة الأمريكية والمجلة الديمقراطية.

على مر السنين ، وجد O & # 8217Sullivan سمعة سيئة في العديد من الأدوار - صديق مقرب لـ Nathaniel Hawthorne ، متآمر مشارك مع كوبا المماطلة Narciso López ، مشرع نيويورك ، مناهض لعقوبة الإعدام الصليبية ، زعيم أمريكا الشابة ، وزير الولايات المتحدة في لشبونة ، ومن غير المحتمل - خلال الحرب الأهلية ، في خطوة أنهت ، لجميع الأغراض العملية ، مسيرته العامة الخيالية - داعية الكونفدرالية في إنجلترا.

لكن من خلال المجلة الأمريكية والمراجعة الديمقراطية وسياساتها التوسعية ترك بصماته التي لا تمحى. على المدى الطويل للمجلة رقم 8217 (1837-1852) ، عمل كمالك مشارك ومحرر ومساهم. شارك O & # 8217Sullivan في تأسيس المجلة كنظير ديمقراطي لـ Whigs & # 8217 North American Review. ولكن على الرغم من أن المجلة فشلت في الفوز بالكثير من رعاية الحزب ، إلا أنها أصبحت منتدى مرموقًا للعروض والأفكار الأدبية الديمقراطية - بما في ذلك O & # 8217Sullivan & # 8217s الخاصة ، والقناعات التوسعية والمؤيدة للعبودية. ومن بين المساهمين هوثورن ، والت ويتمان ، وجون جرينليف ويتير ، وهنري ديفيد ثورو.

إلى جانب إلقاء الضوء على حياة O & # 8217Sullivan & # 8217s ، تقدم قصة Sampson & # 8217s تاريخًا فكريًا مقنعًا. في الواقع ، مثل دانيال ووكر هاو & # 8217s الثقافة السياسية للأمريكيين اليمينيون (1979) تحقيقات في أن السباكة الفكرية للحزب & # 8217s ، لذا يقدم سامبسون رؤى ثاقبة في جوهر المذاهب السياسية والاقتصادية لذلك اليوم & # 8217s الحزب الديمقراطي - لا سيما تلك الخاصة O & # 8217Sullivan & # 8217s معلمه ، الراديكالي وليام ليجيت.

O & # 8217 ظهر سوليفان كشخصية في الدراسات الحديثة عن هوثورن ، والمماطلة الكوبية ، والحرب الأهلية ، وحركة أمريكا الشابة. ولكن الآن ، بفضل سيرة Sampson & # 8217s الممتازة - من الواضح أنها عمالة حب ، مستمدة من مجموعة رائعة من المصادر الأولية ومزينة برسومات أرشيفية رائعة - لدينا الآن عمل ، يرسم حياة O & # 8217Sullivan & # 8217s في سلس كامل ، يجعله أخيرًا أكثر من مجرد زليج - وأكثر من مجرد حاشية سفلية.


قصة عيد الميلاد أو لماذا يجب أن تدعم الهنود غير المقيمين

ملحوظة المحرر: كجزء من نداء نهاية العام من المعهد الوطني للمراجعة ، يشارك زملاء NRI كلمات الحكمة والإلهام. اليوم ، يقدم جون أوسوليفان تقريرًا داخليًا عن تأسيس NRI والأيام الأولى.

هذا هو استجداء لك لمساعدة National Review Institute. لكن اولا . . .

في ذلك اليوم ، قضيت ساعة سعيدة بشكل غير متوقع في الاستماع إلى فيلم وثائقي إذاعي على إذاعة البي بي سي عن الأنجلوسفير. لقد كان تحليلًا نقديًا إلى حد ما للمفهوم - وهو أمر عادل بما فيه الكفاية ، نظرًا لأن المحيط الإنجليزي كان موضوعًا للنقاش السياسي الجاد في العصر الحديث منذ أقل من 20 عامًا - ولكنه كان أيضًا غنيًا بالمعلومات ومنصفًا بشكل معقول. يمكنك الاستماع إليها هنا إذا كنت مهتمًا.

ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، أدهشني فكرة أن هذا البرنامج كان سيكون أقصر بكثير ، وربما لم يكن من الممكن سماعه على الإطلاق ، لولا المعهد الوطني للمراجعة. لأنه من خلال NRI و National Review بدأ النقاش الحديث حول الأنجلوسفير. (أنت لا تصدقني؟ قم ببحث Lexis-Nexis عن المصطلح لسنوات قبل عام 1998 ، وانظر ما تحصل عليه. البطاطس الصغيرة ، يمكنني إخبارك مسبقًا.)

دخلت NRI القوائم المتعلقة بهذه القضية عندما سألنا مارغريت تاتشر ، بعد فترة وجيزة من فقدانها لمنصبها ولكن بينما لا تزال تتمتع بنفوذ قوي على السياسة البريطانية والدولية ، لترأس سلسلة من المؤتمرات السنوية حول الموضوعات الرئيسية في الوقت الحالي: القومية ، دولة الرفاه مقابل الأسرة ، "هل الغرب لا يزال يولد الأبطال؟" إلخ (بعيد النظر ، أليس كذلك؟) في أحد تلك المؤتمرات ، أوضح جيمس سي بينيت كيف كتب ثلثي كتاب يجادل بأننا نتجه نحو عالم بلا حدود عندما توصل إلى نتيجة مزعجة مفادها أن كان مخطئا تماما. ألغى ذلك وبدأ مرة أخرى في اتجاه مختلف. لقد كنا نتجه بدلاً من ذلك ، كما أدرك ، نحو عالم من التكتلات الثقافية - الفرنكوسفير ، والغلاف الجوي ، وما إلى ذلك - والتي سيثبت المحيط الإنجليزي أنه الأكثر نجاحًا سياسيًا والأكثر تقدمًا تقنيًا واقتصاديًا.

قام جيم بينيت بسد الثغرات في هذه الحجة اللافتة للنظر في كتابه اللاحق ، تحدي Anglosphere، والتي تظل أفضل مقدمة فردية لهذا المفهوم. لكن مخططه المختصر لم يُعجب بالسيدة "تي" فحسب ، بل أثار إعجاب الحاضرين الآخرين في المؤتمر ، بمن فيهم ديفيد ديفيس ، وزير الدولة الحالي للخروج من الاتحاد الأوروبي في حكومة تيريزا ماي. كما أدى إلى خطط لعقد مؤتمر في المملكة المتحدة مكرس لتحليل نقدي للأنجلوسفير الذي عقده معهد هدسون تحت إشراف هيرب لندن (بمشورة ومساعدة من NRI) ، مرة أخرى برئاسة ليدي تي ولكن بمساهمة من كل من المدافعين عنه ، مثل بينيت ومنتقديه مثل أوين هاريس وفرانسيس فوكوياما. أثار هذا المؤتمر مقالاً في اليسار المعتدل دولة دولة جديدة مما يشير إلى أن Anglosphere كانت "الفكرة الكبيرة التالية لليمين" (بواسطة أحد المتحدثين في المؤتمر ، جون لويد ، NS محرر) ، وقادت تلك المقالة بدورها إلى مقالات ومراجعات أخرى حيث اكتسبت فكرتنا الكبيرة التالية تداولًا أكبر.

أتذكر أنني أجريت مقابلة في ذلك الوقت تقريبًا من قبل برنامج مناقشة أخبار في بي بي سي ، حيث لم يستطع محاوري اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان المحيط الإنجليزي عبثًا واضحًا أو تهديدًا خطيرًا للاتحاد الأوروبي. كانت تلك ، حتمًا ، المصطلحات التي فسرت فيها التعليقات البريطانية الأفكار الأنجلوسفيرية. ولكن لم يكن من الضروري أن يكون المحيط الإنجليزي أي نوع من التهديد على الاتحاد الأوروبي إذا لم يصر الأخير على العلاقات "الحصرية" مع دوله الأعضاء بشأن التجارة والمسائل الأخرى. أوروبا حسب الطلب يمكن أن تعيش في وئام مع المملكة المتحدة الأنجلوسفيرية لكن أوروبا أرادت أن تكون قوة عالمية جديدة لها هويتها المنفصلة ، وهذا قيد الخيارات الاقتصادية والاستراتيجية لأعضائها.

بالعودة إلى الولايات المتحدة ، اكتسب المفهوم رواجًا أيضًا - ويرجع ذلك جزئيًا إلى NRI و NR تبنى الفكرة كطريقة جديدة لتفسير كيف يمكن للولايات المتحدة أن تتنقل في عالم ما بعد الحرب الباردة. من الواضح أن الخيار الأول لأمريكا سيكون علاقة أقوى بين الولايات المتحدة وأوروبا ، لكن حرب العراق أدت إلى بعض التشكيك في أوروبا باعتبارها حليف أمريكا الوحيد أو الأكثر موثوقية. وقد لوحظ أن الدول الناطقة باللغة الإنجليزية لم تنتشر في أنحاء العالم فحسب ، بل خارج منطقة الناتو فحسب ، بل كانت أيضًا الحلفاء الأكثر ولاءً لأمريكا على مدار المائة عام الماضية. (قاتلت أستراليا إلى جانب أمريكا في كل حرب من حروب ذلك القرن). وقد ارتبطوا أيضًا بشبكة جمع معلومات استخباراتية إلكترونية قوية ، وهي Five Eyes ، تنتمي إلى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا ، وغير ذلك الكثير. استاء الاتحاد الأوروبي والحكومات الأوروبية. كان من الواضح بشكل متزايد أن الكلمة أنجلوسفير يشير إلى مجموعة من العلاقات العسكرية والاقتصادية الحقيقية والقائمة التي أثرت بشكل كبير على الأحداث حتى لو لم يتم تجميعها في منظمة واحدة مثل الاتحاد الأوروبي أو الناتو.

لكن ما لم يلاحظ الناس مثل هذه الأشياء ولفت الانتباه إلى آثارها ، فإن أفضل التطورات يمكن أن تكون برية وعقيمة. NR و NRI ضمنت أن مفهوم الأنجلوسفير أصبح جزءًا لا يتجزأ من المحادثة الاستراتيجية. كانت هناك مقاومة لهذا ، بشكل رئيسي من "الواقعيين" الذين يصرون على أن المحيط الإنجليزي هو نتيجة لحنين إمبراطوري جديد. إنه في الواقع نتيجة رؤية دول متشابهة ثقافيًا للعالم بطريقة مماثلة ، يفسر الحنين الإمبريالي الجديد سبب رغبة الأوروبيين في الاندماج في السعي وراء إمبراطورية أوروبية جديدة. لذلك كان من المهم أن يشارك جيم بينيت بهذه الحجج ، الذي كتب لصالحه NR من وقت لآخر NR المحررين وزملاء NRI ، ولا سيما راميش بونورو وأنا ، من خلال زيارة رجال الإطفاء من جميع أنحاء البركة ، مثل المؤرخ أندرو روبرتس و "firebrand" نايجل فاراج ، من قبل اللاجئين المثقفين المقدرين من "المجالات" الأخرى ، ولا سيما المؤرخ التشيلي الأسترالي المرموق ، كلاوديو فيليز ، وبالطبع مارغريت تاتشر ، التي لعبت (جنبًا إلى جنب مع جيم بينيت ومؤتمر لندن أنجلوسفير) دورًا كبيرًا في وثائقي بي بي سي الذي استمعت إليه.

لا أستطيع أن أتذكر من كان لديه فكرة NRI أولاً - ربما جاي جاينز ، جامع أموال متحفظ وحيوي ورؤي يحتمل أن يكون ويك أليسون ، رائد أعمال متسلسل ، لكنني أعلم أنها لم تكن فكرتي.

تناولت المجلات والمعاهد الأخرى هذه الموضوعات - المصلحة الوطنية، هدسون - إلى أن لاحظ أندرو سوليفان ذات يوم أن كلمة Anglosphere ، التي لم تُلفظ قبل بضع سنوات ، كانت فجأة على كل الألسنة. تتم الآن مناقشة الأمر بجدية على أنه يزود المملكة المتحدة خارج أوروبا بحلفاء اقتصاديين جدد ودور عالمي مختلف. غريب كيف يحدث ذلك.

ومع ذلك ، لم تبدأ حياتي وأوقاتي مع NRI ولم تنته مع Anglosphere. في الواقع ، كنت حاضرًا في إنشاء National Review Institute ، الذي أقيم بجوار حمام السباحة الملحق بمنزل Gay and Stanley Gaines في بالم بيتش ، فلوريدا ، في عام 1991. أنا وويك أليسون ، ثم ناشرًا ومحررًا لـ NR على التوالي ، كان الوزراء المفوضون لبيل باكلي يزورون منزلهم في عطلة نهاية الأسبوع لمناقشة أفضل طريقة لتقديم أفكار ومبادئ National Review خارج المجلة. لا أستطيع أن أتذكر من كان لديه فكرة NRI أولاً - ربما جاي ، وهو جامع أموال متحمس وحيوي ورؤي يحتمل أن ويك ، وهو رائد أعمال متسلسل لكنني أعلم أنها لم تكن فكرتي.

وعلى الرغم من أنها لم تكن فكرة بيل في البداية أيضًا (ولا فكرة ليزا نيلسون ، التي كانت هناك والتي أصبحت أول مديرة تنفيذية لـ NRI) ، إلا أنه سرعان ما كان مبشرًا متحمسًا لها. كان بإمكانه أن يرى أن اختراع الإنترنت كان يغير تدفقات المعلومات بطرق لا يمكن لأحد أن يتنبأ بها بشكل كامل ، لكن ربما كان ذلك يهدد جميع وسائل الصحافة الموجودة ، بما في ذلك مجلات الرأي. لكنه يمكن أن يرى أيضًا أن تطوير نوع جديد من المنظمات لنشر المبادئ المحافظة ، يختلف عن مؤسسات الفكر والرأي مثل Heritage و AEI ، قد يكون عرضًا أكثر تكلفة من NR بحد ذاتها. (لقد ساعدت المراجعة الوطنية بالفعل في التأسيس مبنى البلدية، ولكن كما يحدث غالبًا مع الرواد ، مبنى البلدية احتجنا إلى جيوب أعمق مما كانت لدينا ، وأخذها آخرون إلى المرحلة التالية ، حيث ازدهرت منذ ذلك الحين. نحن نفكر في أنفسنا كأجداد لها).

أراد بيل أن يتأكد من أن NRI سيكون عرضًا ماليًا سليمًا ، وإن كان غير ربحي ، إلا أنه سيستمر لفترة طويلة. خبرة ويك في ريادة الأعمال - أسس مجلة دالاس د - كان ميزة إضافية ، لكنه لم يستطع تحمل تكاليف إطلاق المعهد الجديد بالكامل من موارده الخاصة. صنع جاي وستانلي كل الفرق. قدم جاي الدافع والطاقة والرؤية والاتصالات السياسية في دوائر الحزب الجمهوري التي كانت ضرورية لتكوين علامة قدم ستانلي الواقعية الهادئة وتجربة الرئيس التنفيذي واليد المقيدة (في بعض الأحيان) التي طمأنت كلاهما قدم بسخاء لرأس المال الأولي الأولي. لقد حولوا بيل بكل إخلاص إلى التطبيق العملي للفكرة ، تم إنشاء مجلس إشراف قوي من المستثمرين تم تعيين منظم نشط ، ليزا ، لإدارة شؤونه اليومية وفي غضون وقت قصير مذهل ، كان NRI جاهزًا للعمل.

كان حدثنا الكبير الأول - لا يوجد مصطلح مناسب بنفس القدر - ضربة ساحقة. في عطلة نهاية الأسبوع من أسبوع التنصيب 1993 ، بعد أربعة أيام فقط من أداء وليام جيفرسون كلينتون اليمين كرئيس ، عقدنا ما أصبح اجتماعًا احتجاجيًا كبيرًا في فندق ماي فلاور ، على بعد بنايات قليلة من البيت الأبيض. أكتب "عملاق" بحكمة. لم تكن القاعة الضخمة في Mayflower كبيرة بما يكفي لاستيعاب جميع الحاضرين - أكثر من 1100 شخص على ما أذكر. كان على الفندق أن يفتح غرف الفائض ، والتي تم نقل الإجراءات إليها إلكترونيًا. كان المؤتمر مفعمًا بالحيوية وروح الدعابة. كان لدينا ممثلون عن كل جناح من أجنحة المحافظين الأمريكيين يناقشون بعضهم البعض في سلسلة من الندوات الحية والجلسات العامة.

ال نيويورك تايمز كان منزعجًا بما يكفي لتخصيص صفحة كاملة تقريبًا لتقرير عادل جدًا عن يومنا الأول. وذكرت أن المحافظين الأمريكيين كانوا في حالة طيبة في ختام ذلك الأسبوع الكئيب ويبدو أنهم يعتقدون أن كلينتون سيكون مرضًا مؤقتًا ، مثل الحصبة. آه تفاؤل حركة شابة! (شكوى ثانوية بعد 25 عامًا حول مرات: هادلي آركيس ، دحض الافتراءات القائلة بأن المحافظين معادون للمثليين ، تساءل بشكل خطابي ، "من منا هنا لا يفضل تناول العشاء مع نويل كوارد بدلاً من آل جور؟" - خط ضحكة اختفى من الإصدارات اللاحقة مع اقتباسات جيدة أخرى. هيغ هو!)

واستمر NRI كما بدأنا. في وقت لاحق ، عُقدت مؤتمرات واسعة النطاق مثل باش ما بعد التنصيب في سان دييغو وواشنطن العاصمة وهوليوود وشيكاغو وتشارلستون ، مع جمهور محلي كان عمومًا في منتصف المئات. توجنا جميعًا (باستثناء الأول) بالمؤتمر الدولي الأول للمحافظين ، في عام 1997 ، مع نيوت جينجريتش ومارجريت تاتشر. بدأت ندوات تاتشر السنوية في العام التالي واستمرت طوال العقد.

كان حدثنا الكبير الأول - لا يوجد مصطلح مناسب بنفس القدر - ضربة ساحقة. لم تكن قاعة الرقص الضخمة في فندق Mayflower كبيرة بما يكفي لاستيعاب جميع الحاضرين.

ساعد NRI في إطلاق قضية مهمة أخرى في عام 1996. بتشجيع من بيل وجاي وستانلي وآخرين ، أنا ودوروثي مكارتني (نكتب عددًا لا يحصى من الرسائل في نهاية كل أسبوع إلى المتبرعين المحتملين والحضور من NRمكتبه) أسس مبادرة نيو أتلانتيك ، التي جندت 400 أمريكي وأوروبي مرموق - برئاسة فاتسلاف هافيل ، وهنري كيسنجر ، وجورج شولتز ، ومارجريت تاتشر ، وليزيك بالسيروفيتش ، وهيلموت شميدت - للضغط من أجل دخول دول وسط وشرق أوروبا في حلف الناتو والاتحاد الأوروبي ومؤسسات الديمقراطية الأطلسية. تم إطلاق هذه المبادرة وسط ضجة كبيرة في مؤتمر براغ ، وحققت نجاحًا غير عادي في مواجهة احتمالات عالية جدًا ، مما أعطى تلك البلدان الاستقرار والأمن. إلى أولئك الذين يعتقدون الآن أن توسيع حلف الناتو والاتحاد الأوروبي خطأ ، أود أن أطلب منهم التفكير في مدى عدم استقرار وخطورة تلك الدول إذا لم تكن محمية بالضمانات الاستراتيجية الأمريكية. سيكونون جميعًا من أوكرانيا - وبعد أن تم الانتصار في الحرب الباردة ، ستخسر مرة أخرى في الجولة الثانية.

بعد هذا النجاح ، اكتسبت مبادرة الأطلسي الجديد مكانتها الخاصة في عالم المؤسسات. NR و NRI واصلت دعمها في المجلة وفي المؤتمرات ، لكنها كانت في الحال الهدف الناجح لعملية استحواذ ودية للغاية من قبل American Enterprise Institute. AEI’s then-president, Chris DeMuth, and I became its co-presidents, Jeff Gedmin and later Radek Sikorski ran it as executive directors, and it was soon the go-to place in Washington for all visiting prime ministers from the new market democracies of Europe. More recently NAI has moved on to different areas of interest. (Watch this space.)

I too moved on from the editorship of National Review not long after the Prague Congress, never losing touch with NRI, remaining editor-at-large of the magazine, and writing regularly for it, but no longer exercising managerial direction of either. My career has taken me to United Press International, the Hudson Institute, and Radio Free Europe/Radio Liberty in Prague, all very agreeably. More recently I’ve been holding down senior editorial positions on Quadrant in Sydney, Australia, and the presidency of the Danube Institute in Budapest. Quite a commute, but as Bacon said: “All rising is by a winding stair.” And in these years I’ve felt very fortunate to be asked back as a Senior Fellow of NRI.

This isn’t simply a matter of sentiment, though it is certainly that too. I liked my fellow staffers at NR when I joined them in 1988, and I’ve continued to enjoy their company and, when asked, their help ever since. It’s great when you enjoy coming to work, and when your co-workers are also your friends, and give or take the odd office vendetta, that’s been my experience, initially at NR and a few years later at NRI. But it’s more than that. I know from my experience in the various jobs in which I’ve worked that I enjoyed much more impact because I had the contacts and reputation of NR/NRI at my elbow. Those things add immeasurably to any personal clout I may have.

This story will make the point: When Bill Buckley offered me the editorship of the magazine, I was committed to remain as a special adviser to Margaret Thatcher for another 18 months. Bill agreed to six months. I went along to see the prime minister and told her of his offer.

“Oh dear,” she said. Then, after a pause, she added: “But you’ll have to take it. It’s actually a job of world importance.”

At the time I thought she was exaggerating. Not now. Having seen how the names of Buckley and National Review open doors throughout Europe (but in Central Europe especially), in Australia and Canada, and even in countries where you don’t think American conservatism will ever be the flavor of the month, I am very realistic about the degree to which the work of NRI has changed the world for the better. In a world in which government and supranational bodies have been infiltrated by radical cranks at every level, NRI plays both Buckley’s role in spreading conservatism and Orwell’s role in defending plain common sense.

As an NRI Fellow I see both as part of my mission. Of course, I enjoy being a NRI Fellow. I get called back to the U.S. to take part in NRI symposia. I get invited to cities and towns in America I might otherwise not visit. I debate with formidable opponents. I socialize with clever people from other disciplines. I learn a great deal, and I hope that I manage to teach a little of the truth too. And I call freely on my NRI colleagues to take part in the Danube Institute’s debates and conferences or to contribute articles to Quadrant on issues of freedom and security important to America but to our allies too.

I’ve written above about the early successes of NRI. Today, under Lindsay Craig’s leadership, it is enjoying one of the most fertile, lively, and intellectually impressive periods in its life of almost 30 years. I congratulate her. I’m delighted to be aboard, and I hope you will want to join us in our never-ending voyage of freedom and discovery.

The Institute is engaged in an End-of-Year Appeal in which it seeks to raise $250,000 to support its many excellent programs. Contributions are appreciated, and tax-deductible. Make your donation here.

Discover what others are saying about NRI and why it merits your support. Rick Brookhiser explains the benefits to the conservative movement of NRI’s Regional Fellows Program. Kevin D. Williamson highlights NRI’s exceptional writer-training effort, better known as the William F. Buckley Fellowship in Political Journalism. Jay Nordlinger explains how important defending and advancing the Buckley Legacy is to NRI’s mission, David French explores NRI’s mission as a conservative institution in our shared culture, Jonah Goldberg looks at the breadth of NRI’s programs, and Kathryn Jean Lopez discusses NRI’s focus on the big issues that affect our society.


John O'Sullivan - History

John Quincy Adams, sixth president of the United States (1825-1829), wrote in 1811:
"The whole continent appears to be destined. to be peopled by one nation. The acquisition of a definite line of boundary to the [Pacific] forms a great epoch in our history."

In 1845, John O'Sullivan, a New Yorker and editor of the United States Magazine and Democratic Review, wrote:

"Away, away with all these cobweb tissues of rights of discovery, exploration, settlement, contiguity, etc. The American claim is by the right of our manifest destiny to overspread and to possess the whole of the continent which Providence has given us for the development of the great experiment of liberty and federative self-government entrusted to us. It is a right such as that of the tree to the space of air and earth suitable for the full expansion of its principle and destiny of growth. . It is in our future far more than in the past history of Spanish exploration or French colonial rights, that our True Title is to be found."

Using these quotes as clues, think about what you think the words manifest and destiny mean.

Now use a dictionary to define these words as they are used in the above passage, and see how close you came to that meaning.

What do you think Adams and O'Sullivan were saying about the expansion of the United States to the Pacific Ocean?


War with Mexico Introduction During 1844 when there was an ongoing battle to annex Texas, different people voiced their opinions. They gave their reasons as to why Texas should or should not be annexed. While a famous speaker of the house was for the opinion that Texas should not be annexed, another man by the name john L O’ Sullivan was rooting for the annexation of Texas. O’Sullivan is seen to strongly hold onto his opinion and provides a strong backing for it, Contrary to the reasons provided by the opposers such as the provocation of war with Mexico, O’Sullivan says that the annexation of Texas would not result to a war if rightly handled.

Furthermore, he predicted that Texas annexation would in fact result to more land, power as well as adding an additional state to the union. John L O’ Sullivan portrays rationality in his arguments throughout the annexation debate. He is particularly very considerate of the future of the United States of America (Dewey 5). As a matter of defending annexation of Texas, John O’Sullivan strongly holds that Texas is rightfully America’s. This is evidence by his words saying “she was released rightfully and absolutely released from all the Mexican allegiance or duty of cohesion to the Mexican political body, by the acts of fault of Mexico herself, and Mexico alone”.

In reference to this, war would not be the resultant of rightfully trying to annex a state that was America’s in the first place. Another interpretation of the opinions of O’Sullivan shows that he is full of patriotism in the aspect of securing Texas. (Smith 14) asserts that an individual or leader is patriotic if he is committed to protecting the interests of his country in all matters including land. Not an inch should be taken away at all costs. The best means is to employ diplomatic efforts of solving the conflicts.

(Smith 16). Legitimate claims in most cases have a diplomatic solution. In light of this, John L O’ Sullivan bases his opinions. (Channing 8) John L O’ Sullivan stresses the importance of having Texas as a member state of the union. Not only does he see it as important at that particular time but also for the future of America. His arguments that annexation of Texas was essential and imminent were also based on the idea that the future America would not achieve its projected potential without Texas.

This character is very essential in a leader and O’ Sullivan possesses it. O’ Sullivan validly goes against the views as expressed by Henry clay that annexation of Texas would result to severe tensions between states. Slavery issues are the main point addressed by the famous house speaker. John O’ Sullivan seeks the higher good of the country. This is of course supported by the enormous economic potential that Texas held. The underlying tensions, if at all they would be any, were overwhelmed by the positives of Texas annexation.

Furthermore, his sentiments were that slavery issues as an internal issues would be handled appropriately with the proper input of all the concerned parties. Sullivan refers to the potential of Texas in attracting a larger population in the coming years. This, according to him, would provide the necessary human investment to realize the benefits of Texas. The increased immigration would also justify the whole efforts of annexation. In reference to Mexico capabilities, John O’ Sullivan Comparison in providing economic development to Texas as to the power that America had.

In the times, development, innovation and economic progress was picking up rapidly in America thus it possessed the potential to incorporate Texas in the plans. Religion is also one of his main arguments in the annexation subject. O’Sullivan usage of puritan language offers a principle of predestination. As per the American mission which is to broaden religion especially Christianity, offer increased democracy, economic as well as social progress, O’Sullivan justifies his views upon it. Among the numerous American goals during that time was to evangelize Christianity to the Indians and other people in the west.

The existence of America was bound too ensure the attainment of the stipulated obligation. The spread of Christianity had picked up at the time. It was the continuation of the “Great Awakening” that had began in 1810. According to John O’Sullivan annexation of Texas would ensure that this noble obligation would continues and reach the Texan land smoothly under full control by America. In conclusion, John O’Sullivan presents valid arguments to his positive opinions regarding annexation of Texas.

Evidently, this led to annexation of Texas in the long run. His evidence is greatly felt in recent times as the input of Texas is today’s United States of America is very notable. Surely, his future projections on the impact of Texas on the economy were true and valid. In the interest of further insights, the following 3 questions are subject to debate. 1. How important was the annexation of Texas to today’s economy? 2. Was there an exercise of democracy in the spread of Christianity in America? 3. How did slavery issues threaten the annexation of Texas?


شاهد الفيديو: Ronnie OSullivan v Ding Junhui. 50fps 1080 Snooker Masters 2021 (قد 2022).