مثير للإعجاب

علماء الآثار يكتشفون المقبرة الجماعية في العصور الوسطى في إنجلترا

علماء الآثار يكتشفون المقبرة الجماعية في العصور الوسطى في إنجلترا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اكتشف علماء الآثار من جامعة دورهام في شمال إنجلترا رفات ثمانية عشر فردًا في حفر في موقع التراث العالمي بالمدينة ، مما يوفر دليلًا واضحًا على وجود مقبرة جماعية تعود إلى العصور الوسطى.

اعتقد علماء الآثار في البداية أن الجثث تنتمي إلى مقبرة كاتدرائية دورهام ودُفنت بعيدًا قليلاً عن حدود موقع الدفن الحالي ، لكنهم لاحظوا بعد ذلك ميزات تشير إلى أن هذه لم تكن مدافن منتظمة.

تم تجميع الجثث المعروضة معًا بشكل وثيق في تصميم غير تقليدي ودُفن بعضها في محاذاة من الشمال إلى الجنوب بدلاً من محاذاة من الشرق إلى الغرب وهو أمر نموذجي في المدافن التقليدية في العصور الوسطى.

قال ريتشارد أنيس ، كبير علماء الآثار في الخدمات الأثرية بجامعة دورهام: "تم إلقاء الجثث في الأرض دون مراسم تفصيلية وتم تكديسها معًا بإحكام ومزجها".

في هذه المرحلة ، علماء الآثار غير واضحين بشأن الظروف التي مات فيها الأفراد أو سبب دفنهم في مقبرة جماعية. من الممكن أن يكون الأفراد قد ماتوا بسبب مرض معد أدى إلى دفنهم على عجل ، أو ربما كان شيئًا أكثر شرًا.

قال السيد Annis: "إن عملية المعالجة والفحص والتحليل بعد التنقيب ضرورية للسماح لنا باستخلاص استنتاجات مناسبة حول هذه المجموعة من الرفات البشرية".

سيجري نفس فريق جامعة دورهام مزيدًا من الأبحاث حول الرفات ، والتي ستشمل تحديد تاريخ العظام والبحث عن أدلة على أصلها. بمجرد فحص العظام سيتم إعادة دفنها في مقبرة معتمدة.


    اكتشاف مقابر جماعية لجنود من الحصار الفرنسي عام 1491

    في عام 1491 ، فرضت القوات الفرنسية حصارًا على مدينة رين. اكتشف فريق من الباحثين الآن مقبرتين جماعيتين تحتويان على رفات أكثر من ثلاثين جنديًا قاتلوا وماتوا أثناء النزاع.

    من عام 2011 إلى عام 2013 ، قام فريق من المعهد الوطني للبحوث الأثرية الوقائية بحفر دير اليعاقبة ، موقع مركز المؤتمرات المستقبلي في رين ميتروبول. وكشفوا عن مقبرتين جماعيين بهما 4 و 28 فردا على الأقل. يشير تزامن الرواسب إلى حلقة مفاجئة: تظهر التحليلات العظمية أن هؤلاء الجنود ، المحترفين بلا شك ، ماتوا من جروح طعنات. كل هذه المعايير تتوافق مع صراع واحد: حرب بريتاني (1487-1491).

    عمل INRAP مع فريق متعدد التخصصات من الباحثين من CNRS (المركز الوطني للبحث العلمي) وجامعات أوتاوا ورين 2 وتولوز الثالث بول ساباتير ومعهد ماكس بلانك للتعرف على هؤلاء الجنود ومن أين أتوا. تم نشر هذا البحث الآن في مقالتين مع المجلة بلوس واحد.

    احتوت الحفرتان اللتان تم حفرهما بواسطة INRAP في رين على هياكل عظمية للذكور فقط. كبيرة ، صغيرة بشكل رئيسي ، وبعضها يتميز بصدمة ما قبل الوفاة (جروح تحدث في وقت الوفاة أو بالقرب منه). ولكن ما هي المعسكرات التي تنتمي إليها مدافن اليعاقبة؟ أجريت تحليلات نظائر الكبريت والسترونتيوم والأكسجين لتحديد الأصل الجغرافي لهؤلاء الجنود.

    يظهر القبر الأول أن 3 من الهياكل العظمية الأربعة لديها احتمال كبير من أصل بريتون. الرابع لديه جروح قديمة طعنت. تشير قيم نظائر الكبريت إلى أنه كان جنديًا محترفًا متحالفًا مع معسكر بريتون. في الواقع ، فإن نظامه الغذائي الغني بالبروتينات الحيوانية وخصائصه الجينومية يفضل فرضية الجندي النبيل بدلاً من المرتزق. يكشف الجمع بين التحليلات النظيرية والجينية أن هذا الرجل النبيل كان له روابط عائلية في بريتاني ، وقد نشأ بعيدًا عن منطقته الأصلية ، لكنه عاد للقتال في الحرب التي هددت استقلاله.

    الموضوعات الـ 28 في الحفرة الأخرى ينتمون إلى المعسكر الفرنسي. في الواقع ، يشير تحليل نظائر الكبريت لمعظم الأفراد إلى أصل جغرافي غير بريتون. تشير نماذج الأصل الجغرافي القائمة على نظائر الكبريت والسترونتيوم والأكسجين إلى أن هؤلاء الجنود يأتون من شمال حوض باريس ومنطقة بواتو ووادي الرون وجبال الألب. تدعم هذه الأصول الجغرافية البيانات التاريخية النادرة حول تجنيد الجنود الفرنسيين خلال هذه الحرب. سيكون لبعض الأفراد جغرافيا أبعد ، وقد يأتون من قشتالة وأراغون وإنجلترا والإمبراطورية الرومانية المقدسة الألمانية. يشير التحليل النظيري لنظامهم الغذائي إلى استهلاك غير متجانس للبروتينات الحيوانية ، مما يشير إلى جنود من وضع اجتماعي متنوع.

    توفر دراسة بقايا العظام البشرية من المقابر الجماعية رؤى تاريخية فريدة ومباشرة للنزاعات قليلة التوثيق. يُظهر هذا البحث أن الاستخدام المتقاطع لثلاثة نظائر يمكن أن يتحقق من الافتراضات حول التحالفات واستراتيجيات التجنيد في الحروب ، ويكمل المحفوظات التاريخية الناقصة حول حياة الجنود العاديين.

    خريطة توزيع نظائر الكبريت في أوروبا: تظهر باللون الرمادي قيم نظائر الكبريت (من الجنود & # 8217 الأسنان والعظام) المتوافقة مع منطقة بريتون. © PLOS ONE CC-BY 4.0 الترخيص الدولي

    طور الباحثون خرائط احتمالية للمنشأ الجغرافي تجمع بين نظائر الكبريت والأكسجين والسترونتيوم. قاموا بتجميع 2680 تحليلاً لنظائر الكبريت من 221 موقعًا عبر أوروبا الغربية في قاعدة بيانات لمراقبة الاختلافات. هذه التركيبات النظيرية للكبريت في جميع أنحاء أوروبا يمكن التنبؤ بها بشكل كبير وتتنوع بشكل أساسي مع الرواسب المحلية لملح البحر وهباء الغبار. نظائر الكبريت مكملة بشكل كبير لنظائر السترونشيوم والأكسجين وتحسن دقة الخصائص الجغرافية. ومن ثم ، فإن الجمع بين هذه النظائر الثلاثة يجعل من الممكن إجراء تقييم كمي ودقيق لأصل الموضوعات الأثرية ، ولا سيما مما يجعل من الممكن تتبع تدفقات الهجرة.

    في القرن الخامس عشر ، شهدت دوقية بريتاني فترة ازدهار بسبب سياسة عائلة مونتفورت ، مما أدى إلى إنشاء دولة أميرية مستقلة عن المملكة. أدت عدة أسباب إلى الصراع: رغبة ملك فرنسا ، بعد حرب المائة عام و 8217 ، في فرض نفسه في انقسامات بريتاني داخل طبقة نبلاء بريتون وسياسة دوقية تدعم الثورات ضد ملك فرنسا. علاوة على ذلك ، بما أن الدوق فرانسوا الثاني لم يكن لديه وريث ذكر ، فقد ادعى ملك فرنسا ، تشارلز الثامن ، بريتاني بينما نصب الدوق بناته على أنهن ورثة شرعيين. اندلعت الحرب عام 1487. واشتركت فيها العديد من القوات الأوروبية: إنجلترا ، مملكتا قشتالة وأراغون ، الإمبراطورية الرومانية المقدسة الألمانية. لا تزال عواقب هذا الصراع مشهورة لأنه يمثل نهاية استقلال بريتون. انتهى حصار رين عام 1491 بزواج الدوقة آن من بريتاني ، التي كانت حينها في الرابعة عشرة من عمرها ، من تشارلز الثامن.

    المقالة & # 8220 المعركة الأخيرة لـ Anne of Brittany: حل المقبرة الجماعية من خلال نهج متعدد التخصصات (علم الأمراض القديمة والأنثروبولوجيا البيولوجية والتاريخ والنظائر المتعددة والتأريخ بالكربون المشع) ، & # 8221 بواسطة Rozenn Colleter et al. ، تم نشره في بلوس واحد. انقر هنا لتقرأها.

    المقالة ، & # 8220 النظائر الثلاثية للكبريت والأكسجين والسترونتيوم التخصيص الجغرافي الاحتمالي للبقايا الأثرية باستخدام شكل كبريت جديد متساوي في أوروبا الغربية ، & # 8221 بواسطة Clément P. Bataille et al. ، تم نشره أيضًا في PLOS ONE. انقر هنا لتقرأها.


    كان هناك اعتقاد طويل الأمد حول العدالة المبكرة في العصور الوسطى هو أن العديد من المجرمين سيتم إعدامهم على جرائم خطيرة ، أو يواجهون عقوبات مثل بتر الأطراف لجرائم أقل خطورة. ومع ذلك ، يشير فحص البيانات الأثرية إلى أن هذه الأنواع من العقوبات كانت نادرة في إنجلترا الأنجلو ساكسونية.

    تم تطبيق نهج متعدد الوكلاء في إعادة بناء بنية العمارة المستقرة للخيول في العصور الوسطى ، وممارسات الصيانة المرتبطة بهذا الهيكل بالإضافة إلى تغذية الخيول في بداية القرن الثالث عشر في أوروبا الوسطى.


    علماء الآثار يكتشفون الفرسان النخبة من القرن السادس الميلادي مع بدلة قدم فريدة

    اليسار: القرن السادس الميلادي هيكل عظمي ذكر مع طرف اصطناعي في الموقع أثناء التنقيب الأثري في. [+] هيمابيرج ، النمسا. اليمين: دليل على بتر القدم اليسرى والكاحل. (الصور مقدمة من المعهد الأثري النمساوي OEAI.)

    في Hemmaberg ، النمسا ، اكتشف علماء الآثار الذين قاموا بالتنقيب في مقبرة مرتبطة بكنيسة من العصور الوسطى المبكرة بقايا رجل في منتصف العمر بُترت قدمه اليسرى. في مكانه ، تم العثور على طرف اصطناعي فريد من نوعه. من خلال تحليل الدفن والعظام ، حاول الباحثون معرفة من كان هذا الرجل وما إذا كانت قدمه قد بُترت لأسباب طبية ، أو بالخطأ ، أو كعقوبة على جريمة.

    كانت Hemmaberg مشغولة بشكل كبير في أواخر العصور الرومانية إلى أوائل العصور الوسطى ، وكانت موقعًا للحج المسيحي المبكر بسبب وفرة الكنائس. كشفت التنقيبات الأثرية للمقابر بالقرب من كنيسة القديسين هيما ودوروثيا عن ممارسات الدفن المسيحية المبكرة أيضًا: حفر محاذاة بين الشرق والغرب مع القليل من القبور وأدلة قليلة من الملابس. لكن قبرًا واحدًا على وجه الخصوص أثار اهتمام الباحثين. يقع بالقرب من الكنيسة ، مدفونًا بسيف قصير وبروش مزخرف ، كان رجلاً مات على الأرجح خلال فترة حكم الفرنجة في المنطقة ، من منتصف إلى أواخر القرن السادس الميلادي ، ولكن من الواضح أنه نجا من بتر قدمه.

    تحليل الهيكل العظمي الذي سينشر في عدد مارس من المجلة الدولية لعلم الأمراض القديمة، بقيادة عالمة الآثار الحيوية ميكايلا بيندر من المعهد الأثري النمساوي (OEAI). قامت هي وفريقها بالتمعن في الأدلة العظمية ، وقاموا أيضًا بإجراء تصوير بالأشعة السينية والأشعة المقطعية على البقايا ، من أجل معرفة أكبر قدر ممكن عن حياة هذا الرجل وإصابته. ضاع اسمه في التاريخ ، لكن عظامه توفر ثروة من المعلومات.

    القبر 6 في Hemmaberg ، مع دفن مرتدي الطرف الاصطناعي. (الصورة مقدمة من OEAI. [+] المعهد الأثري النمساوي.)

    وكشف الفحص العظمي أن الرجل كان يعاني من مشاكل صحية كبيرة في الأسنان ، مع وجود تجاويف في جميع أنحاء فمه ، كما أصيب بكسر في الأنف شُفِي قبل وفاته. تم العثور على أدلة على التهاب المفاصل في جميع أنحاء هذا الجسم ، ولكن بشكل خاص في كتفيه والوركين والركبة اليسرى والمعصم والعمود الفقري. كان يعاني أيضًا من مرض الكفة المدورة في كتفه الأيسر. كانت القدم اليسرى ونهايات الساق اليسرى والشظية مفقودة تمامًا ، مما يوفر دليلًا واضحًا على البتر ، ومن المحتمل أن تكون الثقوب الدائرية الصغيرة مؤشراً على إصابة عظام أسفل الساق المتبقية.

    في محاولة لتحديد مدة بقاء الرجل على قيد الحياة بعد البتر ، لجأت بيندر وزملاؤها إلى الأشعة السينية ، حيث يمكن أن تختفي علامات الجرح على العظام بمجرد أسبوعين من إجراء البتر. أظهرت الأشعة السينية تغيرات كبيرة في كثافة عظام عظم الفخذ والساق والشظية على الجانب الأيسر من الجسم مقارنة بالجانب الأيمن غير المبتور. لكن الفصال العظمي في الركبة اليسرى يشير إلى أن الرجل كان لا يزال يستخدم ساقه اليسرى بعد البتر بمساعدة طرف اصطناعي.

    المكون الحديدي للطرف الاصطناعي من Hemmaberg. (الصورة بواسطة K. Allesch ، بإذن من OEAI. [+] المعهد الأثري النمساوي.)

    يكاد لا يتم العثور على الأطراف الاصطناعية من الناحية الأثرية ، ربما لأن العديد في العصور القديمة كانت مصنوعة من الخشب وتعفن. ولكن تم العثور على هذا الشخص برباط حديدي بالقرب من مكان وجود قدمه. كتب بيندر وزملاؤه في مقالتهم: "تشير بقايا الخشب جنبًا إلى جنب مع موضع الحلقة الحديدية في القبر إلى أن الطرف الاصطناعي ربما يكون قد تألف من ربط خشبي مقوى بشريط حديدي في الأسفل". وخلصوا إلى أن "البقع الداكنة التي تغطي الجزء المتبقي من الساق والشظية اليسرى للفرد قد تكون مشتقة من كيس جلدي أو بنية خشبية تستخدم لربط الطرف الاصطناعي بالساق المتبقية".

    لكن ما سبب هذه الإصابة بالضبط؟ لاحظ بيندر وزملاؤه: "يتم أخذ ثلاثة أسباب رئيسية في الاعتبار بشكل عام في حالات بتر الآثار": "العلاج الطبي ، والتشويه ، والصدمات (العرضية أو العنيفة)". البتر الطبي ممكن في هذه الحالة ، لأن معرفة كيفية القيام بهذا الإجراء تعود إلى أبعد من ذلك في التاريخ ، ولكن تلك كانت تتم عادةً في المفصل وليس منتصف العظم كما هو الحال في رجل Hemmaberg. من المحتمل أيضًا استبعاد التشويه كعقوبة ، حيث كان ذلك مقصورًا بشكل عام على التابعين وليس الأفراد ذوي المكانة العالية مثل هذا الرجل. من الأرجح أن هذه الإصابة كانت نتيجة صدمة عرضية أو عنيفة.

    تركيز كبير على تكوين عظام جديدة على الهامش الأمامي للظنب الأيمن (الصورة بواسطة Niki Gail. [+] بإذن من OEAI ، المعهد الأثري النمساوي).

    تكمن الدلائل في الإصابة الإضافية التي لحقت بالساق اليمنى للرجل ، مما يشير إلى أن صدمة القوة الحادة تسببت في حدوث ورم دموي هائل شُفِي في نهاية المطاف ، وفي هشاشة العظام ودليل على الإفراط في استخدام العضلات في الوركين والعمود الفقري ، مما يشير إلى أنه ربما كان قد ركب صهوة الجواد. لاحظ بيندر وزملاؤه أن "العديد من الدراسات البيولوجية الأثرية عن الصدمات المرتبطة بالحرب في مقابر العصور الوسطى والمقابر الجماعية ، وجدت أن عظم القصبة موقع شائع لصدمات قوية حادة وتم تفسيرها على أنها سببها الرجال على الأقدام لرجال يمتطون الخيول. . "

    هل كان الرجل من Hemmaberg فارسًا رفيع المستوى أصيب في مناوشة في القرن السادس؟ من المحتمل ألا نعرف أبدًا على وجه اليقين ، لكن عظامه وقبره توحي بالتأكيد بهذا التفسير. والأهم من ذلك ، أن بيندر وزملائه لديهم أدلة على أن "الرجل احتفظ بمكانته وأهميته في المجتمع". إعاقته في الحياة لم تجعله منبوذًا اجتماعيًا في الموت.


    المنشورات

    منشورات مختارة

    السرعة ، G. و هولست، M. (محرران) 2018. A1 Leeming إلى بارتون. الموت والدفن والهوية ، 3000 عام من الموت في وادي موبراي ، NAA Monograph Series Volume 4 (Barnard Castle)

    Gowland ، R.L. ، Caffell ، A. ، Newman ، S. ، Levene ، A. and هولست، M. 2018. "الطفولة المكسورة: الصحة الريفية والحضرية غير البالغين أثناء الثورة الصناعية في شمال إنجلترا (القرنان الثامن عشر والتاسع عشر) ، علم الآثار الحيوية الدولية 2 (1): 44-62

    هولست ، إم وأمبير ألكساندر ، م. (محرران). 2018 الاتجاهات في الأنثروبولوجيا البيولوجية، المجلد 2 (أكسفورد)

    Hendy، J.، Warinner، C.، Bouwman، A.، Collins، M.J، Fiddyment، S.، Fischer، R.، Hagan، R.، Hofman، C.، هولست، MR ، Chaves ، E. ، Klaus ، L. ، Larson ، G. ، Mackie ، M. ، McGrath ، K. ، Mundorff ، A. ، Radini ، A. ، Rao ، H. ، Trachsel ، C. ، Velsko ، I. & amp Speller ، CF 2018. & lsquo ، دليل بروتيني للمصادر الغذائية في حساب التفاضل والتكامل السني القديم ، وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية

    Holst، M. 2018. & lsquoResponse to the paper by Redfern and Clegg by Malin Holst & rsquo، علم الآثار العالمي 49: 5 ، 588-593 ، DOI: 10.1080 / 00438243.2017.1411825

    Mackie، M.، Hendy، J.R، Lowe، A.D، Sperduti، A.، Holst، M.، Collins، M.J & amp Speller، C.F 2017.
    & lsquo الحفاظ على الميتابروتيوم: تباين الحفاظ على البروتين في حساب الأسنان القديم ، STAR: علوم وتكنولوجيا البحوث الأثرية

    مارتينيانو ، ر. ، كافيل ، أ. هولست، M.، Hunter-Mann، K.، Montgomery، J.، M & uumlldner، G.، McLaughlin، RL، Teasdale، MD، van Rheenen، W.، Veldink، JH، van den Berg، LH، Hardiman، O.، كارول ، إم ، روسكامس ، إس ، أوكسلي ، جي ، مورغان ، سي ، توماس ، إم جي ، بارنز ، آي ، ماكدونيل ، سي ، كولينز ، إم جي وأمب برادلي ، دي جي 2016. & lsquo الإشارات الجينية للهجرة والاستمرارية في بريطانيا قبل الأنجلو ساكسون & [رسقوو] ، اتصالات الطبيعة

    باكبيري ، جيه ، مونتغمري ، جيه ، تاورز ، جيه ، إم آند أوملدنر ، جي ، هولست ، م.، Evans، J.، Gledhill، A.، Neale، N. and Lee-Thorp، J. 2014. & lsquoFinding Vikings in the Danelaw & rsquo، مجلة أكسفورد لعلم الآثار 33 (4): 413 & ndash434

    Richardson، J. and Weston، P.، بمساهمات من Alldritt، D.، Carrott، J.، Disbury، P.، Foster، A.، هولست ، م.، Makey، P.، Manby، T. & amp Walker، A.، 2014. & lsquo نشاط ما قبل التاريخ الأقدم وعصر حديدي لاحق ونظام الحقل الروماني في Beacons Lagoons، Kilnsea، East Riding of Yorkshire & rsquo، مجلة يوركشاير الأثرية 86: 3-32

    كافيل ، إيه ، وأمبير هولست، M. 2013. & lsquoHuman still & rsquo، in L. Martin، J. Richardson & amp I. Roberts (eds)، العصر الحديدي والمستوطنات الرومانية في Wattle Syke (ليدز)

    بومان ، AS ، كينيدي ، S.L. ، M & Uumlller ، R. ، ستيفنز ، R.H. ، هولست، M. ، كافيل ، إيه سي ، روبرتس ، كاليفورنيا. وأمبير براون ، T.A. 2012. & lsquo والنمط الجيني لسلالة تاريخية من السل الفطري& rsquo ، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة الأمريكية 109: 18511-18516

    كافيل ، إيه ، وأمبير هولست، M. 2011. 2011. & lsquoOsteological analysis & rsquo، in Fenton-Thomas، C.، حيث يلتقي سكاي ويوركشاير ووتر، دراسة علم الآثار في الموقع 2 (يورك): 323-332

    Richardson، J. بمساهمات من Alldritt، D.، Barclay، C.، Brooks، I.، Carrott، I.، Chernery، C.، Cool، H.، Cowgill، J.، Didsbury، P.، Evans، J. ، فيرن ، سي ، جاونت ، جي ، هارتلي ، ك. هيسلوب ، د. هولست ، م. Manby، T.، Morris، E.، Wild، F. & amp Williams، D. 2011. & lsquo مجلة يوركشاير الأثرية 83 (1): 59-100

    هولست، M. 2009. & lsquo ، البقايا البشرية & rsquo في إيان روبرتس ، & lsquo العصر الحديدي المتأخر والمستوطنة الرومانية البريطانية في هاي وولد ، بيمبتون لين ، بريدلينغتون ، إيست يوركشاير & rsquo ، مجلة يوركشاير الأثرية 81:47-137

    هولست، M. 2009. & lsquo ، البقايا البشرية ، في J. Hart and E.R. McSloy ، & lsquo ، الاستيطان والدفن في والتون كارديف ، بالقرب من Tewkesbury: التنقيب في Rudgeway Lane في 2004-2005 ، في N. Holbrook (محرران) ، العصر الحديدي والزراعة الرومانية البريطانية في شمال جلوسيسترشاير سيفيرن فالي، تقرير بريستول وجلوسيسترشاير الأثري 6: 48-54

    Luke، M. بمساهمات كبيرة من Allen، C.، Bates، S.، Duncan، H.، هولست ، م.، Macphail، R.، Maltby، M.، Pelling، R.، Robinson، M.، Slowikowski، A. & amp Wells، J. 2008. الحياة في الحلقة: استكشاف المناظر الطبيعية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ والرومانية البريطانية في Biddenham Loop ، Bedfordshire، علم آثار شرق أنجليان 125

    ميس ، س & أمبير هولست، M. 2006. & lsquoPalaeo- طب الأذن من ورم صفراوي و rsquo، المجلة الدولية لعلم الآثار 16: 1-15

    هولست، M. 2005. & lsquoHuman Remains & rsquo، in I. Roberts (eds) فيريبريدج هينج. المشهد الطقسي، Archaeological Services WYAS، Yorkshire Archaeology 10 (Leeds): 167-175

    هولست، M. & amp Coughlan، J.، 2000. & lsquoDental Health and Disease & rsquo، in V. Fiorato، A Boylston and C. Kn & uumlsel (eds)، الورود الحمراء في الدم: علم آثار مقبرة جماعية في العصور الوسطى من معركة توتون 1461، Oxbow Books، Oxford، 77-89

    كوغلان ، ج هولست، M. 2000. & lsquoHealth Status & rsquo، in V. Fiorato، A Boylston & amp C. Kn & uumlsel (eds)، الورود الحمراء في الدم: علم آثار مقبرة جماعية في العصور الوسطى من معركة توتون 1461، كتب Oxbow ، أكسفورد ، 60-76

    بويلستون ، أ. هولست، M. & amp Coughlan ، J.2000. & lsquoPhysical Anthropology & rsquo، in V. Fiorato، A Boylston & amp C. Kn & uumlsel (eds)، الورود الحمراء في الدم: علم آثار مقبرة جماعية في العصور الوسطى من معركة توتون 1461، كتب Oxbow ، أكسفورد ، 45-59

    هولست، M. 1999. & lsquoSchlacht um Englands Thron & rsquo ، in Arch & aumlologie في دويتشلاند, 1/99, 58

    بويلستون ، أ. هولست، M.، Coughlan، J.، Novak، S.، Sutherland، T. & amp Kn & uumlsel، C. 1997. & lsquo يوركشاير طب, 9 (3), 25-6

    قائمة المنشورات الكاملة

    • Holst، M. 2018. & lsquoResponse to the paper by Redfern and Clegg by Malin Holst & rsquo، علم الآثار العالمي 49: 5 ، 588-593 ، DOI: 10.1080 / 00438243.2017.1411825
    • Mackie، M.، Hendy، J.R، Lowe، A.D، Sperduti، A.، Holst، M.، Collins، M.J & amp Speller، C.F 2017.
      & lsquo الحفاظ على الميتابروتيوم: تباين الحفاظ على البروتين في حساب الأسنان القديم ، STAR: علوم وتكنولوجيا البحوث الأثرية
    • ألكساندر ، إم ، أوستيك ، جيه ، بوجلاس ، جيه ، كافيل ، إيه ، فاكريل ، إم ، فاكريل ، ك. ، فرينش ، إم ، جودال ، سي ، جولاند ، آر ، هارت ، إم ، هولست ، إم ، هيوورث ، بي ، ليستر ، إيه ، ليستر ، إم ، موناغان ، سي ، موناغان ، إم ، نيل ، إس ، باور ، دي ، روبنسون ، سي ، روبنسون ، إس ، سبيلر ، سي ، ووترز ، جي .. 2017. تجميع Fewston: كشف أسرار Churchyard. مركز واشبورن التراثي
    • جونز ، إيه إم ، برونينج ، آر ، كيف ، ك هولست، M. ، 2017. & lsquo مؤخرًا التأريخ بالكربون المشع والتحليل العظمي لمدفنَي دفن في تابوت خشبي من يوركشاير: Willie Howe and Towthorpe 139 & rsquo ، مجلة يوركشاير الأثرية89 (1): 61-7
    • Fotakis، A. & amp هولست، M. 2016. & lsquoHuman bone & rsquo، in D. Williams، أعمال التنقيب عن طريق الكابلات البرية لمزارع الرياح في أقصى غرب البحر عالم آثار East Riding 16: 91-94
    • Keefe، K. & amp هولست، M. 2016. & lsquoHuman still & rsquo، in G. Glover، P. Flintoft، and R. Moore، A Mersshy Contree يسمى Holdernesse & rsquo: الحفريات على طريق خط أنابيب الشبكة الوطنية في هولدرنس ، شرق يوركشاير، Archaeopress (أكسفورد): 224-229
    • مارتينيانو ، ر. ، كافيل ، أ. هولست، M.، Hunter-Mann، K.، Montgomery، J.، M & uumlldner، G.، McLaughlin، RL، Teasdale، MD، van Rheenen، W.، Veldink، JH، van den Berg، LH، Hardiman، O.، كارول ، إم ، روسكامس ، إس ، أوكسلي ، جي ، مورغان ، سي ، توماس ، إم جي ، بارنز ، آي ، ماكدونيل ، سي ، كولينز ، إم جي وأمب برادلي ، دي جي 2016. & lsquo الإشارات الجينية للهجرة والاستمرارية في بريطانيا قبل الأنجلو ساكسون & [رسقوو] ، اتصالات الطبيعة
    • باكبيري ، جيه ، مونتغمري ، جيه ، تاورز ، جيه ، إم آند أوملدنر ، جي ، هولست ، م.، Evans، J.، Gledhill، A.، Neale، N. and Lee-Thorp، J. 2014. & lsquoFinding Vikings in the Danelaw & rsquo، مجلة أكسفورد لعلم الآثار 33 (4): 413 & ndash434
    • Richardson، J. and Weston، P.، بمساهمات من Alldritt، D.، Carrott، J.، Disbury، P.، Foster، A.، هولست ، م.، Makey، P.، Manby، T. & amp Walker، A.، 2014. & lsquo نشاط ما قبل التاريخ الأقدم وعصر حديدي لاحق ونظام الحقل الروماني في Beacons Lagoons، Kilnsea، East Riding of Yorkshire & rsquo، مجلة يوركشاير الأثرية 86: 3-32
    • كافيل ، إيه ، وأمبير هولست، M. 2013. & lsquoHuman still & rsquo، in L. Martin، J. Richardson & amp I. Roberts (eds)، العصر الحديدي والمستوطنات الرومانية في Wattle Syke (ليدز)
    • بومان ، AS ، كينيدي ، S.L. ، M & Uumlller ، R. ، ستيفنز ، R.H. ، هولست، M. ، كافيل ، إيه سي ، روبرتس ، كاليفورنيا. وأمبير براون ، T.A. 2012. & lsquo والنمط الجيني لسلالة تاريخية من السل الفطري& rsquo ، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم بالولايات المتحدة الأمريكية 109: 18511-18516
    • كافيل ، إيه ، وأمبير هولست، M. 2011. 2011. & lsquoOsteological analysis & rsquo، in Fenton-Thomas، C.، حيث يلتقي سكاي ويوركشاير ووتر، دراسة علم الآثار في الموقع 2 (يورك): 323-332
    • Richardson، J. بمساهمات من Alldritt، D.، Barclay، C.، Brooks، I.، Carrott، I.، Chernery، C.، Cool، H.، Cowgill، J.، Didsbury، P.، Evans، J. ، فيرن ، سي ، جاونت ، جي ، هارتلي ، ك. هيسلوب ، د. هولست ، م. Manby، T.، Morris، E.، Wild، F. & amp Williams، D. 2011. & lsquo مجلة يوركشاير الأثرية 83 (1): 59-100
    • Holst، M. 2010. & lsquoA دراسة مقارنة لمقابر & lsquocontinuity & rsquo في يوركشاير & rsquo ، منتدى CBA يوركشاير: 15-16
    • Holst، M. and Caffell، C. 2010. & lsquoYork Osteoarchaeology Ltd & rsquo، in J. Appleby (eds)، المراجعة السنوية للجمعية البريطانية للأنثروبولوجيا البيولوجية وعلم الآثار العظمية لعام 2009 11: 22-24
    • Holst، M. 2009. & lsquo البقايا البشرية و rsquo ، في J.Hart و E.R. McSloy. & lsquo ما قبل التاريخ والنشاط التاريخي المبكر ، الاستيطان والدفن في والتون كارديف ، بالقرب من Tewkesbury: الحفريات في Rudgeway Lane في 2004-2005 ، في N. Holbrook (محرران) ، العصر الحديدي والزراعة الرومانية البريطانية في شمال جلوسيسترشاير سيفيرن فالي، تقرير بريستول وجلوسيسترشاير الأثري 6: 48-54
    • Holst، M. and Caffell، C. 2009. & lsquoYork Osteoarchaeology Ltd & rsquo، in J. Buckberry (eds)، المراجعة السنوية للجمعية البريطانية للأنثروبولوجيا البيولوجية وعلم الآثار العظمية لعام 2008 10: 34-35
    • هولست ، إم 2008. & lsquo العظام البشرية: تقييم العظام و rsquo في M. كارفر (محرر)مقبرة واسبيرتون الأنجلو سكسونية، http://ads.ahds.ac.uk/catalogue/archive/wasperton_eh_2008/overview.cfm؟CFID=573996andCFTOKEN=39545028
    • Luke، M. بمساهمات كبيرة من Allen، C.، Bates، S.، Duncan، H.، Holst، M.، Macphail، R.، Maltby، M.، Pelling، R.، Robinson، M.، Slowikowski، A. and Wells، J. 2008. الحياة في الحلقة: استكشاف المناظر الطبيعية التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ والرومانية البريطانية في Biddenham Loop ، Bedfordshire، علم آثار شرق أنجليان 125
    • Holst، M. and Caffell، C. 2008. & lsquoYork Osteoarchaeology Ltd & rsquo، in J. Buckberry (eds)، المراجعة السنوية للجمعية البريطانية للأنثروبولوجيا البيولوجية وعلم الآثار العظمية لعام 2007 9: 34-43
    • Holst، M. 2006. & lsquoHuman Bone Report & rsquo، الاحتلال الروماني في بوابة البداية العامة السابقة ، Dringhouses ، يورك, http://www.iadb.co.uk/i2/i2_pub.php؟PP=39
    • Caffell، A. and Holst، M. 2006. & lsquo The human bone & rsquo، in M. Watts (ed)، مقبرتان من ضواحي بريستول ورسكووس الشمالية ، تقرير بريستول وجلوسيسترشاير الأثري 4: 68-80
    • Mays، S. and Holst، M. 2006. & lsquo المجلة الدولية لعلم الآثار 16: 1-15
    • Holst، M and Caffell، A. 2006. & lsquoYork Osteoarchaeology Ltd & rsquo ، في J. Buckberry (eds) ، المراجعة السنوية للجمعية البريطانية للأنثروبولوجيا البيولوجية وعلم الآثار العظمية 2005 7: 40-41
    • ساذرلاند ، T.L. وهولست ، م 2005. Battlefield Archaeology & ndash Guide to the Archaeology of Conflict, http://www.bajr.org/DocumentsBAJRBattleGuide.pdf
    • هولست ، م 2005. مصنوعات بيت فيشرجيت والأدلة البيئية: عظم الإنسان, http://www.archaeologicalplanningconsultancy.co.uk / mono / 001 / rep_bone_hum1a.html
    • Holst، M. 2005. & lsquoHuman Remains & rsquo، in I. Roberts (eds) فيريبريدج هينج. المشهد الطقسي، Archaeological Services WYAS، Yorkshire Archaeology 10 (Leeds): 167-175
    • Boylston، A.، Novak، S.، Sutherland، T.، Holst، M.، Coughlan، J. and Kn & uumlsel، C. 2004. & lsquo تاريخ العصور الوسطى 10: 50-57
    • Holst، M. 2004. & lsquo ؛ بقايا الهياكل العظمية البشرية التي تم التنقيب عنها أو تحليلها بواسطة Field Archaeology Specialists Ltd في 2003 & rsquo ، في R. Gowland (محرران) ، المراجعة السنوية للجمعية البريطانية للأنثروبولوجيا البيولوجية وعلم الآثار العظمية لعام 2003 5: 27-28
    • ديكنسون ، ت. 2004. & lsquo ، مقبرة أنجلو سكسونية مبكرة في كورينجتون ، بالقرب من سليفورد ، لينكولنشاير: تقرير عن الحفريات ، 2000-2001 & rsquo ، لينكولنشاير التاريخ وعلم الآثار 39: 24-45 ، بمساهمات من إم هولست
    • هولست ، م 2003. الصحة في العصور الوسطى في نيويورك: وجهات نظر جديدة في صحة القرون الوسطى من خلال تحليل المزيد من سكان المقابر، عرض الملصق في المؤتمر السنوي الخامس للجمعية البريطانية للأنثروبولوجيا البيولوجية وعلم الآثار العظمية
    • Holst، M. and Coughlan، J. 2000. & lsquoDental Health and Disease & rsquo، in V. Fiorato، A Boylston and C. Kn & uumlsel (eds)، الورود الحمراء في الدم: علم آثار مقبرة جماعية في العصور الوسطى من معركة توتون 1461، Oxbow Books، Oxford، 77-89
    • Coughlan، J. and Holst، M. 2000. & lsquoHealth Status & rsquo، in V. Fiorato، A Boylston and C. Kn & uumlsel (eds)، الورود الحمراء في الدم: علم آثار مقبرة جماعية في العصور الوسطى من معركة توتون 1461، كتب Oxbow ، أكسفورد ، 60-76
    • Boylston، A.، Holst، M. and Coughlan، J. 2000.، & lsquoPhysical Anthropology & rsquo، in V. Fiorato، A Boylston and C. Kn & uumlsel (eds)، الورود الحمراء في الدم: علم آثار مقبرة جماعية في العصور الوسطى من معركة توتون 1461، كتب Oxbow ، أكسفورد ، 45-59
    • Holst، M. 1999. & lsquoSchlacht um Englands Thron & rsquo ، in Arch & aumlologie في دويتشلاند , 1/99, 58
    • Boylston، A.، Holst، M.، Coughlan، J.، Novak، S.، Sutherland، T. and Kn & uumlsel، C. 1997. & lsquo يوركشاير الطب, 9 (3), 25-6
    • Boylston، A.، Novak، S.، Sutherland، T.، Holst، M. and Coughlan، J. 1997. & lsquoBurials from the Battle of Towton & rsquo، الكتاب السنوي للأسلحة الملكية 2: 26-36

    تم العثور على مقبرة كامبريدج الأنجلو سكسونية تحت قاعات كلية King & # x27s

    اكتشفت كلية King & # x27s ، كامبردج المقبرة الواسعة ، التي تحتوي على أكثر من 60 قبرًا ، بعد هدم مجموعة من مباني الثلاثينيات.

    كما تم تحديد أدلة على هياكل العصر الحديدي وأعمال الحفر الرومانية.

    قال الدكتور سام لوسي ، من جامعة كامبريدج ، إن اكتشاف القبور على فترات مختلفة كان & quot؛ غير مألوف ومثير للاهتمام حقًا & quot؛.

    منذ القرن التاسع عشر ، اعتقد علماء الآثار أن هناك مقبرة مبكرة من العصور الوسطى / الأنجلو سكسونية في غرب كامبريدج.

    تم هدم المباني في Croft Gardens ، التي كان يؤوي الخريجين والموظفين مؤخرًا ، الصيف الماضي لإفساح المجال لقاعات أكثر حداثة.

    قبل بدء البناء ، تمكن فريق من Albion Archaeology من إجراء تحقيق كامل في الموقع لأول مرة.

    تم الكشف عن حوالي 700 قطعة في المقابر ، بما في ذلك دبابيس برونزية وقلائد من الخرز وسيوف وشفرات قصيرة وفخار وقوارير زجاجية.

    يعود تاريخ معظمها إلى أوائل العصور الوسطى - من القرن الرابع إلى القرن السابع الميلادي - عندما عاش الأنجلو ساكسون في شرق إنجلترا ، لكن الدكتورة لوسي قالت إن هناك & amp ؛ حصة صغيرة قد تكون متأخرة روماني & quot.

    قالت إن القبور العميقة المبطنة بالحجارة كانت & quot؛ ليست عادة من أوائل العصور الوسطى & quot؛

    قالت الدكتورة لوسي إنه في المقابر الأنجلو ساكسونية هناك ودفن الناس بملابسهم الكاملة ، لذا فقد حصلوا على دبابيس وخرزات تحمل قطعًا من الملابس معًا.

    & quot؛ بعضهم لديه رؤوس حربة وبقايا دروع

    قالت إن هذا الاكتشاف سيوفر إمكانات هائلة لمزيد من البحث ومعرفة ما كان يحدث في منطقة كامبريدج خلال هذه الفترة بالذات & quot.

    للمساعدة في التحقيق في الموقع ، تمول King & # x27s College زمالة بحثية مدتها أربع سنوات في أواخر العصور الوسطى وأوائل بريطانيا الرومانية.

    سينظر الباحثون في الهياكل العظمية والمنسوجات والممتلكات المدفونة ، للتعرف على أصول السكان والنظام الغذائي والأمراض والإصابات والصحة وأسلوب الحياة.

    قالت الدكتورة لوسي إنه على الرغم من أن كامبريدج كانت مدينة رومانية ، إلا أن الأشخاص المدفونين في الموقع كانوا يعيشون في القرى.

    "لقد حصلنا على صورة جميلة حقًا للمجتمع والموت ونحاول استخدام ذلك لإخبارنا قليلاً عن كيفية عيشهم لحياتهم أيضًا ،" أضافت.

    سيتم تطوير كروفت جاردنز إلى أماكن إقامة لطلاب الدراسات العليا ومن المقرر أن تكتمل في عام 2022.


    مقابر العصور الوسطى

    تعرف على معلومات حول مواقع الدفن في العصور الوسطى التي يحتفظ بها مركز علم الآثار الحيوية البشرية.

    ملخص فترة العصور الوسطى (1066 إلى 1547)

    تغطي فترة العصور الوسطى في بريطانيا فترة واسعة من التاريخ ، وتنقسم أحيانًا إلى فترة مبكرة ومتأخرة. من حيث ممارسة الدفن المتبعة في العصور الوسطى ، كان تأسيس المسيحية في القرنين السابع والثامن عاملاً محددًا (ويلش 1992 ، 132).

    شملت فترة العصور الوسطى فترة من الفتح النورماندي حتى الإصلاح. كانت فترة كان لها في بعض الأحيان عواقب وخيمة على الناس والسكان. زاد عدد السكان هناك تطور في المراكز الحضرية وإدخال الأمراض ، بما في ذلك الجذام والموت الأسود ، التي كان لها تأثيرات كبيرة على السكان والمجتمع (روبرتس وكوكس 2003 وغيلكريست وسلون 2005).

    لم تكن فترة القرون الوسطى عمومًا فترة من ممارسات الدفن المعقدة ، ودُفن غالبية الأفراد ، سواء كانوا من العلمانيين أو الرهبان ، بعد دفن مسيحي عادي للدفن. تم وضع تلك المدفونين إما في كفن أو نعش ووضعوا بشكل عام مستلقين وممتدين في محاذاة بين الشرق والغرب (روبرتس وكوكس 2003 ، 222).

    تم العثور على الدفن المسيحي في معظم الحالات لا تحتوي على سلع جنائزية. ومع ذلك ، تحدث بعض الاختلافات وهذا مجال لا يزال موضع نقاش ، مع اقتراحات مرتبطة بالتسلسل الهرمي الاجتماعي وروابط التجارة (Arnold 1982 ، 213).

    تعني حالة الفرد أنه يمكن دفنها داخل الأسرة بدلاً من الدفن خارج الأسوار في أرض كنيسة الرعية. كما تنوعت المفروشات الجنائزية للنبلاء ، حيث تم دفن بعضها في توابيت مصنوعة ليس فقط من الخشب ولكن من الحجر والرصاص ، مع إضافات داخل التابوت نفسه مثل الوسائد الحجرية أو الفحم (Roberts and Cox 2003، 222).

    حدثت استثناءات لهذه الجثث الفردية القياسية ، وكان أكثرها وضوحًا في مواقع الكوارث ، والتي تم تحديدها من المقابر الجماعية لمواقع المعارك والأوبئة مثل الموت الأسود. هنا تم استخدام حفر أو خنادق كبيرة للدفن.

    أدت الممارسة المستمرة للدفن ، والاستخدام طويل الأمد لمقابر الدفن وإعادة استخدام أماكن الدفن إلى اقتطاع العديد من المدافن ، وفي بعض الحالات الإزالة الافتراضية وفقدان مدافن العصور الوسطى السابقة. كانت إحدى طرق التعامل مع هذا الاستخدام المستمر والحاجة إلى إفساح المجال لمدافن جديدة هي تكوين رواسب القيقب التي غالبًا ما توجد في أقبية الكنائس (روبرتس وكوكس 2003 ، 222).


    يقتلع موقع دفن الموت الأسود في العصور الوسطى في لينكولنشاير النظريات السابقة حول الطاعون

    ألقت أول مقبرة جماعية مؤكدة لضحايا الموت الأسود خارج لندن بظلال من الشك على النظريات المقبولة بأن المجتمعات الريفية كانت أفضل تجهيزًا للتعامل مع وفيات الطاعون من تلك الموجودة في المدن المزدحمة.

    تم العثور على رفات 48 شخصًا من بينهم أكثر من عشرين طفلاً في موقع أحد مستشفيات دير من القرن الرابع عشر في ثورنتون أبي ، في شمال لينكولنشاير.

    قال الباحثون إن الأشخاص الذين يعيشون حول الدير لابد أنهم "غمرهم" الطاعون ، بالنظر إلى حجم الحفرة. وكتب الباحثون في دراسة جديدة أن الأدلة الجديدة تقتل الافتراضات السابقة بأن المجتمعات الريفية ، ذات عدد السكان الأصغر ، ربما تكون أكثر قدرة على التعامل مع وفيات الطاعون.

    اجتاح الموت الأسود أوروبا في منتصف القرن الرابع عشر ، وقتل عشرات الملايين من الناس. تشير التقديرات إلى أنه بحلول عام 1353 ، ربما مات نصف سكان إنجلترا بسبب الطاعون ، الذي تسبب فيه يرسينيا بيستيس البكتيريا الموجودة في البراغيث التي تعيش على الثدييات حول المستوطنات البشرية.

    يعمل الدكتور هيو ويلموت ، من جامعة شيفيلد ، في موقع Thornton Abbey منذ عام 2011 على مسح شامل للمنطقة بأكملها. في عام 2013 ، استقر تركيز المشروع على تل يرتفع فوق الأرض المحيطة المسطحة. توقع العثور على حديقة أو بعض الهياكل الأخرى التي يعود تاريخها إلى ما بعد تفكك هنري الثامن للأديرة تحتها ، وعاد هو والفريق على الفور عبر المقبرة الجماعية.

    قال: "قبل أن نبدأ الحفر ، كان الموقع مجرد حقل أخضر عادي ترعى فيه الأغنام لمئات السنين ، ولكن مثل العديد من الحقول في جميع أنحاء إنجلترا ، بمجرد إزالة العشب ، يمكن الكشف عن طبقات من التاريخ من خلال علم الآثار. "

    الموت الأسود وحفرة الطاعون # x27 & # x27 في لينكولنشاير

    1/7 الموت الأسود وحفرة الطاعون x27 & # x27 في لينكولنشاير

    الموت الأسود وحفرة الطاعون # x27 & # x27 في لينكولنشاير

    الموت الأسود وحفرة الطاعون # x27 & # x27 في لينكولنشاير

    الموت الأسود وحفرة الطاعون # x27 & # x27 في لينكولنشاير

    الموت الأسود وحفرة الطاعون # x27 & # x27 في لينكولنشاير

    الموت الأسود وحفرة الطاعون # x27 & # x27 في لينكولنشاير

    الموت الأسود وحفرة الطاعون # x27 & # x27 في لينكولنشاير

    الموت الأسود وحفرة الطاعون # x27 & # x27 في لينكولنشاير

    وأضاف الدكتور ويلموت: "على الرغم من أنه يقدر الآن أن ما يصل إلى نصف سكان إنجلترا لقوا حتفهم خلال الموت الأسود ، فإن المقابر المتعددة المرتبطة بالحدث نادرة للغاية. يبدو أن المجتمعات المحلية استمرت في التخلص من أحبائها بطريقة عادية قدر الإمكان ".

    "الموقعان الوحيدان اللذان تم تحديدهما سابقًا من القرن الرابع عشر حيث Y الطاعون تم التعرف على مقابر موثقة تاريخيًا في لندن ، حيث اضطرت السلطات المدنية إلى فتح مقابر طوارئ جديدة للتعامل مع الأعداد الكبيرة جدًا من القتلى في المناطق الحضرية.

    "إن العثور على دفن جماعي غير معروف سابقًا وغير متوقع تمامًا يرجع تاريخه إلى هذه الفترة في ركن هادئ من ريف لينكولنشاير يعتبر فريدًا حتى الآن ، ويلقي الضوء على الصعوبات الحقيقية التي يواجهها مجتمع صغير غير مهيأ لمواجهة مثل هذا التهديد المدمر. "

    أرسل علماء الآثار الأسنان من الهياكل العظمية إلى جامعة ماكماستر في كندا ، حيث استخرج المحللون الحمض النووي منها واكتشفوا وجود Y الطاعون.

    موصى به

    الكتابة العصور القديمة، قال الباحثون إنهم يعتقدون أن الموت الأسود زرع محلاقه لأول مرة في رقعة ثورنتون آبي في لينكولنشاير خلال ربيع أو أوائل صيف عام 1349.

    وقالوا إن الرهبان في الأديرة القريبة سجلوا أيضًا عددًا كبيرًا من الوفيات في هذا الوقت تقريبًا ، لكن دراستهم أشارت إلى أن نطاق التواريخ الذي اقترحه تحليل الكربون المشع لهياكل Thornton Abbey العظمية يعني أن الضحايا ربما ماتوا في تكرارات لاحقة لـ الشاطئ.

    وأضاف المؤلفون أن المقابر الجماعية تمثل "فشلًا ذريعًا للنظام القائم للتعامل مع الموتى" في مجتمع "يقدر" الموت الجيد "قبل كل شيء" لتنفيذ عمليات الدفن.

    لكنهم أشاروا إلى أنه: "حتى في مثل هذه الظروف الصعبة ، وعلى الرغم من الطبيعة الجماعية غير العادية للدفن ، فقد تم إيلاء عناية كبيرة للمتوفى ، الذين كانوا ، في معظم الحالات ، مكفينًا ومدفونًا بعناية في المقبرة الجماعية ، مع الاحترام الواجب بما يليق. دفن مسيحي "مناسب" في العصور الوسطى ".

    قالوا إن موقع لينكولنشاير "فريد حتى الآن في إنجلترا".


    اكتشف عالم آثار تماثيل الديناصورات القديمة لأكامبارو في المكسيك

    في أواخر الستينيات ، وقف كاتب المحقق الأمريكي إيرل ستانلي غاردنر أمام مجموعة تضم أكثر من 30 ألف تمثال صغير. لقد اكتشف هذه المجموعة منذ سنوات عديدة وشعر بإحساس عميق بالدهشة عند رؤيتها شخصيًا في هذا المنزل المتواضع في قرية أكامبارو الريفية الصغيرة في ولاية غواناخواتو بالمكسيك. غاردنر ، الكاتب الذي ابتكر ألقابًا رائعة مثل The Case of the Black Cat و Granny Get Yours Gun ، والذي ابتكر شخصية لا تُنسى مثل Perry Mason و Della Street و Lester Leith كان أمامه لغز واقعي.

    كان التمثال رائعًا ويبدو أنه في غير محله. العديد منهم أظهروا أشخاصًا من أعراق مختلفة وبدا حوالي 10 ٪ منهم مثل صورنا الحديثة الديناصورات. هؤلاء الديناصورات كانت في وقت ما برفقة بعض البشر الديناصورات المصارعة مع الناس أو حتى ركوب الرجال الديناصورات. بالطبع، الديناصورات لم يُسمع عن تمثيلات في الفن القديم لأن البشر لم يتعايشوا مع هذا المخلوق الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ.

    طُلب من مؤلفي Perry Mason ، الذي كان يعتبر أكثر المؤلفين الأمريكيين مبيعًا في وقت وفاته ، فحص المجموعات من قبل صديق ، عالم الأنثروبولوجيا المتعلم في جامعة هارفارد تشارلز هابجود ، والذي كان أحد الأصوات العديدة التي كانت تتناغم على هذا الجدل في ذلك الوقت. عرف هابجود أن حب جاردنرز للتجسس لا ينطبق فقط على الكتابة الخيالية وأن غاردنرز لسنوات عديدة كمحامي محاكمة سيكون مفيدًا في حل لغز هذا التمثال الشاذ.

    على مر السنين ، تم الإعلان عن المجموعة الضخمة على أنها خدعة متقنة من قبل أشخاص في مجال العلوم الأكثر تقليدية ، وقد تم نبذها من قبل معظم الناس. عالم اثار. بينما يعتقد الكثيرون أن المناقشة بأكملها قد توقفت منذ سنوات ، بدأت شخصيات أكامبارو في إثارة الاهتمام مرة أخرى بين الباحثين المهمشين ومؤيدي "الأرض الشابة" المسيحيين والمؤمنين بنظريات الكون البديل وأولئك الذين يتبعون كتابات "التسلسل الزمني الجديد" الروسي أناتولي فومينكو الذي يدعي أن التاريخ المكتوب نفسه قد تم تعديله بمرور الوقت ليناسب أجندة النخب.

    كما تم مؤخرًا جذب بعض الباحثين في المجالات العلمية التقليدية إلى هذه الأرقام مرة أخرى ، حيث أصبحت الخلافات محل نقاش على الإنترنت. الأرقام ، التي كانت لسنوات عديدة "محفورة" بالمعنى الحرفي والمجازي وغير متاحة للامتحانات ، معروضة الآن للجميع ليراها في متحف فالديمار جولسرود في أكامبارو ، غواناخواتو.

    بدأت قصة تماثيل Acámbaro في عام 1945. كان تاجر ألماني يدعى فالديمار جولسرود يمتطي حصانه على طول حافة جبل يسمى El Toro خارج المدينة مباشرة. في قاع نهر جاف ، لاحظ أجزاء غير عادية من التماثيل الطينية تبرز من التراب.

    بدأ في الحفر ووجد عددًا من الشخصيات الغريبة بالقرب من مجرى النهر. كان Julsrud بالفعل على دراية بخزف ما قبل كولومبوس حيث كان لديه واحدة من أكبر مجموعة من القطع الأثرية من ثقافة ما قبل Chupicuaro الكلاسيكية ثم جمعت. بينما لم يكن يبيع الأجهزة ، كان ينقب أو يشتري قطعًا لمجموعته وعلى مر السنين أصبح جولسرود هاويًا تمامًا عالم اثار.

    لم يسبق له أن رأى أنواع الشخصيات التي قام بحفرها في قاعدة El Toro ، لذلك سأل أحد موظفيه المسمى Odilon Tinajero إذا كان بإمكانه العثور على المزيد من هذه التماثيل له. كان جولسرود يدفع لتينجيرو بيزو واحدًا مقابل كل تمثال يتم إحضاره إليه سليمًا أو بقطع يسهل تجميعها معًا. وهكذا بدأ مجموعته ، وعلى مدى 5 إلى 6 سنوات ، جمع جولسرود أكثر من 35000 من هذه الشخصيات الغريبة.

    في عام 1947 ، عندما نشر Julsrud كتيبًا عن اكتشافاته بعنوان Enigmas del Pasado - ألغاز الماضي - بدأت التماثيل في تلقي الاهتمام الدولي. في آذار (مارس) من عام 1951 ، نشر لويل هارمر ، وهو كاتب مخضرم في صحيفة "لوس أنجلوس تايم" ، مقالاً بعنوان: "المكسيك تجد تلميحاً عن العالم المفقود: ديناصور تشير التماثيل إلى الرجال الذين عاشوا في عصر الزواحف. "

    زار هارمر أكامبارو في وقت سابق من ذلك العام ووصف الحجم الهائل للمجموعة في منزل جولسرود ، حيث كتب أن التماثيل "ملأت الأرضيات والطاولات وخزائن الحائط لتفيض". كما تساءل كاتب التايمز في مقالاته ، "كيف يمكن أن تكون خدعة؟ ولا حتى في المكسيك ، حيث المال شحيح للغاية ، يمكن لأي شخص أن يتحمل عمالة هذه الآلاف من التماثيل بالأسعار المنخفضة التي يدفعها جولسرود ".

    بينما يبدو مقتنعًا بصحة المجموعات ، أنهى هارمر مقالته ككاتب موضوعي بالقول: "أنا كاتب ولست عالم آثار. الأمر متروك للخبراء لاتخاذ القرار ". في السنوات القليلة التالية ، التقطت صحافة التابلويد القصة ووصلت إلى المجلات المتخصصة في القصص الخيالية والغريبة. ظهرت إحدى المقالات الملحوظة في عدد فبراير / مارس 1952 من مجلة Fate بعنوان “Did Man Tame the ديناصور؟ " إشارة واضحة إلى بعض التماثيل التي تظهر رجالا يركبون المخلوقات ويحبسونها.

    في العام التالي ، 1953 ، تورطت الحكومة المكسيكية في لغز أكامبارو. أرسلت 4 علماء آثار من المعهد الوطني للأنتروبولوجيا والتاريخ - المعروف أيضًا باسم INAH - في مكسيكو سيتي للتحقيق.

    أقاموا موقع حفر على بعد ميل من موقع الاكتشاف الأصلي لجولسرود بالقرب من قاعدة الجبل المسمى El Toro. لقد حفروا اختبارًا على عمق مترين تقريبًا واكتشفوا العشرات من التماثيل المشابهة لـ Julsrud ، بما في ذلك الديناصورات. ثم أصدر INAH بيانًا مفاده أن التماثيل تتوافق مع حضارات ما قبل الكلاسيكية في Chupicuaro ويمكن أن يعود تاريخها إلى 800 قبل الميلاد ، ولكن ليس ديناصور منها.

    استنتج الباحثون أنه على الرغم من أن الديناصورات تم العثور عليها من بين التماثيل المماثلة الأخرى في نفس أثري طبقات ، لا يمكن أن يكونوا أي شيء سوى الإنتاجات الحديثة كتفاعل بشري معها الديناصورات كانت مستحيلة. لم يقم المعهد بأي أعمال تنقيب أخرى ، وبعد الخمسينيات رفض إصدار تصاريح لعلماء آثار آخرين للقيام بحفريات جديدة.

    على الجانب الأمريكي من الحدود ، أرسلت منظمة أنثروبولوجية مكرسة للحفاظ على الثقافة الأمريكية الأصلية ، مؤسسة Amerind ، علماء الآثار تشارلز دي بيزو لأسفل لفحص التماثيل. نشر دي بيزو النتائج التي توصل إليها في المجلد 18 من المجلة العلمية American Antiquity في عام 1953 وفي المجلة المرموقة علم الآثار مجلة في نفس العام.

    أولئك الذين لا يعتقدون أن التماثيل جزء من خدعة أشاروا إلى أن دي بيزو نزل إلى المكسيك بانحياز واضح لفضح الأرقام على أنها مزيفة وأنه لم يتعامل مع مشكلة التماثيل بعقل متفتح. على الرغم من حصوله على دعم المؤسسة العلمية ، فقد قدم دي بيزو ادعاءات يجب فحصها عن كثب. على سبيل المثال ، في مقالاته عن العصور القديمة الأمريكية ، يقول دي بيزو:

    "لم يشوه أي من العينات بالطلاء ولم يكن لديهم طلاء السطح من الأملاح القابلة للذوبان ... الشكل مكسور ، في معظم الحالات ، حيث كانت الملاحق مرتبطة بجسم التماثيل ... لم تكن هناك أجزاء مفقودة. علاوة على ذلك ، لم يتم ارتداء أي من الأسطح المكسورة بسلاسة. في المجموعة الكاملة المكونة من 32000 عينة ، لم تتم ملاحظة أي مجرفة أو معول أو علامات اختيار Acambaro ".

    وقال أيضًا: "كشفت التحقيقات الإضافية أن عائلة تعيش بالقرب من أكامبارو تصنع هذا التمثال خلال أشهر الشتاء عندما تكون حقولهم معطلة". في كتاباته ، زعم دي بيزو أنه بعد أن تم تصوير الأرقام بأنها "زرعت" في مكان معين ، وفي مقالته عن العصور القديمة الأمريكية يروي قصة عملية تنقيب فاشلة حيث رأى تماثيل صغيرة تخرج من حفرة مختلطة مع ردم طازج حتى السماد الطازج.

    في نهاية مقالاته ، يقول دي بيزو ، "وهكذا انتهى التحقيق: يبدو من غير الضروري تقريبًا أن نذكر أن تمثال أكامبارو ليس من عصور ما قبل التاريخ ولم يتم صنعه من قبل جنس ما قبل التاريخ الذي عاش مع الزواحف الدهر الوسيط."

    لم يمض وقت طويل حتى تم تصوير مقال ومزاعم دي بيزو مليئة بالثغرات. على سبيل المثال ، قضى دي بيزو يومين فقط في أكامبارو وأمضى أربع ساعات فقط في فحص مجموعة Julsrud في منزله. لم يُنشئ دي بيزو وأجرى حفريات بمفرده.

    كما أنه لم يأخذ في الاعتبار أن مجموعة جولسرود تضمنت تماثيل شبه مثالية تم شراؤها من القرويين بناءً على طلب جولسرود. عندما بدأ مجموعته ، حدد جولسرود أنه سيدفع بيزو واحدًا لكل شخصية سليمة. كان هناك الكثير من القطع والأشكال المكسورة التي لم تصل إلى أكثر من 30.000 في منزل Julsruds.

    لفت مقال دي بيزو انتباه تشارلز هابجود ، الذي تدرب في جامعة هارفارد عالم اثار، وصديق مبتكر Perry Mason Erle Stanley Gardner. كان لدى Hapgood سنوات من الخبرة والشهادات الأكاديمية لتحليل مجموعة Julsrud وفي عام 1954 أمضى وقتًا طويلاً في Acámbaro.

    دحض هابجود معظم مزاعم دي بيزوس نقطة تلو الأخرى. ادعى دي بيزو أنه لم تكن هناك قطع مفقودة. عثر Hapgood على صناديق وصناديق من الأجزاء التي لا يمكن تجميعها معًا. ادعى دي بيزو أنه لم يكن هناك أي تلطيخ أو أوساخ مغطاة على الأشكال. لاحظ هابجود أن الأوساخ والطلاء كانا واضحين على الأشكال على الرغم من طلب جولسرود لتماثيل نظيفة وسليمة لكسب مكافأة البيزو الواحدة.

    زعم دي بيزو أنه لم تكن هناك علامات اختيار من تجريف أي من التمثال. وثق هابجود العكس. كان أحد العناصر الكبيرة للخدعة التي اقترحها دي بيزو هو ملاحظته أن إحدى الحفريات التي شهدها كانت تنبعث من الأوساخ الجديدة من ردم حديث. كان لدى Hapgood إجابة عن هذا أيضًا. في توثيق عملية الحفر ، كتب هابجود ، "النقطة المهمة التي تم ذكرها هي أنه عندما توقف الحفار عن العمل في منتصف التنقيب عن مخبأ ، ملأ الحفرة لحمايتها من العديد من الأولاد الصغار في الحي.

    قد يكون لهذا تأثير على اتهام الاحتيال ... "النقطة الأخيرة التي بددها هابجود كانت أن القروي كان يصنع التماثيل خلال" أوقات فراغهم "في الشتاء. سيستغرق إنتاج العدد الهائل من الأرقام ، سواء كانت سليمة أو جزئية ، الكثير من العائلات وقتًا طويلاً لا يُصدق لإنتاجها.

    في العقد التالي ، أضاف إرل ستانلي غاردنر إلى هذا الشعور في كتابه الصادر عام 1969 عن أكامبارو بعنوان The Host with the Big Hat. يكتب ، "لا أعتقد أنه كان من الممكن على الإطلاق لأي مجموعة من الناس أن تصنع هذه الأرقام ، وأن تدفع ثمن حمولة الخشب اللازمة لإطلاقها ، وإخراجها ودفنها ، انتظر حتى تستأنف الأرض صلابتها الطبيعية التي قد تستغرق من سنة إلى 10 سنوات ، ثم "اكتشف" هذه الأرقام وحفرها ، كل ذلك مقابل سعر إجمالي يبلغ اثني عشر سنتًا لكل رقم ". وخلص غاردنر أيضًا إلى أنه "من الإيجابي تمامًا التفكير في أن هذه القطع الأثرية التي رأيناها كان من الممكن زرعها."

    كعالم ، علم تشارلز هابجود بالحاجة إلى تأريخ ملموس للقطع باستخدام أحدث الأساليب. في عام 1968 قدم 3 عينات إلى شركة Isotopes Incorporated في نيو جيرسي لتأريخها باستخدام الكربون المشع.

    جاءت العينة الأولى بعمر ثلاثة آلاف وخمسمائة وتسعين عامًا ، زائد أو ناقص 100 عام. جاءت العينة الثانية بعمر ستة آلاف وأربعمائة وثمانين عامًا ، زائد أو ناقص 170 عامًا. وجاءت العينة الثالثة بتاريخ ثلاثة آلاف وستين سنة زائد أو ناقص 120 سنة.

    لكي تكون دقيقًا ، قدمت Hapgood أيضًا أربع عينات إلى متحف جامعة بنسلفانيا للتأريخ بالحرارة ، وهي طريقة أكثر دقة لتأريخ الفخار. جاءت جميع العينات الأربعة بتاريخ 2500 قبل الميلاد ، زائد أو ناقص 190 عامًا. بعد أن أدرك د. Froelich Rainey أهمية الدقة في تأريخ هذه القطع ، أجرى 18 جولة على كل من العينات الأربع وتوصل إلى نفس النتائج.

    كانت المحاولات الأخيرة لتاريخ الأرقام في عام 1976. استخدم غاري كاريفو ومارك هان أيضًا تقنية التأريخ بالحرارة على عشرين من الأشكال. فشلت جميع العينات في "اختبار الهضبة" الذي أشار إلى أن التواريخ التي تم الحصول عليها من هذا التمثال باستخدام التأريخ الحراري عالي الحرارة لم تكن موثوقة وتفتقر إلى الأهمية. بناءً على تجديد الإشارة الموجود في بعض العينات ، قدر فريق Carriveau Han أن التماثيل أطلقت في وقت ما في أواخر الثلاثينيات أو أوائل الأربعينيات.

    إذن ، هل هؤلاء ديناصور التماثيل أصلية أثري اكتشافات ذات أهمية كبيرة ، أم أنها جزء من خدعة متقنة؟ يجب أن يسأل المرء إذا كانت هذه خدعة ، فمن الذي سيستفيد منها؟ لم يكسب فالديمار جولسرود أي أموال من مبيعات التماثيل أو من السياحة المرتبطة بمجموعته.

    لا عالم اثار صنعوا أسماء أو سمعة لأنفسهم بسبب ديناصورات أكامبارو. تريد الحكومة المكسيكية تجاهل هذه الأرقام وتحظر أي حفريات في المنطقة. لماذا لا يريدون المزيد من التحقيق في هذه الأرقام؟ كما هو الحال مع كل ما يتم تقديمه في "المكسيك بدون تفسير" ، أشجعك على إجراء تحقيقك الخاص. ربما يمكنك أخيرًا حل لغز ديناصورات أكامبارو.


    علماء الآثار يكتشفون مقبرة من العصور الوسطى أسفل كلية كامبريدج

    كشفت التحقيقات الأثرية عن واحدة من أكبر مقابر المستشفيات البريطانية في العصور الوسطى ، والتي تحتوي على أكثر من 1000 بقايا بشرية ، عند التنقيب تحت مدرسة اللاهوت القديمة في كلية سانت جون بكامبريدج ، وفقًا لتقرير جديد.

    تم الكشف عن بقايا الهياكل العظمية الكاملة لأكثر من 400 مقبرة من العصور الوسطى بالإضافة إلى بقايا مجزأة ومجزأة لما قد يصل إلى 1000 فرد إضافي

    كريج سيسفورد

    وفقًا لتقرير نُشر في العدد الأخير من المجلة الأثرية ، كان أحد أكبر مقابر المستشفيات في العصور الوسطى في بريطانيا ، والذي يحتوي على ما يقدر بـ 1300 مقبرة ، يقف في يوم من الأيام في موقع ما يعرف الآن بكلية كامبريدج.

    يمثل التقرير أول إصدار علني للأدلة التي تم جمعها من خلال التنقيب الأثري تحت مدرسة الإلهية القديمة في كلية سانت جون ، والذي تم إجراؤه كجزء من تجديد المبنى الفيكتوري في 2010-2012. كما يتم نشر صور من الحفريات تظهر هياكل عظمية من العصور الوسطى تم الحفاظ عليها بشكل كامل تقريبًا وتم اكتشافها بعد قرون من الدفن ، وذلك لأول مرة اليوم.

    يكشف التقرير عن بقايا الهياكل العظمية الكاملة لأكثر من 400 مقبرة من العصور الوسطى تم اكتشافها بواسطة فريق من وحدة كامبريدج الأثرية ، جنبًا إلى جنب مع بقايا "مفككة" ومجزأة لما قد يصل إلى 1000 فرد آخر.

    في حين أن وجود المقبرة وموقعها معروفان للمؤرخين منذ منتصف القرن العشرين على الأقل ، إلا أن النطاق الهائل ومدى المدافن لم يتضح حتى الآن.

    الجثث ، التي يعود تاريخها في الغالب إلى فترة تمتد من القرن الثالث عشر إلى القرن الخامس عشر ، هي مدافن من مستشفى القرون الوسطى القديس يوحنا الإنجيلي الذي وقفت مقابل المقبرة حتى عام 1511 ، والتي أخذت منها كلية سانت جون اسمها. كان عدد البقايا المكتشفة أكثر بكثير مما توقع الفريق ، وسلطت ضوءًا جديدًا مهمًا على الحياة والموت في كامبريدج في العصور الوسطى. قاد عملية البحث كريج سيسفورد من قسم الآثار والأنثروبولوجيا بجامعة كامبريدج ، وقام بتأليف التقرير. وقال إن أعمال التنقيب في مدرسة الإلهية القديمة كانت "واحدة من أكبر مجموعات العظام الأثرية في مستشفيات العصور الوسطى من الجزر البريطانية".

    كان موقع مدرسة اللاهوت القديم ، الذي بني في 1877-1879 ، في السابق مقبرة للمستشفى ، أنشأها سكان مدينة كامبريدج حوالي عام 1195 لرعاية الفقراء والمرضى في المجتمع. في الأصل مجرد مبنى صغير على قطعة أرض من النفايات ، نما المستشفى بدعم من الكنيسة ليكون مكانًا معروفًا للضيافة والرعاية لكل من علماء الجامعة والسكان المحليين.

    على الرغم من الشائعات المحلية التي تربط مقبرة المستشفى بالموت الأسود ، لم يتم العثور على أي دليل على هذا المرض في أي من البقايا ، كما لم يجد الفريق أي علامة على وجود مجموعات دفن كبيرة من تلك الفترة (1348-1350). في القرون اللاحقة ، تم دفن ضحايا الطاعون في كامبريدج في أراضي الرعي المحلية مثل Midsummer Common ، ومن المحتمل أن تكون المواقع نفسها قد استخدمت في فترة العصور الوسطى أيضًا.

    تحتوي مقبرة المستشفى ، التي يعود تاريخها إلى أوائل القرن الثالث عشر ، على جثث ما يقرب من 1300 شخص ، تم دفن معظمهم في صفوف مرتبة بعناية ، أو تم إيداعهم في منزل من الفحم في الموقع. وجد الفريق ، من وحدة كامبريدج الأثرية ، أن المقبرة بها ستة "أجيال مقبرة" ، تم تحديدها على أنها الوقت المستغرق لملء كل المساحة المتاحة قبل دفن الجثث الأخرى في نفس المواقع.

    تم العثور على المقبرة بها ممرات من الحصى وبئر ماء ، إلى جانب بذور من نباتات مزهرة مختلفة ، مما يشير إلى أنها تشبه إلى حد كبير مقابر اليوم ، فهي مكان يأتى فيه الناس لزيارة أحبائهم المتوفين.

    من بين البقايا البشرية المختلفة التي حفرها الفريق ، تم تحليل 400 فرد عن كثب لاكتشاف أدلة على طبيعة المقبرة والمجتمع المحيط بها. تمت الغالبية العظمى من المدافن بدون توابيت ، حتى أن العديد منها بدون أكفان ، مما يشير إلى أن المقبرة كانت تستخدم في المقام الأول لخدمة الفقراء. لم تكن البضائع المقبرة مثل المجوهرات والأشياء الشخصية موجودة إلا في حفنة من المدافن.

    قال الدكتور سيسفورد: "الأدلة المتعلقة بالملابس والمقابر نادرة مقارنة بمعظم مقابر المستشفيات" ، وذلك أساسًا لأن هذه كانت مقبرة بلا رجال دين. تم العثور على الأشياء في القبور التي قد تمثل سلعًا جنائزية ، لكن مواقعها كانت غامضة ومن الممكن أيضًا أنها تمثل مواد متبقية من نشاط سابق في الموقع ".

    كما أثار اهتمام علماء الآثار النقص النسبي في رفات الشابات والغياب التام للرضع ، وهو أمر متوقع عادة في مقبرة مستشفى من العصور الوسطى. من بين البقايا التي يمكن تحديدها ، يبدو أن هناك توازنًا متساويًا تقريبًا بين الجنسين ، حيث توفي غالبية الأفراد بين حوالي 25 و 45 عامًا. ربما يمكن تفسير عدم وجود رفات شابة من خلال مرسوم المستشفى الأوغسطيني من عام 1250 والذي حدد مجالات اهتمامها بأنها "العلماء الفقراء وغيرهم من الأشخاص البائسين" ، واستبعدت النساء الحوامل على وجه التحديد من رعايتها.

    من المدهش أن الجثث لم تظهر عليها العديد من الأمراض والظروف الخطيرة التي كانت تتطلب عناية طبية. يشير تقرير المجلة الأثرية إلى أن "هذا قد يعكس أن الدور الرئيسي للمستشفى كان الرعاية الروحية والبدنية للفقراء والعجزة وليس العلاج الطبي للمرضى والمصابين".

    نُشر التقرير كاملاً في العدد الأخير من المجلة الأثرية ، العدد 172.

    />
    النص الموجود في هذا العمل مرخص بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License. لاستخدام الصور يرجى الاطلاع على الاعتمادات المنفصلة أعلاه.


    شاهد الفيديو: اجنحة الموت تلامس من يزعج رقود المومياء الفرعونية لعنة الفراعنة (قد 2022).


    تعليقات:

    1. Kagataxe

      موضوع رائع

    2. Barth

      انت لست على حق. أنا متأكد. اكتب في PM ، سنناقش.

    3. Absyrtus

      لك العلم.

    4. Jysen

      أعتذر ، لكن هذا البديل لا يناسبني.من آخر يمكن أن يتنفس؟

    5. Kerisar

      ما زلت أعرف قرارًا



    اكتب رسالة