مثير للإعجاب

العام الثاني اليوم 358 إدارة أوباما 13 يناير 2010 - التاريخ

العام الثاني اليوم 358 إدارة أوباما 13 يناير 2010 - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الرئيس باراك أوباما يتحدث مع بن رودس ، نائب مستشار الأمن القومي للاتصالات الاستراتيجية ، ومدير كتابة الخطابات جون فافرو ، في المكتب البيضاوي الخارجي ، 13 يناير 2011.

1:30 بعد الظهر يلتقي الرئيس بكبار مستشاري المكتب البيضاوي


أحذية 11 & # 39 & # 39 متهمة بالتجسس

قصة لاريسا إباتكو - إدوارد سنودن هو ثامن متسرب يتهم بالتجسس في ظل إدارة أوباما. قبل عام 2010 ، تم تحميل 3 متسربين سابقين فقط بتهم بموجب قانون التجسس لعام 1917.

قال ستيفن أفرجود ، مدير قسم العدل ، إن وزارة العدل لم تتناول السؤال عن سبب تحول هذه الإدارة مرارًا وتكرارًا إلى قوانين التجسس باستثناء القول إنها ليست سياسة متعمدة للخروج بكل شيء ، إنها مجرد كيفية تحول الأمور. مشروع السرية الحكومية في اتحاد العلماء الأمريكيين. أفترجود لديه نظرياته الخاصة لشرح الزيادة في رسوم التجسس ، بما في ذلك أنه أصبح من السهل التعرف على المتسرب. وقال "إن المزيد والمزيد من اتصالاتنا تترك بصمات إلكترونية يسهل الوصول إليها ، سواء كان ذلك عبر البريد الإلكتروني أو سجلات الهاتف أو تنزيل المستندات على الشبكات السرية. أصبح تعقبها إلى مصدرها أسهل من أي وقت مضى". قراءة المقال كاملا.

أدناه ، يمكنك استكشاف تاريخ المتسربين ، من أوراق البنتاغون إلى ويكيليكس.

دانيال السبرغ

عمل دانيال إلسبرغ على دراسة سرية للغاية لعملية صنع القرار في الولايات المتحدة في فيتنام. في عام 1969 ، قام بتصوير الدراسة التي تبلغ 7000 صفحة وقدمها إلى لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ. في عام 1971 قدمها إلى نيويورك تايمز وواشنطن بوست و 17 صحيفة أخرى. نشرت صحيفة نيويورك تايمز ما يمكن أن يكون الأول من تسعة مقتطفات من الدراسة ، والمعروفة باسم أوراق البنتاغون ، يوم الأحد ، 13 يونيو ، 1971. اقرأ لائحة الاتهام.

النتيجة: مرفوض

تم رفض قضية إلسبيرغ (التي يحتمل أن تصل عقوبتها إلى 115 عامًا) في عام 1973 على أساس سوء السلوك الحكومي ضده ، بما في ذلك التنصت غير القانوني على المكالمات الهاتفية. تم تضمين هذا السلوك السيئ في إجراءات عزل الرئيس نيكسون.

اتهامات التجسس
  • 793 (ج): استلام وثائق الدفاع الوطني
  • 793 (د) (هـ): تبليغ وثائق الدفاع الوطني
  • 793 (هـ): الاحتفاظ بوثائق الدفاع الوطني

صموئيل موريسون

كان صمويل موريسون خبيرًا سابقًا في المخابرات الأمريكية ، وكان مكلفًا بإرسال صور الأقمار الصناعية السرية لحاملات الطائرات التي تعمل بالطاقة النووية السوفيتية إلى مجلة الدفاع العسكري. لم تزعم الحكومة أن تصرفات موريسون قد أضرت بالمصالح الأمريكية ، فقط أن المزيد من الكشف عن معلومات قابلة للمقارنة قد يعزز في النهاية القدرات السوفيتية. اقرأ ملف القضية.

النتيجة: عفو

أدين موريسون بتهمتي تجسس وتهمتين بسرقة ممتلكات حكومية في 17 أكتوبر 1985 وحُكم عليه بالسجن لمدة عامين في 4 ديسمبر 1985. أصدر الرئيس كلينتون عفوا عن موريسون في 20 يناير 2001 ، وهو اليوم الأخير من حكمه. الرئاسة ، على الرغم من معارضة وكالة المخابرات المركزية.

اتهامات التجسس
  • 793 (د): تبليغ وثائق الدفاع الوطني
  • 793 (هـ): الاحتفاظ بوثائق الدفاع الوطني

لورانس فرانكلين

قام لورنس فرانكلين ، وهو موظف سابق في وزارة الدفاع الأمريكية يأمل في الحصول على "موقف أكثر تشددًا" بشأن السياسة الإيرانية ، بتمرير وثائق سرية تتعلق بالسياسة الأمريكية تجاه إيران إلى لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC) ، والتي بدورها قدمت المعلومات إلى إسرائيل. اقرأ ملف القضية.

النتيجة: مذنب

اتهمت هيئة محلفين فيدرالية كبرى فرانكلين بخمس تهم بانتهاك قانون التجسس. وأقر بالذنب وحُكم عليه في يناير / كانون الثاني 2006 بما يقرب من 13 عامًا في السجن - وخُففت لاحقًا إلى الإقامة الجبرية لمدة عشرة أشهر.

اتهامات التجسس
  • 793 (د): تبليغ وثائق الدفاع الوطني
  • 793 (د) و (هـ) و (ز): مؤامرة لإبلاغ معلومات الدفاع الوطني إلى أشخاص لا يحق لهم الحصول عليها

توماس دريك

في عام 2006 ، أبلغ توماس دريك ، أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في وكالة الأمن القومي ، بمعلومات غير سرية إلى أحد المراسلين الذي كتب لاحقًا مقالات حول الهدر والاحتيال وسوء المعاملة في وكالة الأمن القومي التي اشتكى منها دريك. في نوفمبر 2007 ، داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل دريك وصادر أجهزة الكمبيوتر والوثائق والكتب الخاصة به. تعاون دريك في البداية مع التحقيق ، وأخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن عدم شرعية مزعومة لأنشطة وكالة الأمن القومي. اقرأ ملف القضية.

المحصلة: مذنب ، لكن ليس بالتجسس

أسقطت الحكومة جميع التهم الموجهة إلى دريك ووافقت على عدم السعي لأي عقوبة بالسجن مقابل اتفاقية دريك للاعتراف بالذنب في جنحة إساءة استخدام نظام الكمبيوتر الخاص بالوكالة. حكم على دريك بالسجن لمدة عام واحد مع المراقبة وخدمة المجتمع.

اتهامات التجسس
  • 793 (هـ): الاحتفاظ بالمعلومات السرية
  • 793 (ج): الاحتفاظ بالمعلومات السرية
  • 793 (هـ): الاحتفاظ بالمعلومات السرية
  • 793 (هـ): الاحتفاظ بالمعلومات السرية
  • 793 (هـ): الاحتفاظ بالمعلومات السرية

شاماي ليبويتز

عمل شاماي ليبوفيتز لغويًا عبرانيًا في مكتب التحقيقات الفيدرالي لترجمة المحادثات التي تم التنصت عليها بين الدبلوماسيين الإسرائيليين في الولايات المتحدة.مرر نصوصًا سرية لمحادثات تصف حملة دبلوماسية إسرائيلية لخلق بيئة معادية لعلاقات الولايات المتحدة مع إيران إلى مدون نشرها لاحقًا. اقرأ ملف القضية.

النتيجة: مذنب

حُكم على ليبوفيتز بالسجن 20 شهرًا. ذكرت ProPublica أنه في وقت النطق بالحكم ، لم يكن القاضي يعرف بالضبط ما الذي سربه ، على الرغم من أن الإفصاحات اللاحقة أشارت إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان تنصت على محادثات بين دبلوماسيين إسرائيليين حول إيران.

اتهامات التجسس

برادلي مانينغ

Pfc. تم اتهام برادلي مانينغ بارتكاب انتهاكات متعددة لقانون التجسس بعد الكشف عن أكثر من 700000 برقية سرية لوزارة الخارجية ووثائق حكومية لموقع ويكيليكس. اقرأ ملف القضية.

النتيجة: مذنب

ووجهت إلى مانينغ 22 تهمة ، من بينها العديد من الجرائم المتعلقة بالتجسس. في 28 فبراير 2013 ، أقر مانينغ بأنه مذنب في 10 من التهم الموجهة إليه. وقد وجد القاضي ، العقيد بالجيش دينيس ليند ، أنه مذنب في 20 من التهم ، ستة منها تخضع لقانون التجسس. واجه مانينغ ما يصل إلى 90 عامًا في السجن ، لكن تمت تبرئته من أخطر تهمة - مساعدة العدو. في 21 أغسطس 2013 ، حكم عليه ليند بالسجن لمدة 35 عامًا وتم تسريحه بشكل مخزي.

يتم تحويل القضية الآن تلقائيًا إلى محكمة الاستئناف الجنائية العسكرية.

اتهامات التجسس
  • 793 (هـ): فيديو بغداد 12 يوليو 2007
  • 793 (هـ): ملف باسم "12 يوليو 07 CZ EngAGEMENT ZONE 30 GC Anyone.avi"
  • 793 (هـ): مذكرة من وكالة استخبارات أمريكية
  • 793 (هـ):> 20 سجلاً من قاعدة بيانات CIDNEI
  • 793 (هـ):> 20 سجلاً من قاعدة بيانات CIDNEA
  • 793 (هـ):> 3 سجلات من قاعدة بيانات القيادة الجنوبية للولايات المتحدة
  • 793 (هـ):> 5 سجلات تتعلق بعملية في مقاطعة فرح ، أفغانستان
  • 793 (هـ): الملفات "BE22 PAX.zip" و "BE22 PAX.wmv"
  • 793 (هـ): سجل لمنظمة استخبارات الجيش الأمريكي

ستيفن جين وو كيم

ستيفن كيم ، مستشار كبير سابق للمخابرات حول التفاصيل لمكتب الامتثال للحد من الأسلحة بوزارة الخارجية ، تم اتهامه بالكشف عن معلومات سرية لمراسل يفيد بأن كوريا الشمالية قد تختبر قنبلة نووية. اقرأ ملف القضية.

النتيجة: معلقة

تعهد كيم بأنه غير مذنب. المحاكمة جارية.

اتهامات التجسس

جيفري ستيرلنج

اتُهم الضابط السابق في وكالة المخابرات المركزية جيفري ستيرلنج بالكشف عن تفاصيل حول عملية ميرلين - وهي عملية سرية مزعومة في ظل إدارة كلينتون لتزويد إيران بتصميم معيب لبناء سلاح نووي من أجل تأخير برنامج الأسلحة النووية الإيراني المزعوم - إلى نيويورك. صحفي تايمز جيمس رايزن. اقرأ ملف القضية.

النتيجة: معلقة

دخل دفاع سترلينج في إقرار ببراءته. استدعى الادعاء جيمس رايزن للإدلاء بشهادته والكشف عن مصادره الصحفية التي يطعن فيها رايزن.

اتهامات التجسس
  • 793 (د): إفشاء غير مصرح به لمعلومات الدفاع الوطني
  • 793 (هـ): إفشاء غير مصرح به لمعلومات الدفاع الوطني
  • 793 (هـ): الاحتفاظ غير المشروع بمعلومات الدفاع الوطني

جون كيرياكو

جون كيرياكو ، ضابط سابق في وكالة المخابرات المركزية ، تم اتهامه بتسريب معلومات عن زملاء مشاركين في برامج استجواب "محسّنة" ، وتحديداً الإيهام بالغرق ، مع أحد المراسلين. في 5 أبريل / نيسان ، وجهت إليه تهمة انتهاك قانون حماية الهوية الاستخبارية ، وثلاث تهم بانتهاك قانون التجسس ، وتهمة واحدة بالإدلاء بأقوال كاذبة بزعم الكذب على مجلس مراجعة المطبوعات التابع لوكالة المخابرات المركزية. اقرأ ملف القضية.

المحصلة: مذنب ، لكن ليس بالتجسس

أُدين كيرياكو بانتهاك قانون حماية الهوية الاستخبارية وحُكم عليه بالسجن لمدة 30 شهرًا في 25 يناير 2013. وقدم تقريرًا إلى الإصلاحية الفيدرالية منخفضة الأمن في لوريتو ، بنسلفانيا ، ليبدأ قضاء عقوبته في 28 فبراير 2013. لم تتم إدانته بالتجسس.

اتهامات التجسس

جيمس هيتسيلبرجر

جيمس هيتسيلبرغر ، لغوي سابق في البحرية وجامع وثائق نادرة ، عمل مترجمًا للغة العربية للأسطول الخامس للولايات المتحدة في البحرين ، حيث أجرى عمليات مكافحة الإرهاب والاستطلاع الخاص. يُزعم أنه قام بنسخ وثائق كشفت عن أنشطة للقوات وثغرات داخل المخابرات الأمريكية حول البحرين. ووجهت إليه تهمة انتهاك قانون التجسس لتقديمه وثائق سرية إلى مؤسسة هوفر (في الصورة) في جامعة ستانفورد. اقرأ ملف القضية.

النتيجة: معلقة

ويحتجز هيتسيلبرغر حاليًا في منزله في منزل خالته في أرلينغتون بولاية فيرجينيا.


أوباما يعود إلى خطة نهاية الحياة التي تسببت في إثارة الضجة

واشنطن - عندما أثار اقتراح لتشجيع التخطيط لنهاية العمر عاصفة سياسية حول "لجان الموت" ، قام الديمقراطيون بإسقاطه من التشريع لإصلاح نظام الرعاية الصحية. لكن إدارة أوباما ستحقق نفس الهدف من خلال التنظيم ، بدءًا من الأول من يناير.

بموجب السياسة الجديدة ، الموضحة في لائحة الرعاية الطبية ، ستدفع الحكومة للأطباء الذين ينصحون المرضى بشأن خيارات رعاية نهاية الحياة ، والتي قد تتضمن توجيهات مسبقة للتخلي عن العلاج العدواني الذي يحافظ على الحياة.

أنصار السياسة الجديدة في الكونجرس ، على الرغم من سعادتهم ، التزموا الصمت. إنهم يخشون إثارة ضجة أخرى مثل تلك التي حدثت في عام 2009 عندما استغل الجمهوريون فكرة تقديم المشورة في نهاية العمر ليقولوا إن مشروع قانون الديمقراطيين سيسمح للحكومة بقطع الرعاية عن المرضى في حالة حرجة.

سمحت النسخة النهائية من تشريع الرعاية الصحية ، الذي وقع عليه الرئيس أوباما في مارس / آذار ، بتغطية الرعاية الطبية للفحوصات الطبية السنوية ، أو زيارات العافية. تنص القاعدة الجديدة على أن برنامج Medicare سيغطي "التخطيط الطوعي للرعاية المسبقة" لمناقشة علاج نهاية العمر كجزء من الزيارة السنوية.

بموجب هذه القاعدة ، يمكن للأطباء تقديم معلومات للمرضى حول كيفية إعداد "توجيه مسبق" ، يوضح مدى قوة رغبتهم في العلاج إذا كانوا مرضى لدرجة أنهم لا يستطيعون اتخاذ قرارات الرعاية الصحية بأنفسهم.

في حين أن القانون الجديد لا يذكر التخطيط المسبق للرعاية ، فقد تمكنت إدارة أوباما من تحقيق هدف سياستها من خلال عملية كتابة اللوائح التنظيمية ، وهي استراتيجية يمكن أن تصبح أكثر انتشارًا في العامين المقبلين حيث يتعامل الرئيس مع معارضة جمهورية قوية في الكونجرس.

في هذه الحالة ، قالت الإدارة إن البحث أظهر قيمة التخطيط لنهاية العمر.

قالت الإدارة في ديباجة لائحة الرعاية الطبية ، نقلاً عن بحث نُشر هذا العام في المجلة الطبية البريطانية: "التخطيط المسبق للرعاية يحسن رعاية نهاية الحياة ورضا المريض والأسرة ويقلل من التوتر والقلق والاكتئاب لدى الأقارب الباقين على قيد الحياة".

استشهدت الإدارة أيضًا ببحث أجرته الدكتورة ستايسي إم فيشر ، الأستاذة المساعدة في كلية الطب بجامعة كولورادو ، والتي وجدت أن "مناقشات نهاية الحياة بين الطبيب والمريض تساعد في ضمان حصول المرء على الرعاية التي يريدها". وبهذا المعنى ، قال الدكتور فيشر ، فإن مثل هذه الاستشارات "تحمي استقلالية المريض".

قال المعارضون إن إدارة أوباما تعيد إجراءً يمكن استخدامه لتبرير الانسحاب المبكر للعلاج الذي يحافظ على الحياة من الأشخاص المصابين بأمراض وإعاقات خطيرة.

سمح القسم 1233 من مشروع القانون الذي أقره مجلس النواب في نوفمبر 2009 - ولكن لم يتم تضمينه في التشريع النهائي - لميديكير بدفع تكاليف الاستشارات حول التخطيط المسبق للرعاية كل خمس سنوات. في المقابل ، تسمح القاعدة الجديدة بإجراء مناقشات سنوية كجزء من زيارة العافية.

قالت إليزابيث دي ويكهام ، المديرة التنفيذية لـ LifeTree ، التي تصف نفسها بأنها "خدمة تعليمية مسيحية مؤيدة للحياة" ، إنها قلقة من أن المشورة في نهاية الحياة ستشجع المرضى على التخلي عن الرعاية أو تقليصها ، وبالتالي تسريع الموت.

قالت السيدة ويكهام: "القسم 1233 سيئ السمعة لا يزال حياً ويركل". "سيفقد المرضى القدرة على التحكم في العلاجات في نهاية العمر."

وقد حث العديد من أعضاء الكونجرس الديمقراطيين ، بقيادة النائب إيرل بلوميناور من ولاية أوريغون والسناتور جون دي روكفلر الرابع من ولاية فرجينيا الغربية ، الإدارة على تغطية التخطيط لنهاية العمر كخدمة مقدمة في إطار مزايا الرعاية الصحية للرعاية الصحية. وقدمت منظمة وطنية لمقدمي رعاية المسنين نفس التوصية.

أشاد السيد بلوميناور ، مؤلف اقتراح نهاية العمر الأصلي ، بالقاعدة باعتبارها "خطوة في الاتجاه الصحيح".

قال السيد بلوميناور في مقابلة: "سوف يمنح الناس مزيدًا من التحكم في الرعاية التي يتلقونها". "هذا يعني أنه يمكن للأطباء والمرضى إجراء هذه المحادثات في سياق العمل المعتاد ، كجزء من روتين الرعاية الصحية لدينا ، وليس كشيء يتم تأجيله حتى نضطر للقيام بذلك."

بعد معرفة قرار الإدارة ، احتفل مكتب السيد بلوميناور بـ "نصر هادئ" ، لكنه حث المؤيدين على عدم الصمت بشأنه.

قال مكتب السيد بلوميناور في رسالة بالبريد الإلكتروني في أوائل تشرين الثاني (نوفمبر) إلى الأشخاص الذين يعملون معه حول القضية. "يمكن تعديل هذه اللائحة أو عكسها ، خاصة إذا حاول القادة الجمهوريون استخدام هذا البند الصغير لإدامة أسطورة" لجنة الموت "."

علاوة على ذلك ، قال البريد الإلكتروني: "نطلب منك عدم بث هذا الإنجاز إلى أي من قوائمك ، حتى لو كانوا" مؤيدين "- يمكن إعادة توجيه رسائل البريد الإلكتروني بسهولة."

تابع البريد الإلكتروني: "حتى الآن ، يبدو أنه لم تكتشف أي صحافة أو مدونات ، لكننا سنراقب عن كثب وربما نتصل بك إذا احتجنا إلى استجابة سريعة وموجهة. كلما طال هذا الأمر دون أن يلاحظه أحد ، كانت فرصنا في الاحتفاظ به أفضل ".

قال السيد بلوميناور في المقابلة: "يمكن أن تنتشر الأكاذيب إذا استخدمها الناس لأغراض سياسية".

تم حذف اقتراح تغطية Medicare للتخطيط للرعاية المسبقة من فاتورة الرعاية الصحية النهائية بسبب الضجة حول الادعاءات غير المؤيدة بأنها ستشجع القتل الرحيم.

سارة بالين ، المرشحة الجمهورية لمنصب نائب الرئيس لعام 2008 ، والممثل جون أ. بوينر من ولاية أوهايو ، والزعيم الجمهوري في مجلس النواب ، قادت الانتقادات في صيف عام 2009. وقالت السيدة بالين إن "لجنة موت أوباما" ستقرر من يستحق الصحة رعاية. قال السيد بوينر ، الذي سيصبح متحدثًا ، "قد يبدأ هذا الحكم في السير في طريق غادر نحو القتل الرحيم بتشجيع من الحكومة". بعد أن اضطر أوباما إلى الدفاع ، قال إنه لا شيء في مشروع القانون من شأنه أن "يسحب القابس على الجدة".

أظهر استطلاع حديث أجرته مؤسسة عائلة كايزر أن فكرة لوحات الموت ما زالت قائمة. في استطلاع سبتمبر ، قال 30 في المائة من الأمريكيين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر إن قانون الرعاية الصحية الجديد يسمح للجنة الحكومية باتخاذ قرارات بشأن رعاية نهاية الحياة للأشخاص في برنامج الرعاية الصحية. القانون لا يحتوي على مثل هذا الحكم.

تم تضمين السياسة الجديدة في لائحة طبية ضخمة تحدد معدلات الدفع لآلاف الخدمات بما في ذلك تنظير المفاصل واستئصال الثدي والأشعة السينية.

تم إصدار القاعدة من قبل الدكتور دونالد إم بيرويك ، مدير مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية ، وهو مدافع قديم عن رعاية أفضل في نهاية العمر.

قال الدكتور بيرويك: "إن استخدام إجراءات غير مرغوب فيها في حالة مرض عضال هو شكل من أشكال الاعتداء". "من الناحية الاقتصادية ، إنه إهدار. وقد ثبت أن العديد من التقنيات ، بما في ذلك التوجيهات المسبقة وإشراك المرضى والأسر في اتخاذ القرار ، تقلل من الرعاية غير الملائمة في نهاية العمر ، مما يؤدي إلى انخفاض التكلفة وتوفير رعاية أكثر إنسانية ".

قالت إيلين ب. غريفيث ، المتحدثة باسم وكالة ميديكير: "القانون النهائي لإصلاح الرعاية الصحية لا يتضمن أي حكم بشأن التخطيط الطوعي للرعاية المسبقة". لكن السيدة جريفيث أضافت ، بموجب القاعدة الجديدة ، أن مثل هذا التخطيط "قد يتم إدراجه كعنصر في كل من الزيارات الصحية السنوية الأولى واللاحقة ، مما يوفر فرصة لمراجعة وتحديث رغبات المستفيد وتفضيلاته بشكل دوري. "

قال السيد بلوميناور والسيد روكفلر إن التوجيهات المسبقة ستساعد الأطباء والممرضات على توفير الرعاية بما يتماشى مع رغبات المرضى.

قال المشرعون في رسالة إلى الدكتور بيرويك في أغسطس: "التخطيط المبكر للرعاية المسبقة مهم لأن قدرة الشخص على اتخاذ القرارات قد تتضاءل بمرور الوقت ، وقد يفقد فجأة قدرته على المشاركة في قرارات الرعاية الصحية".

في دراسة حديثة أجريت على 3700 شخص قرب نهاية حياتهم ، وجدت الدكتورة ماريا ج. مع تغطية Medicare الجديدة ، يمكن للأطباء معرفة رغبات المريض قبل حدوث الأزمة.

على سبيل المثال ، قالت الدكتورة سيلفيرا ، قد تسأل شخصًا مصابًا بمرض في القلب ، "إذا أصبت بنوبة قلبية أخرى وتوقف قلبك عن النبض ، فهل تريد منا أن نحاول إعادة تشغيله؟" قد يُسأل المريض الذي يحتضر بسبب انتفاخ الرئة ، "هل تريد استخدام جهاز التنفس لبقية حياتك؟" وقالت ، قد يُسأل مريض مصاب بسرطان غير قابل للشفاء ، "عندما يحين الوقت ، هل تريد منا استخدام التكنولوجيا لمحاولة تأخير موتك؟"


زيادة فرص ريادة الأعمال والابتكار

الرئيس باراك أوباما ووزير التعليم آرني دنكان يتحدثان مع الطلاب أثناء زيارة فصل دراسي في مدرسة Pathways in Technology Early College الثانوية (P-TECH) في بروكلين ، نيويورك ، 25 أكتوبر 2013 (الصورة الرسمية للبيت الأبيض من تصوير بيت سوزا)

احصل على السجل الكامل: قم بتنزيل ملف PDF
  • توفير التدريب والمشورة لرائدات الأعمال من خلال إدارة الأعمال الصغيرة
  • زيادة فرص الحصول على الائتمان لأصحاب الأعمال التجارية من خلال قانون الإنعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي وقانون وظائف الأعمال الصغيرة ، والذي بلغ من خلاله إقراض الشركات المملوكة للنساء مستويات تاريخية
  • توسيع نطاق الوصول إلى التعاقدات الفيدرالية لأصحاب الأعمال التجارية ، مما يفتح المزيد من الفرص للشركات الصغيرة المملوكة للنساء
  • تعزيز الاستثمار والابتكار لرائدات الأعمال من خلال مبادرة ChallengeHER الوطنية التابعة لإدارة الأعمال الصغيرة ، وتحدي InnovateHER للأعمال ، وندوة ريادة الأعمال النسائية USPTO
  • ريادة الأعمال المدعومة للنساء في جميع أنحاء العالم من خلال برامج متعددة بما في ذلك Fortune / U.S. شراكة التوجيه العالمي للمرأة التابعة لوزارة الخارجية الأمريكية وبرنامج ريادة الأعمال للمرأة الأفريقية
  • قاد حركة لريادة الأعمال الشاملة من خلال عشرات الشراكات بين الحكومة الفيدرالية والقطاع الخاص

أعلن الرئيس أوباما عن حملة "نحن نخدم متحدون" لإشراك المزيد من الأمريكيين في الخدمة. يشارك أعضاء إدارة الرئيس أوباما & # 8217s في المشاريع الخدمية ويدعون إلى الخدمة كحل لأمتنا & # 8217s القضايا الأكثر إلحاحًا.

نقاط الضوء تستضيف المنتدى الرئاسي للخدمة ، الذي يوحد الرئيس أوباما والرئيس جورج إتش. دفع. ويحيي المنتدى الذكرى العشرين لاستدعاء الرئيس بوش ألف نقطة ضوء ويحتفل بالمكاسب الهائلة لقطاع المتطوعين خلال العقدين الماضيين تحت قيادة نقاط الضوء.


كان لدى أوباما سجلات سوق مالية أكثر من ترامب

من المحتمل أن يفاجأ المستثمرون أنه خلال رئاسة أوباما ، سجلت Dow 30 الصناعية إغلاقًا قياسيًا أكثر مما سجله ترامب ، 118 مقابل 117. في حين أنه من الصحيح أن ترامب كان في منصبه فقط لمدة ثلاث سنوات مقابل ثماني سنوات لأوباما ، كما ترون في الرسم البياني أدناه ، كان على سوق أوباما أن يتعافى من الركود العظيم وتأثيره على أسعار الأسهم.

داو جونز الصناعية في عهد أوباما وترامب

سوق الأسهم في عهد أوباما

بدأ الركود الكبير رسميًا في ديسمبر 2007 ، قبل حوالي عام من تولي أوباما الرئاسة وبعد شهرين من وصول مؤشر Dow ​​30 الصناعي إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 14165. ثم انخفض مؤشر داو جونز بأكثر من 50٪ إلى 6547 في مارس 2009 ، أي قبل ثلاثة أشهر من انتهاء الركود رسميًا في يونيو.

الرئيس الأمريكي باراك أوباما. (مصدر الصورة: NICHOLAS KAMM / AFP عبر Getty Images)

استغرق الأمر من يناير 2009 حتى مارس 2013 لمؤشرات داو الصناعية لاستعادة أعلى مستوياتها السابقة. ثم بدأ سلسلة من 50 ارتفاعًا جديدًا في عام 2013 و 38 في عام 2014. وصل مؤشر داو جونز إلى مستويات عالية جديدة في العامين المتبقيين أثناء توليه المنصب وآخر في شهره الأخير.

Li Auto و Nio و Xpeng: أسعار أسهم المركبات الكهربائية الصينية بالكامل بعد الارتفاع الأخير ، والزيادات المخطط لها في الأسعار

ما الذي يحدث مع لقاح Covid-19 من شركة Johnson & amp Johnson؟

هل تصحيح في بطاقات مخزون الطاقة النظيفة؟

قمم داو الصناعية الجديدة على الإطلاق

بلومبرج مقدمة من مايكل أورورك في جونز تريدينج

على مدى السنوات الأربع الماضية من رئاسة أوباما ، وصل مؤشر داو جونز إلى 118 ارتفاعًا جديدًا وأنهى عند 19732. إحصائية أخرى مثيرة للاهتمام هي أن مؤشر داو ارتفع إلى 11783 نقطة بينما كان أوباما في منصبه ارتفع من 7949 يوم تنصيبه إلى 19732 ، بزيادة 148٪ على مدى السنوات الثماني. كما ارتفع بمقدار 13185 نقطة عن أدنى مستوى له في مارس 2009.

سوق الأسهم في عهد ترامب

عندما تولى ترامب منصبه ، استفاد من اقتصاد كان في عامه الثامن من النمو ، سوق الأوراق المالية الذي كان يتماسك لمدة عامين تقريبًا وكان قريبًا من أعلى مستوياته على الإطلاق. إن تحقيق ارتفاعات جديدة أسهل بكثير في هذه الحالة مقارنة بالوضع الذي استقبل أوباما عندما تولى منصبه.

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. (تصوير مارك ويلسون / جيتي إيماجيس)

بدءًا من تنصيب ترامب في عام 2017 ، ساعدت سوق الأسهم التوقعات الخاصة بتخفيضات ضريبية كبيرة للشركات والتأثير الإيجابي اللاحق على الأرباح. وقد أدى ذلك إلى 71 ارتفاعًا جديدًا في عام 2017 ، ولكن بعد أن تلاشى اندفاع التخفيضات الضريبية على السكر ، لم يكن هناك سوى 19 و 22 ارتفاعًا جديدًا في 2018 و 2019 على التوالي. بما في ذلك 5 ارتفاعات جديدة في عام 2020 ، يعطي ترامب ما مجموعه 117.

تميل الأرقام لصالح ترامب عندما تنهي حملة أوباما في 8 نوفمبر 2016 ، عندما تم انتخاب ترامب. وصل مؤشر داو جونز إلى 18 قمة جديدة بين انتخابه وتنصيبه ، مما سيغير المجاميع إلى 100 مقابل 135. لن أتفاجأ برؤية الأسواق تسجل ارتفاعات جديدة إضافية طالما أن الاحتياطي الفيدرالي يضخ الأموال في الاقتصاد.

تأثير الأرباح على أسعار الأسهم

للتعرف على كيفية تأثير الأرباح على أسواق الأسهم ، أستخدم أرباح S & ampP 500 من FactSet لأنها متاحة للجمهور ويتم تحديثها بشكل متكرر لهذا التحليل. من المثير للاهتمام أن نرى كيف يؤثر النمو ، أو في بعض الأحيان عدم النمو ، على عدد المرات التي تصل فيها الأسواق إلى مستويات قياسية جديدة.

بعد أن تعافت أسواق الأسهم من الانكماش الناجم عن الركود العظيم ، ارتفعت الأرباح من عام 2009 إلى عام 2012 باستمرار حتى عام 2014. وأدى ذلك إلى ارتفاع قياسي يبلغ 50 و 38 في عامي 2013 و 2014 على التوالي.

مع استقرار الأرباح في عامي 2015 و 2016 ، كانت لا تزال هناك ارتفاعات جديدة ولكن عددها انخفض. في عام 2017 ، وفر احتمال إجراء تخفيض كبير في ضريبة الشركات قدرًا كبيرًا من الزخم للأسواق ، على الرغم من أن الأرباح لم تتحرك أعلى بشكل ملموس حتى عام 2018.

بمجرد إدراج مزايا التخفيضات الضريبية في توقعات الأرباح ، تضاءل عدد الارتفاعات الجديدة في 2018 و 2019 ، لتصل إلى 19 و 22 على التوالي.


أطول حرب في أمريكا: تاريخ مرئي لمدة 19 عامًا في أفغانستان

امتدت الحرب في أفغانستان إلى إدارات الرؤساء جورج دبليو بوش وباراك أوباما ودونالد ترامب. بعد بضعة أشهر من إدارته ، أعلن الرئيس بايدن انسحابًا كاملاً للقوات الأمريكية بحلول 11 سبتمبر ، الذكرى السنوية العشرين للهجمات على مركز التجارة العالمي والبنتاغون.

قال بايدن: "أنا الآن رابع رئيس للولايات المتحدة يترأس وجود القوات الأمريكية في أفغانستان". "اثنان من الجمهوريين ، واثنان من الديمقراطيين. لن أنقل هذه المسؤولية إلى شخص خامس ".

كانت التكاليف التي تكبدتها أمريكا باهظة. لقد فقدت أرواح أكثر من 2400 جندي أمريكي ، وتجاوزت النفقات العسكرية 2.26 تريليون دولار ، وفقًا لمشروع تكاليف الحرب بجامعة براون.

كان الهدف من اتفاق سلام مشروط تم توقيعه في فبراير 2020 بين الولايات المتحدة وطالبان هو تمهيد الطريق أمام الفصائل الأفغانية المتحاربة لإنهاء سنوات من القتال. لكن محادثات تقاسم السلطة اللاحقة بين الحكومة الأفغانية وطالبان تعثرت حيث انتظر الجانبان لمعرفة الموقف الذي سيتخذه الرئيس الأمريكي الجديد. وعد السيد بايدن بمغادرة أفغانستان إلى الأبد ، بغض النظر عن الظروف على الأرض ، يقلل من حافز طالبان لتقديم تنازلات في تلك المحادثات.

يقول المسؤولون الأمريكيون إنهم قلقون من أن الحكومة المدعومة من الولايات المتحدة في كابول قد تكون غير قادرة على منع طالبان من توسيع سيطرتها على أجزاء من البلاد ، مما يسمح للجماعات المتطرفة بالعمل هناك وإلغاء التقدم في الحكم ، بما في ذلك حقوق المرأة.

أكمل قراءة مقالتك مع عضوية وول ستريت جورنال


فاز باراك أوباما بالبيت الأبيض ، لكن الديمقراطيين خسروا البلاد

في عام 2000 ، كان باراك أوباما قد خسر للتو سباقًا في الكونجرس وكان يشعر بالحزن. لذلك عندما اقترح أحد الأصدقاء عليه التوجه إلى المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في لوس أنجلوس ليكون من بين الأشخاص المتشابهين في التفكير والحيوية ، انتهز الفرصة. قال الرئيس و rsquos ، كانت الرحلة كارثة تم رفض بطاقته الائتمانية في مكتب تأجير السيارات ، ولم يسمح له تصريح المؤتمر إلا بالطحن في الممرات ، بعيدًا عن الحدث ، ولم يسمح له أحد بالدخول إلى الحفلات.

"سوف يقف الحراس هناك قائلين ،" من هو هذا الرجل؟ & [رسقوو] & [ردقوو] قال أوباما. & ldquo و lsquo و ليس لديه أوراق الاعتماد الصحيحة. & rsquo و rdquo

بالتأكيد ، كان أوباما الشاب التقدمي في غير مكانه إلى حد ما في الحزب الديمقراطي بعد ثماني سنوات من عهد بيل كلينتون ورسكووس الوسطي ، الذي دخل فيه هو والحزب في عام 1992 ، عندما قبل كلينتون الترشيح في ماديسون سكوير غاردن وطلب الديمقراطيون ليكونوا "أميركيين على الطراز القديم لوقت جديد. & rdquo عند كتابة هذا المؤتمر ورؤية كلينتون ورسكووس ، أشار جوان ديديون إلى أن & ldquono تلميحًا لما كان في السابق ذلك الحزب و rsquos سمح للدائرة الانتخابية باختراق أوقات الذروة ، ولم يكن هناك أي اقتراح لما كان ذات مرة كان دور الحزب و rsquos الضمني ، وهو استيعاب الهجرة ومنح حقوق الامتياز للمحرومين اقتصاديًا. & hellip Jesse Jackson و Jimmy Carter حصلوا على فترة زمنية محددة خلال لعبة All-Star. & rdquo

بعد أربعة وعشرين عامًا من خطاب كلينتون ورسكووس ، ألقى الرئيس باراك حسين أوباما خطاب الوداع أمام حشد من الآلاف في شيكاغو. رجل أسود ، ابن مهاجر ، منتج من هاواي وإندونيسيا ونيويورك وبوسطن وشيكاغو ، وقف أوباما أمام الحشد المتجمّع وتلا سلسلة من إنجازاته.

& ldquo إذا كنت قد أخبرتك قبل ثماني سنوات أن أمريكا ستعكس ركودًا كبيرًا وأننا سنفوز بالمساواة في الزواج ونؤمن الحق في التأمين الصحي لعشرين مليونًا آخرين من مواطنينا و [مدش] إذا أخبرتك بكل ذلك ، ربما قلت لك لقد كانت أنظارنا عالية بعض الشيء ، وقال أوباما لجمهور المؤمنين الديمقراطيين.

تم تحقيق كل هذا في بلد بدا منفتحًا بشكل متزايد على أفكار الحزب الديمقراطي و rsquos: في بداية ولاية أوباما و rsquos ، اعتقد 44 بالمائة من الأمريكيين أن الماريجوانا يجب أن تكون قانونية بحلول نهاية فترة وجوده في المنصب ، واعتقد 60 بالمائة ذلك. ارتفع الدعم للزواج من نفس الجنس بشكل كبير. في عام 2015 ، قال 45 في المائة من الأمريكيين إنهم يميلون إلى الحزب الديمقراطي ، مقارنة بـ 42 في المائة ممن يميلون إلى الجمهوريين ، وفازت هيلاري كلينتون في التصويت الشعبي بنحو 3 ملايين.

فلماذا خسر الديمقراطيون الانتخابات الرئاسية لعام 2016؟ لماذا ، حتى أثناء حديث أوباما ، كانت هناك أغلبية جمهوريّة موسّعة حديثًا في واشنطن تعمل لساعات إضافية لإثبات قانون الرعاية الصحية الخاص به؟ خلال السنوات الثماني التي قضاها في منصبه ، أشرف أوباما على التآكل السريع للسلطة السياسية للحزب الديمقراطي في المجالس التشريعية للولايات ومقاطعات الكونجرس وقصور الحاكم و rsquos. في بداية ولاية أوباما ، كان الديمقراطيون يسيطرون على 59 في المائة من المجالس التشريعية للولايات ، بينما يسيطرون الآن على 31 في المائة فقط ، وهي أقل نسبة للحزب منذ مطلع القرن العشرين. لقد شغلوا 29 مكتبًا للحاكم و rsquos ولديهم الآن 16 مكتبًا فقط ، وهو أقل عدد للحزب و rsquos منذ عام 1920.

تُظهر نظرة إلى الوراء في حقبة أوباما أن رسالة الخيمة الكبيرة للحزب كانت تعمل وتأتي بنتائج عكسية في نفس الوقت. يبدو أن الأرقام الأولية تضيف ما يصل إلى القوة الديمقراطية ، ولكن في السياسة الأمريكية ، يمكن أن تضيف اثنين زائد اثنين ما يصل إلى أربعة و [مدش] أو ، بنفس السهولة ، أن تكون في زورق متسرب. نفس الاتجاهات الوطنية التي سمحت لأوباما بالفوز بفترتين و [مدش] وكلينتون للفوز بالتصويت الشعبي في عام 2016 و [مدش] أضرت بالديمقراطيين في بيوت الولايات وقصور الحاكم ورسكووس ومقاطعات الكونجرس.

كان أوباما من نواح كثيرة تجسيدًا لسلسلة من الاتجاهات طويلة المدى في الحزب. كان شابًا نسبيًا يبلغ من العمر 47 عامًا ، وقد تعززت حملته بحماس جيل الألفية في حزب كان ينمو منذ التسعينيات. كان أسود اللون في وقت كانت فيه الحفلة أقل بياضاً مما كانت عليه في أي وقت مضى. دخل السياسة في مدينة بينما كان الديمقراطيون يجدون بشكل متزايد تفوقهم الانتخابي في المناطق الحضرية. وكان بكل فخر تقدميًا في حزب أصبحت عضويته أكثر راحة مع تعريف نفسه على أنه يساري.

لم & rsquot أطلق العنان لتغييرات في الائتلاف الديمقراطي التي قيدت سلطتهم خارج حدود المدينة وأعاقت نجاحهم في الاقتراع و [مدش] كان نتاجًا لهم.

الآن ، بينما يمزق الديموقراطيون قلوبهم وملابسهم ، فإن السؤال الأكبر الذي يجب عليهم التفكير فيه هو ما الذي يمكن فعله لتسخير إمكانات أولئك الذين تم تجميعهم بالفعل تحت الخيمة ، وتحقيق التوازن بين تحالفهم غير المتوازن جغرافيًا ، والقيام بذلك خلال فترة من العنصرية و النقاش الاقتصادي.

التفرد التاريخي O bama & rsquos كأول رئيس أسود للأمة دفع البعض إلى التكهن بأنه اجتذب نوعًا جديدًا من الناخبين الديمقراطيين وبدأ رد فعل عنيفًا ضد الحزب الذي أدى في النهاية إلى انتخاب دونالد ترامب. لكن الاتجاهات الأكثر هيمنة التي أعادت تشكيل وجه الحزب في الواقع سبقت انتخاب أوباما ورسكووس.

بينما أصبح الحزب الجمهوري أكبر سنًا وأكثر بياضًا في السنوات الأخيرة ، حقق الديموقراطيون نجاحات مدهشة مع الناخبين الشباب والأقليات. "لقد أوصلوا أوباما إلى السلطة ،" قال هوارد دين ، حاكم ولاية فيرمونت السابق والمرشح الرئاسي لعام 2004. لقد أيقظتهم بحملتي ، لكنهم أوصلوا أوباما إلى السلطة. كان أوباما أكثر انضباطًا وكانت حملته أكثر انضباطًا من حملتي ، وما رأوه في أوباما كان هم أنفسهم و [مدش] الجيل الأول متعدد الثقافات في تاريخ البلاد. & rdquo

في الواقع ، في حين أن الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا كانوا تقريبًا على الأرجح في تعريف أنفسهم بأنهم جمهوريون كما كان عليهم أن يطلقوا على أنفسهم الديمقراطيين خلال التسعينيات ، بحلول عام 2014 ، كان الشباب يتعرفون على الديمقراطيين على الجمهوريين بهامش 20 نقطة مئوية. ، الحزب و rsquos أكبر ميزة بين الناخبين الشباب منذ 1970s. في عام 2016 ، وجدت SurveyMonkey أن 19٪ من أصوات Clinton & rsquos 2016 جاءت من 18 إلى 29 عامًا ، و 10٪ من تصويت ترامب و rsquos جاءوا من نفس الديموغرافية. لكن بناء الحزب مع ناخبين أصغر سنا وأكثر تنوعا فتح الديمقراطيين أمام مشكلة الإقبال. من المرجح أن يصوت كبار السن والأمريكيون البيض و [مدش] من النوع الذي يجد منزله بشكل متزايد في الحزب الجمهوري و [مدش] أكثر من الشباب الملونين.

بينما كان الحزب أصغر سناً ، كان يزداد تنوعًا أيضًا. ظلت نسبة الديمقراطيين الذين حددوا أنفسهم من غير البيض على المسار الصحيح مع التحول الديموغرافي الأوسع الذي تشهده البلاد و [مدش] اتجاه بدأ قبل فترة طويلة من تولي أوباما منصبه. أدرك كلا الحزبين أن الديمقراطيين كانوا ينتصرون في معركة سياسية طويلة الأمد في بلد ستكون فيه غالبية السكان من غير البيض بحلول عام 2044. كان 64 في المائة من الديمقراطيين من البيض في عام 2000 وانخفض هذا العدد إلى 57 في المائة في عام 2008 و 53 في المائة في عام 2014. (كان 74 في المائة من البالغين الأمريكيين من البيض في عام 2000 ، وانخفضت إلى 64 في المائة في عام 2014).

لكن ربما كان الإرث الأكثر واقعية لرئاسة أوباما ورسكووس داخل هيكل الإدارات الديمقراطية هو تجديده للصورة العامة التقدمية للحزب. بعد سنوات جورج دبليو بوش ، أراد أوباما ذلك & ldquoيعيد تعريف الوطنية على أنها كل الأشياء التي نؤمن بها ، "وفقًا لما قاله كاتب خطاباته السابق جون فافريو.

في عام 2001 ، عرّف معظم الديمقراطيين و [مدش] 47 بالمائة و [مدش] أنفسهم على أنهم & ldquomucomerate ، & rdquo بينما قال 30 بالمائة فقط إنهم كانوا & ldquoliberal. & rdquo بحلول عام 2016 ، تم عكس النسب ، حيث أطلق 44 بالمائة من الأشخاص داخل الحزب على أنفسهم & ldquoliberal & rdquo و 41 بالمائة يطلقون على أنفسهم & ldquomoderate . & rdquo

& ldquo كنت أفكر في هذا الصباح حيث كنت في مسيرتي الصباحية الطويلة ، & rdquo أخبرني دين في أحد أيام الجمعة الماضية. & ldquo كان كلينتون حقًا رئيسًا لعصره ، وكانت مساهمته الرئيسية هي منع الثورة اليمينية التي أثارها [نيوت] غينغريتش. & rdquo قال دين إن أوباما دفع البلاد في اتجاه أكثر تقدمًا ، ليس بسبب أوباما أكثر تقدمية من كلينتون ولكن لأن كلينتون قامت بالكثير من العمل الذي أبقى الحزب الديمقراطي على قيد الحياة حتى يكون لدينا أوباما. & rdquo

في حين أن الاتجاه التحرري داخل الحزب اكتسب قوة بشكل مطرد خلال عهد بوش ، إلا أنه تسارع في ظل الرئيس الرابع والأربعين.

كما ارتفعت أيضًا نسبة الناخبين الذين شاركوا في الانتخابات التمهيدية لعام 2016 مقارنة بالانتخابات التمهيدية لعام 2008. وكان هؤلاء الديمقراطيون يصوتون لمرشحين يشاركونهم قيمهم. من القاعدة الشعبية إلى الرجال والنساء الذين يرتدون بدلات واشنطن الباهتة ، كان الديمقراطيون يتبنون رؤية أكثر تقدمية للبلاد.

جلبت فلسفة الخيمة الكبيرة تحديات للديمقراطيين أيديولوجيًا وانتخابيًا. & ldquoعلينا أن نوحد من لا يحملون وثائق أبويلا قالت هيذر ماكغي ، رئيسة مركز الفكر التقدمي Demos ، مع الشجاع من ولاية أوريغون مع محامي العدالة الجنائية من ديترويت مع المزارع الصغير المناهض لوول ستريت من ولاية أيوا مع امرأة متحولة من فلوريدا ، rdquo. & ldquo يعد إنشاء رؤية تقدمية قوية ومتماسكة في عصر عدم المساواة العرقية والاقتصادية والسياسية أكثر تحديًا من المشروع المحافظ لحكومة صغيرة وضرائب منخفضة. & rdquo

شهدت السنوات الأخيرة خسارة الديمقراطيين بسرعة مع الناخبين البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي ، ولم يعد الحزب ينافس في أبالاتشيا والجنوب.

لم يكن هذا هو الحال دائمًا. في عام 1992 ، وهو العام الذي تعادل فيه بيل كلينتون حول & ldquoplace يسمى Hope & rdquo في أركنساس ، فاز بهذه الولاية في سباقه على البيت الأبيض ، جنبًا إلى جنب مع كنتاكي وميسوري وتينيسي ووست فرجينيا. فازت كلينتون بهم مرة أخرى في عام 1996 ، لكن لم يفعل ذلك أي مرشح ديمقراطي منذ ذلك الحين. (كانت تلك الولايات ، بالإضافة إلى أوكلاهوما ، في المتوسط ​​1 نقطة مئوية أكثر جمهوريًا من الأمة بشكل عام في عام 1992 بحلول عام 2016 ، وكانت 33 نقطة أكثر جمهوريًا من البلاد).

كان لخسارة الدعم هذه في مساحات شاسعة من البلاد ، والتي تفاقمت بسبب التلاعب في الدوائر الانتخابية والقوانين التي تجعل التصويت أكثر صعوبة ، تداعيات كبيرة ، وأصبح توزيع الأصوات الديمقراطية الآن أقل كفاءة من الأصوات الجمهورية ، المتجمعة في الولايات الساحلية والمناطق الحضرية.

& ldquo رفعنا أعيننا عن الكرة ، قال النائب تيم رايان ، الذي يمثل يونغستاون بولاية أوهايو ، عن تراجع شعبية الحزب في أجزاء معينة من البلاد. & ldquo توقفنا عن أن نكون حفلة خيمة كبيرة بقدر ما نخرج بقوة إلى المناطق الريفية في أمريكا والتواجد هناك ، والتواجد هناك ، والاستماع ، والتعلم ، وتجنيد المرشحين. & rdquo

هذه القوى و [مدش] هي نفسها التي حولت فوز كلينتون و rsquos في التصويت الشعبي إلى خسارة الهيئة الانتخابية و [مدش] أضرت بالديمقراطيين في سباقات الكونجرس والولاية. 1

قال مارك لونجابو ، كبير المحللين الاستراتيجيين في حملة بيرني ساندرز ورسكووس ، إن الحزب الديمقراطي في أدنى مستوياته في حياتي. & ldquoI لا أعرف كيف تبتعد عن هذه الحقيقة. & rdquo

لكن الديمقراطيين & [رسقوو] السلطة المتناقصة يمكن أن تكون مثبتة بالكامل و [مدش] أو حتى في الغالب و [مدش] على أوباما. إن عدد مقاعد الكونجرس التي خسرها خلال فترة ولايته مرتفع ولكنه يتماشى مع ما شهده الرؤساء الآخرون لفترتين. حيث تنازل الحزب عن درجة غير عادية من سلطته في المجالس التشريعية للولايات وقصور الحاكم & rsquos. إذا سقط اللوم على الديمقراطيين وسلطة الانحسار بشكل مباشر على أقدام أوباما ، فمن المرجح أن تكون خسائر الحزب في المكاتب الفيدرالية أكثر حدة ، بحيث تتناسب مع التغييرات الدراماتيكية على مستوى الولاية.

من المهم أيضًا كيف يتم احتساب الخسائر الديموقراطية خلال فترة أوباما وأوباما. تقارن معظم التحليلات عدد المقاعد التي شغلها الديمقراطيون بعد انتخابات عام 2008 بتلك التي شغلوها بعد عام 2016. لكن انتخابات أوباما و rsquos لعام 2008 شهدت ارتفاعًا في فوز الديمقراطيين في الاقتراع ، مما يجعل الانزلاق يبدو أكثر تعقيدًا. إذا قارنت عدد مقاعد الديمقراطيين التي تم شغلها بعد الانتخابات النصفية لعام 2006 ، قبل انتخابات أوباما و rsquos ، بالرقم الذي تم الاحتفاظ به بعد عام 2016 ، عندما كان خارج التذكرة و [مدش] كما اقترح فريق أتلانتيك ورسكووس رونالد براونشتاين & [مدش] فإن خسارة المقاعد على مستوى الولاية أقرب إلى القاعدة.

شهد الديموقراطيون تآكلًا مماثلاً للسلطة بعد فترة حكم كلينتون ورسكووس ، ومن خلال هذه المحاسبة ، تبدو خسائر الجمهوريين في مجلس الشيوخ ومجلس النواب خلال فترة بوش ورسكووس أسوأ بكثير من خسائر الديمقراطيين خلال فترة أوباما. يبدو أن القضايا الهيكلية ، وليس فقط الرجل على رأس السلسلة الغذائية للحزب ، تشارك اللوم.

ما & رسكووس القادم للديمقراطيين؟ تعتمد أهمية الحزب و rsquos السياسية على جدال فصائل الخيمة الكبيرة والعمل نحو شيء يشبه العودة. لكنها لن تكون سهلة و rsquot. يجب على الديمقراطيين أن يتعاملوا مع المعضلات العالقة حول العرق وكيفية صياغة الرسائل التي تروق لكل من الناخبين الملونين وأولئك الناخبين الذين لديهم آراء أقل من التقدمية حول أمريكا والتغيير الديموغرافي الحتمي. ما هو أكثر من ذلك ، أن الحزب بحاجة إلى إعادة البناء بشكل استراتيجي بعد فترة حكم أوباما ورسكووس التي تعاني من قصور في الرؤية كقائد للحزب. & ldquo أنا ديمقراطي فخور ، لكنني أعتقد أن لدينا تحيزًا تجاه القضايا الوطنية والقضايا الدولية ، ونتيجة لذلك أعتقد أننا تنازلنا عن الكثير من الأراضي ، & rdquo قال أوباما في مقابلة في ديسمبر. & ldquo أنا أتحمل بعض المسؤولية عن ذلك & hellip كيف نفعل المزيد من هذا المبنى الأرضي؟ & rdquo

الديموقراطيون & [رسقوو] المشكلة الأكثر تعقيدًا هي العرق. متشابكة بشكل لا ينفصم في الحزب & rsquos وفقدان السلطة السياسية و [مدش] حتى عندما أحرزت خطوات ديموغرافية و [مدش] أسئلة غير مريحة حول الانقسام العرقي العميق الذي باق في ائتلافه التقليدي الأوسع. يلقي العديد من الديمقراطيين باللوم على نهج الحزب و rsquos على مستوى الدولة وتحديات جمع التبرعات لخسائرهم ، ولكن الأمر الأكثر تعقيدًا والأكثر جوهرية هو أن الأعمال التجارية التي تجذب أبويلاس أو قد تجعل النساء المتحولات جنسيًا بعض صغار المزارعين البيض المناهضين لوول ستريت غير مرتاحين أو غاضبين تمامًا.

تُظهر بعض الأبحاث أن وجود أوباما ورسكووس كرجل أسود في البيت الأبيض وكقائد للحزب يبدو أن لديهم قضايا عنصرية للناخبين بطريقة جديدة ، مما دفع العديد من الناخبين البيض ، خاصة أولئك الذين ليس لديهم شهادة جامعية ، نحو الحزب الجمهوري. ربما كان على الديمقراطيين القيام بمزيد من التواصل الريفي ، لكن كانت هناك قوى أوسع وأكثر عمقًا تعمل ضدهم أيضًا.

من وجهة نظر Ryan & rsquos ، توقف الديمقراطيون عن محاولة كسب بعض الناخبين ، أولئك الذين شعروا أنهم ربما فقدوا في الجانب الآخر من الحرب الثقافية الأمريكية ، والتي كانت مستعرة لفترة أطول مما كانت عليه في أي وقت مضى في Plantagenets والتي في عام 2016 ظهرت معركة متجددة حول عنف الشرطة.

& ldquo أعتقد أن الناس قد انغمسوا في هذه الفكرة القائلة بأنه يمكننا تقسيم الناخبين وتقسيمهم وتجميع الأرقام مع الأمريكيين من أصل أفريقي ، وزيادة الأرقام مع اللاتينيين والليبراليين الأغنياء ، وسوف نتمكن بطريقة ما من تحقيق النصر ، & rdquo قال ريان. لكن & ldquoif أنا لا أتوافق مع حساباتك السياسية الصغيرة ، ثم تخلت عني؟ هذا ما يسمعه الناس. & rdquo

يسارع ريان إلى القول إن الديمقراطيين بحاجة إلى مناشدة الطبقة العاملة ذات الألوان ، وليس الأبيض فقط ، ولكن ضمنيًا في تحدي نانسي بيلوسي في انتخابات رئاسة مجلس النواب في نوفمبر ، كانت فكرة أن الديمقراطيين يحتاجون إلى وجوه جديدة ، تلك التي من شأنه أن يساعدهم في استعادة الناخبين الذين استمالهم ترامب. قال ريان: "لقد رأينا أننا معادون لثقافتهم ، ومعتقداتهم الدينية ، وإثارتهم للصيد وصيد الأسماك".

لكن غضب الحزب و rsquos بسبب خسارته للبيض من الطبقة العاملة أدى إلى صد أيضًا: العديد من أعضاء الحزب ، وخاصة الملونين ، مستاؤون من أن الناخبين البيض الذين تخلوا عن الحزب يثيرون حملة توعية نشطة بينما المخاوف من موثوقية يتم تجاهل الناخبين الديمقراطيين في مجتمعات الأقليات.

& ldquoالأمريكيون من أصل أفريقي ، بغض النظر عن أي شيء ، سيصوتون للديمقراطيين ، وبالتالي فإن هذه الديموغرافية المعينة مدين بها للحزب الديمقراطي أكثر بكثير مما حصلنا عليه ، & rdquo قالت سناتور ولاية أوهايو السابقة ونائبة ساندرز نينا تيرنر. & ldquo وما أعنيه أنه لا توجد امرأة أميركية من أصل أفريقي حاكمة في هذا البلد. الديموقراطيون بحاجة إلى التأكد من حدوث ذلك. & rdquo

يعتقد الكثيرون في الحزب أن التركيز الاستراتيجي على السباقات على مستوى الدولة من جميع الأطياف ، بعد إخفاقات عهد أوباما على تلك الجبهة ، أمر حيوي لجهود الحزب & rsquos لإعادة بناء قوته الوطنية الخام. يقول كل من تيرنر وريان إن المواهب الجديدة على مستوى الولاية هي المفتاح لنقل رسالة الحزب و rsquos ، لا سيما في أماكن مثل ولايتهم الأصلية في أوهايو ، حيث لا تزال بعض المناطق تكافح اقتصاديًا حتى مع قيام الاقتصاد الوطني بخطوات واسعة نحو الانتعاش.

وقال تورنر: «لدينا مشكلة قيادية اجتماعية واقتصادية في الحزب الديمقراطي». & ldquo أريدهم أن يديروا المزيد من الأشخاص الذين يأتون من عائلات كافحت والذين ما زالوا هم أنفسهم يكافحون. دعونا & rsquos يديرون المزيد من الأشخاص مثل هؤلاء على المستوى المحلي والولاية ، ويا ​​إلهي ، على المستوى الفيدرالي لأنهم يستطيعون التواصل من خلال التجربة. & rdquo

قال ريان إن الديمقراطيين بحاجة إلى أن يكونوا أكثر استعدادًا لقبول المرشحين الذين لم يلتزموا بخط الحزب في كل قضية. كان الحزب بحاجة للبحث عن الحلفاء ، وليس الزنادقة. & ldquo هناك & rsquos سيكونون مؤيدين للحياة ، وديمقراطيين مؤيدين للبنادق ، & rdquo قال ، مشيرًا إلى أنه عندما جاء إلى مجلس النواب في عام 2003 ، كان هناك عشرات من Blue Dogs ، وهو لقب للحزب و rsquos أكثر تجمعًا اجتماعيًا محافظًا. & ldquoأود أن أختلف معهم بشأن هذه القضايا ، لكنهم صوتوا لمتحدث ديمقراطي وقمنا بأشياء عظيمة. & rdquo قال ريان إن السؤال المركزي للنجاح السياسي للمضي قدمًا هو ، "هل نريد القيام بأشياء عظيمة ، أم نريد ذلك؟" كن أصوليين؟ و rdquo

جذب هذا التركيز المتجدد على بناء مقاعد البدلاء الكثير من الاهتمام لانتخابات رئاسة اللجنة الوطنية الديمقراطية ، التي ستجرى في أواخر فبراير. لقد منح السباق الديمقراطيين فرصة للتعبير عن شكاواهم بشأن نهج الحزب و rsquos في السباقات على مستوى الولاية وجمع التبرعات والبحث عن المواهب. وقال تورنر: "لقد ضلنا طريقنا كديمقراطيين". & ldquo انتبهنا إلى الشيء اللامع وهو الرئيس

ويوافقه الرأي العميد ، رئيس الحزب السابق. & ldquo يصبح DNC دائمًا منظمة تتمحور حول واشنطن تمامًا عندما يكون لدينا رئيسنا الخاص و [مدش] بشكل أساسي يدير المكان المدير السياسي للبيت الأبيض ، وليس الرئيس ، ويتعلق الأمر كله بإعادة انتخاب الرئيس ، & rdquo قال. & ldquo ربما يجب عليك نقل DNC إلى دالاس أو مكان ما وإخراجها من واشنطن.

بعبارة أخرى ، كانت مشاكل الحزب هي الانعزال عن الدوائر الأساسية. التقارب الرقمي من خلال مقاطع الفيديو الملهمة الفيروسية التي يتم مشاركتها على موجزات أخبار Facebook و Twitter المستقطبة بشكل متزايد ليس هو نفسه سياسة الصحافة القديمة. & ldquo لم نقم بأي عمل على مستوى القاعدة على مدى السنوات الثماني التي كان فيها باراك أوباما رئيسًا ، & rdquo قال دين عن الحزب تحت قيادة زعيم كان ذات يوم منظمًا للمجتمع. التنظيم لأمريكا (التنظيم لاحقًا للعمل) ، كان المشروع الذي يهدف إلى حشد مؤيدي الرئيس و rsquos بشكل أساسي حول الرعاية الصحية وقانون الرعاية بأسعار معقولة ، وفقًا لتقدير Dean & rsquos ، و ldquoa خطأ فادح. & rdquo

عند وصول أوباما إلى السلطة ، أدرك الديموقراطيون أهمية ليس فقط تقدمه الفخور ولكن هويته المميزة والأساطير المؤكدة التي ستحيط به. لقد كان مرشحًا لم يكن لديه فقط الرسالة الصحيحة للحزب ، ولكن بدا أنه مسحوب من قبل الآلهة السياسية.

& ldquoI & rsquos هو أصعب بكثير حشد الناس حول قضية ما مما هو عليه حول فرد يتمتع بشخصية كاريزمية ، & rdquo قال دين. ما أنجزه الديموقراطيون على هذا النطاق الكبير على المستوى الوطني و [مدش] يربط أن كاريزما أوباما بالسياسة الملموسة و [مدش] فشلوا في تكرارها في الولايات.

وهذا ، كما قال دين ، "كان مجرد سوء فهم أساسي لكيفية عمل البشر."


ممارسة مثيرة للجدل

لكن استخدام العفو مثير للجدل ، لا سيما لأن السلطة الممنوحة دستوريًا قد استخدمها بعض الرؤساء للتسامح مع الأصدقاء المقربين والمتبرعين بالحملات. في نهاية فترة ولايته في كانون الثاني (يناير) 2001 ، أصدر الرئيس بيل كلينتون عفواً عن مارك ريتش ، مدير صندوق التحوط الثري الذي ساهم في حملات كلينتون والذي واجه تهماً فيدرالية بالتهرب الضريبي والاحتيال الإلكتروني والابتزاز ، على سبيل المثال.

واجه الرئيس دونالد ترامب أيضًا انتقادات بشأن العفو الأول له. لقد غفر إدانة ازدراء جنائية ضد شريف أريزونا السابق ومؤيد الحملة جو أربايو ، الذي أصبحت حملته على الهجرة غير الشرعية نقطة اشتعال خلال الحملة الرئاسية لعام 2016. قال ترامب:

ومع ذلك ، فقد استخدم جميع الرؤساء المعاصرين سلطتهم لإصدار العفو بدرجات متفاوتة. الرئيس الذي أصدر معظم حالات العفو هو فرانكلين ديلانو روزفلت ، وفقًا للبيانات التي تحتفظ بها وزارة العدل الأمريكية ، والتي تساعد في تقييم وتنفيذ طلبات العفو. جزء من السبب الذي يجعل روزفلت يقود عدد قرارات العفو من قبل أي رئيس هو أنه خدم في البيت الأبيض لفترة طويلة. تم انتخابه لأربع فترات في 1932 و 1936 و 1940 و 1944. توفي روزفلت بعد أقل من عام من ولايته الرابعة ، لكنه الرئيس الوحيد الذي خدم أكثر من فترتين.

كان استخدام الرئيس باراك أوباما لسلطة العفو الخاصة به نادرًا نسبيًا مقارنة بالرؤساء الآخرين. لكنه منح العفو - الذي يتضمن العفو ، والتخفيف ، والإعفاء - مرات أكثر من أي رئيس منذ هاري إس ترومان. أصدر أوباما عفواً أو خفف أحكام 1927 مداناً خلال فترتي حكمه في البيت الأبيض.

وفقًا لمركز بيو للأبحاث:


العام الثاني اليوم 358 إدارة أوباما 13 يناير 2010 - التاريخ

يحب الرئيس دونالد ترامب التباهي بأنه وإنجازاته هي الأكبر والأفضل ، وليس حجم زر الإطلاق النووي فقط.

في الأسابيع الأخيرة ، روج ترامب على تويتر وفي خطاباته مرارًا وتكرارًا صعود سوق الأسهم في عهده.

في تغريدة في 5 يناير 2018 ، قال ترامب: & quotDow ينتقل من 18،589 في 9 نوفمبر 2016 ، إلى 25،075 اليوم ، لتسجيل رقم قياسي جديد على الإطلاق. قفز 1000 نقطة في الأسابيع الخمسة الماضية ، وسجل أسرع تحرك بمقدار 1000 نقطة في التاريخ. هذا كل شيء عن أجندة جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى! وظائف ، وظائف ، وظائف. تم إنشاء ستة تريليونات دولار من القيمة! & quot

وقد قارن ترامب صراحة سجله في البورصة بسجل سلفه باراك أوباما.

& quot لكن الناس يعرفون! هل يمكنك أن تتخيل ما إذا كان & lsquoO & rsquo رئيسًا وكان لديه هذه الأرقام - سيكون أكبر قصة على وجه الأرض! داو الآن أكثر من 25000 ، & quot أنه غرد في 4 يناير.

ارتفع مؤشر داو من 18589 في 9 نوفمبر 2016 إلى 25.075 اليوم ، ليسجل رقمًا قياسيًا جديدًا على الإطلاق. قفز 1000 نقطة في الأسابيع الخمسة الماضية ، وسجل أسرع تحرك بمقدار 1000 نقطة في التاريخ. هذا كل شيء عن أجندة جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى! وظائف ، وظائف ، وظائف. تم إنشاء ستة تريليونات دولار في القيمة!

& [مدش] دونالد جيه ترامب (realDonaldTrump) 5 يناير 2018

إذن ، كيف تم قياس أداء سوق الأوراق المالية و rsquos في عهد ترامب إلى المستوى الذي كان عليه في عهد سلفه المباشر؟

لدى ترامب أدلة قوية للإشارة إليها عندما يتفاخر بسوق الأسهم. لكن الرؤساء الآخرين شهدوا ارتفاعات أيضًا ، لذا فهي ليست غير مسبوقة.

عدديا ، ترامب على أرض صلبة. هنا & rsquos رسم بياني يوضح مؤشر داو جونز الصناعي منذ فوز ترامب في الانتخابات في نوفمبر 2016. ويظهر أنه منذ فوز ترامب في الانتخابات حتى تغريدة في 5 يناير ، ارتفع مؤشر داو جونز من 18589.7 إلى 25075.1 ، أو ما يقرب من 35 بالمائة.

هذا & rsquos بلا شك ارتفاع مثير للإعجاب - وقد تجاوز أداء Dow & rsquos في عهد أوباما.

خلال نفس الفترة في عهد أوباما ، ارتفع مؤشر داو جونز من 9139.3 إلى 10572 ، أو بزيادة حوالي 15.7 في المائة. هنا & rsquos الرسم البياني الكامل:

ومع ذلك ، فإن التغييرات الصغيرة في الجدول الزمني يمكن أن تؤدي إلى اختلافات كبيرة. التقلبات اليومية لمؤشر داو تعني أن الأداء الرئاسي يمكن أن يتغير بشكل كبير اعتمادًا على وقت بدء العد والانتهاء منه.

على سبيل المثال ، تتعثر مقارنة Trump & rsquos إذا نظرت إلى أداء Dow & rsquos بين يوم الافتتاح و 5 يناير للسنة التقويمية الثانية للرئيس و rsquos في المنصب ، بدلاً من يوم الانتخابات.

بدءًا من تنصيب ترامب ورسكووس ، ارتفع مؤشر داو جونز من 19827.3 إلى 25.075.1 - بزيادة قدرها 26 بالمائة. هذا و rsquos مثير للإعجاب.

لكنها & rsquos ليست مثيرة للإعجاب مثل أدائها خلال الفترة المماثلة في عهد أوباما. في عهد أوباما ، ارتفع مؤشر داو جونز من 7949.1 إلى 10572 و [مدش] بزيادة قدرها 33 في المئة.

في الواقع ، كان ارتفاع مؤشر Dow ​​& rsquos أكثر إثارة للإعجاب في عهد أوباما إذا بدأت القياس عند النقطة المنخفضة للسوق و rsquos ، في 9 مارس 2009 ، خلال أعماق الركود العظيم. في ذلك اليوم ، أغلق مؤشر داو جونز عند 6547. بين ذلك الحين و 5 يناير و [مدش] فترة 10 أشهر و [مدش] ارتفع مؤشر داو جونز بنسبة مذهلة 61 في المئة. هذا & rsquos أسرع بثلاث مرات من صعود Trump & rsquos خلال نفس الفترة من ولايته.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن ترامب ليس وحده من بين الرؤساء الذين يترأسون سوقًا صاعدة.

شهد معظم الرؤساء الجدد زيادات كبيرة في سوق الأسهم خلال فتراتهم. فالرؤساء أوباما وبيل كلينتون ورونالد ريغان ، على سبيل المثال ، أشرفوا جميعًا على زيادات في النسبة المئوية مكونة من ثلاثة أرقام خلال فترة ولايتهم التي تبلغ ثماني سنوات. الرئيس الوحيد الذي فقد منصبه هو الرئيس جورج دبليو بوش ، الذي تزامنت سنته الأخيرة في منصبه مع بداية الركود العظيم.