مثير للإعجاب

تمرد الويسكي

تمرد الويسكي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

سادت الاضطرابات في العديد من مناطق الغرب ، ولا سيما غرب Alleghenies. تضمنت القضايا المساهمة الأساسية الافتقار إلى المحاكم الفيدرالية في الغرب ، الأمر الذي استلزم رحلات طويلة إلى فيلادلفيا ، ونقص الحماية ضد هجمات الأمريكيين الأصليين وضريبة ضرائب فدرالية عالية على المشروبات الروحية المقطرة محليًا. ضريبة على المشروبات الروحية بنسبة 25٪ من قيمة الخمور. لم يكن كبار المنتجين راضين عن الضريبة ، لكنهم امتثلوا بشكل عام ؛ كان صغار المنتجين غاضبين وبدأوا في تنظيم المعارضة. في المقاطعات الغربية من ولاية بنسلفانيا ، كان المزارعون الأسكتلنديون الأيرلنديون الأكثر تضررًا - معظمهم من مزارعي الحبوب والعديد منهم كانوا مقطرين. قام الغوغاء بتقطير وريش جابي الضرائب وحرق منزل آخر. تم تبادل طلقات (ذخيرة) ، ودعت واشنطن المتمردين إلى التفرق ، لكن تم تجاهل نداءه. استندت واشنطن إلى صياغة قانون يسمح للحكومة الفيدرالية باستدعاء الميليشيات ، جنبًا إلى جنب مع النتيجة المكتوبة التي قدمها جيمس ويلسون ، الذي كان حينها قاضيًا مشاركًا في المحكمة العليا ، بأن الظروف اللازمة موجودة ، لتبرير تصرفاته. نشأ 13000 رجل وساروا إلى غرب بنسلفانيا. في نهاية المطاف ، أدين اثنان بالخيانة ، لكنهما حصلتا لاحقًا على عفو رئاسي ، وكان تمرد الويسكي أول اختبار للسلطة الفيدرالية في الجمهورية الفتية. كما أنها شكلت سابقة عندما دعا الرئيس ميليشيات الدولة لأغراض فيدرالية.


تمرد الويسكي - التاريخ

تمرد الويسكي

مستخرج من
تاريخ مقاطعة مونونجاليا ، فيرجينيا الغربية
بواسطة Samuel T. Wiley
Kingwood: شركة بريستون للنشر ، 1883

الفصل العاشر
تمرد الويسكي
1791-1795.
الأصل والتاريخ والقمع - الغوغاء في مورغانتاون - عمل الدولة والسلطات الوطنية.

بعد اعتماد الدستور ، كان أول عمل تمرد ضد الحكومة هو Whiskey Insurreciton ، الذي بدأ في عام 1791 في جنوب غرب بنسلفانيا في غمغمة من السخط ، وتضخم إلى تمرد مفتوح في عام 1794. قانون 3 مارس 1791 ، الذي فرض ضريبة قدرها أربعة بنسات للغالون الواحد على جميع المشروبات الروحية المقطرة. في ذلك الوقت ، كان الويسكي هو المادة النقدية الوحيدة في غرب الجبال ، وكان لدى كل مزارع ثامن أو تاسع قطعة أرض. لم يكن سعر الحبوب. يمكن للحصان أن يحمل فقط ثلاثة أو أربعة بوشل من الحبوب عبر الجبل ، ويتم استبدالها بالملح بخمسة دولارات للبوشل والحديد بسعر ثمانية عشر سنتًا للرطل. في شكل أرواح ، يمكن للحصان نفسه أن يحمل نتاج عشرين بوشلًا من الجاودار. ومن ثم اعتبر سكان جنوب غرب ولاية بنسلفانيا قانون المكوس هذا ظالمًا وقمعيًا ، وهو رأي شاركه أيضًا إلى حد ما بعض سكان مقاطعتي أوهايو ومونونجاليا.

عقد اجتماع ميداني كبير أو حشد المتمردين في حقل برادوك (مقاطعة أليغيني ، بنسلفانيا) ، 2 أغسطس 1794 ، وصدر تعميم يدعو المقاطعات المجاورة لفيرجينيا لإرسال مندوبين إلى اجتماع يعقد في الرابع عشر من ذلك الشهر في باركنسون فيري (الآن مونونجاهيلا سيتي ، بنسلفانيا). كانت مقاطعة أوهايو ممثلة في هذا الاجتماع ، وكان ويليام ساذرلاند عضوًا في لجنة المؤتمر لمقابلة مفوضي الولايات المتحدة الذين أرسلوا لتعديل المشكلة. في هذا الاجتماع لم يكن لدى Monongalia ممثل. في التاسع من أغسطس ، غزت مجموعة من سكان بنسلفانيا ، لم يكتفوا بمهاجمة جامعي الضرائب الخاصة بهم ، مقاطعة مونونجاليا ومرة ​​أخرى في الرابع عشر ، عندما انضم إليهم عدد قليل من الأشخاص الآخرين ، ولكن تم طردهم من مورغانتاون من قبل مواطني المدينة و الحضور في المحكمة. "Subjoined" هو لقطة من صحيفة فيلادلفيا جازيت في 2 سبتمبر 1794:

"نسمع أن سكان مورغانتاون بولاية فرجينيا قد اجتمعوا في جسد ، وقرروا الدفاع عن أنفسهم ضد التعديات والنهب من قبل المتمردين في الأجزاء الغربية من بنسلفانيا. وفي حالتين أو ثلاث حالات ، عارضوا المتمردين ودفعوهم الى الخلف.

"(مقتطف من رسالة من مورغانتاون ، فيرجينيا ، 14 أغسطس 1794).

"لقد كان المتمردون فظيعين للغاية ، وقاموا بالكثير من الأذى. هنا كنا هادئين حتى قبل أيام قليلة ، عندما جاء حوالي 30 رجلاً ، سوداوين ، في ليلة التاسعة ، وحاصروا منزل جامع هذا المقاطعة ، لكن الرجل الذي هرب ، والإعلان عن استقالته من مكتبه ، ذهبوا بسلام. بعد ثلاثة أيام ، في محكمتنا ، جاء عدد من الرجال ، معظمهم من ولاية بنسلفانيا ، إلى مورغانتاون ، وفي المساء ، بدأوا في الضرب على المرتدين ، لكنهم خرجوا في غضون دقائق قليلة من المدينة. بالأمس كان عليهم أن يعودوا بحفلة أقوى ، لكنهم لم يعودوا.

مورغانتاون تتكون في الغالب من أهل فيرجينيا والأمريكيين الأصليين.

يقول جيمس فيتش: "ألبرت جالاتين (من شركة فاييت ، بنسلفانيا) في خطابه التاريخي الدفاعي حول التمرد ، في مجلس النواب في ولاية بنسلفانيا التشريعية ، في يناير 1795 ، بشأن قرار (تم اعتماده) إذا وضعنا جانباً انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ والأعضاء من المقاطعات الغربية الأربع ، يقول عن هذا الحدث: "بعد ذلك بوقت قصير" [بعد الإشارة إلى الاعتداءات السابقة في ولاية بنسلفانيا] "فر ضابط مقاطعة مجاورة في فيرجينيا خوفًا من الإهانة ، وحدث شغب في مكان إقامته ، من قبل بعض سكان تلك المقاطعة، الذين تم اعتقالهم منذ ذلك الحين ، على الرغم من أن حاكم فيرجينيا قد نسب الغضب في البداية إلى سكان بنسلفانيا. وفي مقاطعة أخرى من نفس الولاية ، تم أخذ بعض أوراق الضابط بالقوة منه ".

لا يعرف ضابط المكوس في مورغانتاون.

عندما وصلت أخبار هذه الاضطرابات إلى ريتشموند ، أصدر هنري لي ، حاكم ولاية فرجينيا ، إعلانًا في 20 أغسطس 1794 ، بشأن مشكلة مورغانتاون ، دعا فيه الضباط المدنيين والعسكريين إلى اعتقال كل مجرم ومراقبة جميع الأطراف القادمة من ولاية بنسلفانيا ، والقبض عليهم إذا وجدت مثيرة روح العصيان للحكومة. أصدر الرئيس واشنطن إعلانين ضد المتمردين ، أو "ويسكي بويز" كما وصفوا أنفسهم ، واستدعى 15000 رجل في أربع فرق ، من بنسلفانيا ونيوجيرسي وفيرجينيا وماريلاند ، فرقة واحدة من كل ولاية. كانت فرقة فرجينيا تحت قيادة الجنرال دانيال مورجان ، وأعيد إحياءها في كمبرلاند ، ماريلاند ، وسار إلى جنوب غرب بنسلفانيا على طريق برادوك رود. تم تعيين الحاكم هنري لي (جد الجنرال روبرت إي لي) قائدا أعلى للقوات المسلحة. بحلول الوقت الذي وصل فيه الجيش إلى المنطقة المتمردة ، كانت آخر بقايا المقاومة المسلحة قد اندثرت. تم القبض على جزء من القادة ولكن لم يتم إعدام أي منهم. لم يتم إرسال أي قوات إلى مقاطعات أوهايو أو مونونجاليا.

تظهر سجلات المحكمة المحلية القديمة التي عقدت في مورغانتاون أنه في الخامس من مايو ، تم إخطار ويليام ماكينلي ، وجون مور ، وويليام ساذرلاند ، وروبرت ستيفنسون وجون ماكورميك ، من مقاطعة أوهايو ، بالمثول هناك للمحاكمة ، لإثارة إثارة سكان مقاطعة أوهايو. مقاطعة أوهايو ضد الحكومة ولكن في الجلسة التالية ، في سبتمبر ، لم يرفع نائب المدعي العام أي محاكمة.

أمر الحاكم لي في بيتسبرغ ، في 17 نوفمبر 1794 ، بإعادة كل الجيش تقريبًا إلى دياره. العميد. كان من المقرر أن ينتقل الجنرال ماثيوز يوم الأربعاء المقبل إلى مورغانتاون ، و "من هناك إلى وينشستر عبر فرانكفورت". بمجرد أن تسمح الخدمة ، كان على الجنرال Darke مع Elite Corps في العمود الأيسر أن يتبع نفس الطريق. لم يتم الحفاظ على أي حساب لوصول القوات إلى مورغانتاون ومسيرتهم الشتوية عبر مونونجاليا.


تمرد الويسكي - التاريخ

تمرد الويسكي
معرف التاريخ الرقمي 4036

المؤلف: جورج واشنطن
التاريخ: 1784

حاشية. ملاحظة: إعلان واشنطن بشأن تمرد الويسكي.


وثيقة: عن طريق السلطة

من قبل رئيس الولايات المتحدة الأمريكية

إعلان حيث توجد مجموعات لهزيمة تنفيذ القوانين التي تفرض الواجبات على الأرواح المقطرة داخل الولايات المتحدة وعلى اللقطات الثابتة منذ وقت بدء تلك القوانين في بعض الأجزاء الغربية من ولاية بنسلفانيا.

وبينما ، فإن المجموعات المذكورة ، التي تعمل بطريقة تخريبية بالتساوي للسلطة العادلة للحكومة وحقوق الأفراد ، قد أثرت حتى الآن غرضها الخطير والإجرامي من خلال تأثير بعض الاجتماعات غير النظامية التي تميل إجراءاتها إلى تشجيع ودعم روح المعارضة من خلال تحريف القوانين التي تهدف إلى جعلها بغيضة من خلال محاولات لردع أولئك الذين قد يكونون ميالين لذلك من قبول مناصب تحتهم من خلال الخوف من الاستياء العام وإلحاق الضرر بالأشخاص والممتلكات ، وإجبار أولئك الذين قبلوا مثل هذه المناصب عن طريق العنف الفعلي للاستسلام أو الامتناع عن إعدامهم عن طريق تداول التهديدات الانتقامية ضد جميع أولئك الذين ينبغي لهم ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، المساعدة في تنفيذ القوانين المذكورة ، أو الذين يخضعون لإملاءات الضمير والشعور بالالتزام ، يجب أن يمتثلوا لذلك عن طريق إيذاء وتدمير ممتلكات الأشخاص الذين لم يكونوا على علم لقد امتثلت لذلك من خلال إنزال عقوبات قاسية ومهينة على المواطنين العاديين ليس لسبب آخر سوى الظهور كأصدقاء للقوانين من خلال اعتراض الموظفين العموميين على الطرق السريعة ، وإساءة معاملتهم ، والاعتداء عليهم ، وإساءة معاملتهم بطريقة أخرى من خلال الدخول في منازلهم في الليل ، والحصول على الدخول بالقوة ، وسحب أوراقهم ، وارتكاب اعتداءات أخرى ، وتوظيف هذه الأغراض غير المبررة ، وكالة اللصوص المسلحين المتنكرين في مثل هذه الطريقة في الغالب للهروب من الاكتشاف

وحيث أن مساعي الهيئة التشريعية لتفادي الاعتراضات على القوانين المذكورة عن طريق تخفيض الواجبات وعن طريق التعديلات الأخرى التي تؤدي إلى راحة أولئك الذين تؤثر عليهم على الفور (على الرغم من أنهم قد رضوا في جهات أخرى) ، ومساعي السلطة التنفيذية الضباط للتوفيق بين الامتثال للقوانين من خلال التفسيرات ، والتسامح ، وحتى من خلال التسهيلات الخاصة التي تأسست على اقتراح اعتبارات محلية ، أصيبوا بخيبة أمل من تأثيرهم بسبب مكائد الأشخاص الذين زادت صناعتهم لإثارة المقاومة مع كل ظهور التصرف بين الناس للاسترخاء في معارضتهم والإذعان للقوانين ، لدرجة أن العديد من الأشخاص في الأجزاء الغربية المذكورة من ولاية بنسلفانيا كانوا قاسيين بما يكفي لارتكاب أفعال ، والتي أنصحني بأنها ترقى إلى الخيانة ، كونها أفعال جباية علنية الحرب ضد الولايات المتحدة ، فإن الأشخاص المذكورين كانوا في 16 و 17 يوليو الماضي قد تقدموا بالسلاح ( في اليوم الثاني بلغت عدة مئات) إلى منزل جون نيفيل ، مفتش الإيرادات للمسح الرابع لمنطقة بنسلفانيا بعد أن هاجم مرارًا المنزل المذكور مع الأشخاص الموجودين فيه ، مما أدى إلى إصابة البعض منهم بالاستيلاء على ديفيد لينوكس ، المشير. من مقاطعة بنسلفانيا ، الذي سبق أن تعرض لإطلاق النار عليه أثناء قيامه بواجبه من قبل مجموعة من الرجال المسلحين ، واحتجزوه لبعض الوقت سجينًا ، حتى ، من أجل الحفاظ على حياته والحصول على حريته ، وجدت أنه من الضروري الدخول في شروط امتناع عن تنفيذ بعض الواجبات الرسمية التي تمس العمليات الصادرة عن محكمة في الولايات المتحدة وإلزام مفتش الإيرادات المذكور والمرشد المذكور من اعتبارات السلامة الشخصية بالتحليق من ذلك الجزء من البلاد ، من أجل ، من خلال طريق ملتوي ، للذهاب إلى مقر الحكومة ، معترفًا بدوافع هذه الإجراءات الفظيعة نية منع تنفيذ القوانين المذكورة بقوة السلاح ، وإلزام مفتش الإيرادات المذكور بالتخلي عن منصبه المذكور ، ومقاومة العنف الصريح للسلطة القانونية لحكومة الولايات المتحدة ، وبالتالي إلزام مفتش الإيرادات المذكور بالتخلي عن منصبه. من الهيئة التشريعية وإلغاء القوانين سالفة الذكر

وحيث أنه ، بموجب قانون للولايات المتحدة بعنوان "قانون ينص على دعوة الميليشيات إلى تنفيذ قوانين الاتحاد ، وقمع التمرد ، وصد الغزوات" ، فإنه يتم سن ذلك متى كانت قوانين الولايات المتحدة معارضة أو إعاقة تنفيذ ذلك في أي ولاية من خلال مجموعات قوية للغاية بحيث لا يمكن قمعها من خلال المسار العادي للإجراءات القضائية أو من خلال الصلاحيات المخولة للمارشالات بموجب هذا الفعل ، ويتم إخطار نفس الشيء من قبل قاضي مشارك أو قاضي المقاطعة ، يكون قانونيًا لرئيس الولايات المتحدة في دعوة ميليشيا مثل هذه الدولة لقمع مثل هذه المجموعات والتسبب في تنفيذ القوانين على النحو الواجب. وإذا كانت ميليشيا ولاية ما ، عند حدوث مثل هذه المجموعات ، ترفض أو تكون غير كافية لقمعها ، فيكون قانونيًا للرئيس ، إذا لم يكن المجلس التشريعي للولايات المتحدة منعقدًا ، أن يستدعي ويوظف هذه الأعداد من الميليشيات من أي دولة أو دول أخرى أكثر ملاءمة لها حسب الضرورة ، ويمكن أن يستمر استخدام الميليشيا التي سيتم استدعاؤها ، إذا لزم الأمر ، حتى انتهاء ثلاثين يومًا بعد بدء بشرط دائمًا ، أنه كلما كان ذلك ضروريًا في حكم الرئيس لاستخدام القوة العسكرية الموجه بموجب هذه الاتفاقية ليتم استدعاؤها ، يجب على الرئيس فورًا ، وقبل ذلك ، عن طريق الإعلان ، أن يأمر هؤلاء المتمردين بالتفرق والتقاعد بسلام إلى مساكنهم في غضون فترة زمنية محدودة

وفي حين أن جيمس ويلسون ، وهو قاضٍ مشارك ، في اللحظة الرابعة ، كتب تحت يده ، أعلمني من الأدلة التي كانت معروضة أمامه أنه "في مقاطعات واشنطن وأليجاني ، في ولاية بنسلفانيا ، قوانين الولايات المتحدة تعارض الدول ويعرقل تنفيذها مجموعات قوية للغاية بحيث لا يمكن قمعها من خلال المسار العادي للإجراءات القضائية أو السلطات المخولة للمارشال في تلك المنطقة "

وحيث إنه من الضروري في ظل ظروف القضية ، في تقديري ، اتخاذ تدابير لاستدعاء الميليشيا من أجل قمع المجموعات المذكورة أعلاه ، والتسبب في تنفيذ القوانين على النحو الواجب ، وبناءً عليه قررت أن أفعل ذلك ، الأسف العميق لهذه المناسبة ، ولكن مع الاقتناع الشديد بأن المصالح الأساسية للاتحاد تتطلب ذلك ، وأن وجود الحكومة والمبادئ الأساسية للنظام الاجتماعي متضمنة ماديًا في هذه القضية ، وأن وطنية وحزم كل المواطنين الجيدين مدعوون بجدية ، حسب ما قد تتطلبه المناسبات ، للمساعدة في القمع الفعال لتلك الروح القاتلة

لذلك ، وعملاً بالشرط المذكور أعلاه ، فإن جورج واشنطن ، رئيس الولايات المتحدة ، يأمر جميع الأشخاص ، كونهم متمردين ، كما سبق ذكره ، وجميع الأشخاص الآخرين الذين قد يعنيهم الأمر ، في أو قبل اليوم الأول من سبتمبر. بجانب التفريق والتقاعد بسلام إلى مساكنهم. كما أنني أحذر جميع الأشخاص من مساعدة أو تحريض أو مواساة مرتكبي أعمال الخيانة المذكورة أعلاه وأطلب من جميع الضباط والمواطنين الآخرين ، وفقًا لواجبات كل منهم وقوانين البلاد ، بذل قصارى جهدهم لمنع وقمع مثل هذه الإجراءات الخطيرة.

وإثباتًا لذلك ، فقد تسببت في وضع ختم الولايات المتحدة الأمريكية على هذه الهدايا ، ووقعت على نفس الشيء بيدي. حررت في مدينة فيلادلفيا في اليوم السابع من شهر آب سنة ألف وسبعمائة وأربعة وتسعين ، واستقلال الولايات المتحدة الأمريكية التاسع عشر.


تمرد الويسكي

على الرغم من أن واشنطن نادراً ما شرب الويسكي بنفسه ، إلا أنه كان يدير معمل تقطير مربح في ماونت فيرنون من عام 1797 حتى وفاته في عام 1799.

الموسوعة الرقمية

الكسندر هاملتون

كان تمرد الويسكي ردًا على الضريبة الانتقائية التي اقترحها ألكسندر هاملتون ، الذي كان وزيرًا لخزانة واشنطن في عام 1791.

موقع تاريخي

تل الصداقة

كانت فريندشيب هيل موطن ألبرت جالاتين ، الذي مثل مقاطعة فاييت في مجلس الولاية الذي تم إنشاؤه في ولاية بنسلفانيا أثناء تمرد الويسكي. هذا المنزل التاريخي مملوك من قبل National Park Service.

في يناير 1791 ، اقترح وزير الخزانة في عهد الرئيس جورج واشنطن ، ألكسندر هاملتون ، فرض ضريبة انتقائية تبدو غير ضارة "على الأرواح المقطرة داخل الولايات المتحدة ، وعلى الاستيلاء عليها". 1 ما فشل الكونجرس في التنبؤ به هو الرفض الشديد لهذه الضريبة من قبل الأمريكيين الذين يعيشون على حدود غرب بنسلفانيا. بحلول عام 1794 ، هدد تمرد الويسكي استقرار الولايات المتحدة الوليدة وأجبر الرئيس واشنطن على قيادة ميليشيا الولايات المتحدة شخصيًا غربًا لوقف المتمردين.

بحلول عام 1791 ، عانت الولايات المتحدة من ديون كبيرة تكبدتها خلال الحرب الثورية. قصد الوزير هاميلتون ، الفدرالي الذي يدعم زيادة السلطة الفيدرالية ، استخدام ضريبة الإنتاج لتخفيف هذا العبء المالي. على الرغم من مقاومة المناهضين للفيدرالية مثل توماس جيفرسون ، أقر الكونجرس التشريع. عندما انتشرت أخبار الضريبة إلى ولاية بنسلفانيا الغربية ، أعرب الأفراد على الفور عن استيائهم برفضهم دفع الضريبة. اعتبر السكان هذه الضريبة مثالًا آخر على السياسات غير العادلة التي تمليها النخبة الشرقية والتي أثرت سلبًا على المواطنين الأمريكيين على الحدود.

شعر المزارعون الغربيون أن الضريبة كانت إساءة استخدام للسلطة الفيدرالية التي استهدفت بشكل خاطئ مجموعة سكانية تعتمد على محاصيل مثل الذرة والجاودار والحبوب لكسب ربح. ومع ذلك ، فإن شحن هذا الحصاد شرقاً كان خطيراً بسبب سوء التخزين والطرق الخطرة. ونتيجة لذلك ، كثيرًا ما يقطر المزارعون حبوبهم وتحويلها إلى مشروب كحولي يسهل شحنها وحفظها. وبينما تكبد المزارعون الكبار بسهولة ضغوطًا مالية بسبب فرض ضريبة إضافية ، كان المزارعون المعوزون أقل قدرة على القيام بذلك دون الوقوع في ضائقة مالية شديدة.

سعى الرئيس واشنطن لحل هذا النزاع سلميا. في عام 1792 ، أصدر إعلانًا وطنيًا يوجه اللوم إلى الغربيين لمقاومتهم "عمل قوانين الولايات المتحدة لزيادة الدخل من الأرواح المقطرة داخلها". 2 ومع ذلك ، بحلول عام 1794 ، أصبحت الاحتجاجات عنيفة. في يوليو ، أضرم ما يقرب من 400 من متمرد الويسكي بالقرب من بيتسبرغ النار في منزل جون نيفيل ، المشرف الإقليمي على تحصيل الضرائب. تركت واشنطن مع القليل من الملجأ وبإلحاح من الوزير هاملتون ، نظمت واشنطن قوة ميليشيا قوامها 12950 رجلًا وقادتهم نحو غرب بنسلفانيا ، محذرة السكان المحليين من "تحريض أو مساعدة أو مواساة المتمردين السالف ذكرهم ، لأنهم سوف يجيبون على عكس ذلك. خطر." 3

كان لدعوة الميليشيا التأثير المطلوب لإنهاء تمرد الويسكي بشكل أساسي. بحلول الوقت الذي وصلت فيه الميليشيا إلى بيتسبرغ ، تفرق المتمردون ولم يتم العثور عليهم. واعتقلت المليشيا حوالي 150 رجلاً وحاكمتهم بتهمة الخيانة العظمى. قلة الأدلة وعدم القدرة على الحصول على شهود أعاقت المحاكمات. تم العثور على رجلين ، جون ميتشل وفيليب ويجل ، بتهمة الخيانة ، على الرغم من العفو عن كلاهما من قبل الرئيس واشنطن. بحلول عام 1802 ، ألغى الرئيس توماس جيفرسون الضريبة الانتقائية على الويسكي. تحت أعين الرئيس واشنطن ، نجت الولايات المتحدة الوليدة من أول تحد حقيقي للسلطة الفيدرالية.

جامعة لويولا في شيكاغو

ملحوظات:
1. "28 كانون الثاني / يناير 1791" مجلة مجلس شيوخ الولايات المتحدة الأمريكية ، 1789-1793. قرن من سن القوانين لأمة جديدة ، وثائق ومناقشات الكونجرس الأمريكي ، 1774-1875.

2. ناشيونال جازيت، 29 سبتمبر 1792.

3. الجريدة الرسمية للولايات المتحدة، 25 سبتمبر 1794.

فهرس:
بالدوين ، ليلاند. متمردو الويسكي: قصة انتفاضة حدودية. بيتسبرغ: مطبعة جامعة بيتسبرغ ، 1939.

هوجلاند ، وليام. تمرد الويسكي: جورج واشنطن ، وألكسندر هاملتون ، ومتمردو الحدود الذين تحدوا أمريكا وسيادة rsquos Newfound. نيويورك: Simon & amp Schuster Paperbacks ، 2006.

سلوتر ، توماس. تمرد الويسكي: خاتمة الحدود للثورة الأمريكية. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1986.


تمرد الويسكي

ما هي مجموعات التسجيلات التي تحتوي على معلومات حول متمردي الويسكي في تمرد الويسكي؟ أنا أبحث في الأفراد الذين لم يقدموا للمحاكمة فحسب ، بل أولئك الذين تم تعقبهم بعد ذلك. من كان على قائمة المتمردين؟ هل كان هناك نوع من أوامر القبض عليهم؟

هناك الكثير من السجلات عن القوات التي نشأت ، لكني أبحث عن المتمردين أنفسهم.

شكرا لك مقدما على أي مساعدة في هذا الجهد.

رد: المتمردين ويسكي التمرد
كيلي أوزبورن 07.09.2016 9:23 (в ответ на Joan Peake)

قاد بحث سريع لبحثنا في الكتالوج أحد أمناء الأرشيف لدينا إلى هذا البند: لائحة اتهام لوليام برادفورد وجون ميتشل من محكمة الدائرة الأمريكية للمنطقة الشرقية من ولاية بنسلفانيا. (كان هذان الشخصان اللذان وجهت إليهما لائحة اتهام لإثارة التمرد كما تخبرني زيادة الإيرادات.) أعتقد أني سأقوم بالاتصال بـ NARA Philadelphia ، التي تحتفظ بسجلات محكمة الدائرة في ولاية بنسلفانيا.

اقترح كاتب أرشيف آخر البحث عن Founders.archives.gov ، والذي يجد في الغالب إخطارات رسمية حول تمرد الويسكي ، ولكنه أيضًا استشهاد بـ William Hogeland ، وتمرد الويسكي: George Washington ، و Alexander Hamilton ، و Frontier Rebels Who Challenges America & # 8217s Newfound Sovereignty ، NY، 2006. هناك أيضًا بعض التقارير التفصيلية حول هذه المسألة من RG & # 160 58 ، خطابات مفوض الإيرادات ، 1792 & # 82111793. على سبيل المثال ، يقدم هذا ملخصًا عن المواقف في الولايات: إلى ألكسندر هاميلتون من تينش كوكس ، 19 أكتوبر 1792. & # 160 تحتوي الحواشي السفلية لتلك الرسالة على الكثير من الروابط إلى رسائل أخرى من أوراق هاميلتون.

رد: المتمردين ويسكي التمرد
باتريك كونيلي 08.09.2016 9:19 (в ответ на Joan Peake)

تاريخ متعة الويسكي!

للاحتفال بهذا الحدث والتاريخ المحلي الآخر ، يستضيف متحف Allegany احتفاله السنوي بتمرد الويسكي. يعد مهرجان تمرد الويسكي أيضًا من أهم حملة جمع التبرعات لمتحف أليجاني. متحف Allegany هو كيان غير ربحي ، ويعتمد على التبرعات والهدايا وجمع التبرعات لإبقاء أبوابه مفتوحة. شهد عام 2016 افتتاح مهرجان مساء الجمعة ، وقد حقق نجاحًا ساحقًا. احتشد حشد كبير في قاعة الاحتفالات التاريخية بالمتحف واستمتعوا بتذوق الويسكي والمشروبات الروحية الأخرى ، وإعادة تمثيل تاريخية ، وغرفة "حانة" استعمارية توفر ألعابًا استعمارية أصلية ، وصورًا مع الرئيس واشنطن ، ومقبلات ، وعروضًا لأزواج السيجار / الويسكي مجانًا. السيجار. أقام المتحف أيضًا معرضًا لزجاجات الويسكي التاريخية والأباريق والأشياء الزائلة في الحدث وفي الأسابيع التي سبقته وبعده. استمتع بهذا وأكثر في مهرجان تمرد ويسكي 2020 ، 11 سبتمبر! مقدم لكم من مؤسسة Community Trust Foundation


ميراث

قوبل قمع إدارة واشنطن لتمرد الويسكي بموافقة شعبية واسعة. [101] أظهر الحادث أن الحكومة الوطنية الجديدة لديها الرغبة والقدرة على قمع المقاومة العنيفة لقوانينها. لذلك اعتبرتها إدارة واشنطن نجاحًا ، وهي وجهة نظر أيدها المؤرخون عمومًا. [102] عادة ما لم تذكر إدارة واشنطن وأنصارها ، مع ذلك ، أن ضريبة الويسكي لا تزال صعبة التحصيل ، وأن العديد من الغربيين استمروا في رفض دفع الضريبة. [28] ساهمت الأحداث في تشكيل الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة ، وهي عملية جارية بالفعل. [103] تم إلغاء ضريبة الويسكي بعد وصول الحزب الجمهوري بقيادة توماس جيفرسون ، الذي عارض الحزب الفيدرالي في هاملتون وواشنطن ، إلى السلطة في عام 1800. [104]

أثار التمرد مسألة أنواع الاحتجاجات المسموح بها بموجب الدستور الجديد. جادل المؤرخ القانوني كريستيان جي فريتز ، حتى بعد التصديق على الدستور ، لم يكن هناك إجماع حول السيادة في الولايات المتحدة. اعتقد الفدراليون أن الحكومة كانت ذات سيادة لأنها أنشأها الشعب ، لذا فإن أعمال الاحتجاج الراديكالية ، التي كانت مسموحًا بها خلال الثورة الأمريكية ، لم تعد شرعية. لكن متمردو الويسكي والمدافعون عنهم اعتقدوا أن الثورة أسست الشعب كـ "سيادة جماعية" ، وكان للشعب الحق الجماعي في تغيير الحكومة أو تحديها من خلال وسائل غير دستورية. [105]

جادل المؤرخ ستيفن بويد بأن قمع تمرد الويسكي دفع الغربيين المناهضين للفيدرالية إلى قبول الدستور أخيرًا ، والسعي للتغيير من خلال التصويت للجمهوريين بدلاً من مقاومة الحكومة. من جانبهم ، اتفق الفدراليون على أن الناس يمكن أن يلعبوا دورًا أكبر في الحكم. على الرغم من أن الفدراليين سيحاولون تقييد الكلام الذي ينتقد الحكومة من خلال قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة في عام 1798 ، بعد تمرد الويسكي ، كما يقول بويد ، لم يعد الفدراليون يتحدون حرية التجمع والحق في تقديم الالتماسات. [106]

بعد فترة وجيزة من تمرد الويسكي ، كتبت الممثلة والكاتبة المسرحية سوزانا روسون مسرحية موسيقية حول التمرد بعنوان "المتطوعون" ، مع موسيقى الملحن ألكسندر ريناجل. فقدت المسرحية الآن ، لكن الأغاني بقيت ، وتشير إلى أن تفسير روسون كان مؤيدًا للفيدرالية. احتفلت المسرحية الموسيقية برجال الميليشيات الذين اخمدوا التمرد ، "المتطوعون" من اللقب ، كأبطال أميركيين. [107] حضر الرئيس واشنطن ومارثا واشنطن عرضًا للمسرحية في فيلادلفيا في يناير 1795. [108]

في رواية التاريخ البديل ل. نيل سميث طرح الاحتمالية (1980) ، أقنع ألبرت جالاتين الميليشيا بعدم إخماد التمرد ، ولكن بدلاً من ذلك للتقدم في مسيرة إلى عاصمة الأمة ، وإعدام جورج واشنطن بتهمة الخيانة ، واستبدال الدستور بمواد كونفدرالية منقحة. نتيجة لذلك ، أصبحت الولايات المتحدة يوتوبيا ليبرتارية تسمى كونفدرالية أمريكا الشمالية. [109] [110]

في الرواية الساخرة Joyleg ، حماقة بقلم أفرام ديفيدسون وورد مور ، أحد قدامى المحاربين في كل من الحرب الثورية الأمريكية وتمرد الويسكي تم العثور عليه على قيد الحياة وبصحة جيدة في غابات تينيسي الخلفية ، بعد أن نجا على مر القرون من خلال نقعه يوميًا في الويسكي من صنعه ، لمواجهة العالم بفرح. من الستينيات.

في عام 2012 ، تم تأسيس Wigle Whisky ، أول مصنع تقطير في بيتسبرغ منذ الحظر. [111] سميت على اسم فيليب ويجل. [111]

من عام 1971 إلى عام 1993 ، تضمنت قاعة الرؤساء في عالم والت ديزني في فلوريدا قسمًا عن تمرد الويسكي.


كيف غيّر تمرد الويسكي في القرن الثامن عشر مواقف الولايات المتحدة تجاه الثورة

في عام 1789 ، واجهت أمريكا ديونًا بقيمة 79 مليون دولار ، أي ما يعادل حوالي 2.4 مليار دولار اليوم. القضية؟ الحرب الثورية (1775-1783).

اقترح وزير الخزانة ألكسندر هاملتون (1757-1804) أن تتحمل الحكومة الفيدرالية الدين وتسدده من خلال ضرائب مختلفة ، مثل ضريبة الويسكي الانتقائية ، التي تم إقرارها عام 1791.

فرض التشريع ضرائب على الكحول المحلي والمستورد ، ولم يحظى بشعبية على الفور في مناطق مثل غرب ولاية بنسلفانيا. نظرًا لهيكلها ، كان على صغار المنتجين مثل مزارعي الحبوب دفع ما يصل إلى 9 سنتات (2.73 دولارًا اليوم) للغالون ، في حين أن مصانع التقطير الأكبر والمخصصة تدفع أقل من 6 سنتات للغالون الواحد (1.82 دولار اليوم).

على الرغم من الضريبة ، أنتج المزارعون الويسكي لعدد من الأسباب. بسبب تأثير الحرب على استيراد الكحول ، كان من الصعب الحصول على أرواح أجنبية مثل الروم. في هذه الأثناء ، كان من الصعب تخزين الجعة ونقلها عبر جبال أليغيني. على النقيض من ذلك ، فإن الويسكي المصنوع من الذرة المحلية يتم حفظه جيدًا ويسمح للمزارعين بفعل شيء ما باستخدام الذرة الفائضة التي قد تتعفن لولا ذلك.

صورة ثابتة أثناء تمرد الويسكي / جيتي

كان لابد من سداد مدفوعات الضرائب نقدًا ، لكن استخدام النقود كان نادرًا في الغرب الأبعد في ولاية بنسلفانيا ، حيث سافر الناس غالبًا مقابل السلع والخدمات جزئيًا أو كليًا في الويسكي. كان الويسكي الوسيلة غير الرسمية للتبادل. لم تشهد العديد من العائلات سوى بضعة دولارات فعلية خلال العام ، وقد يكون دفع الضريبة نقدًا قد أثر بشدة على قدرتهم على إجراء عمليات شراء نقدية أخرى.

كان على المنتجين في غرب ولاية بنسلفانيا شحن الويسكي الخاص بهم لمسافة تصل إلى 300 ميل قبل أن يتمكنوا من بيعه ، مما قلل من عائداتهم. مصانع التقطير القريبة من المدن لم يكن لديها هذا الحمل الزائد.

اشكرك! لقد تلقينا عنوان بريدك الإلكتروني ، وستبدأ قريبًا في الحصول على عروض وأخبار حصرية من عشاق النبيذ.

لم تكن الضريبة غير مرغوب فيها فقط بسبب العبء المالي الذي فرضته على المنتجين ، ولكن فكرة الدفع لسيادة بعيدة وسحب 300 ميل للمحاكمة إذا رفضت تحمل التشابه مع الطريقة التي عومل بها المستعمرون من قبل إنجلترا.

في البداية ، رفض الكثيرون الدفع. جادل البعض بأن الهيكل كان غير عادل بالنسبة لصغار المنتجين وأن الدفع بالمال كان مرهقًا للغاية.

هذا جعل جباية الضرائب صعبة. من المعروف أنه في 11 سبتمبر 1791 ، تم تلطيخ روبرت جونسون ، وهو جامع ضرائب ، بالقطر والريش على طريق التحصيل في مقاطعة واشنطن. في وقت لاحق ، حاول جون كونر ، سائق ماشية ، الحصول على مذكرات توقيف لرجلين تعرف عليها جونسون أثناء الهجوم. كما تم تشويهه بالقطران والريش قبل ربطه بشجرة لعدة ساعات.

It came to a head on the morning of July 16, 1794, when a mob surrounded Bower Hill, the home of tax collector John Neville near Pittsburgh. The day prior, Neville had attempted to serve a distiller a summons to appear in court for refusing to pay his tax but was chased off the property. However, one of the soldiers hired to protect his property informed the mob Neville had already fled.

Enraged, the mob called for the soldiers to surrender and when they refused, the group set fire to the property and opened fire on Neville’s home. It was during this skirmish that the mob’s leader, Revolutionary War veteran James McFarlane, was killed.

Further enraged by the death of McFarlane, thousands of men marched toward Pittsburgh to capture the city shortly after the incident at Neville’s home. And while the mob was unsuccessful and the situation was ultimately diffused, government officials in Philadelphia decided something needed to be done about this string of violent events.

President Washington sent state and federal commissioners to try and resolve the situation. But when they failed, Supreme Court Justice James Wilson ruled that Pennsylvania’s western counties were in open rebellion.

Washington summoned more than 12,000 militia members from the surrounding states to fight the rebels.

There was little violence when the two forces met. The majority of the rebels had already dispersed, and only 150 were arrested. Two were charged with treason and sentenced to hang, but they were pardoned eventually by President Washington.

The moment in U.S. history demonstrated that the federal government not only had the support of the state government, but was capable of suppressing armed rebellion.

Many producers still refused to pay the whiskey tax and it was later repealed in 1802 during Thomas Jefferson’s presidency. Initially opposed to the tax, he used the collection difficulties to help justify its repeal.


What Was the Whiskey Rebellion?

What started as a tax in 1791 led to the Western Insurrection, or better known as the Whiskey Rebellion of 1794, when protesters used violence and intimidation to prevent federal officials from collecting. The Whiskey Rebellion was an armed insurrection against a tax imposed by the federal government on distilled spirits, which, in 18th century America, basically meant whiskey. It took place in Western Pennsylvania, near Pittsburgh, between 1791 and 1794.

More precisely, The Whiskey Rebellion developed after the First United States Congress, seated at Congress Hall at Sixth and Chestnut Streets in Philadelphia, passed an excise tax on domestic whiskey on March 3, 1791.

This legislation, pushed through Congress by Secretary of Treasury Alexander Hamilton (1755-1804), was designed to help pay off state debts assumed by Congress in 1790. The law required citizens to register their stills and pay a tax to a federal commissioner within their region.

The tax that had everyone up in arms was known as “The Whiskey Tax,” and it was charged to producers based on how much whiskey they made.

It was as controversial as it was because it was the first time the newly-formed US government imposed a tax on a domestic good. And since the people the tax hurt the most were many of the same people who had just fought a war to prevent a far-off government from imposing excise taxes on them, the stage was set for a showdown.

Due to its unfair treatment towards small producers, much of the American West resisted the Whiskey Tax, but the people of Western Pennsylvania took things further and forced President George Washington to respond.

This response was sending federal troops to disperse the rebellion, pitting Americans against Americans on the battlefield for the first time as an independent nation.

As a result, the emergence of the Whiskey Rebellion can be seen as a conflict between differing visions Americans had of their new nation in the immediate aftermath of independence. Older accounts of the Whiskey Rebellion portrayed it as being confined to western Pennsylvania, yet there was opposition to the whiskey tax in the western counties of every other state in Appalachia (Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, and Georgia).

The Whiskey Rebellion represented the largest organized resistance against federal authority between the American Revolution and the Civil War. A number of the whiskey rebels were prosecuted for treason in what were the first such legal proceedings in the United States.

Its result — a successful suppression on behalf of the federal government — helped shape American history by giving the infant government the chance to assert the power and authority it needed to take on the process of nation building.

But asserting this authority was only necessary because the citizens of Western Pennsylvania chose to shed the blood of government and military officials, which turned the area into a scene of violence for the better part of three years between, 1791–1794.

The Whiskey Rebellion Begins: September 11, 1791

The echoing snap! of a twig sounded in the distance, and a man whirled towards it, breath catching, eyes frantically searching in the darkness. The road he traveled on, which would eventually descend into the settlement known as Pittsburgh, was shrouded by trees, preventing the moon from breaking through to guide him.

Bears, mountain lions, a wide range of beasts all lurked in the woods. He wished that was all he had to fear.

If word got out who he was and why he was traveling, the mob would surely find him.

He probably wouldn’t be killed. But there were worse things.

Another twig. The shadows shifted. Suspicion loomed. Something is out there, he thought, fingers curling into a fist.

He swallowed, the sound of the saliva pushing down his throat echoing in the barren wilderness. After a moment of silence, he continued along the road.

The first high-pitched scream hit his ears, almost throwing him to the ground. It sent a wave of electricity through his entire body, freezing him.

Then they emerged — their faces painted with mud, feathered hats atop their heads, chests bare — howling and banging their weapons together, sending sound far out into the night.

He reached for the pistol strapped to his waist, but one of the men swooped in, grabbing it from his hands before he had a chance to draw it.

“We know who you are!” one of them shouted. His heart stuttered — these were not Indians.

The man who spoke stepped forward, moonlight touching his face through the bows of the trees. “Robert Johnson! Tax collector!” He spat on the ground at his feet.

The men encircling Johnson began to jeer, feral grins smeared across their faces.

Johnson recognized who was speaking. It was Daniel Hamilton, a man who’d grown up near his own childhood home in Philadelphia. And off to the side was his brother, John. He found no other familiar face.

“You’re not welcome here,” Daniel Hamilton snarled. “And we’re going to show you what we do with unwelcome visitors.”

This must have been the signal, for as soon as Hamilton stopped speaking, the men descended, their knives drawn, lugging forward a steaming cauldron. It bubbled a hot, black tar, and the sharp scent of sulphur cut through the crisp forest air.

When the crowd finally dispersed, traveling into the darkness once again, their laughter echoing, Johnson was left on the road by himself. His flesh seared in agony, feathers soldered to his bare skin. Everything pulsed red, and when he drew breath, the motion, the pull, was excruciating.

Hours later, accepting no one was coming — either to his aid or to further torment him — he got up, beginning to limp slowly towards town.

Once there, he would report what had happened, and then he would issue his immediate resignation from the post of tax collector in Western Pennsylvania.

Violence Intensifies Throughout 1792

Before this attack on Robert Johnson, the people of the West sought to have the Whiskey Tax repealed using diplomatic avenues, i.e. petitioning their representatives in Congress, but few politicians cared much about the issues of the poor, unrefined frontier-folk.

The East was where the money was — as well as the votes — and so the laws coming out of New York reflected these interests, with those not willing to abide by these laws deserving to be punished in the eyes of Easterners.

So, a federal marshall was sent to Pittsburgh to issue arrest warrants to those known to have been involved in the brutal assault against the tax collector.

However, this marshall, along with the man who served as his guide through the backwoods of Western Pennsylvania, suffered a similar fate as Robert Johnson, the first man who tried to collect this tax, making the intentions of the frontier folk quite clear — diplomacy was over.

Either the excise tax would be repealed or blood would be shed.

This violent response hearkened to the days of the American Revolution, the memories of which were still very fresh for the majority of people living in the newly-born US at this time.

During the era of insurrection against the British Crown, rebellious colonists frequently burned British officials in effigy (dummies made to look like real people) and would often take things even further — tar-and-feathering those they deemed evil representatives of the tyrant King George.

Tar-and-feathering is exactly what it sounds like. An angry mob would find their target, beat them, and then pour hot tar over their body, tossing on feathers as their flesh bubbled so as to burn them to the skin.

(During the American Revolution, the wealthy aristocrats in charge of the revolt against the British government had made use of this rampant mob mentality in the colonies to build an army to fight for freedom. But now — as leaders of an independent nation — they found themselves responsible for suppressing this very same mob that had helped them into their position of power. Just one of the many wonderful paradoxes in American history.)

Despite this barbarity on the Western frontier, it would take time for the government to carry out a more aggressive response to the attack on the marshall and other federal officials.

George Washington, the president at the time, didn’t want to resort to using force just yet, despite the fact Alexander Hamilton — the Secretary of Treasury, a member of the Constitutional Convention, a man known to be loud and outspoken about his opinions, and one of his closest advisors — was strongly urging him to do so.

As a result, over the course of 1792, mobs, left to their own free will thanks to the absence of federal authority, continued to intimidate federal officials sent to Pittsburgh and the surrounding area on business related to the Whiskey Tax. And, for the few collectors that managed to escape the violence intended for them, they found it nearly impossible to obtain the money.

The stage was set for an epic showdown between the United States citizens and the United States government.

The Insurgents Force Washington’s Hand in 1793

Throughout 1793, resistance movements sprung up in response to the Whiskey Tax across nearly the entire frontier territory, which at the time was made up of western Pennsylvania, Virginia, North Carolina, Ohio, and Kentucky, as well as the areas that would later turn into Alabama and Arkansas.

In Western Pennsylvania, the movement against the tax was the most organized, but, perhaps because of the territory’s proximity to Philadelphia and abundant farmland, it was confronted by an increasing number of wealthy, Eastern Federalists — who had moved west for the cheap land and resources — who wanted to see the excise tax imposed.

Some of them wanted it because they were in fact “big” producers, and therefore had something to gain from the law’s enactment, which charged them less than those who ran a whiskey still out of their home. They could sell their whiskey for cheaper, thanks to a lower tax, and undercut and consume the market.

Native American tribes also presented a great threat to settler safety on the frontier, and many felt that growing a strong government — with a military — was the only way to achieve peace and bring prosperity to the then unruly West, hopefully bringing order to the region.

In this vision, they supported General John Neville, a senior officer in the army and one of the wealthiest men in the Pittsburgh area at the time, in his job of overseeing the collection of the Whiskey Tax in Western Pennsylvania.

But Neville was in danger. Despite the existence of a strong movement in favor of the tax by 1793, he was often burned in effigy at protests and riots in the area speaking out against the tax. Something that would make even a stoic Revolutionary War general’s knees tremble.

Then, in 1794, the federal courts issued subpoenas (official summons by Congress that must be obeyed or else you go to jail) to a large number of distilleries in Pennsylvania for not complying with the Whiskey Tax.

This outraged Westerners to no end, and they could see that the federal government was not going to listen to them. They were being given no choice but to do their duty as citizens of a republic by standing up to this perceived tyranny.

And because Western Pennsylvania had a strong group in support of the excise tax, there were plenty of targets for the rebels to set in their sights.

The Battle of Bower Hill

It’d been nearly an hour since word had reached John Neville — an armed mob of over three hundred, so organized it could be called a militia, was headed towards his home, which he’d proudly named Bower Hill.

His wife and children were hiding deep inside the house. His slaves were stowed in their quarters, ready for orders.

The din of the advancing crowd was growing louder, and when he peered out his window, he could see the first row of men already well onto his 1,000 acre property, within firing range of his home.

He was an experienced war general, having fought first for the British and later for the United States Patriots under George Washington.

Stepping out onto his porch, musket loaded and cocked, he stood defiantly atop the stairs.

“Stand down!” he yelled, and the heads of the front line lifted to look. “You are trespassing on private property and threatening the safety of an officer of the United States Army. Stand down!”

The crowd drew closer — there was no doubt they could hear him — and he yelled out, once again. They didn’t stop.

Eyes narrowing, Neville drew his musket, took aim at the first man he could see within reasonable distance, and jerked the trigger back. The resounding CRACK! thundered through the air, and an instant later, through the lingering smoke, he saw his target hit the ground, the man’s pained scream almost drowned by the crowd’s surprised and outraged shouts.

Wasting not a second, Neville spun on his heel and slid back into the house, closing and bolting the door.

The mob, now provoked, paid him no attention. They marched forward, fuming for revenge, the ground shaking beneath their boots.

The blare of a horn trilled over the cacophonous thud of their march, the source a mystery, causing some to look around in bewilderment.

Flashes of light and loud bangs splintered the still air.

Unmistakable yells of pain halted the mob in its tracks. Orders were shouted from all directions, tangling together in the confusion.

Muskets drawn, the men scanned the building where the shots seemed to sound from, waiting for the slightest movement to fire upon.

In one of the windows, a man pivoted into view and fired all in one motion. He missed his target, but was followed by countless others who had better aim.

Those whose death had whistled by yet again tripped in their haste to turn and run, hoping to get out of range before the home’s defenders had time to reload.

After the crowd dispersed, ten Black men emerged from the small building located next to Neville’s home.

“Masta’!” one of them yelled out. “It’s safe now! They gone. It’s safe.”

Neville emerged, leaving his family inside to survey the scene. Working hard to see through the looming musket smoke, he watched the invaders disappearing over the hill on the other side of the road.

He exhaled heavily, smiling at the success of his plan, but this moment of peace soon slipped away. He knew this was not the end.

The mob, which had been expecting to secure an easy victory, was left wounded and defeated. But they knew they still had the advantage, and they regrouped to bring the fight back to Neville. People nearby were outraged that federal officials had fired on regular citizens, and many of them joined the group for the second round of the Battle of Bower Hill.

When the mob returned to Neville’s home the next day, they were more than 600 strong and were ready for a fight.

Before the conflict resumed, the leaders of both sides agreed, in a most gentlemanly move, to allow the women and children to leave the house. Once they were to safety, the men began raining fire upon one another.

At some point, as the story goes, the rebel leader, Revolutionary War veteran James McFarlane, put up a ceasefire flag, which Neville’s defenders — now including a whopping ten US soldiers from nearby Pittsburgh — seemed to honor as they stopped shooting.

When McFarlane stepped out from behind a tree, someone from the house shot him, mortally wounding the rebel leader.

Immediately interpreted as murder, the rebels resumed the attack on Neville’s home, setting fire to its many cabins and advancing on the main house itself. Overwhelmed, Neville and his men had no other choice but to surrender.

Once having captured their enemies, the rebels took Neville and several other officers prisoner, and then sent the rest of the people defending the property away.

But what felt like a victory would soon not seem so sweet, as such violence was sure to catch the eye of those watching from the nation’s capital in New York City.

A March on Pittsburgh

By framing McFarlane’s death as a murder and coupling that with people’s increasing discontent for the Whiskey Tax — which many saw as an attempt by another aggressive, authoritarian government, different only in name from the tyrannical British Crown that had ruled the lives of colonists only a handlful of years before — the rebel movement in Western Pennsylvania was able to attract even more supporters.

Through August and September, the Whiskey Rebellion spread from Western Pennsylvania into Maryland, Virginia, Ohio, Kentucky, North Carolina, South Carolina , and Georgia with rebels harassing whiskey tax collectors. They increased the size of their force from 600 at Bower Hill to more than 7,000 within just a month. They set their sights on Pittsburgh — recently incorporated as an official municipality that was becoming a trading center in Western Pennsylvania with a strong contingent of Easterners who supported the tax — as a good first target.

By August 1, 1794, they were outside the city, on Braddock Hill, ready to do whatever it took to show the folks in New York who was in charge.

However, a generous gift from the scared and desperate citizens of Pittsburgh who had not yet fled, which included copious barrels of whiskey, stalled the attack. What started as a tense morning that led many Pittsburgh residents to come to terms with their own deaths dissipated into a peaceful calm.

The plan worked, and the citizens of Pittsburgh survived to live another day.

The next morning, a delegation from the city approached the mob and expressed support for their struggle, helping to diffuse tensions and reduce the attack to a peaceful march through town.

Moral of the story: Nothing like free whiskey to calm everyone down.

More meetings took place to discuss what to do, and secession from Pennsylvania — which would give the frontier-folk representation Congress — was discussed. Many also threw out the idea of seceding from the United States as a whole, making the West its own country or even a territory of either Great Britain or Spain (the latter of which, at the time, controlled the territory west of the Mississippi).

That these options were on the table demonstrates how disconnected the people of the West felt from the rest of the country, and why they resorted to such violent measures.

However, this violence also made it crystal clear to George Washington that diplomacy simply would not work. And since allowing the frontier to secede would cripple the United States — mainly by proving its weakness to the other European powers in the area and by restricting its ability to use the bountiful resources of the West for its economic growth — George Washington had no choice but to listen to the advice Alexander Hamilton had been giving him for years.

He summoned the United States Army and set it on the people for the first time in American history.

Washington Responds

However, while George Washington likely knew he would need to respond with force, he made one last-ditch effort to solve the conflict peacefully. He sent a “peace delegation” to “negotiate” with the rebels.

Turns out this delegation didn’t هدية peace terms that could be discussed. هو - هي dictated معهم. Each town was instructed to pass a resolution — in public referendum — showing a commitment to ending all violence and complying with the laws of the United States government. In doing this, the government would generously provide them with amnesty for all the trouble they’d caused in the previous three years.

No indication was made of a desire to talk about the citizen’s primary demand: the unfairness of the Whiskey Tax.

Still, this plan was somewhat successful as some townships in the area chose and were able to pass these resolutions. But many more continued to resist, carrying on with their violent protests and attacks on federal officials eliminating all of George Washington’s hopes for peace and giving him no other choice but to finally follow Alexander Hamilton’s plan of using military force.

Federal Troops Descend on Pittsburgh

Calling on the power given to him by the Militia Act of 1792, George Washington summoned a militia from Pennsylvania, Maryland, Virginia, and New Jersey, quickly amassing a force of around 12,000 men, many of whom were veterans of the American Revolution.

The Whiskey Rebellion proved to be the first, and only, time in American history during which the constitutional Commander-in-Chief accompanied the Army in the field as it prepared to move against the enemy.

In September of 1794, this large militia began marching west, pursuing rebels and arresting them when they were caught.

Seeing such a large force of federal troops, many of the rebels scattered throughout Western Pennsylvania began dispersing into the hills, fleeing arrest and an impending trial in Philadelphia.

The Whiskey Rebellion trickled to a halt without much bloodshed. There were only two fatalities in western Pennsylvania, both of them accidental—one boy was shot by a soldier whose gun went off accidentally, and a drunken rebel supporter was stabbed with a bayonet while resisting arrest.

A total of twenty people were caught during this march, and they were tried for treason. Just two were convicted, but they were later pardoned by President Washington — it was widely known these convicts had nothing to do with the Whiskey rebellion, but the government needed to make an example of someone.

After this, the violence was essentially brought to an end the response from George Washington had proven that there was little hope of making change by fighting. The tax still remained impossible to collect, though residents stopped physically harming those who made an attempt to do so. Federal officials also backed off, recognizing a lost cause.

However, despite the decision to back down, the movement in the West against the imposing government of the East remained an important part of frontier psyche and symbolized a powerful division in United States politics.

The nation was split between those who wanted a small, consolidated country powered by industry and ruled by a powerful government, and those who wanted a large, Westward-expanding, sprawling nation held together by the hard work of farmers and artisans.

The Whiskey Rebellion ended not because of the threat posed by Alexander Hamilton’s army, but because many of the concerns of the frontiersmen were finally addressed.

This division would go on to have a profound impact in American history . Westward expansion forced Americans to ask difficult questions about the purpose of government and the role it should play in people’s lives, and the ways in which people have answered these questions helped to shape the nation’s identity — both in its early stages and the present day.


In 1791, the federal government imposed a tax on distilled spirits to pay off the nation’s debts from the American Revolution. The tax, which was payable only in cash, was particularly hard on small frontier farmers, who bartered and did not have access to hard currency.

Protests occurred in every state south of New York. By 1794, western Pennsylvanians had had enough. Frontiersmen marched on Pittsburgh to stop collection of the tax. In July, rebels near Pittsburgh set fire to the home of John Neville, the regional tax collection supervisor. Determined to set a precedent for the federal government’s authority, President George Washington gathered an army of 12,000 militiamen to disperse the rebels. The uprising collapsed, and the new government demonstrated that it would enforce laws enacted by Congress. This was the first use of the Militia Acts of 1792, which allowed the president to call the state militia into federal service "whenever the laws of the United States shall be opposed or the execution thereof obstructed, in any state, by combinations too powerful to be suppressed by the ordinary course of judicial proceedings."

In this letter, Secretary of the Treasury Alexander Hamilton, who had been given command of the army by Washington, reports to Governor Thomas Mifflin of Pennsylvania that it is

indispensable and urgent to press forward the forces destined to act against the Insurgents with all possible activity and Energy. The advanced season leaves no time to spare, and it is extremely important to afford speedy protection to the well disposed, and to prevent the preparation and accumulation of greater means of Resistance, and the extension of Combinations to abet the Insurrection

and orders Mifflin "to act against the insurgents with all possible activity and Energy."

A full transcript is available.

كشف الدرجات

War Department
Sept. 20 th 1794

The Intelligence received from the Western Counties of Pennsylvania, which comes down to the 13th Ins t ., and announces a far as it was then known, the result of the meetings of the People in the several Townships, and districts to express their sense on the Question of submission or resistance to the Laws. - while it shews a great proportion of the Inhabitants of those Counties disposed to pursue the path of Duty, shews also, that there is a large and violent Party which can only be controuled by the application of Force – This being the result, it is become the more indispensable and urgent to press forward the forces destined to act against the Insurgents with all possible activity and Energy. The advanced season leaves no time to spare, and it is extremely important to afford speedy protection to the well disposed, and to prevent the preparation and accumulation of greater means of Resistance, and the extension of Combinations to abet the Insurrection—The President counts upon every exertion on your part, which so serious and eventful an emergency demands.

With perfect respect,
I have the honor to be
Sir
Your obed t . Serv t .
Alexander Hamilton


شاهد الفيديو: The Whiskey Rebellion (قد 2022).