مثير للإعجاب

ريغان على برامجه الاقتصادية

ريغان على برامجه الاقتصادية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في خطابه الإذاعي يوم السبت في 14 مايو 1983 ، اليوم الأخير من أسبوع الأعمال الصغيرة ، يناقش الرئيس رونالد ريغان نجاحات رواد الأعمال والشركات الجديدة في أمريكا.


& ldquoReaganomics & rdquo ونقادها

اتبعت ضريبة الدخل في الولايات المتحدة تاريخيًا مبدأ الضرائب التصاعدية ، مما أدى إلى إنشاء أقواس ضريبية تزيد عندما يكسب الفرد المزيد من الأموال على مدار العام. على سبيل المثال ، قد يتم فرض ضريبة على غالبية دخلها بنسبة 40٪ للطبيبة التي تجني 200.000 دولار ، بينما يتم فرض ضريبة على رجل الإطفاء الذي يكسب 35.000 دولار بنسبة 20٪ ، وقد لا يدفع طالب جامعي يعمل بدوام جزئي ويكسب 5000 دولار فقط ضريبة دخل فيدرالية في الكل. بالنسبة إلى ريغان ، كان الهيكل الضريبي التصاعدي مسؤولاً عن استمرار المشكلات الاقتصادية الأمريكية. كممثل في هوليوود في عصر كانت فيه الضرائب على من يتقاضون رواتب كبيرة مرتفعة للغاية ، رأى ريغان أن المزيد والمزيد من دخله يذهب إلى الضرائب مع زيادة أرباحه السنوية. بعد إنتاج بضعة أفلام كل عام ، يمكن فرض ضرائب على أي أموال إضافية قد يجنيها ريغان بمعدلات تقترب من 90 في المائة عند إضافة ضريبة ولاية كاليفورنيا ورسكووس إلى المعدل الفيدرالي. ردا على ذلك ، اختار ريغان إنتاج عدد قليل من الأفلام كل عام.

استفاد ريغان بشكل كبير من تجربته كممثل في العديد من جوانب رئاسته. في حالة السياسات الضريبية ، يعتقد الرئيس أن معدلات الضرائب المرتفعة تثبط الأفراد الموهوبين والناجحين الآخرين في المجالات التي يختارونها من بذل أقصى جهد كل عام. في مجاله ، قد يعني ذلك عددًا أقل من الأفلام. ومع ذلك ، إذا اتبع رواد الأعمال والممولين استراتيجية مماثلة ، فإن الضرائب المرتفعة ستقيد النمو الاقتصادي. اعتقادًا منه بنوع من الداروينية الاقتصادية ، جادل ريغان بأن أفضل طريقة لتشجيع خلق الوظائف هي تخفيض الضرائب على الأمريكيين ذوي الدخل المرتفع لأن هذه النخب أظهرت موهبة في تكوين الثروة. جادل ريغان بأنه من المتوقع أن يستخدم الأثرياء أموالهم لإنتاج المزيد من الثروة من خلال الاستثمار والابتكار الذي من شأنه أن يحفز نمو الوظائف لأي شخص آخر. تحقيقًا لهذه الغاية ، خفض قانون ضريبة الإنعاش الاقتصادي لشركة ريغان ورسكووس لعام 1981 شريحة الضرائب الأعلى من 70 إلى 50 في المائة مع خفض الضرائب التي تدفعها الشركات.

لم يكن فاحشو الثراء هم المستفيدون الوحيدون من التخفيضات الضريبية لـ Reagan & rsquos ، مما أدى إلى تخفيض شامل لمعدلات الضرائب بنسبة 30٪ طوال فترة ولايته الأولى. الأكثر إثارة للجدل كان تخفيض ضرائب الميراث. لم تكن هذه الضرائب مبنية على الدخل المكتسب ، بل كانت تفرض ضرائب على نقل الثروة من جيل إلى آخر. ألهمت هذه الضرائب العديد من أغنى الأمريكيين للتبرع بثرواتهم في العقود السابقة. ونتيجة لذلك ، كان من الأصعب بكثير تبرير إلغاء ضريبة الميراث من حيث التحفيز الاقتصادي.

الشكل ( PageIndex <5> ): يناقش الرئيس ريغان مخططًا يصور خطته الضريبية على أنها تقدم مدخرات كبيرة للعائلة العادية. في الواقع ، فضلت سياسات ضرائب ريغان ورسكووس الأثرياء والشركات ، وهو أمر اعتقد الرئيس وأنصار رسكووس أنه سيؤدي إلى تنمية اقتصادية شاملة أكبر.

في ولايته الثانية ، أقر ريغان التغييرات الأكثر شمولاً في قانون الضرائب منذ أن أنشأ التعديل السادس عشر النظام الحديث لضريبة الدخل الفيدرالية. خفض قانون الإصلاح الضريبي لعام 1986 أعلى شريحة ضريبية من 50 في المائة إلى 28 في المائة مع زيادة المعدل الأدنى من 11 في المائة إلى 15 في المائة. ألغى الإصلاح أيضًا العديد من الشرائح الضريبية المختلفة بين هذه المعدلات ، مما يعني أن معظم الأمريكيين إما دفعوا 15٪ أو 28٪. ساعدت بعض الأحكام الفقراء ، مثل تعديل تكلفة المعيشة لمقدار الأموال التي تم إعفاؤها من الضرائب بحيث لم يعد أولئك الذين يعيشون تحت مستوى الفقر الفيدرالي يتلقون فاتورة ضريبية. ألغت إصلاحات أخرى العديد من الملاجئ الضريبية للأفراد ، على الرغم من أن العديد من هذه الطرق لإخفاء الدخل ظلت للشركات. يشترط القانون أيضًا على الآباء كتابة أرقام الضمان الاجتماعي لكل طفل معال طالبوا به لأغراض ضريبية ، مما يلغي قدرة الأفراد على زيادة خصوماتهم الضريبية من خلال سرد المعالين الوهميين بطريقة احتيالية. كما أظهر أحد الاقتصاديين المشهورين ، أدى الإصلاح إلى اختفاء 7 ملايين طفل في 15 أبريل 1987.

خفضت التخفيضات الضريبية لشركة Reagan & rsquos الإيرادات الفيدرالية بمئات المليارات من الدولارات كل عام. لا يمكن تعويض هذا الانخفاض في الدخل إلا بتخفيضات متساوية في الميزانية الفيدرالية ، أو اقتراض الأموال ، أو طفرة اقتصادية ضخمة خلقت الكثير من الثروة الخاضعة للضريبة لدرجة أن الحكومة لا تزال تأخذ المزيد من الأموال كل عام. وعد ريغان أن هذا الأخير سيحدث نتيجة لاقتصاد غير مقيد وخالٍ من الضرائب الصارمة والتنظيم الحكومي. اقترح ريغان أيضًا إجراء تخفيضات كبيرة في الميزانية على الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية ، فقط للتأكد من أن الميزانية الفيدرالية يمكن أن تكون متوازنة بينما تنتظر الأمة الطفرة الاقتصادية التي يعتقد أن التخفيضات الضريبية ستحققها. ومع ذلك ، أثارت التخفيضات في الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية الغضب ، وسرعان ما عكس ريغان مساره. في النهاية ، وافق الرئيس على ميزانية مماثلة للسنوات السابقة باستثناء زيادات هائلة للجيش.

استمرت ميزانيات دفاع ريغان ورسكووس في النمو كل عام ، حيث ضاعفت الميزانية السنوية لتصل إلى 330 مليار دولار أمريكي بحلول عام 1985. ونتيجة لذلك ، تحدى العديد الرئيس ليحدد بالضبط كيف سيفي بوعده بتخفيض مديونية الأمة. حتى مدير ميزانية ريغان ورسكووس اعترف بأن توقعات إدارته و rsquos الاقتصادية كانت مبنية على إيمان متفائل بأن تخفيض الضرائب على الأثرياء سوف & ldquotrickle أسفل & rdquo إلى الطبقات المتوسطة والدنيا من خلال خلق فرص العمل. هذه الثقة في اقتصاديات جانب العرض التي أكدت على التدخل الحكومي لتحفيز النمو والاستثمار من خلال تخفيض الضرائب لم تكن بالتأكيد فكرة جديدة. ومع ذلك ، نظرًا لأن إدارة ريجان اتبعت مبادئ اقتصاديات جانب العرض بهذه القوة ، فإن النظرية الأساسية القائلة بأن زيادة ثروة الأثرياء ستنتقل في النهاية إلى بقية الأمة أصبحت تُعرف باسم & ldquoReaganomics. & rdquo استخدم منتقدو الرئيس الآخرين ألقاب مثل & ldquovoodoo Economics & rdquo لوصف نظريات Reagan & rsquos.

يشير مؤيدو ريغان و rsquos للاعتقاد في اقتصاديات جانب العرض إلى أن متوسط ​​داو جونز الصناعي وقياس مدشا لقيمة أكبر 30 شركة في الولايات المتحدة وتضاعف خلال الثمانينيات. انخفض التضخم من أكثر من 10 في المائة عندما تولى ريغان منصبه إلى أقل من 4 في المائة ، بينما انخفضت البطالة من 7 في المائة إلى ما يزيد قليلاً عن 5 في المائة. يشير منتقدو ريغان إلى التفاوت المتزايد بين الأغنياء والفقراء الذي تسارع أيضًا خلال الثمانينيات باعتباره النتيجة الحقيقية لسياسات ريغان الضريبية التنازلية. كما يختلفون على أن التخفيضات الضريبية للأثرياء أوجدت فرص عمل ، مشيرين إلى تراجع نسبة الوظائف التي تدفع أجوراً أعلى من مستوى الفقر. يتفق النقاد على أن التخفيضات الضريبية للشركات وفرت إيرادات إضافية للاستثمار ، لكنهم يجادلون بأن الكثير من هذا الاستثمار قد استخدم لإنشاء مرافق تصنيع في دول أخرى.

على الرغم من أن نقاد الرئيس و rsquos يعترفون عادةً بأن التخفيضات الضريبية لـ Reagan & rsquos والإنفاق العسكري حفز الاقتصاد وخلق بعض الوظائف على المدى القصير ، إلا أنهم يجادلون بأنهم فعلوا ذلك فقط من خلال اقتراض مبالغ ضخمة من المال. حجم الدين القومي و [مدش] المجموع التراكمي لجميع الأموال التي تدين بها الحكومة الفيدرالية و [مدش] تضاعف من 900 مليار دولار إلى ما يقرب من 3 تريليون دولار في ثماني سنوات فقط. بين بداية ونهاية إدارة ريغان ، تحولت الولايات المتحدة من كونها الدائن الرئيسي في العالم إلى أكثر الدول مديونية في العالم.

تسامحت الإدارات السابقة في الإنفاق بالعجز و mdash ممارسة اقتراض الأموال لتعويض المبلغ الذي تجاوزته الحكومة في الإنفاق في سنة واحدة معينة. ومع ذلك ، كانت المبالغ التي تقترضها الحكومة صغيرة جدًا إلا إذا كانت الأمة في حالة حرب. بعد الثلاثينيات من القرن الماضي ، تم قبول بعض الاقتراض الحكومي أيضًا في أوقات الأزمة المالية كوسيلة لتحفيز الاقتصاد. لم ينطبق أي من السيناريوين على السنوات الثماني السلمية لرئاسة ريغان ورسكووس ، ومع ذلك تراكمت على الحكومة ديونًا أكبر بثلاث مرات من العجز السنوي المشترك في القرنين الماضيين. وعلى عكس تقليد سداد الديون ، استمر العجز والديون في النمو بنفس الوتيرة عندما تولى نائب الرئيس السابق جورج دبليو بوش مهام منصبه. سرعان ما أصبحت الفائدة على الدين وحده أكبر إنفاق فيدرالي غير متعلق بالدفاع. ونتيجة لذلك ، فإن أي جهد لتخفيض الدين الوطني لا يمكن تحقيقه إلا بعد موازنة الميزانية ودفع فوائد بمئات المليارات من الدولارات.

يُعرف المرشحون السياسيون بأنهم يقدمون وعودًا كاسحة ، ومع ذلك فإن مسألة ما إذا كان ريغان أوفى بتعهده باستعادة قوة الاقتصاد الأمريكي لا يزال موضوع نقاش حاد. يسارع الديمقراطيون إلى الإشارة إلى أن قرار كارتر ورسكووس بوقف الإجراءات التضخمية بالإضافة إلى دورة العمل العادية كان جزءًا من سبب تعافي الاقتصاد خلال الثمانينيات. يقارن منتقدو ريغان ورسكووس أيضًا وعده بالمسؤولية المالية والحكومة الأصغر مع مضاعفة الدين الوطني ثلاث مرات وتوسيع الحكومة الفيدرالية ، التي نمت من حيث الميزانية وعدد العمال الفيدراليين. علاوة على ذلك ، لم يقدم الرئيس ريغان أبدًا ميزانية متوازنة ، وحتى توقعات الديون التي جاءت من مكتب الميزانية كانت مفرطة في التفاؤل.

عادة ما كان ريغان نفسه يتجاهل الانتقادات الموجهة لسياسته الاقتصادية بطريقة حسنة الدعابة قوضت بعض منتقديه. & ldquo أنت تعرف الاقتصاديين ، & rdquo أن يرد ، هم & ldquosee شيء يعمل في الممارسة ويتساءل ما إذا كان يعمل من الناحية النظرية. & rdquo حتى ريغان بدا منيعا لقاتل و rsquos رصاصة ارتدت واستقرت بالقرب من قلبه في مارس 1981. شكر الرئيس غير المنزعج سرًا قريبًا العسكريين لخدمتهم وحتى مازحين مع الجراحين بالسؤال عما إذا كانوا ديمقراطيين قبل أن يزيلوا الرصاصة. كان معظم الأمريكيين يفتقرون إلى فهم متطور لاقتصاديات جانب العرض ، لكنهم كانوا يعلمون أن الاقتصاد تعثر في عهد كارتر وكان يتعافى في عهد ريغان. تستمر الأسئلة المتعلقة بالحكمة طويلة المدى لسياسات ريغان ورسكووس في إشراك المؤرخين والنقاد على حد سواء ، مع ردود تعكس عادة كل من النظرية الاقتصادية والتوجه السياسي.


تاريخ ريغان النقدي

بعد فترة وجيزة من الذكرى المئوية لميلاد رونالد ريغان الأسبوع الماضي ، كتب روبرت سامويلسون في واشنطن بوست أن "الإنجاز المحلي الفريد الذي حققه ريغان ومنبع شعبيته" كان يهزم التضخم المكون من رقمين. صامويلسون محق في تذكيرنا بالتحول الذي دبره ريغان (تضخم بنسبة 13 إلى 4 في المائة في أربع سنوات) ورد الفعل السياسي العنيف الذي نجا منه. كان التضخم المرتفع من حقائق الحياة في السبعينيات ، وعندما تولى ريغان منصبه ، كان لا يزال أسوأ شيء يعاني منه الاقتصاد. بعد ثلاث سنوات ذهب وازدهر الاقتصاد. لكن ريغان خرج من منصبه دون الإصلاح الهيكلي للسياسة النقدية التي حصل عليها مع الضرائب. غادر مع عمل لم ينته.

كان ريغان مؤيدًا فكريًا للمعيار الذهبي وكان متحمسًا بما يكفي لقطع إعلان تلفزيوني قبل الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير لعام 1980 التي أيدته. تم تعليق المقطع بعد الإنتاج عندما أقنعه المعسكر النقدي في حملته بقيادة ميلتون فريدمان بإسقاطه ، على الرغم من أنه تم عرضه على الهواء عن طريق الصدفة. في ذلك العام ، قال ريغان للجمهور ، "لم تنجو أي دولة في التاريخ من النقود الورقية ، وهي أموال لم يكن لها دعم من المعدن الثمين." لم يكن هذا تصريحًا راديكاليًا إلى حد كبير في عام 1980: فقد تم قطع ارتباط الذهب بالدولار عبر بريتون وودز قبل أقل من عقد من الزمان فقط.

في عامه الأول كرئيس ، أنشأ ريغان لجنة الذهب الأمريكية لدراسة العودة إلى المعيار الذهبي. مرة أخرى ، فاز علماء النقد وتوقف تقرير الأغلبية من مؤلفة فريدمان المشاركة آنا شوارتز عن التوصية به (نشر رون بول ولويس ليرمان تقريرًا بليغًا عن الأقلية ، حالة الذهب). طغت الإجراءات الصارمة التي اتخذها رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي بول فولكر على اللجنة لإخراج التضخم من الاقتصاد. بالانتقال إلى كمية الأموال المستهدفة للخروج من الاضطرار إلى الدفاع عن أسعار الفائدة المرتفعة اللازمة لتشديد الأموال ، سمح فولكر لمعدل الأموال الفيدرالية بالوصول إلى 20 في المائة لمعظم عام 1981. وكان هذا الرقم المرتفع بشكل سخيف دليلاً على مدى مصداقية كان بنك الاحتياطي الفيدرالي قد تم تداوله بعيدًا في السبعينيات.

يمكن قراءة إراقة الدماء المالية التي سببها التضخم خلال أوائل الثمانينيات في تاريخ ويليام جريدر للاحتياطي الفيدرالي ، أسرار الهيكل. اعتمادًا على وجهة نظرك ، كان فولكر إما بطلاً لامتلاكه الشجاعة لرؤية وصفة غير شعبية سياسياً للتضخم المرتفع أو شريرًا لإبقاء الاقتصاد متراجعًا لفترة طويلة بعد أن كان ضروريًا. كان لاختيار ريغان تنفيذ خطة فولكر لتؤتي ثمارها أسبابًا مختلفة: فقد شارك الرئيس عزمه على إنهاء التضخم ، وكانت خطة فولكر قيد التنفيذ بالفعل عندما تولى ريغان منصبه ، وقدمت مسارًا أكثر وضوحًا من العودة إلى معيار الذهب.

أعاد ريغان وظائف النظام النقدي ولكن ليس إصلاحًا دائمًا. استقال فولكر في عام 1987 بعد فترة وجيزة من خسارته تصويت بنك الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة المرتفعة التي أظهرت الدعم لانهيار رئاسته. جاء بديله ، ألان جرينسبان ، ليحظى بسجل أطول وأكثر تعقيدًا في مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

بعد ثلاثين عامًا من إنشاء لجنة الذهب الأمريكية وأسعار الفائدة بنسبة 20 في المائة ، لم تعد الولايات المتحدة أقرب إلى الإصلاح النقدي ولا يزال الدولار قائمًا على الديون دون قيمة مستقلة. ريغان ، الذي امتدت حياته من عالم ما قبل الاحتياطي الفيدرالي في وقت ولادته إلى عصر الابتكار المالي القائم على الكمبيوتر خلال فترة رئاسته ، أعرب عن تقديره لمدى صعوبة تحقيق استقرار نقدي دائم لأنه شهد تقلبات وهبوط في الاقتصاد. معظم القرن العشرين. وبالمثل ، كان لديه فهم للسياسة النقدية أفضل بكثير من أسلافه.

صامويلسون محق في أن سحق التضخم كان أعظم إنجازات ريغان المحلية ، حتى أكثر من تخفيضاته الضريبية. وبالمثل ، فهو محق في أن صحة ريغان في السياسة كانت أكثر أهمية من مهارات الاتصال المتفوقة لديه. لكن لم يكن هناك إصلاح أو حكمة أكبر نتجت عن تراجع ريجان فولكر للتضخم. تُظهر سياسة معدل الفائدة الصفرية التي انتهجها بن برنانكي أن بنك الاحتياطي الفيدرالي قد تراجع بالفعل.

لقد أخرجتنا خطة ريغان - فولكر من السبعينيات ، وهذا ليس بالأمر الهين ، لكنها لم تتطور إلى سياسة نقدية مستقرة طويلة الأجل وناجحة. كان هذا واضحًا بحلول الوقت الذي غادر فيه ريغان منصبه ، عندما ساهم انخفاض الدولار في انهيار سوق الأسهم عام 1987 ، وأدى ارتفاع أسعار الفائدة إلى انهيار المدخرات والقروض. وبقدر سروره بالتغلب على التضخم السيئ ، لا بد أن ريغان شعر أن هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به. منذ ذلك الحين لم يكن لدينا رئيس يفهم النظام النقدي بالطريقة التي فعلها ، ناهيك عن تقدير طريقة عمل المعيار الذهبي. مع إهمال بيرنانكي ، قد يتغير ذلك أخيرًا في عام 2012.

ريتش دانكر هو مدير مشروع الاقتصاد في مشروع المبادئ الأمريكية ، وهي منظمة للدعوة السياسية بواشنطن.


المزيد من التعليقات:

توماس آرثر هوغ - 9/17/2008

أنت على حق في الهدف ، كما يمكن نسخه احتياطيًا في كتاب يجب قراءة الحقائق المدفوعة ، BAD MONEY ، بقلم كيفن فيليبس.

يجب على الديمقراطيين وباراك أوباما خلع قفازات الأطفال على وجه السرعة وإبلاغ الشعبوي الأمريكي المضلل بالسياسات الفاشلة للحزب الريجان والجمهوري ، التي تم وضعها نيابة عن الأمريكيين الجشعين والأثرياء. لقد قلبت هذه السياسات اللبنات الأساسية التي أعادت أمتنا إلى الوقوف على قدميها بعد انهيارنا الاقتصادي & quot الكساد الكبير 1929-1936 & quot ، مما أدى إلى نمو اقتصادي متواصل لما يقرب من خمسة عقود. الآن يبدو أن هذه الإدارة على استعداد تام لإنقاذ مؤسسات التمويل الفاشلة لممارساتها المتعجرفة ، والمخاطرة العالية وغير الأخلاقية ، وممارسات القروض ، والاستثمارات ، وتعبئة التزامات التزامات الدين المضمونة والمنتجات المماثلة ، وبعبارة أخرى ، يؤمن الجمهوريون بمخاطر التنشئة الاجتماعية التي تفضل فقط الجشعين والأثرياء من الأمريكيين. . إن هذا الإجراء لا يؤدي إلا إلى زيادة أعباء الديون على أمتنا ، ولا يريح الآلاف من الأمريكيين الذين أصبحوا عاطلين عن العمل أو عاطلين عن العمل. هذا في وقت نواجه فيه أشد أزماتنا الاقتصادية منذ الكساد الكبير. لقد حان الوقت للوقوف وقول الحقيقة ، فنحن نمر بأكبر ركود مالي منذ عام 1929 ونقترب تمامًا من كساد آخر يديره ويشرع نفس الحزب السياسي الذي كان مسؤولاً عن الكساد الأخير. بما أن الحقيقة قد تؤذي الأنا الأمريكية ، فمن الضروري ، عندها فقط وعندها فقط يمكننا المضي قدمًا في إجراء التغييرات الحكومية الضرورية وإعادة هذه الأمة حقًا إلى حالة التعافي.

لورانس بروكس هيوز - 9/13/2008

أدت السياسات المالية والضريبية لإدارة ريغان مباشرة إلى فوائض سنوات كلينتون. وإلى جانب ذلك ، ترك ريان منصبه منذ 20 عامًا. إن الإيحاء بأن له علاقة بمشاكل الائتمان الحالية هو محض هراء.

كانت الرهون العقارية المعدومة نتيجة قيام الديمقراطيين في الكونجرس بدفع قروض ضعيفة لمشتري المنازل غير المؤهلين ، ومعاقبة المقرضين الذين لم يتمكنوا من جعلها في & amp ؛ مناطق مبطنة & quot ، وضمان القروض لأولئك الذين فعلوا ذلك. اللوم يقع مباشرة على الكونجرس وأعضاء الحزبين. لم يمض وقت طويل على أن الرئيس بوش كان يتذمر بشأن الملكية القياسية للمنازل للسود التي حققتها إدارته.

كانت فرق إدارة فريدي وفاني التي كانت تدير مجمعات الرهن العقاري المعدومة هذه ساحة لعب للديمقراطيين ، حيث كان فرانكلين رينز وجيمي جوريليك ، وهما شخصان سابقان في كلينتون ، من بين آخرين ، يصرفون في optons لملايين عديدة. كانت تلك الوكالات تقترض من الحكومة بسعر منخفض غير متاح لمقرضي الرهن العقاري الآخرين ، وتقوم بالإقراض بالسعر الجاري ، وتحقق & quotprofit & quot في الفارق ، وكثير منها استحوذت على جيوبها الخاصة.

جيم جود - 9/9/2008

يعزو معظم الخبراء الذين قرأتهم ، من المحافظين والليبراليين ، أزمة الائتمان الحالية إلى المضاربة غير المنظمة للسلع ، والسلع في هذه الحالة هي الرهون العقارية المورقة. لا شك أنه كان من الممكن إدارة كل من فاني ماي وفريدي ماك بشكل أفضل ، لكن مشاكلهما الحالية هي في الأساس نتيجة وليست سببًا لأزمة الائتمان.

سيطر الجمهوريون على مجلس الشيوخ من يناير 1981 إلى يناير 1987 ، ستة من ثماني سنوات كان ريغان رئيسًا.

يتفق معظم الناس على أن & quothe Republican Revolution & quot؛ استمرت من عام 1994 إلى عام 2006 ، وخلال ذلك الوقت كان الكونغرس يهيمن عليه الجمهوريون الذين عرّفوا أنفسهم بأنهم جمهوريون من ريغان. لذا ، إذا كان المشرعون على مدى السنوات العشرين الماضية مخطئين في المقام الأول ، كما تقول ، فلا يبدو أن هذا يعفي موقف ريغان المناهض للحكومة من كونه سبب أزمة الائتمان.

شون هولاند - 9/9/2008

إذن ، أنت تجادل في أن موقف رونالد ريغان المناهض للحكومة أدى إلى إخفاقات في الرقابة التي أدت بدورها إلى "أزمة الائتمان" الحالية؟ أود أن أشك في أن وجهة نظرك حول & quot؛ قادة فاني & quot؛ أنفقوا ببذخ لتوظيف ستين من أعضاء جماعات الضغط في واشنطن الذين أمطروا أعضاء الكونجرس بأموال الحملة & وحالة مماثلة من الضغط كانت أكثر أهمية بكثير. بينما كان لدى ريغان فلسفة معادية للحكومة الكبيرة ، فإن الكونجرس هو الذي يصنع القوانين. يجب أن يضيف الكونجرس الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ، وليس المعجبون بموقف ريغان من الحكومة ، من 1955 إلى 1995 بما في ذلك سنوات ريغان في المنصب.

بالإضافة إلى ذلك ، مرت 20 عامًا منذ أن ترك ريغان منصبه ، ومن المؤكد أن المشرعين منذ ذلك الحين يشاركون (أو يتحملون) اللوم عن هذا الفشل أكثر بكثير من رئيسنا الأربعين.

راندل ريس بيش - 9/8/2008

لقد كنت أتحدث عن ذلك حيث أستطيع. شعار "السوق الحرة" لمدرسة شيكاغو والذي أظهر ميلًا للدمار وامتصاص الثروة لأنفسهم من المجتمع من حولهم. نرى منتجاتهم النهائية من تقليل التنظيم أو عدم وجوده على اقتصادنا الآن.


الثورة الأمريكية الثانية: ريغانوميكس

عندما أدى رونالد ريغان اليمين الدستورية كرئيس للولايات المتحدة في 20 يناير 1981 ، كانت البلاد تمر ببعض الأوقات الاقتصادية الأكثر كآبة منذ الكساد. كانت الضرائب مرتفعة ، والبطالة مرتفعة ، ومعدلات الفائدة مرتفعة ، والروح الوطنية منخفضة.

كانت إعادة أمريكا هي الأولوية القصوى للرئيس الجديد. شارك رؤيته في خطابه الافتتاحي:

"هدف هذه الإدارة سيكون اقتصادًا صحيًا وقويًا ومتناميًا يوفر فرصًا متكافئة لجميع الأمريكيين ، بدون حواجز ناتجة عن التعصب الأعمى أو التمييز. إن إعادة أمريكا إلى العمل تعني إعادة جميع الأمريكيين إلى العمل. إنهاء التضخم يعني تحرير جميع الأمريكيين من رعب تكاليف المعيشة الجامحة. يجب على الجميع المشاركة في العمل المنتج لهذه "البداية الجديدة" ، ويجب على الجميع المشاركة في فضل الاقتصاد المتجدد ".

حصل الرئيس ريغان على درجة علمية في الاقتصاد من كلية يوريكا ، وعلى الرغم من أنه كان يمزح أحيانًا عن "اثنين من الاقتصاديين لديهما ثلاثة آراء" ، إلا أنه كان يعلم ما يجب القيام به وكيفية القيام بذلك. كانت لديه خطة بسيطة ، لكنها محددة ، تحدث عنها كثيرًا خلال الحملة: خفض الضرائب ، والسيطرة على الإنفاق الحكومي ، وإبعاد الحكومة عن الطريق حتى يمكن إطلاق العنان لروح المبادرة لدى الشعب الأمريكي. أطلق بعض المتشككين على خطته بسخرية اسم "ريغانوميكس" ، لكن الرئيس ريغان لم يردعه. كان يعلم أنه فقط إذا كان لدى الناس المال في جيوبهم وحوافزهم للاستثمار وبناء الأعمال التجارية ، فسيتم خلق الوظائف وترويض التضخم وتخفيض أسعار الفائدة.

بمجرد انتهاء حفل التنصيب تقريبًا ، وضع الرئيس ريغان نصب عينيه مبنى الكابيتول هيل. منذ اليوم الأول ، عمل هو وفريقه بلا كلل لإقناع الكونجرس بتمرير تشريع لإعادة الاقتصاد إلى المسار الصحيح. حتى محاولة اغتيال شبه قاتلة لم تبطئه. بينما كان لا يزال يتعافى ، دعا قادة الكونجرس إلى البيت الأبيض ليوي أذرعهم. قد يكون رونالد ريغان أول رئيس يرتدي البيجامة في اجتماع مع قيادة الكونجرس من الحزبين. أرادهم أن يعرفوا أنه يقصد العمل.

لقد أتت جهوده ثمارها. في أغسطس 1981 ، وقع الرئيس ريغان على قانون ضريبة الانتعاش الاقتصادي لعام 1981 ، الذي أدى إلى تخفيضات في معدلات ضريبة الدخل الفردي ، وإنفاق الممتلكات القابلة للاستهلاك ، وحوافز للشركات الصغيرة وحوافز المدخرات. هكذا بدأ استعادة ريغان. بعد بضع سنوات ، أدخل قانون الإصلاح الضريبي لعام 1986 أدنى معدلات ضريبة دخل الأفراد والشركات في أي دولة صناعية كبرى في العالم.

الأرقام تحكي القصة. على مدى السنوات الثماني لإدارة ريغان:

  • تم خلق 20 مليون فرصة عمل جديدة
  • انخفض معدل التضخم من 13.5٪ في عام 1980 إلى 4.1٪ بحلول عام 1988
  • تراجع معدل البطالة من 7.6٪ إلى 5.5٪
  • نمت القيمة الصافية للأسر التي يتراوح دخلها بين 20000 و 50000 دولار سنويًا بنسبة 27٪
  • ارتفع الناتج القومي الإجمالي الحقيقي بنسبة 26٪
  • تم تخفيض سعر الفائدة الرئيسي بأكثر من النصف ، من 21.5٪ غير مسبوق في يناير 1981 إلى 10٪ في أغسطس 1988

نظرًا لمعدلات التضخم الفعلية ، حتى عام 1987 ، أنقذت التخفيضات الضريبية في ريغان الأسرة الأمريكية ذات الدخل المتوسط ​​من أربعة أفراد بما يقرب من 9000 دولار من الضرائب مما كانت ستدين به في عام 1980.

كانت التخفيضات الضريبية مجرد "ساق واحدة من البراز". الثانية ، الوظائف ، كانت قوية بنفس القدر. لم تكن هناك ملايين الوظائف الجديدة فحسب ، بل لم تقتصر فوائد خلق الوظائف على شريحة واحدة من المجتمع. ارتفع توظيف الأمريكيين من أصل أفريقي بأكثر من 25٪ بين عامي 1982 و 1988 ، وذهب أكثر من نصف الوظائف الجديدة التي تم إنشاؤها إلى النساء.

كان ترويض الأسد المسمى بالإنفاق الحكومي مكونًا رئيسيًا آخر للخطة - "الجزء الثالث من البراز". هنا أيضًا ، فعل الرئيس ريغان ما قال إنه سيفعله. خلال فترة إدارته ، انخفض معدل النمو في الإنفاق الحكومي من 10٪ في عام 1982 إلى ما يزيد قليلاً عن 1٪ في عام 1987. ومع أخذ التضخم في الاعتبار ، انخفض الإنفاق الفيدرالي فعليًا في عام 1987 - وهي المرة الأولى التي حدث فيها ذلك منذ أكثر من عقد.

كان تعافي ريجان مثيرًا للإعجاب لدرجة أنه في قمة مجموعة السبع الاقتصادية في عام 1983 ، عندما كان من الواضح أن خطة الرئيس كانت تعمل ، طلب منه مستشار ألمانيا الغربية "أن يخبرنا عن المعجزة الأمريكية." كان هذا تحولًا كبيرًا عما كان عليه قبل عامين. عندما أوجز الرئيس ريغان خطته للتعافي الاقتصادي لمجموعة غير مقتنعة من قادة العالم. الآن ، ومع ذلك ، أرادوا جميعًا أن يعرفوا كيف فعل ذلك ، لذلك قال لهم: خفض معدلات الضرائب أعاد الحافز لإنتاج وخلق الوظائف ، والحصول على الحكومة خارج الطريق سمحت للناس بأن يكونوا رواد أعمال ، ومن هناك ، تعمل السوق الحرة كما كان من المفترض أن تفعل.

كما لاحظ الرئيس ريغان بابتسامة ساخرة ، "أستطيع أن أقول إن برنامجنا الاقتصادي كان يعمل عندما توقفوا عن تسميته ريغانوميكس". لكن أكثر ما أسعده حقًا بشأن استعادة ريغان لم يكن التبرير أو كل الإحصائيات المثيرة للإعجاب. بالنسبة له ، كان نجاح ريغانوميكس هو ما جلبته للشعب الأمريكي. كان لدى الملايين وظائف جيدة وكانوا قادرين على الاحتفاظ بالمزيد من الأموال التي عملوا بجد من أجلها. يمكن للعائلات التخطيط بشكل موثوق للميزانية ودفع فواتيرهم. كانت الحكومة الفيدرالية التي تبدو نهمة على ما يبدو تتبع نظامًا غذائيًا تشتد الحاجة إليه. ولم تعد الشركات وأصحاب المشاريع الفردية منزعجة من قبل حكومتهم ، أو مشلولة بسبب اللوائح المرهقة وغير الضرورية في كل مرة أرادوا التوسع فيها.


Econproph [الولايات المتحدة التاريخ الاقتصادي]

يعتبر رئيس الولايات المتحدة من أقوى الرجال في العالم. أن تصبح رئيسًا هي عملية شاقة وطويلة ، ويتطلب الأمر شخصًا موهوبًا للفوز في الانتخابات الرئاسية. هناك العديد من الأسباب لانتخاب رئيس من قبل الشعب ليكون زعيمًا للولايات المتحدة ، ولكن بغض النظر عن السبب ، فإن الهدف الرئيسي لكل رئيس هو تحسين الحكومة والاقتصاد والبلد ككل. بعض الرؤساء لم يفعلوا الكثير للتغيير ، والبعض الآخر أجرى تغييرات جذرية ومثيرة للجدل. كان الرئيس رونالد ريغان أحد الرؤساء الذين يُنظر إليهم على أنهم يقومون بإجراء أكثر التغييرات جذرية في الحكومة والاقتصاد ، والتي لا تزال قيد المناقشة حتى يومنا هذا.

انتخب ريغان في عام 1980 ، وكان الرئيس الأربعين للولايات المتحدة ، وهو معروف ببثه الإذاعي ، ومسيرته السينمائية في هوليوود ، وقيادته الكاريزمية ، وروح الدعابة ، وإرثه كرئيس. حتى مع كل إنجازاته ونجاحاته ، فإن رئاسة ريغان تم تسليط الضوء عليها من خلال خطته لتحفيز الاقتصاد وخلق النمو ، والتي نعرفها اليوم باسم ريغانوميكس.

ريغان & # 8217s الحياة المبكرة وهوليوود الوظيفي

رونالد ريغان يتظاهر مع صديقه منذ فترة طويلة بونزو.

ولد ريغان في السادس من فبراير عام 1911 في تامبيكو ، إلينوي. كان رياضيًا موهوبًا ولعب كرة القدم في المدرسة الثانوية ولعب في الكلية لجامعة يوريكا. بعد تخرجه من الكلية ، بدأ العمل في الإذاعة في ولاية أيوا ، حيث كان مذيعًا لكرة القدم والبيسبول. أثناء سفره إلى لوس أنجلوس في رحلة تدريبية في الربيع مع Chicago Cubs ، اتصل بزميل سابق كان قادرًا على تنظيم لقاء مع وكيل هوليوود. في عام 1937 ، وقع صفقة لمدة سبع سنوات مع استوديوهات وارنر براذرز. كان أيضًا نقيبًا في القوات الجوية للجيش الأمريكي حيث خدم من عام 1937 إلى عام 1945.

حصل ريجان على أول دور سينمائي له في عام 1937 كمراسل إذاعي في الفيلم الحب على الهواء. على الرغم من أنه كان مؤديًا طبيعيًا ، إلا أن ريغان لم يتألق في الفيلم إلا بعد سنوات قليلة مما جعل حياته المهنية. تم اختياره للعب دور جورج جيب في الفيلم Knute Rockne & # 8211 All American. بعد تألقه في هذا الفيلم ، انتشر ريغان في جميع أنحاء هوليوود. كان إحساسه بالفكاهة والوسامة وحبه لعرض الأعمال محل إعجاب الجميع. تشمل مسيرته التمثيلية أكثر من 50 فيلمًا مثل وقت النوم لبونزو, كينغز رو (ما الذي اعتبره ريغان أفضل فيلم له وحتى بعنوان سيرته الذاتية & # 8220Where & # 8217s the Rest of Me؟ & # 8221 بعد الفيلم & # 8217s الاقتباس الرئيسي) ، مضيف البرنامج التلفزيوني 1950 & # 8217s General Electric Theatre ، والمشاركة في نقابة ممثلي الشاشة ، وظهور الضيف في برامج أخرى ، مثل & # 8220What & # 8217s My Line؟ & # 8221 كما هو موضح في الرابط أدناه. مثال رائع على روح الدعابة رونالد ريغان & # 8217s.

من ممثل إلى سياسي

/> جاء دخول ريغان & # 8217s الكبير إلى عالم السياسة في عام 1965 عندما ألقى خطابًا في حفل جمع تبرعات لباري جولد ووتر ، المرشح الجمهوري الحالي للرئاسة في ذلك الوقت. بعد حوالي عام ، أصبح ريغان حاكماً لولاية كاليفورنيا. شغل منصب الحاكم حتى عام 1974 ، ثم بدأ ترشحه لرئاسة الجمهورية. كان يُنظر إلى تاريخه في هوليوود على أنه نقطة ضعف في بداية حياته السياسية ، لكن ريغان أثبت أن هذا كان في الواقع أحد أعظم أصوله. لقد استخدم اقتباسات مثل & # 8220Win one for the Gipper! & # 8221 من فيلمه كنوت روكن خلال حملاته لربط مسيرته التمثيلية بمسيرته السياسية. بعد بضع سنوات من الحملة الانتخابية ، فاز في انتخابات عام 1980 وأصبح الرئيس الأربعين للولايات المتحدة. كان ريغان أكبر رئيس يتولى المنصب في سن 69 عامًا ، ولا يزال أقدم رئيس يتولى منصبه حتى يومنا هذا. أعيد انتخابه عام 1984 وشغل منصب الرئيس حتى عام 1988. وظل في نظر الجمهور حتى عام 1994 عندما أعلن إصابته بمرض الزهايمر وتوفي عن عمر يناهز 93 عامًا في 5 يونيو 2004.

ريغانوميكس

لا تزال تعتبر واحدة من أشد المحاولات لتغيير مسار السياسة الاقتصادية الأمريكية لأي إدارة رئاسية حتى يومنا هذا ، تحدد & # 8220Reaganomics & # 8221 السياسات الاقتصادية لرونالد ريغان خلال فترة رئاسته. كان هدف Reaganomics هو زيادة الاستثمار والادخار ، وتحفيز النمو الاقتصادي ، وتحقيق التوازن بنجاح في الميزانية الوطنية ، وخفض معدلات الفائدة والتضخم ، واستعادة الأسواق المالية السليمة. بمجرد أن تولى ريغان الرئاسة وانتقل إلى البيت الأبيض ، لم يضيع أي وقت في الشروع في خطته لتغيير الاقتصاد.

بيان محافظ أقل ما يقال ، يلخص هذا الاقتباس أيديولوجية الرئيس ريغان وأساس ريغونوميكس

تضمنت رؤية ريغان لتغيير الاقتصاد العديد من الأهداف والسياسات التي حدثت خلال إدارة ريغان. كانت الخطوة الأولى وربما الأكثر أهمية نحو إصلاح المشكلات الاقتصادية التي تواجه أمريكا هي برنامج ريغان & # 8217s 1981 للانتعاش الاقتصادي ، والذي يتكون من أربعة أهداف سياسية رئيسية:

1) انخفاض نمو الإنفاق الحكومي & # 8211 انخفضت الزيادة السنوية في الإنفاق الفيدرالي الحقيقي من أربعة بالمائة خلال رئاسة الرئيس كارتر و 8217 إلى اثنين ونصف بالمائة خلال إدارة ريغان. Unfortunately, the increase in defense spending was greater than Reagan originally proposed during the 1980 campaign. Reagan did not achieve a significant decrease in federal spending because economic growth was slower than expected. This struggle was most likely the greatest disappointment of Reagan’s presidency.

2) Reduce the marginal tax rates on income from not only labor but also capital – The changes Reagan made in tax rates is one of the most noticeable changes. Reaganomics achieved sharp reductions in marginal tax rates and in inflation, and were accomplished at a cheaper cost than what was predicted. From 1980 to 1988, t he corporate income tax rate dropped from 48 percent to 34 percent, and the top marginal tax rate in individual income decreased 70 percent to 28 percent.

3) Cut back on government regulation – Decrease in regulation by the government was ranked last in priority compared to the other goals of Reagan’s economic policy, but was successful. Although it was at a slower rate, the decrease in economic regulation that began during the Carter Administration continued. Reagan also eliminated or lessened price controls on cable TV, ocean shipping, interstate bus service, long-distance telephone service, and oil and natural gas.

4) Reduce inflation by controlling the growth of the money supply – Inflation proved to be one of the most difficult issues to overcome. At the time, Stagflation had been an ongoing in the U.S. economy, but escalated in 1973 and continued until 1980. The Reagan economic program corrected this problem and began a period of lower inflation and higher growth. Over the course of Reagan’s presidency, the inflation rate decreased from 10.4 percent in 1980 to 4.2 percent in 1988.

It may not have been to the degree that was intended, but Reaganomics delivered on all of their objectives. It was clear that there was a significant improvement in the economy that was led by the Reagan economic program. Just not as much as Reagan had wanted. There were a few areas of the initial goals of his first program that were unsuccessful due to resistance from Congress and the American voters. As a whole, Reagan achieved his goal of improving the economy for the most part, something that had not been accomplished by a U.S. president in a long time.

There is a great deal that can be learned from Ronald Reagan, his presidency, and Reaganomics. In today’s world, we still experience difficulties in the economy the rising National Deficit, rises and falls in the economy, the Obama-care situation, and more. Perhaps the most important lesson to learn from Reagan’s past is not in the issues he prevailed against or the problems he faced, but how he reacted and what drove him to attempt the impossible. For someone to charge straight in and attempt to completely change the entire economy is a feat in itself. But to be able to with a smile and endless optimism is something else. As americans, we have slightly lacked in the pro-action department, and are putting our faith in the idea that the economy and the government will fix themselves. This placement of faith needs to be moved, and relocated back into ourselves, and trust that we have the ability to make a difference. After all, if an actor has enough faith in himself to become president and succeeds, what’s stopping us from achieving our own goals?

The fact that the man riding the Velociraptor is Ronald Reagan is the only reason that this picture is included. That and it’s awesome.


Social Welfare Under Reagan

At Issue in this presidential election year is the three-year-old question of whether President Reagan's social welfare programs are fair to the nation's poor. Reagan's critics claim that his economic recovery program has been built on the backs of the poor, that federal programs to help low-income individuals and families have been cut to finance an unnecessarily large defense program and to compensate for massive income tax cuts of benefit primarily to the wealthy. Reagan and his supporters counter that the welfare program reductions were needed to curb the excessive federal spending that was fueling doubledigit inflation and creating a dependency on the federal government.

The growth of social welfare programs has been a central issue of American domestic policy since the mid-1960s. Conservatives condemned the steady expansion of these programs, claiming they had placed an unacceptable burden on the American taxpayer while doing little to alleviate the long-term problems of the poor. Dissatisfaction with welfare programs helped propel Reagan into the presidency in 1980, and he moved quickly to slow the rate of growth in domestic spending.

From the beginning, Reagan has said that his budget-cutting efforts have been aimed only at those low-income individuals who had been able to obtain substantial incomes by combining their earnings from work with federal cash assistance and “inkind” benefits. The poorest individuals—the “truly needy” would be spared from the budget ax. “Those who through no fault of their own must rely on the rest of us, the poverty-stricken, the disabled, the elderly, all those with true need, can rest assured that the social safety net of programs they depend on are exempt from any cuts,” said Reagan in February 1981.


محتويات

Policies Edit

Based on supply-side economics, President Reagan implemented his economic policies in 1981. The four pillars of the policies were to:

    on income from labor and capital. .
  1. Tighten the money supply to reduce inflation.
  2. Reduce the growth of government spending.

By reducing or eliminating decades-long social programs, while at the same time lowering taxes and marginal tax rates, the President's approach to handling the economy marked a significant departure from that of many of his predecessor's Keynesian policies. Milton Friedman, the monetarist economist who was an intellectual architect of free-market policies, was a primary influence on Reagan. [4]

When Reagan took office, the country faced the highest rate of inflation since 1947 (average annual rate of 13.5% in 1980), and interest rates as high as 13% (the Fed funds rate in December 1980). These were considered the nation's principal economic problems and were all considered components of "stagflation." Reagan sought to stimulate the economy with large, across-the-board tax cuts. [5] [6] The expansionary fiscal policies soon became known as "Reaganomics", [5] and were considered by some to be the most serious attempt to change the course of U.S. economic policy of any administration since the New Deal. His radical tax reforms, in combination with a curb on domestic social spending, harsh restraints applied by the Federal Reserve Board under Paul Volcker on the nation's money supply, and heavy government borrowing required to finance the budget and trade deficits, as well as military expenditures, produced significant economic expansion and reduced inflation. Inflation was reduced by more than ten percentage points, reaching a low of 1.9% annual average inflation in 1986. [7] [8]

One of the Reagan administration's strategies to reduce government spending was privatization of government functions, paying contractors to do work that government agencies had formerly done. [9] [10] [11]

Economic record Edit

President Reagan's tenure marked a time of expanded economic prosperity for many Americans. The misery index sank to 9.72 from a high of 19.33, the greatest improvement record for a President since Harry S. Truman left office. [12] In terms of American households, the percentage of total households making less than $10,000 a year (in real 2007 dollars) shrunk from 8.8% in 1980 to 8.3% in 1988 while the percentage of households making over $75,000 went from 20.2% to 25.7% during that period. [13] However, the number of Americans below the poverty level did not decline at all. The number of children, ages 18 years and younger, below the poverty level increased from 11.543 million in 1980, 18.3% of children, to 12.455, 19.5%, in 1988. Also, the situation of low income groups was affected by the reduction of social spending, and inequality increased. The share of total income received by the 5% highest-income households grew from 16.5% in 1980 to 18.3% in 1988 and the share of the highest fifth of income increased from 44.1% to 46.3% in same years. In contrast, the share of total income of the lowest fifth of households fell from 4.2% in 1980 to 3.8% in 1988 and the second poorest fifth from 10.2% to 9.6%. [14]

In August 1981, after negotiations with the Republican-controlled Senate and the Democratic-controlled House, Reagan signed the largest marginal tax cut in American history into law at his California ranch. However, the 1981 marginal cuts were partially offset by bracket creep and increased Social Security rates the following year. [15]

Unemployment hit a low of 5.3% in 1988 after peaking at over 10% in 1982. [6] [16] [17] Real GDP growth recovered throughout Reagan's term, averaging +3.5% per year, with a high of +7.3% in 1984. [18] The average annual GDP growth during Reagan's presidency was the fifth highest since the Great Depression and the highest of any Republican president. [18] [19] Inflation decreased significantly, falling from 13.6% in 1980 to 4.1% by 1988, and 16 million new jobs were created. [20] The net effect of all Reagan-era tax bills resulted in a 1% decrease of government revenues (as a percentage of GDP), with the revenue-shrinking effects of the 1981 tax cut (-3% of GDP) and the revenue-gaining effects of the 1982 tax hike (

+1% of GDP), while subsequent bills were more revenue-neutral. [21] However, tax revenue itself nominally increased massively by 103.1% from 1981 through 1989, largely as a result of more loopholes abolished than tax rates lowered. [22]

During the Reagan Administration, federal receipts grew at an average rate of 8.2% (2.5% attributed to higher Social Security receipts), and federal outlays grew at an annual rate of 7.1%. [23] [24]

Reagan's administration is the only one not to have raised the minimum wage by its conclusion. [25]

Along with these, Reagan reappointed Paul Volcker as Chairman of the Federal Reserve, as well as the monetarist Alan Greenspan to succeed him in 1987. He preserved the core New Deal safeguards, such as the United States Securities and Exchange Commission (SEC), Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), the GI Bill and Social Security, while rolling back what he viewed as the excesses of 1960s and 1970s liberal policies.

These policies were labeled by some as "Trickle-down economics," [26] though others argue that the combination of significant tax cuts and a massive increase in Cold War related defense spending resulted in large budget deficits, [27] an expansion in the U.S. trade deficit, [27] as well as the stock market crash of 1987, while also contributing to the Savings and Loan crisis. [28] The ultimate cost of the Savings and Loan crisis is estimated to have totaled around US$150 billion, about $125 billion of which was consequently and directly subsidized by the U.S. government. John Kenneth Galbraith called it

"the largest and costliest venture in public misfeasance, malfeasance and larceny of all time." [29]

In order to cover new federal budget deficits, the United States borrowed heavily both domestically and abroad, raising the national debt from $997 billion to $2.85 trillion, [30] and the United States moved from being the world's largest international creditor to the world's largest debtor nation. [31] Reagan described the new debt as the

Reagan's support for an increased defense budget at the height of the Cold War was supported by Congressional Democrats and Republicans. However, Congress was reluctant to follow Reagan's proposed cuts in domestic programs. In accordance with Reagan's less-government intervention views, many domestic government programs were cut or experienced periods of reduced funding during his presidency. [33] These included Social Security, Medicaid, Food Stamps, and federal education programs. [34] Though Reagan protected entitlement programs, such as Social Security and Medicare, [35] in one of the most widely criticized [36] actions of the administration, the administration attempted to purge tens of thousands of allegedly disabled people from the Social Security disability roles, who the administration alleged were not truly disabled. [36] Funding for government organizations, including the Environmental Protection Agency, were also reduced. [37] He cut the EPA's budget by 22%, and his director of the EPA, Anne M. Burford, resigned over alleged mismanagement of funds. [38] Tax breaks and increased military spending created a larger budget deficit, which led Reagan to approve two tax increases, aiming to preserve funding for Social Security. [39]

Speaking of Reagan himself, Donald Regan, the President's former Secretary of the Treasury, and later Chief of Staff, criticized him for his lack of understanding economics.

"In the four years that I served as Secretary of the Treasury, I never saw President Reagan alone and never discussed economic philosophy or fiscal and monetary policy with him one-on-one. The President never told me what he believed or what he wanted to accomplish in the field of economics." [40]

However, Reagan's chief economic adviser Martin Feldstein, argues the opposite.

"I briefed him on Third World debt he didn't take notes, he asked very few questions. The subject came up in a cabinet meeting and he summarized what he had heard perfectly. He had a remarkably good memory for oral presentation and could fit information into his own philosophy and make decisions on it. [41]

Oil policy Edit

At the beginning of his presidency, Reagan ended the price controls on domestic oil which had been started by Richard Nixon they had contributed to both the 1973 Oil Crisis and the 1979 Energy Crisis. [42] [43] The price of oil subsequently dropped, and the 1980s did not see the gasoline lines and fuel shortages that the 1970s had. [43] Reagan also attempted to make good on his 1980 campaign promise to repeal the "Windfall Profit Tax" that Carter and Congress enacted in 1980 on domestic oil production he was able to do so in 1988, when Congress agreed that it had increased dependence on foreign oil. [44] The tax was not a tax on profits, but an excise tax on the difference between a statutory "base price" and the market price. [45] Reagan also stopped aggressive pushing of new auto efficiency standard by Carter administration, descended on alternative energy researches started by Carter administration. However, fuel efficiency in cars and light trucks driven by Americans still increased by a larger amount between 1980 and 1990 compared to previous decades or the decades since. [46]

Legacy Edit

Some economists seem to think that Reagan's tax policies invigorated America's economy, such as Nobel Prize winner Milton Friedman, who wrote that the Reagan tax cuts were

"one of the most important factors in the boom of the 1990s."

Similarly, fellow Nobel Prize–winning economist Robert A. Mundell wrote that the tax cuts

"made the U.S. economy the motor for the world economy in the 1990s, on which the great revolution in information technology was able to feed." [47]

Other economists argue that the deficits slowed economic growth during the following administration [48] and was the reason that Reagan's successor, George H.W. Bush, reneged on a campaign promise and raised taxes. Nobel Prize–winning economist Robert Solow stated,

"As for Reagan being responsible [for the 1990s boom], that's far-fetched. What we got in the Reagan years was a deep recession and then half a dozen years of fine growth as we climbed out of the recession, but nothing beyond that." [47]

Another Reagan legacy was the expansion of Alternative Minimum Tax. [49] When Ronald Reagan signed the Tax Reform Act of 1986, the AMT was expanded to target middle class deductions related to having children, owning a home, or living in high tax states. In 2006, the IRS's National Taxpayer Advocate's report highlighted the AMT as the single most serious problem with the tax code. The advocate noted that the complexity of the AMT leads to most taxpayers who owe AMT not realizing it until preparing their returns or being notified by the IRS. [50]

Reagan dismissed proposals to halt acid rain finding them burdensome to industry. [51] The Environmental Protection Agency made a major budget commitment to reduce acid rain Reagan rejected the proposal and deemed it as wasteful government spending. [52] He also questioned scientific evidence on the causes of acid rain. [52] It was later discovered that the administration was releasing Superfund grants for cleaning up local toxic waste sites to enhance the election prospects of local officials aligned with the Republican Party. [53] Reagan rarely thought about the environment in political terms, however, and did not fear that his popularity would be damaged by environmental issues. [52] In 1986, Reagan removed the solar panels that his predecessor Carter had installed on the roof of the White House's West Wing, citing a damaged roof. [54] In "Global Warming", the author Natalie Goldstein wrote:

"Reagan's political philosophy viewed the free market as the best arbiter of what was good for the country. Corporate self-interest, he felt, would steer the country in the right direction."

The HUD controversy involved administration staffers granting federal funding to constituents, and defrauding the U.S. government out of money intended for low income housing. It resulted in six convictions, including James G. Watt, Reagan's Secretary of the Interior. Watt was indicted on 24 felony counts and pleaded guilty to a single misdemeanor. He was sentenced to five years probation, and ordered to pay a $5000 fine. [56]

In 1981, to protect domestic auto sales the Reagan administration signed an agreement with Japan that it would not import more than 1.67 million cars into the United States, which would be one in four cars sold in America. [57]

Air traffic controllers' strike Edit

Reagan announced that the situation had become an emergency as described in the 1947 Taft Hartley Act, and held a press conference on August 3, 1981 in the White House Rose Garden regarding the strike. Reagan stated that if the air traffic controllers "do not report for work within 48 hours, they have forfeited their jobs and will be terminated." [58]

Two days later, on August 5, Reagan fired 11,359 striking air traffic controllers who had ignored his order to return to work, notwithstanding the fact that the strike was illegal under federal law. The breaking of the strike had a significant impact on labor-management relations in the private sector. Although private employers nominally had the right to permanently replace striking workers under the National Labor Relations Act, that option was rarely used prior to 1981, but much more frequently thereafter. Reagan's actions essentially broke the striking union. [59]

Reagan sharply accelerated the massive military buildup started by the Carter administration in response to the Soviet intervention in Afghanistan. [60] This buildup, a 40% real increase in defense spending, [61] included the revival of the B-1 bomber program, which had been cancelled by the Carter administration [62] the deployment of Pershing II missiles in West Germany the increased enlistment of thousands of troops and a more advanced intelligence system. [62]

Strategic Defense Initiative Edit

In 1983, Reagan introduced the Strategic Defense Initiative (SDI), a defense project. The intended goal was to make the US invulnerable to a Soviet missile attack by placing missiles in space and vaporizing those of the Soviets, upon a nuclear attack. [62] This would be done by a laser guidance system, which grew into a series of systems that turned into a layered ballistic missile defense. [62] Dubbed "Star Wars" by the news media, many wondered if the technological objective was attainable. Following air defense laser testing in 1973, work continued throughout the 1980s, and the first above earth laser intercept test was completed. [62]

Though Ronald and Nancy Reagan were both former actors and he had served as president of the Screen Actor's Guild, his administration had a curiously mixed record on support for the arts. Via a 1982 Executive Order, President Reagan established the President's Committee on the Arts and Humanities. In each year of his presidency (except for the fiscal years of 1982 and 1986), Congress staved off the Administration's efforts to cut federal expenditures for arts programs such as the National Endowment for the Arts. [63] In a 1983 speech he declared, "We support the National Endowment for the Arts to stimulate excellence and make art more available to more of our people," [64] yet throughout his administration, beginning with an early threat to cut the Carter-era arts budget in half, [65] Reagan's economic and social agendas put him at odds, often contentiously, with artists and arts communities nationwide. [66]

Reagan's philosophy of minimal government intervention in personal and family affairs was reflected in his view of the Federal Department of Education. During the 1980 presidential campaign, Gov. Reagan called for the total elimination of the U.S. Department of Education, severe curtailment of bilingual education, and massive cutbacks in the federal role in education. [ بحاجة لمصدر ] When Reagan was elected in 1980, the federal share of total education spending was 12 percent. When he left office in 1988 it stood at just 6 percent. [ بحاجة لمصدر ]

Reagan established the National Commission on Excellence in Education, whose inaugural meeting occurred in October 1981. The Final Report of the Commission, which was returned on April 26, 1983, [67] noted the almost uninterrupted decline in student achievement in standardized test scores during the previous two decades, decades in which the Federal presence in education grew. High school graduates in the early 1980s scored almost 40 points below their 1963 counterparts on standard mathematical tests and 50 points lower on verbal tests. About 13 percent of 17-year-olds were considered functionally illiterate, and for minority youth, the figure was estimated to be as high as 40 percent. Remedial math courses then comprised one-fourth of all the math courses that are taught in public 4-year colleges. Reagan felt that Americans could not afford to pass students who fail to learn from one grade to the next simply because they've come to the end of the year, and that they could not afford to waste the valuable resources of higher education to remedy problems that were ignored in elementary and high schools. Four-fifths of American 17-year-olds could not write a persuasive essay. Two-thirds could not solve mathematical problems involving more than one step, and nearly 40 percent could not draw inferences from reading. [68]

An intermittent series of Radio Address to the Nation on Education were a signature of President Reagan. [69] In September 1988, he reported on his administration's success that "Test scores are up, reversing a calamitous drop in scores over the years between 1963 and 1980. Attendance is up, and the number of kids who drop out of high school is down," and stressed that the bounty of Western civilization was owed to American children. He suggested that the report entitled James Madison Elementary School, [70] produced by Education Secretary Bill Bennett, be used to influence curricula at schools across the nation.

Not long after being sworn into office, Reagan declared more militant policies in the "War on Drugs". [71] [72] He promised a "planned, concerted campaign" against all drugs, [73] eventually leading to decreases in adolescent drug use in America. [74] [75]

President Reagan signed a large drug enforcement bill into law in 1986 it granted $1.7 billion to fight drugs, and ensured a mandatory minimum penalty for drug offenses. [76] The bill was criticized for promoting significant racial disparities in the prison population, however, because of the differences in sentencing for crack versus powder cocaine. [76]

Critics also charged that the administration's policies did little to actually reduce the availability of drugs or crime on the street, while resulting in a great financial and human cost for American society. [77] Supporters argued that the numbers for adolescent drug users declined during Reagan's years in office. [75]

As a part of the administration's effort, Reagan's First Lady, Nancy, made the War on Drugs her main cause as First Lady, by founding the "Just Say No" drug awareness campaign. Today, there are still hundreds of "Just Say No" clinics and school clubs in operation around the country aimed at helping and rehabilitating children and teenagers with drug problems. [76] The program demonstrated to children various ways of refusing drugs and alcohol.

Reagan nominated Sandra Day O'Connor to fill the Supreme Court Justice vacancy left by the retirement of Justice Potter Stewart, as he had promised during his 1980 presidential campaign. Sandra Day O'Connor was a conservative Republican and strict constructionist. Though the far-right of the Republican Party was dissatisfied by O'Connor, who refused to condemn the رو ضد وايد decision and had supported the federal Equal Rights Amendment, Senate Republicans and the vast majority of Americans approved of the pick, the Senate confirming her unanimously. O'Connor would later take more moderate positions. [78]

In 1986, during his second term, the president elevated Justice William Rehnquist to succeed outgoing Chief Justice Warren Burger and named Antonin Scalia to occupy the seat left by Rehnquist.

In 1987, when Associate Justice Louis Powell retired, Reagan nominated conservative jurist Robert Bork to the high court. Within 45 minutes of Bork's nomination to the Court, Ted Kennedy (D-MA) took to the Senate floor with a strong condemnation of Bork in a nationally televised speech, declaring,

Robert Bork's America is a land in which women would be forced into back-alley abortions, blacks would sit at segregated lunch counters, rogue police could break down citizens' doors in midnight raids, schoolchildren could not be taught about evolution, writers and artists could be censored at the whim of the Government, and the doors of the Federal courts would be shut on the fingers of millions of citizens. [79]

The rapid response of Kennedy's "Robert Bork's America" speech stunned the Reagan White House though conservatives considered Kennedy's accusations slanderous ideological smears on a well qualified candidate for the bench, [80] the attacks went unanswered for two and a half months. [81] Bork refused to withdraw himself and his nomination was rejected 58–42. [82] Anthony Kennedy was eventually confirmed in his place. [83]

Reagan also nominated a large number of judges to the United States district court and United States court of appeals benches most of these nominations were not controversial, although a handful of candidates were singled out for criticism by civil rights advocates and other liberal critics, resulting in occasional confirmation fights. Both his Supreme Court nominations and his lower court appointments were in line with Reagan's express philosophy that judges should interpret law as enacted and not "legislate from the bench". By the end of the 1980s, a conservative majority on the Supreme Court had put an end to the perceived "activist" trend begun under the leadership of Chief Justice Earl Warren. [ بحاجة لمصدر ] General adherence to the principle of stare decisis, along with minority support, left most of the major landmark case decisions (such as Brown, Miranda، و رو ضد وايد) of the previous three decades still standing as binding precedent.

Reagan appointed 83 judges to the United States Courts of Appeals, and 290 judges to the United States district courts. His total of 376 appointments is the most by any president. Reagan appointed many leading conservative academics to the intermediate United States Courts of Appeals, including Bork, Ralph K. Winter, Jr., Richard Posner, and Frank Easterbrook. However, he also experienced a number of judicial appointment controversies, as nine nominees for various federal appellate judgeships were not confirmed. In some cases, the nominations were not processed by the Democratic-controlled Senate Judiciary Committee before Reagan's presidency ended, while in other cases, nominees were rejected by the Senate Judiciary Committee or even blocked by unfriendly members of the Republican Party.

Perhaps the greatest criticism surrounds Reagan's silence about the AIDS epidemic in the 1980s. [84] Although AIDS was first identified in 1981, Reagan did not mention it publicly for several more years, notably during a press conference in 1985 and several speeches in 1987. During the press conference in 1985, Reagan expressed skepticism in allowing children with AIDS to continue in school although he supported their right to do so, stating:

I can well understand the plight of the parents and how they feel about it. I also have compassion, as I think we all do, for the child that has this and doesn't know and can't have it explained to him why somehow he is now an outcast and can no longer associate with his playmates and schoolmates. On the other hand, I can understand the problem with the parents. It is true that some medical sources had said that this cannot be communicated in any way other than the ones we already know and which would not involve a child being in the school. And yet medicine has not come forth unequivocally and said, This we know for a fact, that it is safe. And until they do, I think we just have to do the best we can with this problem. I can understand both sides of it. [85]

The CDC had previously issued a report stating that "casual person-to-person contact as would occur among school children appears to pose no risk." [86]

Even with the death from AIDS of his friend Rock Hudson, Reagan was widely criticized for not supporting more active measures to contain the spread of AIDS. Until celebrities, first Joan Rivers and soon afterwards Elizabeth Taylor, spoke out publicly about the increasing number of people quickly dying from this new disease, most public officials and celebrities were too afraid of dealing with this subject.

Reagan prevented his Surgeon General, C. Everett Koop, from speaking out about the AIDS epidemic. [87] When in 1986 Reagan was highly encouraged by many other public officials to authorize Koop to issue a report on the epidemic, he expected it to be in line with conservative policies instead, Koop's Surgeon General's Report on Acquired Immune Deficiency Syndrome greatly emphasized the importance of a comprehensive AIDS education strategy, including widespread distribution of condoms, and rejected mandatory testing. This approach brought Koop into conflict with other administration officials such as Education Secretary William Bennett. In 1988, Koop took the unprecedented action of mailing AIDS information to every U.S. household. This information included the use of condoms as the decisive defense against contracting the disease.

Social action groups such as ACT UP worked to raise awareness of the AIDS problem. Because of ACT UP, in 1987, Reagan responded by appointing the Watkins Commission on AIDS, which was succeeded by a permanent advisory council. [ بحاجة لمصدر ]

Supporters of Reagan past and present have pointed out the fact that he declared in the aforementioned September 1985 press conference that he wanted from Congress massive government research effort against AIDS similar to one President Nixon had overseen against cancer. Reagan said, "It's been one of the top priorities with us, and over the last 4 years, and including what we have in the budget for '86, it will amount to over a half a billion dollars that we have provided for research on AIDS in addition to what I'm sure other medical groups are doing." He also remarked, "Yes, there's no question about the seriousness of this and the need to find an answer." Annual AIDS related funding was $44 million in 1983, 2 years after he took office, and was $1.6 billion in 1988, an increase of over 3,600 percent. [88] [89]

No civil rights legislation for lesbian or gay individuals passed during Reagan's tenure. On the 1980 campaign trail, he spoke of the gay civil rights movement:

My criticism is that [the gay movement] isn't just asking for civil rights it's asking for recognition and acceptance of an alternative lifestyle which I do not believe society can condone, nor can I. [90]

Reagan gave a States' Rights speech at the Neshoba County Fair in Philadelphia, Mississippi, the town where the murders of Chaney, Goodman, and Schwerner occurred in 1964, when running for president in 1980 (many politicians had spoken at that annual Fair, however). Reagan was offended that some accused him of racism. In 1980 Reagan said the Voting Rights Act was "humiliating to the South", although he later supported extending the Act. He opposed Fair Housing legislation in California (the Rumford Fair Housing Act), but in 1988 signed a law expanding the Fair Housing Act of 1968. Reagan was unsuccessful in trying to veto another civil rights bill in March of the same year. At first Reagan opposed the Martin Luther King holiday, and signed it only after an overwhelming veto-proof majority (338 to 90 in the House of Representatives and 78 to 22 in the Senate) voted in favor of it. Congress overrode Reagan's veto of the Civil Rights Restoration Act of 1988. Reagan said the Restoration Act would impose too many regulations on churches, the private sector and state and local governments.

However, President Reagan established the White House Initiative on Historically Black Colleges and Universities to increase African-American participation in federal education programs and on June 29, 1982, he signed a 25-year extension of 1965 Voting Rights Act. [93]


The Objectives of Reaganomics

As Reagan began his first term in office, the country suffered through several years of stagflation, in which high inflation was accompanied by high unemployment. To fight high inflation, the Federal Reserve Board was increasing the short-term interest rate, which was near its peak in 1981. Reagan proposed a four-pronged economic policy intended to reduce inflation and stimulate economic and job growth:

  • Reduce government spending on domestic programs
  • Reduce taxes for individuals, businesses, and investments
  • Reduce the burden of regulations on business
  • Support slower money growth in the economy

Battles in the Courts and Congress

President Reagan made many new court appointments during his administration and ran into challenges with the Democrats in Congress.

أهداف التعلم

Assess Reagan’s Nominations for the Supreme Court, and his relationship with Congress

الماخذ الرئيسية

النقاط الرئيسية

  • President Reagan’s Court appointees included Sandra Day O’Connor, Anton Scalia, Anthony Kennedy, and William Rehnquist as Chief Justice. President Reagan appointed Justice Anthony Kennedy to the Supreme Court, after his initial nominee, Robert Bork, did not receive Senate confirmation.
  • President Reagan made a total of 376 judicial appointments, 83 to U.S. Court of Appeals, and 290 to U.S. District Courts only nine were not confirmed.
  • Reagan’s appointees eschewed judicial activism, arguing that courts should interpret laws as enacted however, critics charged that these judges were as active on behalf of big business interests as liberal justices had been on behalf of other interests.
  • Adherence to the principle of stare decisis ensured that the Supreme Court’s new conservative majority did not overturn the more controversial decisions of the outgoing Warren court.
  • Congressional Democrats resisted Reagan’s spending cuts in domestic programs, including Social Security, Medicaid, and federal education programs.

الشروط الاساسية

  • Warren Court: The Supreme Court of the United States between 1953 and 1969. It led a liberal majority that used judicial power in dramatic fashion to the consternation of conservative opponents. During this time, civil rights, civil liberties, judicial power, and the federal power were expanded in dramatic ways.
  • Robert Bork: An American legal scholar who has advocated the judicial philosophy of originalism. He served as a Yale Law School professor, Solicitor General, Acting Attorney General, and judge for the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. He was nominated in 1987 to the Supreme Court by President Ronald Reagan, but was rejected by the Senate.
  • stare decisis: A legal principle by which judges are obliged to respect the precedents established by prior decisions.

The Judiciary

Supreme Court Nominations

In 1981, President Reagan nominated Sandra Day O’Connor to fill the Supreme Court Justice vacancy left by the retirement of Justice Potter Stewart, as he had promised during his 1980 presidential campaign. O’Connor was a conservative Republican and strict constructionist. Though the far-right of the Republican Party was dissatisfied by O’Connor, who refused to condemn the رو ضد وايد decision that legalized abortion and supported the federal Equal Rights Amendment, Senate Republicans and the vast majority of Americans approved the pick, and she was confirmed unanimously by the Senate. O’Connor would later take more moderate positions.

In 1986, during his second term, President Reagan elevated Justice William Rehnquist to succeed outgoing Chief Justice Warren Burger, and named Antonin Scalia to occupy the seat left by Rehnquist. In 1987, when Associate Justice Louis Powell retired, Reagan nominated conservative jurist Robert Bork to the high court. Within 45 minutes of Bork’s nomination to the Court, Democrat Ted Kennedy took to the Senate floor with a strong condemnation of Bork in a nationally televised speech, declaring:

The rapid response of Kennedy’s “Robert Bork’s America” speech stunned the Reagan White House though conservatives considered Kennedy’s accusations slanderous ideological smears on a well-qualified candidate for the bench, the attacks went unanswered for two and a half months. Bork refused to withdraw himself and his nomination was rejected 58-42 Anthony Kennedy was eventually confirmed in his place.

Other Nominations

Reagan appointed 83 judges to the United States Courts of Appeals and 290 judges to the United States district courts. His total of 376 appointments is the most by any president. Reagan appointed many leading conservative academics to the intermediate United States Courts of Appeals, including Bork, Ralph K. Winter, Jr., Richard Posner, and Frank Easterbrook. Most of these nominations were not controversial, although a handful of candidates were singled out for criticism by civil rights advocates and other liberal critics. Nine nominees for various federal appellate judgeships were not confirmed. In some cases, the nominations were not processed by the Democratic-controlled Senate Judiciary Committee before Reagan’s presidency ended, while in other cases, nominees were rejected by the Senate Judiciary Committee or even blocked by unfriendly members of the Republican Party. Both his Supreme Court nominations and his lower court appointments were in line with Reagan’s expressed philosophy that judges should interpret law as enacted and not “legislate from the bench.” By the end of the 1980s, a conservative majority on the Supreme Court had put an end to the perceived “activist” trend begun under the leadership of Chief Justice Earl Warren. Some argued that the conservatives justices were equally activist, but that their sympathies lay with corporate America, rather than with civil rights. However, general adherence to the principle of stare decisis, along with minority support, left most of the major landmark case decisions (such as Brown, Miranda, and Roe v. Wade) of the previous three decades still standing as binding precedent.

Relationship with Congress

Reagan’s support for an increased defense budget at the height of the Cold War was supported by Congressional Democrats and Republicans. However, Congress was reluctant to follow Reagan’s proposed cuts in domestic programs. In accordance with Reagan’s less-government intervention views, many domestic government programs were cut or experienced periods of reduced funding during his presidency these included Social Security, Medicaid, food stamps, and federal education programs. Though Reagan protected entitlement programs, such as Social Security and Medicare, in one of the most widely criticized actions of his administration, Reagan attempted to purge tens of thousands of people with disabilities from the Social Security disability roles, alleging they were not “truly disabled.” Funding for government organizations, including the Environmental Protection Agency, were also reduced. He cut the EPA ‘s budget by 22%, and his director of the EPA, Anne M. Burford, resigned over alleged mismanagement of funds. Tax breaks and increased military spending resulted in an increase of the national budget deficit, and led Reagan and Congress to approve two tax increases, aiming to preserve funding for Social Security, though not as high as the 1981 tax cuts.

Reagan with Supreme Court nominee Robert Bork, 1987: Reagan nominated conservative jurist Robert Bork to the high court. Within 45 minutes of Bork’s nomination to the Court, Ted Kennedy (D-MA) took to the Senate floor with a strong condemnation of Bork in a nationally televised speech.


شاهد الفيديو: ريغان يعترف بفضل بن خلدون والعلماء المسلمين على العالم (قد 2022).