مثير للإعجاب

حرب الفرسان

حرب الفرسان


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في بداية الحرب العالمية الأولى ، كانت القوات الراكبة لا تزال تعتبر المكون الرئيسي للحرب الهجومية. في المعركة ، حمل أعضاء سلاح الفرسان سيفًا وبندقية (للاستخدام عند الترجل) وأحيانًا رمح. كما تم تجهيز أفواج الفرسان برشاش أو رشاشين يحملهما فريق وعربة.

في عام 1914 ، كان لدى معظم الجيوش الرئيسية حوالي ثلث قوتها في الفرسان. اعتبرت الجيوش البريطانية والفرنسية والألمانية سلاح الفرسان قوة النخبة وكان لها تأثير كبير على التكتيكات المستخدمة أثناء المعارك. كان جميع كبار الضباط في الجيش البريطاني تقريبًا من ضباط سلاح الفرسان السابقين وزُعم أن هذا يفسر نوع التكتيكات المستخدمة في الجبهة الغربية.

أصبحت وظيفة الاستطلاع لسلاح الفرسان خلال الحرب العالمية الأولى قديمة بسبب استخدام طائرات مثل Farman MF-II و Avro 504 و BE-2.

كانت الفرسان ذات قيمة محدودة في حرب الخنادق. ومع ذلك ، خلال الهجمات الرئيسية ، كانت القوات الراكبة لا تزال محتشدة بأعداد كبيرة في انتظار الفرصة لشحن خطوط العدو. عندما تم استخدام سلاح الفرسان على الجبهة الغربية ، وجد أنه غير فعال تمامًا ضد نيران المدافع الرشاشة. كان سلاح الفرسان البريطاني أكثر نجاحًا ضد الجيوش الأقل تنظيماً مثل الأتراك خلال معركة غزة.

قبل الفجر ، في الظلام ، وقفت مع كتلة من سلاح الفرسان مقابل فريكورت. كان هايغ كرجل سلاح مهووس بفكرة أنه سوف يكسر الخط الألماني ويرسل الفرسان عبره. لقد كان أملاً رائعاً ، سخرت منه القيادة الألمانية العليا في تقريرهم عن معارك السوم والذي استولنا عليه بعد ذلك.

لم يكن أمامنا صف بل موقع حصن ، بعمق عشرين ميلاً ، محصنًا ومحصنًا ، محصنًا بحشود من أعمدة الرشاشات وآلاف المدافع في قوس عريض. لا توجد فرصة لسلاح الفرسان! لكن في تلك الليلة احتشدوا خلف المشاة.

استمرت المعركة حتى اليوم ، وقد انخرطت قواتنا ودباباتنا في قتال عنيف حول بورلون وود وفي فونتين نوتردام شرقها ، والتي فقدناها أمس لفترة من الزمن ، بعد هجوم مضاد حاد على بلدنا. سيفورث هايلاندرز ، الذي دخلها ليل الأربعاء بالدبابات.

تعاونت الدبابات وسلاح الفرسان في هذا الهجوم ، وكانت الدبابات هي أقوى المساعدات ، وتجولت في جولات وعبر القرية ، حيث أخمدت أعشاش الرشاشات. ثم ذهب سلاح الفرسان إلى Anneux. لكن الدورية الأولى اضطرت إلى الانسحاب بسبب نيران الرشاشات العنيفة التي اجتاحت الشوارع.

لقد أجريت جميع اختباراتي ، لكني لم أفهم الكثير عن التكتيكات ، وكنت دائمًا أتطوع لركوب الدورية المتقدمة ، مع رقيب ذي خبرة. وعلى الرغم من أنني كنت ضابطا ، إلا أن الرقيب كان يقود الدورية. في البداية ، لم نكن نرتدي اللون الرمادي الميداني. لقد برز زينا الرسمي ، الأحمر والأزرق والأبيض ، بشكل جيد للغاية ، وعندما خرجت ، شعرت بالتجسس من قبل عدو غير مرئي في الغابات الكثيفة والمظلمة.

أول قتلى واجهتهم كانوا رفاقي شباب في ذراعي ، رجال كنت معهم ، قبل بضع ليالٍ فقط ، جالسًا حول نار المخيم في تلك الغابات الأوكرانية ، ألعب الورق وأمزح. ليسوا أكثر بكثير من الأولاد ، يجلسون هناك على الطحلب في سراويلهم ذات الألوان الزاهية ، ومجموعة منهم تدور حول جذع شجرة.

من فرع على بعد خطوات قليلة على غطاء متدلي ، وعلى الشجرة التالية عباءة زرقاء مبطنة بالفراء. الذي لبس هذه الأشياء علق عارياً من شجرة ثالثة.


لم تكن الخيول الأولى التي تم ترويضها للاستخدام البشري مثل تلك التي نعرفها اليوم. مع أرجل أقصر وظهر أضعف ، لم يتمكنوا من حمل رجل مسلح. لذلك لم يكن سلاح الفرسان الفعال الأول رجالًا يمتطون الخيول ، بل رجالًا يركبون المركبات.

حوالي 1800 قبل الميلاد تم تطوير العربات الحربية في جنوب آسيا الوسطى ، والجمع بين الابتكارات في البناء والتعامل مع الخيول. قوية بما يكفي لحمل سائق ومحارب مسلح بالصواريخ ، لكنها خفيفة بما يكفي للتحرك بسرعة في جميع أنحاء ساحة المعركة ، أضافوا سرعة وهجمات صادمة إلى جيوش بلاد ما بين النهرين ومصر وغيرها.


ما هي آخر مهمة فرسان ناجحة في الحرب الحديثة؟

في 31 أكتوبر 1917 ، خلال الحرب العالمية الأولى ، الحرب التي جلبت الاستخدام المكثف للمدافع الرشاشة والمدرعات والطائرات والغازات السامة إلى الحرب ، تبرز معركة فريدة باعتبارها مفارقة تاريخية عندما أرسلت قوة الاستطلاع المصرية البريطانية المشاة وسلاح الفرسان. وحدات ضد مجموعة جيش يلدريم (أتراك وألمان عثمانيون) تدافع عن بلدة بئر السبع في منطقة النقب التابعة لما يُعرف الآن بإسرائيل. بشكل لا يصدق ، قامت القوات الأسترالية وقوات أنزاك الخيالة بتوجيه سلاح الفرسان ببنادقهم متدلية على ظهورهم وحرابهم في أيديهم!

حفر أعمق

بعد بعض الهجمات الناجحة جزئيًا ضد التحصينات الدفاعية القوية من قبل مشاة EEF وسلاح الفرسان الأنزاك ، أرسل البريطانيون فرقة الخيالة الأسترالية & # 8217s الرابعة والثانية عشر أفواج الخيول الخفيفة (اللواء الرابع للخيول الخفيف) فيما أطلق عليه "آخر تهمة سلاح فرسان ناجحة".

حشد البريطانيون قوة مهاجمة قوامها حوالي 62500 رجل ، منهم حوالي 15000 تم تجميعهم. بلغ عدد المدافعين عن العثمانيين الأتراك والألمان حوالي 4400 فقط من المشاة ، لكن هذه القوات كانت مدعومة بـ 60 مدفع رشاش و 28 قطعة مدفعية. كان المدافعون الأتراك / الألمان أيضًا وراء دفاعات جاهزة ، وكانت المدافع الرشاشة في ذلك الوقت من النوع الذي تم تبريده بالماء حتى يتمكنوا من مواكبة النيران المستمرة تقريبًا ، مما أدى إلى إشعال ساحة المعركة بالرصاص الساخن. في هذه المرحلة من الحرب العالمية الأولى ، كانت جميع الأطراف على دراية جيدة بتقنيات إعداد دفاعات فعالة. تضمنت الدفاعات في بئر السبع الخنادق والمواقع المحصنة والمعاقل والأسلاك الشائكة والنشر المتبادل للرشاشات والمدافع.

على الرغم من الحوادث الأخرى ، معظمها في بداية الحرب العالمية الأولى ، حيث كان استخدام سلاح الفرسان يقضي على حياة الجنود ، إلا أن معركة بئر السبع كانت ناجحة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى النجاح المذهل الذي حققته القوات الأسترالية التي ركبت على متنها. (هل يمكنك أن تتخيل إطلاق النار على مدفع رشاش ونيران مدفع بحربة في يدك كسلاح أساسي؟) كان سلاح الفرسان ، مع القدرة على الحركة المتأصلة في القوات المركبة فوق الأراضي المفتوحة ، قادرًا على التحرك بسرعة أكبر بكثير من المشاة والمركبة. تمكن الجنود من التحقيق في الدفاعات العثمانية بحثًا عن نقطة ضعف ، ثم استغلال الاختراق. كانت الخسائر البريطانية خفيفة بشكل مثير للدهشة ، 171 قتيلاً ، بينما خسرت مجموعة جيش يلدريم ما يصل إلى 1000 قتيل وما يقرب من 2000 أسير. تبع النجاح في بئر السبع حملة ناجحة من قبل EEF لاستعادة القدس بعد حوالي 6 أسابيع.

أشاد بعض المسيحيين بالمعركة في بئر السبع والحملة اللاحقة للاستيلاء على القدس باعتبارها تحقيقًا لنبوة كتابية بإعادة إسرائيل إلى اليهود. سواء كنت تؤمن بالجانب الديني من هذا الصراع الذي غالبًا ما تدور حول المنطقة ، فإن الأمة الأسترالية كانت فخورة بحق بفرسانها الشجعان الذين فازوا باليوم في بئر السبع.

لم تسر عمليات سلاح الفرسان الأخرى خلال الحرب العالمية الأولى على ما يرام. شهدت إحدى آخر اتهامات سلاح الفرسان في الحرب العالمية الأولى عام 1918 نجاة 4 خيول بريطانية فقط من الهجوم من أصل 150 جيادًا تم توجيههم للهجوم! في الواقع ، كان استخدام سلاح الفرسان من قبل جميع المشاركين خلال الحرب العالمية الأولى واسع الانتشار في بداية الصراع. إن حقيقة المدافع الرشاشة والمدفعية سريعة النيران التي تغطي الحقول التي تتقاطع فيها الأسلاك الشائكة والخنادق سرعان ما جعلت شحنات الفرسان عفا عليها الزمن. توقف الجيش الأمريكي عن استخدام سلاح الفرسان على الفور تقريبًا بمجرد انضمام الولايات المتحدة للقتال ، وتعلم الألمان الدرس من عدم استخدام سلاح الفرسان على الجبهة الغربية في وقت مبكر جدًا من الحرب ، على الرغم من أنهم استمروا في استخدام القوات الخيالة إلى حد ما على الجبهة الشرقية. . استمر البريطانيون في استخدام سلاح الفرسان طوال الحرب ، على الرغم من محدودية نطاقهم واستخدامهم في الغالب خارج الجبهة الغربية. من ناحية أخرى ، كان استخدام الخيول لسحب المعدات والإمدادات والذخيرة والمدفعية وسحب سيارات الإسعاف واسع الانتشار واستمر انتشاره من قبل جميع القوات العسكرية المشاركة طوال الحرب العالمية الأولى. كانت سيارات الإسعاف تظهر بالفعل ، وكانت الوسيلة الأساسية لتحريك الأشياء هي العربات التي تجرها الخيول.

عانت الخيول بشكل رهيب خلال الحرب العالمية الأولى ، حيث اقتربت خسائر الخيول البريطانية من نصف مليون حصان خلال الحرب! تم توظيف ما يقدر بـ 10 ملايين حصان من قبل الجيوش المختلفة ، مات منهم حوالي 8 ملايين. لم يقتصر الأمر على ذبح الخيول بالنيران والقذائف المتفجرة من المدفعية ، بل إن المرض والمجاعة تسببت في خسائر فادحة في أعدادها أيضًا. كما يموت الكثيرون بشكل رهيب أثناء الهجمات بالغازات السامة. كان إطعام الخيول ورعايتها واكتساب أعداد جديدة من الخيول والبغال صداعًا دائمًا ومهمًا للقادة العسكريين.

قد تكون على دراية أو لا تدرك أن استخدام جيوش العالم للخيول والبغال كان لا يزال قيد الممارسة الجماهيرية في بداية الحرب العالمية الثانية في عام 1939. بشكل لا يصدق ، على الرغم من التصور الشائع للجيش الألماني (فيرماخت) كونها قوة ميكانيكية عالية الحركة ، فإن الحقيقة هي أنهم بدأوا الحرب حيث تم سحب 80٪ من مدفعيتهم وإمداداتهم بواسطة الخيول والبغال ، وليس المركبات الآلية! أصبح الاعتماد العام على العربات التي تجرها الخيول مشكلة في الشتاء الروسي العنيف ، عندما لم يتم تربية الخيول الألمانية في الطقس البارد الرهيب وماتت بأعداد كبيرة. في حين أن الجيوش المختلفة المنخرطة في الحرب العالمية الثانية لا تزال لديها وحدات سلاح الفرسان ، إلا أن إحدى الأساطير هي أن رماة الفرسان البولنديين قاموا بهجوم انتحاري جماعي ضد الدبابات الألمانية وتم ذبحهم. لم يحدث هذا الهجوم الأسطوري. الحقيقة هي أن سلاح الفرسان البولندي كان الأكثر فعالية بين القوات البرية التي أرسلتها بولندا ضد الهجوم الألماني في عام 1939 ، وفاز سلاح الفرسان البولندي ببعض الانتصارات البولندية النادرة. هل ستفاجأ عندما علمت أن سلاح الفرسان السادس والعشرين الأمريكي كان يعمل ضد اليابانيين ، بما في ذلك الدبابات اليابانية في عام 1942 للدفاع عن الفلبين؟ كما هو الحال مع الحرب العالمية الأولى ، شهدت الجبهة الشرقية معظم أعمال سلاح الفرسان التي حدثت خلال الحرب العالمية الثانية ، حيث استخدم الألمان والإيطاليون والسوفييت جميعًا الفرسان بدرجات متفاوتة من النجاح. استخدم الجيش الألماني ما معدله 1.1 مليون حصان خلال الحرب العالمية الثانية ، بينما استخدمت الولايات المتحدة على الأرجح 20 ألف حصان أو ما يقرب من ذلك في وقت واحد ، بما في ذلك دوريات الخيول في السواحل الأمريكية. من المحتمل أن السوفييت استخدموا معظم الخيول والبغال خلال الحرب العالمية الثانية ، منها 300000 استخدمها الفرسان الخيول!

بينما كان هناك بلا شك بعض التوظيف المحلي الناجح لسلاح الفرسان خلال الحرب العالمية الثانية ، يُنسب إلى معركة بئر السبع عادةً على أنها آخر التهم الرئيسية الناجحة لسلاح الفرسان في الحرب الحديثة. إذا كنت تعتقد أن تهمة مختلفة لسلاح الفرسان تستحق التمييز باعتبارها آخر تهمة سلاح فرسان ناجحة ، فيرجى إخبارنا بأي معركة وأي تفاصيل يمكنك تقديمها.

سؤال للطلاب (والمشتركين): هل أنت مندهش من الاستخدام المكثف للخيول في الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية أم أنك على علم بهذه الحقيقة؟ يرجى إعلامنا في قسم التعليقات أسفل هذه المقالة.

إذا كنت تحب هذه المقالة وترغب في تلقي إشعار بالمقالات الجديدة ، فلا تتردد في الاشتراك فيها التاريخ والعناوين من خلال الإعجاب بنا موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك وتصبح أحد رعاتنا!


مقدمة لفرسان الحرب الأهلية

تم تحديد حجم فوج الفرسان الأمريكي من قبل الكونغرس ، في 34 ضابطًا و 1715 رجلاً. هنري دودج تم تعيين العقيد في القيادة. ومن الضباط البارزين الآخرين المقدم ستيفن واتس كيرني ، والنقيب إدوين ف. سومنر ، والملازم الأول فيليب سانت جورج كوك ، والملازم الثاني جيفرسون ديفيس (أروين ، 55)

بالنسبة للحرب المكسيكية ، كان من الواضح أن الولايات المتحدة بحاجة إلى المزيد من الجنود: كانت المسافات في المكسيك كبيرة جدًا. كان هناك بعض التوسع في النظاميين ، لكن العديد من الوحدات كانت من المتطوعين الذين تم حلهم في نهاية الحرب. في عام 1850 حذت الحكومة الفيدرالية حذوها. نجا فقط كتيبتان دراغون وفوج واحد من بنادق الخيالة (تم إنشاؤه عام 1846) من التخفيضات الحكومية بعد الحرب. لكن بعد خمس سنوات ، في 3 مارس 1855 ، أذن الكونجرس برفع فوجين من الخيول. كانت هناك حاجة إلى هذه للتعامل مع الحدود الغربية المتوسعة ، خاصة وأن المستوطنين دافعوا أكثر فأكثر ضد الهنود.

كان الفرسان الأمريكيون الأول والثاني أول منظمات عسكرية أمريكية نظامية تحمل لقب & quotcavalry & quot. (أروين ، 96) ترددت شائعات بين الفرسان والبنادق الخيالية أن وزير الحرب جيفرسون ديفيس تلقى عمداً هذا التعيين الخاص لتمكينه من التعيين. العديد من أصدقائه الجنوبيين بينما تجاهل الأقدمية بين الوحدات الخيالة الأقدم. سواء كانت هذه الشائعات صحيحة أم لا ، فإن العدد غير المتناسب من الضباط الجنوبيين في الوحدات الجديدة سيؤثر بالتأكيد على تشكيل سلاح الفرسان الاتحادي في الحرب الأهلية بعد ست سنوات.

تم تجميع سلاح الفرسان الأول في فورت ليفنوورث بقيادة العقيد إدوين ف. سمنر. ولعب خمسة من ضباطه فيما بعد دورًا مهمًا في الحرب الأهلية: اللفتنانت كولونيل جوزيف إي جونستون ، والرائد جون سيدجويك ، والرائد ويليام إتش إيموري ، والنقيب جورج بي ماكليلان ، والملازم جي إي بي ستيوارت. (أروين ، 96)

تم تدريب سلاح الفرسان الثاني في جيفرسون باراكس. كان ألبرت سيدني جونستون هو العقيد ، وبعض ضباطه هم: اللفتنانت كولونيل روبرت إي لي ، الرائد ويليام جيه هاردي ، الرائد جورج إتش توماس ، النقباء إيرل فان دورن ، جورج ستونمان ، إدموند كيربي سميث ، الملازمون جون بيل هود وفيتزهيو لي. أطلق على الثاني لقب "ملك جيف ديفيس" ، وعلى مدى السنوات الأربع التالية اشتبك مع أعداء ما يقرب من أربعين مرة. أنجح طلعات الفوج كانت بتوجيه من قائدها الكبير ، بريف. الرائد إيرل فان دورن. (أروين ، 96-7)

في بداية الحرب الأهلية في عام 1861 ، كان هناك خمسة أفواج من سلاح الفرسان الأمريكي: الفرسان الأول والثاني ، والبنادق المركَّبة الأولى ، والفرسان الأول والثاني. بعد وقت قصير من تنظيم سلاح الفرسان الثالث في عام 1861 ، أعيد ترقيم جميع الأفواج من واحد إلى ستة وتم اعتماد التنظيم الإثني عشر جنديًا. (كوجينز ، 48)

من بين 176 ضابطا من الأفواج الخمسة الأصلية ، ألقى 104 نصيبهم مع ولاياتهم الجنوبية الأصلية عندما اندلعت الحرب الأهلية. نتيجة لذلك ، لم يكن لدى سلاح الفرسان التابع للاتحاد العديد من القوات الخضراء وغير المختبرة فحسب ، بل كان ضباطهم عديمي الخبرة أيضًا. في المقابل ، كان لسلاح الفرسان الكونفدرالي قيادة أكثر خبرة مما ساهم في عدة سنوات من التفوق في ساحة المعركة.

تم تنظيم أفواج الفرسان الأمريكية على النحو التالي: احتوى كل فوج على 12 جنديًا ، كل فرقة تتكون من 100 رجل ، بقيادة نقيب وملازم أول وملازم ثانٍ وملازم فوق. في عام 1863 ، تم إجراء تغييرات لإنشاء سلاح فرسان أكثر مرونة. تم إسقاط السرب ، إلى جانب الملازم الفائض ، وتشكلت كتائب ، عادة ما تكون من أربعة جنود. كانت هذه أكثر فائدة في المسيرة (أعمدة أقصر) وكان حجمها أفضل للفصل من فوج كامل.

كان يقود فوجًا من قبل عقيد ، وكان له مقدم ، 3 لواء ، وموظف من مساعد ، ومسؤول التموين ، ومندوب ، وجراح ومساعد في الفوج. وشملت العناصر غير الكوميدية: رقيب أول ، رقيب أول ، رقيب مفوض ، رقيب سرج ، بيطار أو حداد ، ومضيفان في المستشفى.

كان لكل فرقة ، التي يبلغ عددها الآن 82-100 رجل ، الرقيب الأول ، رقيب التموين ، رقيب مفوض ، بالإضافة إلى خمسة رقيب ، ثمانية عريف ، اثنان من أفراد الفريق ، اثنان من البيطارين ، سرج واحد ، وعربة واحدة ، واثنان الموسيقيين.

تم تنظيم فوج الفرسان الجنوبي على نفس المنوال. على الورق ، كانت تتألف من عشر سرايا أو أسراب ، كل منها يتراوح عدد أفرادها من 60 إلى 80 جنديًا. كل شركة كان يقودها نقيب ، ملازم أول وثاني ، وضمت خمسة رقباء ، وأربعة عريفين ، وطبيب البيطار ، وحداد. كان ضباط الفوج عقيدًا ، مع مقدم ، ورائد ومساعد. (Coggins ، 49) كان هذا التنظيم على الورق نادرًا ما كانت الوحدات تصل إلى القوة.

في كل من جيوش الاتحاد والكونفدرالية ، تم تشكيل الأفواج في ألوية ألوية إلى انقسامات إلى فيلق. قد يكون لفرقة سلاح الفرسان الكونفدرالية ستة ألوية ، في حين أن قسم الاتحاد يضم عادةً لواءين أو ثلاثة. اختلف عدد الأفواج في كل لواء من اثنين إلى ستة ، حسب قوة الوحدات. احتوى السلك على قسمين أو ثلاثة أقسام.

كلما كان ذلك ممكنًا ، تم ربط مدفعية الخيول بسلاح الفرسان ، وتبعها قطار الذخيرة الخاص بها ، وعربات الإمداد والأعلاف المتدحرجة.

خلال الحرب الأهلية ، بلغ سلاح الفرسان ذروته ، مسجلاً أعلى منصب يمكن أن يشغله جندي الحصان في الجيش الأمريكي. بين 1861-1865 ، تم إنشاء 272 فوجًا من الفرسان للحفاظ على الاتحاد ، و 137 للجنوب. هذا الرقم لا يشمل الكتائب المنفصلة ولا السرايا المستقلة التي تم طرحها.

تقليديا ، كان سلاح الفرسان يعتبر "عيون" الجيش ، مما يجعل قائدهم على علم بتحركات العدو. كما قاموا بفحص جيشهم ، وغطوا الأجنحة ، وعطلوا اتصالات العدو وخطوط الإمداد ، وقدموا قوة ضاربة متحركة عند الحاجة.

في البداية ، اعتبرت حكومة الولايات المتحدة سلاح الفرسان على أنه إنفاق باهظ ولا داعي له ، مما أدى إلى استبعاد العديد من الوحدات التي قدمتها الدول الفردية للخدمة. وافق السياسيون الشماليون على النظرية القائلة بأن الأمر استغرق عامين جيدًا لتدريب الفرسان الكفؤ ، واعتقدوا أن الجنوبيين المتمردين سيتم سحقهم قبل وقت طويل من وصول أي سلاح فرسان فيدرالي إلى الميدان. لهذا السبب ، لم يكن متاحًا سوى سبعة جنود من سلاح الفرسان النظامي في معركة بول رن الأولى.

بعد ذلك ، تغيرت آراء القيادة العليا للاتحاد فيما يتعلق بسلاح الفرسان بشكل كبير. كانت روايات شهود العيان عن فوج كامل من الفرسان الذين يرتدون ملابس رمادية يطاردون الفدراليين المهزومين ، على الأرجح ، حاسمة في هذا التحول. لم يقتصر دور سلاح الفرسان الأول في فيرجينيا بقيادة اللفتنانت كولونيل جي إي بي ستيوارت على دعم الكونفدراليات فحسب ، بل دعم أيضًا الكتيبة المكونة من أربع سرايا من فيلق الكولونيل واد هامبتون والعديد من الشركات المستقلة. القوات هنا وهناك مرتبطة بمعظم ألوية المشاة.

بحلول نهاية أغسطس 1861 ، تم رفع واحد وثلاثين فوجًا من الفرسان المتطوعين لجيش الاتحاد. عندما اقتربت السنة الأولى من الحرب الأهلية ، كان لدى الشمال 82 فوجًا جديدًا من سلاح الفرسان. (أروين ، 112)

في حين أنه غالبًا ما يتم التأكيد على أن سلاح الفرسان لم يكن أكثر من مجرد مشاة راكب ، فإن شهادات المشاركين تثبت عكس ذلك. عام تم الإبلاغ عنه في وقت مبكر عام 1864:

".لكن الحقيقة هي أن فرسان العدو أفضل بكثير من فرساننا ، سواء من حيث العدد أو العتاد ، والبلد مواتية جدًا لعمليات سلاح الفرسان ، بحيث يستحيل على بلدنا منافسة سلاح الفرسان. فرسان لوماكس مسلحون بالكامل بالبنادق وليس لديهم سيوف ، والنتيجة هي أنهم لا يستطيعون القتال على ظهور الخيل ، وفي هذا البلد المفتوح لا يمكنهم القتال بنجاح على الأقدام ضد أجسام كبيرة من سلاح الفرسان. "(Coggins ، 49)

قال السير هنري هافلوك ، متحدثًا عن هجوم شيريدان في خليج سايلر:

"الوضع الذي تمكن فيه شيريدان ، من التسليح الخاص وتدريب سلاح الفرسان ، من التعامل مع هذا الحارس الخلفي ، أولاً تجاوزه في التراجع ، ثم تجاوزه تمامًا ، والالتفاف لمواجهته ، والتعامل معه وقت الفراغ ، إن مركزًا قويًا بما يكفي لتمكينه من احتجازه على الرغم من جهوده الطبيعية العنيفة والحازمة لاختراقه ، هو سمة مميزة للغاية للاعتماد على الذات ، والكفاءة الكافية التي تم إحضار الفارس الشمالي إليها في هذا الوقت ". ( كوجينز ، 49)

نظرًا للأداء المتزايد للبندقية ، كانت التهم الموجهة إلى المشاة نادرة ، وغالبًا ما يسخر منها الجندي المشاة. عندما اتهم سلاح الفرسان التابع للاتحاد ، قال جنرال جنوبي إن رجاله سيردون بالصراخ "يا أولاد ، ها هم الحمقى الذين يأتون مرة أخرى مع سيوفهم يعطونها لهم". (كوجينز ، 50)

طور بعض الفرسان تكتيكاتهم الخاصة ، وحرروا أنفسهم من التقاليد غير السليمة لسلاح الفرسان الأوروبي. كان هذا هو الحال مع المهاجم الجنرال جون هانت مورغان. لاحظ الجنرال باسل دبليو ديوك ، صهر مورغان ومؤلف كتاب "تاريخ سلاح الفرسان مورغان" ما يلي:

"نفس التطورات بالضبط كانت قابلة للتطبيق على ظهور الخيل أو قتال القدم ، لكن الطريقة الأخيرة كانت تمارس كثيرًا - لم نكن في الواقع من سلاح الفرسان ، بل كنا رماة بنادق. وعادة ما كان يتم الاحتفاظ بجسم صغير من الرجال الفرسان للعمل على الأجنحة ، قم بتغطية التراجع أو اضغط على النصر ، ولكن بخلاف ذلك ، قاتل رجالنا قليلاً جدًا على ظهور الخيل ، باستثناء الحملات الاستكشافية ". (كوجينز ، 50)

بشكل عام ، تم المناورة بالقوات في طوابير من أربعة ، والتي كانت مرنة وأسهل في الانتشار. بينما دعت كتب التدريبات العسكرية القديمة إلى الانتشار في رتبتين لشحنة ، دعا كتاب تدريب الجنرال سانت جورج كوك لعام 62 ، والجنرال جوزيف ويلر ، إلى رتبة واحدة. (Coggins ، 51) كانت الرسوم تُصنع أيضًا في أعمدة من أربعة ، أو أعمدة مزدوجة من أربعة. كان الوضع المثالي لشن هجوم من الجناح.

في كثير من الحالات ، قاتل الجنود وهم مترجلون ، لا سيما في الجزء الأخير من الحرب عندما أصبحت إعادة الجيوش نادرة ، وكان يُنظر إلى حاملة الفرسان على أنها متهورة. كانت بعض الظروف التي دعت إلى التراجع هي: الاستيلاء على الأرض والإمساك بها حتى وصول المشاة ، أو سد الثغرات في خطوط المعركة ، أو تغطية انسحاب المشاة ، أو حيث كانت الأرض غير عملية لفرسان الخيالة.

في المسيرة ، يمكن لسلاح الفرسان أن يقطع حوالي خمسة وثلاثين ميلاً في يوم مدته ثماني ساعات في ظل ظروف جيدة. ومع ذلك ، فإن بعض الغارات والبعثات دفعت الإنسان والحيوان إلى أقصى الحدود. خلال غارة ستيوارت على تشامبرسبيرغ في عام 1862 ، سار قيادته ثمانين ميلاً في سبع وعشرين ساعة في عام 1864 ، وسارت فرق ويلسون وأمبير كاوتز مسافة 300 ميل في عشرة أيام. في غارة مورغان العظيمة ، كان جنوده في السرج لمدة عشرين ساعة في المتوسط ​​في اليوم.

غالبًا ما كان الجنود ينامون في سروجهم في مثل هذه المسيرات الطويلة ، وكانت الخيول تتمايل في حالة المشي أثناء النوم. عندما كان هناك جثث كبيرة من سلاح الفرسان ، اتخذوا مسافة كبيرة من الطريق. يقدر جاك كوجينز ، مؤلف كتاب "أسلحة ومعدات الحرب الأهلية" ، المسافات على هذا النحو "يشغل الحصان ما يقرب من ثلاثة ياردات ، وكانت هناك مسافة حوالي ساحة واحدة بين الرتب. وهناك مجموعة مكونة من ستة وتسعين رجلاً في صفوف من أربع ياردات. أن يكون طوله خمسة وتسعين ياردة ". لاحظ العقيد كيد من سلاح الفرسان السادس في ميشيغان أن عمود شيريدان المؤلف من عشرة آلاف جندي امتد لمسافة ثلاثة عشر ميلاً.

أثناء المشي ، يمكن لسلاح الفرسان أن يقطع أربعة أميال في الساعة في هرولة بطيئة ، وستة في هرولة مناورة ، وثمانية في هرولة بديلة وسيرًا ، وخمسة في مناورة بالفرس ، واثني عشر ، وبسرعة طويلة كاملة ، ستة عشر.

تعلم الجنود المخضرمون السفر بأكبر قدر ممكن من الخفة والعيش خارج الريف. هذه الممارسة لم تسلم الجبل فحسب ، بل مكنت القوات من تغطية الأرض بسرعة أكبر.

كان الفرسان المتطوعون الفيدراليون مسلحين بالسيوف والمسدسات. في البداية ، حمل بعضهم بنادق قصيرة أو بنادق. ولكن مع تقدم الحرب ، أصبح الكاربين هو السلاح القياسي الذي تم إصداره. في النهاية ، حل صابر سلاح الفرسان الخفيف والمنحني محل السيف البروسي الأثقل والمستقيم. كانت النماذج الشائعة للمسدسات المحمولة هي نموذج الجيش الإيقاعي أو البحرية ، أو ريمنجتون.

حمل الفرسان الجنوبي أيضًا صابرًا ومسدسًا وكاربينًا ، على الرغم من أن البعض كان يحمل بندقية أو بندقية تحميل كمامة. غالبًا ما كان كاربين Sharps مفضلًا نظرًا لميزته في إطلاق خرطوشة من الكتان ، بينما تطلب البعض الآخر خراطيش معدنية.

لم يكن من غير المألوف أن تجد فارسًا يرتدي مسدسين ، وبعضهم ، مثل رجال موسبي ، حملوا أربعة. في الجزء الأخير من الحرب ، كانت بعض أفواج الاتحاد مسلحة ببندقية هنري ، وهو تحسن على شاربز وسبنسر ، حيث أطلقت ما يصل إلى ستة عشر طلقة بدقة كبيرة.

على الرغم من أن الجنوب كان يتمتع بالتفوق داخل فرع سلاح الفرسان خلال العامين الأولين من الحرب ، إلا أن الطاولات ستنقلب بحلول عام 1863. عدو في ساحات القتال.

في عام 1865 ، طارد سلاح الفرسان الفيدرالي جيش لي في شمال فيرجينيا ، المنضب والجوع ، بينما كان يتجه غربًا من ريتشموند. اجتاح الجنود الفيدراليون 24 مدفعًا كونفدراليًا ، وأبقوا لي في مكانه حتى وصول المشاة الفيدراليين ، وبالتالي حسم مصير الجيش الكونفدرالي في أبوماتوكس كورت هاوس في 9 أبريل.

لابد أن أبوماتوكس كان انتصارًا لرجال الفرسان الفيدراليين لتذوقهم ، ولم يعد مخزون الضحك لجيش بوتوماك ، بل كان أحد أكثر أجساد الجنود كفاءة على وجه الأرض.

المصادر المرجعية: "Arms and Equipment of the Civil War،" Coggins، Jack، Doubleday & amp Company، New York 1962

"The United States Cavalry An Illustrated History،" Urwin، Gergory J.W، Blandford Press، Poole Dorset، 1983

"الفرسان ، الجزء الرابع ، التاريخ الفوتوغرافي للحرب الأهلية ،" ميلر ، فرانسيس تريفيليان ، كاسل بوكس ​​، نيويورك ، 1957


جونباي: الحرب اليابانية القديمة

قبل القراءة ، تجدر الإشارة إلى أن الغرض الرئيسي من هذه المقالة هو الحصول على فهم أفضل لاستخدام تكتيكات الفرسان خلال فترة Sengoku ويوصى بشدة بقراءة هذا في المقام الأول.

تهمة الفرسان الجبار بالنسبة لأي متحمس للتاريخ العسكري ، ربما تكون صورة الفرسان الذين ينطلقون في تشكيل متماسك واحدة من أكثر الصور البطولية الرائعة التي يمكن للمرء أن يتخيلها.
في أي ثقافة ، تم تقدير الفرسان على أنهم نخبة من أفراد الجيشوأحيانًا حتى المجتمع عندما يتعلق الأمر بالفارس والساموراي.
كان امتلاك حصان والقدرة على إطعامه وركوبه من سمات المحاربين المدربين تدريباً عالياً والأثرياء.

عندما نتحدث عن التاريخ العسكري الياباني ، لا يوجد نقاش ، فمن الواضح تمامًا الساموراي مرتبطون عالميا تقريبا بالفرسان ولسبب وجيه للغاية.
في الواقع ، عبر كل تاريخهم ، من Heain إلى أواخر فترة Edo ، طُلب من الساموراي تعلم لغة الباجوتسو ( 馬術 ) ، أو فن الفروسية.

لكونهم أعضاء النخبة في المجتمع ، فقد كانوا الجنود الوحيدين القادرين على رعاية الخيول حتى هذه الأيام ، فهذه الحيوانات الجميلة باهظة الثمن.

ترتبط الخيول والساموراي ببعضهما البعض بشكل كبير ، حيث كان أول الساموراي من رماة الساموراي ، ومن الإنصاف التأكيد على أنه بحلول الوقت الذي كان فيه الساموراي شيئًا ، استخدمت الخيول في اليابان في الحروب على مر العصور.

ما هو معروف أيضًا على نطاق واسع هو أنه منذ أواخر القرن الرابع عشر ، بدأ الساموراي (ومن ثم الفارس) في الاستعاضة عنه تدريجيًا بمشاة من ضرائب منخفضة كقوة رئيسية للجيوش اليابانية ، حتى القرن السادس عشر. أشيجارو، وليس الساموراي ، العمود الفقري للجيش نفسه.
مع صعود جنود المشاة ، بدأ سلاح الفرسان يفقد أهميته وأسقط الساموراي ينحني لصالح الرمح.

ومن هنا بدأ الجدل حول وجود سلاح الفرسان في اليابان؟ قبل الدخول في المناقشات ، سلاح الفرسان مصطلح واسع جدا: من أجل هذا المقال ، فإن المصطلح سلاح الفرسان سيشار إلى شيء يعادل "جيش" تعريف ال سلاح الفرسان الثقيل


النظرية "التحريفية"

وفقًا لمجموعة كبيرة من الأكاديميين ، مثل T. Conlan و K. Friday ، على سبيل المثال لا الحصر ، تم التشكيك في وجود قوات سلاح الفرسان الثقيلة في السنوات الأخيرة.
استنتاج هذه المدرسة الفكرية جذري للغاية لم يكن هناك شيء مثل قوات الفرسان الثقيلة في اليابان.
سأشرح في هذه الفقرة النقاط الرئيسية لهذه الأطروحة:


الاحصنة

كان أحد الجوانب الحاسمة للنظرية بأكملها هو "التجربة" التي أجرتها NHK في الثمانينيات ، وغالبًا ما يتم الاستشهاد بها في أعمال كونلان ويوم الجمعة ، والتي خلصت إلى أن كانت الخيول اليابانية ضعيفة وغير قادرة على تحمل سرعة أعلى في ظل الأحمال الثقيلة.
بالنسبة لهذا الاختبار ، فإن حصانًا حديثًا 140 سم تم اختيار الارتفاع والوزن 350 كجم وكان من المفترض أن يحمل الحيوان حمولة من 95 كجم ، وهو ما يمثل الرجال ومعداته وسرجه.
الحيوان لم يكن قادرًا على تجاوز سرعة 9 كم / ساعة ، ولم تحافظ على مثل هذه الوتيرة لفترة طويلة ، وانخفضت في الهرولة على الفور تقريبًا.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك شهادة لويس دي فرويس ، اليسوعي الذي زار اليابان خلال القرن السادس عشر:





التضاريس


اليابان جبلية كثيفة ما يقرب من 70 ٪ من سطحها مغطى الجبال، وحتى في الوقت الحاضر هناك ملف الكثير من الغابات: خاصيتان بيئيتان لا تناسبان سلاح الفرسان على الإطلاق.
هذه في الواقع واحدة من أقوى نقاط النظرية بأكملها.

ومع ذلك ، هناك بعض الحقائق التي يجب أن تكون موجهة.
بالرغم ان بعض المعارك في الجبال ، كان الكثير منهم خاضوا في الحقول المنبسطة والواضحة في الأساس ، أي معركة تنتهي بلاحقة "-hara" ( ) حارب بالفعل في نوع من الحقول.
المعارك الشهيرة مثل Mikatagahara ، شيتاراجاهارا (المعروفة باسم معركة ناجاشينو) أو سيكيغاهارا في بعض السهول المستوية نسبيًا ، أو على الأقل بعض أنواع التضاريس التي لن تعيق قوات الخيول.
(نعم لم يتم اختيار تلك المعارك بشكل عشوائي!).

دولة مماثلة تشترك في هذه التضاريس الجبلية العالية هي كوريا حوالي 70٪ من أراضيها مغطاة بالجبال أيضًا. في الواقع حالة التضاريس يمكن مقارنتها بدرجة كبيرة باليابانية.

الحجج المضادة والنظرية "التقليدية"

على الرغم من استمرار الجدل ، وما زالت الأطروحة التنقيحية تحظى بشعبية كبيرة بين الباحثين اليابانيين وغير اليابانيين ، تقليدي النظرية التي تدعم فكرة اليابانيين باستخدام قوات سلاح الفرسان الثقيلة هو إلى حد بعيد المنطق الأكثر دقة و موثوق بها.
في الواقع ، هناك الكثير من العيوب في الأطروحة المعاكسة المذكورة أعلاه.
بعد القراءة عن "مزعوم"الأداء السيئ للغاية لهذه الخيول ، يمكن للمرء أن يلاحظ أن استخدامها في الحرب كان سيكون بمثابة عائق بدلا من الأصول.
كان يوجد لا توجد ميزة سرعة كبيرة، وأن تكون على حصان بطيء يعني أن تكون هدف سهل لمختلف المناوشات في ساحة المعركة.

لكن، كانت الخيول لا تزال تحمل إلى الحرب في القرن السادس عشر. هناك العديد من تقارير الجيوش التي ذكرت عدد الخيول ، مقسمة بين حيوانات القطيع وخيول الحرب وتقريباً أي جيش استخدمها إلى حد ما.

في الواقع ، كانت التجربة التي أجريت في الثمانينيات غير دقيق للغاية. في الآونة الأخيرة ، أجرت NHK مرة أخرى اختبارًا آخر ولكن هذه المرة بـ تدريب حصان Kiso. ال كان الحجم نفسه من الاختبار السابق ، وركب الحيوان رجل يرتدي درع وغيرها من التروس ، بوزن إجمالي يبلغ حوالي 92 كجم
كان مطلوبًا من الحصان أن يركض 100 متر بأقصى سرعة.
للمقارنة ، كان مطلوبًا من سلالة حديثة أصيلة يبلغ طولها 157 سم وتحمل نفس الرجل أن تعمل بنفس المسافة.

بالإضافة إلى هذا الاختبار ، فإن "القدرة على المناورة"من بين الحصانين تمت مقارنتها داخل"مسار التعرج"كونها أصغر و" مضغوطة "، فإن كانت خيول Kiso هي الأنسب لهذا التحدي وتمكنت من الالتفاف بسرعة من اتجاه إلى آخر مقارنة بالحصان الآخر.

أما بالنسبة لل قدرة التحمل للحيوان ، وهو اختبار تم إجراؤه بواسطة Nihon Kacchuu Kiba Kenkyuukai (日本 甲冑 騎馬 研究 会 ) أثبت أن حصان Kiso المدرب كان قادرًا على الركض 1 كم بمتوسط ​​سرعة 21 كم / ساعة يحمل رجال مدرعة ثقيلة ، وكان قادرًا على الركض لحوالي 3.5 كم قبل استنفادها .

مع وضع هذه الاختبارات الأخيرة في الاعتبار ، من الواضح تمامًا أن الخيول اليابانية لم يكن لدي مشكلة في السرعة أو التحمل على الاطلاق!

ومع ذلك ، هذه ليست سوى جزء بسيط من الصورة الكاملة خلال فترة Sengoku ، تم تدريب الخيول والرجال على الحرب. بجانب هذا ، فإن قائمة الخيول اليابانية المنقرضة طويلة جدًا ، وبالتالي فهي من المستحيل إعادة البناء بدقة الحجم أو الأنواع الفعلية أو السمات المختلفة لخيول الحرب التي استخدمها الساموراي.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن خيل 130 و 140 سم ، في القرن السادس عشر ، كانت بعيدة كل البعد عن اعتبارها صغيرة. كان لدى المغول ، وربما المينغ ، خيول مماثلة ، وحتى في أوروبا كانت الخيول المستخدمة من قبل جوستاف أدولف كانت بهذا الارتفاع! كل هذه الثقافات استخدمت هذه الخيول لشحنها.
في الواقع ، على الرغم من أن المغول مشهورون جدًا بسلاح الفرسان الخفيف سلاح الفرسان المنغولي الثقيل كان شيئًا ، وقد زادوا من حمولة خيولهم مقارنة باليابانيين. بالنظر إلى مدى تشابه عائلتين من الخيول ، من المستحيل تمامًا الادعاء بأن الخيول اليابانية كانت أقل شأناً بشكل لا يصدق.

هذا الوصف كتبه أ محارب قديم أضف المزيد من القيمة إلى هذه الأطروحة ، مقارنة بأطروحة لويس دي فروا ، التي لم تكن يابانية ولا جنديًا. إلى جانب ذلك ، من الواضح تمامًا أن المحاربين في Kant ō قد استخدموا لاستخدام سلاح الفرسان الصادم كما وصفه Ōta.



التضاريس

كما ذكرنا سابقًا ، اليابان جبلية للغاية ، تماما مثل كوريا. ومع ذلك ، فإن كان لدى الكوريين تقاليد قوية في سلاح الفرسان على مدار تاريخهمبما في ذلك سلاح الفرسان الثقيل.
أثناء ال حرب Imjin ، على الرغم من كون التضاريس جبلية ، كان الهجوم المضاد الأولي لمينغ ضد الجيش الياباني سلاح الفرسان على الرغم من أنها لم تكن فعالة تمامًا ، إلا أنهم ما زالوا قادرين على استخدام خيولهم للقتال.

في الواقع ، على الرغم من أن اليابان تشترك في تضاريس متشابهة جدًا مع كوريا ، إلا أن هناك مناطق تكون فيها السهول والحقول أكثر شيوعًا في منطقة كانتو. كان هذا النوع من سلاح الفرسان موجودًا في هذه المنطقة.

الاستنتاجات



بعد هذا المقال الطويل ، آمل أن يكون الوضع واضحًا تمامًا كان سلاح الفرسان الثقيل موجودًا في اليابان.
هذه الأطروحة تدعمها عدة روايات ، وجود درع الحصان (على الرغم من ندرة استخدامها) وأداء الخيول اليابانية القادرة تمامًا على دفع رسوم.
ومع ذلك ، فمن الإنصاف تسليط الضوء حقائق مهمة

على الرغم من أنه تم استخدامه ، كانت قوات الصدمة هذه تستخدم فقط بكفاءة عالية من قبل العشائر في شرق وشمال شرق اليابان ، مثل تاكيدا أو ال ح ōjō وإلى حد ما تاريخ و ال أوسوجي كلما كانت التضاريس مناسبة.
في الواقع ، في Shibatagahara أو Mikatagahara تم تسليم رسوم سلاح الفرسان بينما في Kawanakajima ، قوات الفرسان ترجل للقتال على الجبل.

العشائر التي كانت موجودة في الجنوب مثل شيمازو أو ال Ōتومو لم تستخدم هذه الأنواع من التكتيكات ، وعمل "سلاح الفرسان" في هذه المناطق على هذا النحو مشاة الخيالة.
لذلك كان بالفعل أقلية من منظور العشائر اليابانية بأكملها.

لفهم التكتيكات التي تستخدمها عشائر "الفرسان" هذه بشكل أفضل ، يمكنك قراءة المزيد مقالة تكتيكات سلاح الفرسان.

آمل أن تكون قراءة "فضح الزيف" الطويلة هذه تستحق وقتك! إذا أعجبك المقال ، فلا تتردد في مشاركته ، ولأي أسئلة يوجد قسم للتعليقات أدناه.


  • خذ رابط
  • موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك
  • تويتر
  • بينتيريست
  • بريد الالكتروني
  • تطبيقات أخرى

تعليقات

هل يمكنني أن أسألك ، ما هو السلاح الذي يحمله المحارب في الصورة الأولى في الزاوية اليمنى العليا في يده اليمنى؟

لسوء الحظ ، لا تتوفر لدي الصورة الكاملة المتاحة ولا أعرف الاسم الأصلي لـ emaki (الصورة نفسها عبارة عن غلاف لكتاب Turnbull & # 39 s القديم) ، ومع ذلك ، إذا حكمنا من خلال نهاية غطاء العمود ، فقد يكون الأمر كذلك ياري ، ولكن نظرًا لأنه يحمل السلاح بيد واحدة ، فقد يكون كاما أو مشواة أيضًا.

خطر ببالي سؤال مفاجئ: هل كان لدى اليابان سلاح فرسان من نوع Ashigaru وغيره من الفرسان من غير الساموراي؟

لقد أجريت بحثًا مكثفًا لكنني سأقول لا ، لأن خيول الحرب كانت باهظة الثمن وتتطلب تدريبًا بالإضافة إلى كونها قادرة على ركوبها في سياق ساحة المعركة. شيء كانت الطبقة العليا فقط قادرة على إرضائه.

مرحبا مرحبا.
لقد ذكرت أن درع الحصان كان نادرًا في اليابان. أنا لست مؤرخًا بأي حال من الأحوال ، وكانت المقالات الإنجليزية عن درع الحصان الياباني نادرة إلى حد ما ، ولكن هل هناك سبب لعدم تزويد وحدات سلاح الفرسان الثقيلة (أو سلاح الفرسان بشكل عام) بدروع الخيول.

من الواضح أن هناك حاجة إلى حماية واسعة النطاق ضد الأسهم ، كما هو موضح في وقت مبكر مثل OYoroi. ومع ذلك ، ألن تكون هناك فرصة أعلى لسهم يصطدم بالحصان الأكبر من الفارس نفسه؟

في فترات لاحقة ، عندما يقود هجومًا ضد أعداء محتشدين ، ألن يتعرض الحصان تمامًا لجدار رمح؟ دفعة واحدة ستقتل الحصان ، مهما كان الفارس مجهزًا جيدًا. وإذا فقد الفارس حصانه وسط سرب العدو ، ألن يكون جيدًا مثل الموتى؟

في الواقع ، بدون درع ، يبدو أن الفارس سيكون لديه فرص أكبر للبقاء على الأرض مرتديًا درعه.

لقد أثرت بعض النقاط الجيدة ، ويجب أن أقول أولاً إن دروع الخيول ربما كانت أكثر انتشارًا مما كنت أعتقده عندما كتبت هذا المقال (ستحتوي درع الحصان على مقالة مفصلة في هذه المدونة ، عاجلاً أو متأخرًا). لا يزال الأمر شائعًا على الإطلاق واسمحوا لي أن أشرح السبب

هناك القليل من بيانات الجروح من 1333-1338 ، وهي الفترة التي كان الفرسان لا يزالون يركزون فيها على رماية الخيول ولكنهم تحولوا تدريجياً نحو أعمال الصدمة.
أصيب نحو 31 خيلاً ، و 61٪ أصيبوا بالسهام ، و 35٪ بجروح مائلة ، و 3٪ طعنة من رمح.
نادرا ما تسببت السهام في إصابات قاتلة: فقط 3 من أصل 14 خيل ماتوا بسببها. من أصل 31 حصانًا ، لقي 12 حصانًا حتفهم لكن معظمهم ماتوا عندما انتهت المعركة.
كانت Polearms أكثر خطورة وهذا هو السبب في تطوير درع الحصان في اليابان.

الخيول حيوانات قاسية للغاية: فالسهام لن تؤذيها كثيرًا. أنت بحاجة إلى عدد أكبر من الأسهم لقتل حصان مقارنة بالإنسان ، وتضيف في المعادلة حقيقة أن راكبيهم ينطلقون نحو العدو ، ومحاولة ضرب الفارس خيار أكثر حكمة. عليك أيضًا أن تضع في اعتبارك أن سلاح الفرسان ظل بعيدًا عن متناول المشاة لغالبية الوقت في المعارك بفضل القدرة على الحركة الزائدة ، ولم يتم تكليفهم إلا عندما يكون لديهم العدد الكافي للقيام بذلك.

أدى هذا أيضًا إلى نقطة أخرى: في الفترة اللاحقة ، عندما كان سلاح الفرسان مجهزًا بنسبة 100٪ بالرماح (وأحيانًا الأسلحة النارية) ، فقد استخدم الفرسان بحكمة لم يتهموا جدار الرمح. إذا فعلوا ذلك ، فهم واثقون من أن الرجال الذين يقفون وراء الرماح سيبدأون في الانكسار والركض. إذا تمكن الرواد من الصمود ، فإن الفرسان سيتوقفون ويحاولون مرة أخرى قبل أن يصطدموا بهم.

سلاح الفرسان يتهمونه حقًا بعلم النفس وخلق الفوضى.
كان الهدف من معظم هجمات سلاح الفرسان هو الضرب عندما لم يكن العدو مستعدًا للتعامل مع الشحنة ، وذلك في حالة المرافقة الكلاسيكية أو ضد التشكيل المكسور. كما تم استخدامه لملاحقة العدو أو مداهمة قبل أن يرتبوا في تشكيل. في هذا السيناريو ، الدرع ليس مفيدًا كما قد يبدو ، لأن قوة سلاح الفرسان هو جعل العدو يركض قبل أن يتمكن من المشاركة في القتال.

لذلك عليك أن تضع في اعتبارك أنه في حين أن الدروع كانت ستمنع إصابة الحصان ، فإن & quotpros & quot & # 39t كانت قوية جدًا مقارنة بـ & quotcons & quot في معظم الحالات.
تريد أن يكون الحصان أسرع ما يمكن وأن يستخدم قدرته على التحمل في أحسن الأحوال. باستخدام الدروع ، فإنك تزيد من حملها ، وبالتالي ستصبح متعبة بشكل أسرع ولن تتمكن من الجري بأسرع ما يمكن ، بينما تكتسب الحماية على حيوان شديد المرونة.
هناك حالات تريد فيها هذه الفوائد ، ولكن في معظم السيناريوهات ستفضل السرعة والقدرة على التحمل.
على سبيل المثال ، حتى في أوروبا ، لم يكن درع لوحة الحصان منتشرًا كما قد يظن المرء!


حصل الكونفدرالية على ميزة وجيزة & # 8230

خلال الفترة من 1861 إلى 1862 ، تمتع سلاح الفرسان الكونفدرالي بفترة تمتعوا فيها بمزايا محددة على نظرائهم في الاتحاد. يعتبر العديد من الخبراء أن الفرسان الجنوبيين كانوا متفوقين على جنود خيول الاتحاد من طبيعة المجتمع الجنوبي مع تركيزهم على ركوب الخيل والصيد والرماية. بالإضافة إلى ذلك ، كان على الفرسان الجنوبيين إحضار حواملهم الخاصة إلى المعسكر. كان ركوب الخيل الحبيب الموثوق به بدلاً من "قضية حكومية" يميل إلى رفع الروح المعنوية والاندفاع.

لكن النجاح في ساحة المعركة كان محدودًا بالنسبة لسلاح الفرسان الكونفدرالي كما كان لوحدات خيول الاتحاد. كانت الغارة الدعامة الأساسية لنجاح الكونفدرالية. عادة عندما حشد سلاح الفرسان الكونفدرالي قوته ، لم يكن الأمر أكثر من مجرد "رخصة للتجول في المناطق الخلفية للعدو بحثًا عن النهب والمجد" ، كما كتب المؤرخ بادي جريفيث.


استخدم الألمان ما يقرب من 3 ملايين خيل وبغال خلال الحرب. من بين هؤلاء قُتل ما يقدر بـ 750،000 # 8230

تم استخدام الخيول أيضًا من قبل عناصر أخرى من الجيش ، بما في ذلك المشاة والمدفعية والرواد (المهندسين) والوحدات الطبية ووحدات الإمداد. اعتبارًا من عام 1935 ، تم تخصيص فصيلة من سلاح الفرسان لكل فوج مشاة نشط وتتألف من 32 رجلاً و 33 حصانًا. بالإضافة إلى 13 مدرسة ركوب إقليمية أخرى ، تعمل مدرسة خيالة خاصة في هانوفر لضباط الاستبدال ولكل من مدربي قيادة المركبات وركوب الخيل. في كثير من الحالات ، ولا سيما في وقت لاحق من الحرب ، تولت النساء واجبات التدريس. كعامل مساعد ، تم تشجيع سباق الخيل في الفيرماخت ، وارتدى "الفرسان" مجموعة متنوعة من 38 لونًا مختلفًا للسباق تمثل مختلف الكتائب والأفواج. بالإضافة إلى ذلك ، عززت بعض الوحدات التي تجرها الخيول والتي تجرها الخيول تدريبها عن طريق تربية الثعالب وصيدها.

يجهد فريق من الخيول تحت وطأة قطعة مدفعية ثقيلة ، مما ينتج عنه سحابة من الغبار الخانق بينما يتقدم الجنود الألمان جنبًا إلى جنب. لاحظ المحاولة المؤقتة لتمويه البندقية.

كان الجنود الذين يركبون الخيول يرتدون زيًا رماديًا مزينًا بالجلد ، بالإضافة إلى أحذية ركوب من الجلد الناعم ، أطول بدون أظافر أحذية المشي لجنود المشاة. بعد الانتهاء من تدريب الفارس ، تم تجهيز حذاء الركوب مع توتنهام مشبك ، وهو معرّف واضح على الصور من تلك الحقبة. حملت حقيبة الظهر للجنود مربع خيمة أو نصف مأوى ، وهو في الأساس جزء من المواد المستخدمة للتمويه أو معطف المطر أو المأوى. في كثير من الحالات ، كانت هذه هي الحماية الوحيدة من الشتاء الروسي ، الذي لم يكن الجيش مستعدًا له. ثبت أن هذا الخطأ قاتل لآلاف من سكان الأراضي ، كما تم استدعاء الجنود الألمان.

بالنسبة للأسلحة ، كان كل جندي على ظهر حصان يحمل صابرًا في حقيبة جلدية عند ركوبه. بعد عام 1939 ، حمل كل ضابط MP-38 ولاحقًا مدفع رشاش MP-40. حمل جميع الآخرين إصدار المشاة القياسي Karabiner 98K carbine ، وهو نسخة معدلة من المعيار الطويل 98a ، وطوله الأقصر مما يجعله أكثر ملاءمة للقوات المركبة. استند الكاربين إلى تصميم 1898 ، وبينما يمكن الضغط على خمس جولات في المجلة ، فقد تطلب الأمر فتحًا وإغلاقًا يدويًا لعمل الترباس لإخراج جولة مستهلكة ودورة جولة جديدة في الغرفة. في المقابل ، إصدار الولايات المتحدة القياسي Garand ، وهو تصميم نصف آلي يعمل بالغاز ، لم يتطلب أي عمل الترباس وبالتالي زاد من قوته النارية. قال العديد من قدامى المحاربين على الجانبين إن هذا غالبًا ما يكون الفرق بين الحياة والموت في ساحة المعركة. قام الضباط والرقباء والعاملون الطبيون أيضًا بحمل Pistole 08 ، وهي شبه آلية عيار 9 ملم ، والمعروفة باسم Luger الشهير. تم إصدار 7.92 بنادق هجومية جديدة من طراز MPi 43/44 ، وهي أسلاف أسلحة المشاة الحديثة اليوم ، لبعض جنود الخيول.

تألفت كل فرقة من جنود الخيول من تسعة جنود ، وقدم مدفع رشاش خفيف MG 34 قوة نيران إضافية. كانت الخيول أيضًا جزءًا لا يتجزأ من المطابخ الميدانية المتنقلة والحدادة والذخيرة وعربات الأسلحة. بينما كان لدى كل فرقة راكب إرسال دراجة نارية للحفاظ على الاتصال طويل المدى مع الأمر ، فإن معظم الاتصالات على ظهور الخيل تتكون من 25 إشارة يدوية قياسية.

خلال هجوم الفيرماخت الناجح بشكل مذهل عام 1941 ، تقدم جنود المشاة على متن الخيالة الألمان متجاوزين الدبابات السوفيتية التي تم تدميرها في قتال سابق. في وقت لاحق ، عانت الخيول التي كانت جزءًا من سلاح الفرسان الألماني في الحرب العالمية الثانية بشكل كبير خلال الشتاء الروسي الرهيب.

تألف لواء سلاح الفرسان من 6684 رجلاً و 4552 حصانًا بالإضافة إلى 409 مركبات تجرها الخيول و 318 دراجة نارية (153 مع عربات جانبية) ، بالإضافة إلى 427 سيارة وشاحنة وست سيارات استكشافية مصفحة. بعد نجاح هذه القوات خلال الحملة البولندية عام 1939 ، تم تشكيل فرقة الفرسان الأولى في 25 أكتوبر 1939. واستمرت فرقة الفرسان للقتال في هولندا وبلجيكا وفرنسا خلال عام 1940. عندما حان الوقت لمهاجمة روسيا ، جاءت الفرقة تحت قيادة مجموعة بانزر الثانية بقيادة الجنرال هاينز جوديريان. في هذه المرحلة ، وبسبب توظيف حوالي 17000 حصان ، تسبب العدد الهائل في مشاكل في الإمداد. نتيجة لذلك ، توقفت عمليات سلاح الفرسان في روسيا خلال شتاء 1941-1942. تم نقل الخيول المدربة بشكل خاص إلى وحدات غير حفرية ، حيث تم تبديدها بشكل أساسي.

بعد الدمار الذي خلفته الحملة الروسية 1941-1942 ، أصبحت فرقة الفرسان الأولى هي الفرقة 24 بانزر ، التي كانت تعمل ك 85 كتيبة استطلاعية. كانت هذه آخر سلاح الفرسان الألماني. ولأنهم غالبًا ما تم إرسالهم إلى أعنف مواقف المعارك ، فقد حصلوا على اللقب الفخري ، ولكن المثير للسخرية إلى حد ما ، وهو "فرقة الإطفاء" كما لو كانوا يخمدون حرائق المعركة المستعرة. ومع ذلك ، سرعان ما تم استهلاك سلاح الفرسان الذي يركب على ظهر حصان ، تاركًا لجنود الدراجات للقيام بمهام الاستطلاع والاستطلاع. مع تقدم الحرب ، انخفض حجم كل فصيلة من سلاح الفرسان من ثلاثة أسراب إلى اثنين ، لكنهم استمروا في الأداء بطريقة مثالية. في المستويات الأعلى ، أعيد تنظيم قوة سلاح الفرسان في شكل ثلاثة أفواج وكويتي سلاح فرسان في عام 1944 أثناء الانسحاب الألماني والمعارك الأخيرة للحرب.

عالقة في الوحل حتى المحاور ، عربة إمداد ألمانية عالقة في مستنقع طريق روسي. يحاول الجنود دفع ، وسحب ، وحث الخيول التي ترسم العربة لإخراجها من الفخ الناجم عن ذوبان الجليد في الربيع والأمطار الغزيرة.

في مارس 1945 ، شاركت قوات الخيول في عمليات دفاعية على طول نهر الدانوب. استسلموا بشكل جيد للبريطانيين في النمسا ، مع مسيرة خيل أخيرة عبر فورتمبيرغ في يونيو 1945. احتُجزوا كأسرى حرب لفترة وجيزة فقط ، وتم إطلاق سراحهم ، وأعيدت خيولهم إلى الحقول تحت رعاية السكان المحليين. المزارعين.

تم تدمير فرقتين من سلاح الفرسان الألماني في الحرب العالمية الثانية في Waffen SS ، بعد القتال لمدة عامين على الجبهة الشرقية ، في القتال اليائس حول بودابست ، الذي استولت عليه القوات السوفيتية في 11 فبراير 1945. وحدات سلاح الفرسان الفيرماخت المكونة من متطوعين من القوزاق المناهضين للشيوعية استسلموا للبريطانيين ، وعلى الرغم من الوعود بعكس ذلك ، فقد أعيدوا قسرًا إلى السوفيت الذين اعتبروهم متعاونين وخونة. نتيجة لذلك ، تلقى الجنود العاديون أحكامًا بالسجن ثماني سنوات في نظام غولاغ ، بينما تم شنق الضباط ذوي الرتب الأعلى.

بلغ عدد الخيول والبغال التي استخدمها الجيش الألماني في النهاية 2750.000. من بين هؤلاء ، مات ما يقدر بنحو 750،000 خلال الحرب. (اقرأ المزيد عن أشهر فرق الفرسان في التاريخ داخل صفحات التراث العسكري مجلة.)

أجرى بول جارسون بحثًا مكثفًا حول البطاقات البريدية والتصوير الفوتوغرافي في زمن الحرب. يقيم في لوس أنجلوس.


المغول العسكرية

حكم المغول بشكل غير مباشر لأنهم حكموا سكانًا مسلحين. إن صورة الهند كمجتمع مسالم يسكنه باحثون بعد التنوير الروحي ، والتي تجسدها الآن شخصية موهانداس كرمشاند غاندي ، لم تتناسب أبدًا مع واقع شبه القارة الهندية. أظهر D.HA Kolff أن الفلاحين الهنود كانوا عادةً ماهرين في استخدام الأسلحة وكانوا يقبلون الخدمة العسكرية في كثير من الأحيان بعيدًا عن قراهم الأصلية. قضى بعضهم معظم حياتهم كجنود محترفين. كان على المغول أن يستغلوا الكثير من مجموعة القوى العاملة المحلية الضخمة هذه. للقيام بذلك ، كان عليهم دمج قادتها في الطبقة الحاكمة. كانت عملية التوسع هي عملية التأسيس. جلبت مثل هؤلاء الحكام المحليين مثل راجا آمبر وجودبور إلى نظام المغول مع أتباع عسكريين كان ولائهم لأسيادهم بدلاً من الإمبراطورية. حددت شروط التأسيس علاقة الإمبراطور بضباطه.

بطبيعة الحال ، لم يكن بالإمكان وجود الإمبراطورية لو لم يكن لدى المغول تفوق عسكري كاف لهزيمة خصومهم. نفس المزيج من المدفعية ورماة السهام التي مكنت العثمانيين من هزيمة الصفويين والمماليك والهنغاريين والصفويين لهزيمة الأوزبك أعطت المغول تفوقًا عسكريًا محددًا ولكنه محدود في شبه القارة الهندية. توقع المغول ، وكذلك خصومهم ، انتصارات المغول في المعركة. كان هناك عدد قليل من المعارك الكبرى في تاريخ المغول لهذا السبب. كان الحصار أكثر صعوبة ، على الرغم من أن المغول كانوا يجبرون خصومهم على الاستسلام لشروط.

استفاد المغول من هيبة انتصارات بابر العظيمة ، لكنهم بالتأكيد كان لديهم تفوق في كل من الأسلحة النارية وسلاح الفرسان. لن يضمن أي منهما التفوق في ساحة المعركة كما فعل المزيج. لم ينتج المغول أو يستخدمون الأسلحة النارية كما فعل الأوروبيون أو العثمانيون. كان البارود المنتج في جنوب آسيا أقل شأناً باستمرار ، على الرغم من عدم وضوح السبب والأهمية. على عكس العثمانيين ، لم يشترك المغول بشكل مباشر في صناعة البارود ولكنهم اشتروه من السوق المفتوحة. لقد تأخروا عن الأوروبيين في التكنولوجيا العسكرية فقط في أواخر القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر ، عندما زودت البنادق المصنوعة من فلينتلوك بأقفال أعواد الثقاب وأصبحت المدفعية المصنوعة من الحديد الزهر هي المعيار. أنتج المغول واستخدموا فقط أعواد الثقاب والمدافع النحاسية والبرونزية. ضد الأعداء الذين واجهوهم في جنوب آسيا ، لم تحدث هذه القيود أي فرق ، حيث كان لدى المغول باستمرار أسلحة نارية أكثر وأفضل من أعدائهم في شبه القارة الهندية. نفس الاقتراح عقد لسلاح الفرسان.

اشتق تفوق المغول في سلاح الفرسان أولاً وقبل كل شيء من سيطرة المغول على تجارة الخيول. لم تكن بيئة جنوب آسيا تحبذ إنتاج خيول ذات جودة عالية ، وكان سلاح الفرسان يعتمد على استيرادها من الشمال الغربي وإيران وآسيا الوسطى والغرب شبه الجزيرة العربية. بمجرد سيطرة المغول على ولاية غوجارات ، كان لديهم سيطرة فعالة على هذه الجذور. ووفقًا لتراثهم في آسيا الوسطى ، فقد اعتمدوا في المقام الأول على رماة السهام الذين يفتقرون إلى تقليد وممارسة هذا الفن الصعب ، ولم يتمكن منافسوهم في شبه القارة الهندية من استخدام مثل هذه القوة. استخدم المغول أيضًا سلاح الفرسان الثقيل (الصدمة) بشكل فعال. حل مزيجهم من المدفعية الميدانية وسلاح الفرسان محل نظام عسكري قائم على فيلة الحرب. استخدم المغول الأفيال في الحرب ، لا سيما في حملاتهم المبكرة ، ولكن ليس كقوة ضاربة أساسية.

غير قادر على هزيمة المغول في المعركة ، استخدم خصومهم الوقت والمسافة ضدهم ، للدفاع عن الحصون ومهاجمة خطوط الاتصال المغولية. وهكذا اعتمد التوسع المغولي على القدرة على الاستيلاء على القلاع. بمجرد أن أظهر أكبر هذه القدرة في Chitor ، نادراً ما اضطر هو وخلفاؤه إلى إكمال حصار آخر حتى حملات Deccan. كان إكمال الحصار يعني تكاليف باهظة من الدم والأموال. وهكذا كان لدى المغول حوافز كبيرة للسماح لخصومهم بالاستسلام لشروط. في رانثامبور في عام 1569 ، حاصر أكبر سورجان هادا ، حاكم إمارة راجبوت الصغيرة في بوندي. استغرق المغول ما يقرب من شهر من الجهد الهائل لإحضار البنادق ضد الحصن ، ولكن بمجرد وصولهم إلى مكانهم ، قاموا باختراق جدرانه بسرعة. ثم فتح سورجان هادا المفاوضات على الفور ، وقبل أكبر استسلامه. أصبح سورجان ضابطًا مغوليًا وبوندي إمارة تابعة للإمبراطورية المغولية. إذا كان المغول قادرين على الاستيلاء على الحصون بسرعة وسهولة ، فربما لم يكونوا مستعدين لتقديم شروط إذا لم يكن انتصارهم النهائي مؤكدًا ، فلن يقبلها أعداؤهم عن طيب خاطر. أعطى هذا التفوق العسكري المحدد ، ولكن المحدود ، نظام الحكم المغولي بعض خصائصه الأساسية.

كانت للصعوبة المغولية في الحصار أسباب تكتيكية ولوجستية. على الرغم من أن المغول لم يشيدوا ولا يحتلوا القلاع التي شيدت أو تكيفت لهزيمة بنادق الحصار ، إلا أن قلاع مثل Chitor و Ranthambor كانت تتمتع بمواقع طبيعية قوية كان من الصعب للغاية نشر الأسلحة ضدها. ألغت المواقع الطبوغرافية للقلاع في جنوب آسيا الحاجة إلى إعادة تصميمها لمقاومة حصار المدفعية. لكن الصعوبات اللوجستية كانت أكثر خطورة - وبالتأكيد أكثر مزمنة. باستثناء على طول أنهار البنجاب والغانج وجومنا ، لم يكن النقل المائي متاحًا في شبه القارة الهندية. وبالتالي ، فإن إجراء حصار في ديكان أو راجستان يعني العمل في نهاية خط إمداد بري طويل ، وسحب البنادق - تقدمت القوة المغولية التي حاصرت رانثامبور بسرعة ثلاثة أميال فقط في اليوم - ونقل كميات كبيرة من الطعام والأعلاف. حسنا. نظرًا لأنه لا يمكن نقل الحبوب برا إلا بواسطة الحيوانات التي تأكل الحبوب ، كان من الصعب القيام بذلك بكميات كبيرة على أي مسافة. وهكذا كان على جيوش المغول الاعتماد على العلف. وهكذا أدى الحصار الممتد إلى تعرية الريف المحيط ، غالبًا لأميال. من منظور لوجستي ، كانت القوات المغولية المحيطة بالقلاع محاصرة في كثير من الأحيان مثل الحاميات الموجودة في الداخل. على وجه الخصوص في ديكان ، تدخلت القوات الميدانية المعارضة في خطوط الإمداد المغولية ، والتي كان على جيوش المغول تكريس الكثير من الجهد لحمايتها مثل العمليات الهجومية. وهكذا واجه المغول صعوبات هائلة في الحفاظ على الحصار وإنهائه.


كهف اليونان القديمة (1000-350 قبل الميلاد)

في حوض بحر إيجة ، ظهر الحصان كأداة للحرب منذ عام 1700 قبل الميلاد. كان الاستخدام الأولي للحيوان هو جر العربات. تظهر أهمية الحصان كأداة للحرب في قصائد هوميروس الذي يسمي خيول آريس (المريخ) الذعر والخوف (1) وفي هسيود الذي يؤكد ذلك أيضًا. (2)

كان البدو الرحل في سهول أوراسيا هم أول من طور فن ركوب الخيل ولكن انتشاره في البلقان ربما يرجع إلى التراقيين. من المحتمل أن تكون نضالات المينويين والميسينيين لإنشاء مستعمرات في أواخر العصر البرونزي تراقيا مصدر الأسطورة حول لحم خيول الملك التراقي ديوميديس. تمكن هرقل أخيرًا من التقاط هذه الحيوانات الرهيبة وإحضارها إلى Mycenae. (3) نستنتج من الأسطورة أن انتشار مهارات الفروسية في جنوب اليونان كان عملية طويلة وشاقة. يخبرنا Hercules 9th Labour لامتلاك حزام ملكة الأمازون Hippolyta (4) أن الإغريق تأثروا جدًا بالسكيثيين في مسائل معدات الفروسية.

يعتقد الكثيرون أن سلاح الفرسان في البداية كان يستخدم بشكل أكبر في دور الكشافة ، حيث أراد تقليد ذلك الوقت أن يهيمن العرسان الأرستقراطيون على ساحة المعركة ولم تتمكن الخيول اليونانية الصغيرة من حمل الرجال المدرعة. ولكن منذ بداية ظهور الخيول الكبيرة ، بدأ الفرسان المدرعون في إظهار وجودهم في ساحة المعركة. في حين أن نصف سائقي العربات فقط يمكنهم القتال بسبب حاجة أحدهم للعمل كسائق عربة ، يمكن لجميع الدراجين الاشتباك مع العدو. كان الهجوم المفاجئ للمقاتلين الذين لديهم مهارة الركوب والقتال في نفس الوقت بمثابة أساس لأسطورة القنطور.

فرسان العصر الهندسي 1150-900 ق. المصدر A. Salimbeti

يقول بعض العلماء إن كلمة القنطور تعني «قاتل الثيران» (5). كما أنهم يجادلون بأن الفرسان ساعدوا الدوريين في قتال الآخيين الذين قاتلوا تحت شعار الثور. يجادل آخرون بأن الأساطير ذات الصلة بوحشية القنطور لها مصدرها في المشاكل التي واجهها الدوريان من حلفائهم التراقيين أو السكيثيين الذين لا يمكن التنبؤ بهم والذين قاتلوا على ظهور الخيل. هناك أيضًا رأي مفاده أن أسطورة القنطور لها علاقة بطقوس أرواحية تكريماً للقمر تم الحفاظ عليها في منطقة ثيساليا. (6)

مع وضع المعركة الفوضوي المهيمن في العصر الهندسي ، شهد استخدام سلاح الفرسان ذروته. اتخذت الحرب شكل غارات وكان الفرسان لا يقدرون بثمن لترويع المشاة الأقل تنظيماً. كانوا أيضًا بارعين في خطف القطعان من خلال الاستفادة من قدرتهم على الحركة الفائقة. ترتبط أسطورة ديوسكوري ، الذين يعتبرون حماة الفرسان ، بالتأكيد بالأهمية المنسوبة إلى سلاح الفرسان.

فارس العصر الهندسي مع الدروع المستديرة. الصورة: أرشيف المؤلف & # 8217s. أمفورا العصر الهندسي من متحف باروس تصور الفرسان بدروع مستديرة.

وبحلول وقت ظهور هوميروس مرة أخرى ، ظهرت صفيف المقاتلين كثيفة الطلبات المغلقة ، والتي كانت فعالة في التحقق من زخم العدو. (7) يمكن لجنود المشاة المدججين بالسلاح الذين حافظوا على تماسكهم اعتراض حشوة سلاح الفرسان ومقاومتها. ولكن حتى منتصف الفترة القديمة ، كان عدد المحاربين المحاربين محدودًا لأن جميعهم تقريبًا ينتمون إلى عائلات نبيلة ويشكلون جزءًا صغيرًا من العدد الإجمالي للمقاتلين. يمكن لسلاح الفرسان تجنب جبهة الهوبليت ومهاجمة المقاتلين المجهزين أخف وزنا. إذا وضع الفرسان القوات الخفيفة في الجو ، فسوف يكشفون عن جانب كتيبة الهوبلايت بنتائج كارثية.

كانت الحالة الأكثر شيوعًا التي فاز فيها سلاح الفرسان بالمعركة في الفترة القديمة هي الحرب بين خالكيذا وإريتريا من أجل حقل ليلانتين. (8) أبرم "Hippovotae" ، أي الأرستقراطيين في خالكيذا ، اتفاقية مع Thessalian Cleomachus للحصول على مساعدة من فرسان Thessalian المشهورين. هزم الثيساليون الفرسان الأخف وزناً Eretrians وحلفائهم ثم حاصروا المشاة مائلين الميزان لصالح Chalcis. قُتل كليوماتكس في معركة وكرمه الكالسيديون كبطل محلي.

شخصية سوداء من القرن الخامس الأثيني تصور محاربًا يتصاعد. متحف أشموليان 1884 710 بإذن من J. Conyard

اشتهر فرسان ثيساليان وبدأوا في أن يصبحوا جزءًا لا يتجزأ من قوات المرتزقة التي تخدم مختلف الطغاة الذين ظهروا في العالم اليوناني خلال الفترة القديمة. أشهرهم فرسان سينيس الذين يخدمون بيسستراتوس. سيطروا على سهول العلية وبالتالي منعوا غارات Alcmaeonides وحلفائهم. حتى أنهم تمكنوا من صد لاكونيان مورا من Skiritis تحت Anchimolus (حليف Alcmaeonides) مع خسائر فادحة. (9)

سلاح الفرسان Thessalian

كما ذكرنا ، تم البحث عن فرسان ثيسال كمرتزقة. كان سهل ثيساليا موقعًا مثاليًا لتربية الخيول. جعلت أرضها الخصبة الأرستقراطيين المحليين أثرياء لذلك أنشأوا مزارع لتربية الخيول. حتى العصور الوسطى حيث تم اكتشاف حزام خاص يسمح باستخدام الحصان للعمل ، كانت حيازة هذه الحيوانات امتيازًا للأثرياء ، حيث لم يكن هناك استخدام آخر للخيول غير الصيد والحرب.

فارس ثيسالي من رسم من القرن التاسع عشر

شكلت المدن الثيسالية فيدرالية عرفت باسم "الكومنولث الثيسالي". لقد انتخبوا قائدًا عسكريًا أعلى يُدعى "تاجوس" أي الرجل الذي ينظم القوات. عائلتان: Alevadae of Larissa و Scopadae of Crannon ، تنافسا بلا رحمة على منصب "قائد Thessalians." وفقًا لمقتطفات من العمل المفقود لأرسطو "دستور أهل تساليان" ، كان أول "تاجوس" هو Alevas the Red. قسّم ثيساليا إلى أربع مناطق (tetrarchiae). تم تقسيم كل نظام رباعي إلى تخصيصات للأرض (kleroi) كل منها مع التزام بتوفير 40 فارسًا و 80 من الهيبليت. (10)

جعلت قوة الفرسان الثيساليين أسيادًا من Aenianians و Peraivians الذين قاتلوا بشكل أساسي كقوات مشاة خفيفة. واجه معارضو Thessalians مشاكل خطيرة لأن حرب الهيبليت لم تكن راسخة بين Phocians و Locrians. على الرغم من هزيمة الفوسيين لسلاح الفرسان Thessalian بالقرب من Hyampolis باستخدام خنادق مموهة.

تسببت المصالح المتضاربة للأرستقراطيين الثيساليين في انهيار الدفاع في تيمبي عام 480 قبل الميلاد أثناء الحروب الفارسية. على الرغم من أن Thessalians نجا من عواقب الخضوع لزركسيس بفضل دعم الأثينيين. لذلك أصبحوا حلفاءهم حتى الهزيمة اللاحقة في الحرب البيلوبونيسية. فتح سقوط أثينا شهية الطغاة الفيرانيين للهيمنة على اليونان. وصلت قوة سلاح الفرسان في ثيساليان إلى 16000 فارس (12) في ذلك الوقت ، وكان ذلك بمثابة قوة لا يستهان بها من استنفاد الصراعات الأهلية في جنوب اليونان. حتى أن الطاغية جيسون أوف فيراي حاول إنشاء أسطول ، لكن هذا أثار مخاوف في محكمة الأخمينية. لذلك لا يمكن استبعاد تورط الفرس في جرائم قتل حكام تساليين وتمويل البيوتيين لمعارضتهم. (13) مرت ثيساليا ، التي مزقتها الحرب الأهلية ، تحت سيادة فيليب الثاني وتم دمج سلاح الفرسان الشهير في جيشه.

سلاح الفرسان الأثيني

على الرغم من أن العائلات الأرستقراطية في أثينا كانت لديها القدرة على الحفاظ على الخيول ، إلا أن الأثينيين كانوا بطيئين في تطوير ذراع سلاح الفرسان. قام معظم الأرستقراطيين بتربية الخيول لاستخدامها في سباقات المركبات أو العربات. على الرغم من وجود أحكام ولوائح في تشريعات سولون حول المواطنين الذين لديهم دخل لتربية الخيول (triakosiomedimnoi) ، كانت النتائج قاتمة. قد ينتمي أول فرسان جاهزين للقتال إلى عشيرة Peonidae في Peisistratos ، حيث يظهر الحصان كشعارات لدروعهم.

شكل أسود kylix بواسطة Ischylus ، رسمه Epictetus ويصور الفارس الأثيني. مؤرخة في 520 قبل الميلاد. المتحف البريطاني لندن إي 3

ومع ذلك ، حارب الأثينيون خلال الحروب الفارسية دون دعم من سلاح الفرسان. حوالي 442 قبل الميلاد عندما كان القاضي Diefphilos ، ربما مع القانون الذي حرض عليه بريكليس ، تم زيادة سلاح الفرسان إلى ألف رجل. باستثناء الهوبليت ، كانت كل "قبيلة" أثينية (فيل) ملزمة أيضًا بتوفير عدد من الفرسان. قاد زعيمهم "القبلي" فرسان كل "قبيلة". (phylarchos) كان هؤلاء الضباط خاضعين للقائدين (قادة الفرسان) الذين كان لديهم القيادة العامة لسلاح الفرسان وكانوا يُنتخبون سنويًا. كان HIPPARCHEION بالقرب من Agora ولكن موقعه الدقيق غير معروف حتى الآن.

تم اختبار الكفاءة لكل من الرجال والخيول كل عام. تم حذف تلك الفاشلة في التفتيش من قوائم الوحدات. خلال الحرب البيلوبونيسية ، تم تخصيص بدل دراخما واحد لتغذية الحصان. عند دخول الخدمة الحربية ، حصل الفارس على بدل إضافي (katastasis) لكنه أعادها في نهاية الحرب ما لم يكن الحيوان قد مات أو أصبح عاجزًا أثناء الخدمة الفعلية. كان لدى الأثينيون وحدات من سلاح الفرسان الثقيل وسلاح الفرسان الخفيف ، والتي عادة ما تخدم الفئات العمرية الأصغر. (15) من شبه المؤكد أنهم كانوا سكيثيين أو تراقيين مع أن التراقيين أقل احتمالًا.

الفرسان الأثينيون. الصورة على أساس تجمد البارثينون

رأى سلاح الفرسان الأثيني الحركة وتفوق خلال الحرب البيلوبونيسية. كان لدى زعماء أثينا شكوك جدية حول كسب اليد العليا على البيلوبونزيين ، ولا سيما البيلوبونيزيين المتقشفين. ومع ذلك تقرر عدم السماح لهم بنهب أرض أتيكا دون معارضة. قام المشاة أو الجنود الخفيفون الذين تركوا معداتهم الثقيلة في معسكرهم بنهب أراضي العدو. من أجل نهب البيلوبونيز كان عليهم الانقسام إلى مجموعات صغيرة. أرسل الأثينيون ضدهم سلاح الفرسان وألحقوا خسائر فادحة (16) يجب أن تدعم الأطراف المداهمة من قبل جنود المشاة الذين سعوا وراءهم للاحتماء إذا لم يشتبكوا معهم أولاً من قبل سلاح الفرسان الخفيف والمشاة الخفيفة في أثينا. قدم سلاح الفرسان الأثيني الثقيل الدعم في حالة تعرض الفرسان الخفيفين لهجوم من سلاح الفرسان الثقيل للعدو ، وخاصة فرسان البيوت. كان سلاح الفرسان الأثيني مفيدًا بشكل خاص في إعاقة أنشطة معسكر البيلوبونيز في ديكيليا. (17)

كان فرسان أثينا الذين نقلهم الأسطول يشكلون تهديدًا مستمرًا للمدن الساحلية البيلوبونيسية. (18) كانت مفيدة أيضًا بأعداد صغيرة لإخضاع حلفاء أثينا المتمردين ، الذين كانوا يفتقرون إلى عدد كافٍ من المحاربين الجامعيين لمقاومتهم. كان الاختبار الأكبر لسلاح الفرسان الأثيني هو حملة صقلية. الأثينيون ، على الرغم من تحذيرات جنرالهم Nicias استخفوا بخصمهم. (19) أرسلوا فرسانًا حتى بدون حواجز بهدف اقتناء الخيول في صقلية. (20) قوضت الهزيمة في صقلية القوة الأثينية وكذلك قدرات سلاح الفرسان. كان العمل المجيد الأخير لهذا الفيلق هو معركة Tamynae في Evoia. (21)

سلاح الفرسان البويطي

بعد ثيساليا ، كانت سهول بويوت هي الأكثر ملاءمة لتربية الخيول. ظهر سلاح الفرسان البويطي في الفترة القديمة في معركة كيريسوس حيث صد البويوتون الغزو الثيسالي (22). لسوء الحظ ، أثبتوا أيضًا فعاليتهم الكبيرة ضد Megareans و Phleiasians خلال معركة Plataea أثناء القتال إلى جانب الفرس. (23)

فارس من Beotean فخار أسود الشكل صنعه «رسام أتالاندا». متاحف الفنون بجامعة هارفارد

بدأ صعود سلاح الفرسان في بويوت مع الحرب البيلوبونيسية ، حيث ساعد في صد المرتزقة التراقيين في ميكاليسوس. (24) كما قدمت خدمات مهمة في Delium وضمنت لاحقًا هيمنة Theban في سهل Boeotian من خلال هزيمة Thespians تحت قيادة الجنرال المتقشف Phoebidas الذي قُتل أثناء المعركة. (25)

الدراجون ذوو الخوذ البيضاء هم أداة قيمة في أيدي بيلوبيداس وإيبامينوندا بعد طرد سبارتانز من بويوتيا وتفكيك هيمنتهم على اليونان. (26) ومع ذلك ، تدريجيًا ، تقصر عن أهل ثيساليين وأثينيون في مانتينيا. تمثل معركة تشيرونيا نهاية سلاح الفرسان في طيبة الذي طغى عليه هجوم المقدونيين.

سلاح الفرسان المتقشف

مثل الدول الأخرى في اليونان القديمة ، طور الأسبرطيون أيضًا مقاتلين لركوب الخيل. نظرًا لتطور وكمال حرب الهوبلايت في سبارتا ، كان لقب الفرسان (HIPPES) مجرد فخري حيث قاتل جميع مقاتلي النخبة اللاكونية سيرًا على الأقدام. تم تربية الخيول فقط لسباق العربات كما يتضح من قصة الأميرة سينيسكا من سبارتا. (27) كانت مسألة تطوير وحدة الفرسان بشكل كبير مع أحداث بيلوس. (28)

نظر الأسبرطيون إلى خدمة سلاح الفرسان على أنها مناسبة لأولئك الذين لا يستطيعون القتال سيرًا على الأقدام والذين أصيبوا بالشلل في الحرب. يخبرنا Xenophon أن سلاح الفرسان المتقشف لم يكن مستعدًا بشكل جيد ولهذا كان أداؤه ضعيفًا. (29) فقط إدخال الفرسان المرتزقة أدى إلى تحسين الوضع بشكل طفيف. (30) على الرغم من أن الملك Agesilaus جاء في وقت ما لقيادة 1500 فارس ، إلا أن سقوط سبارتا أدى إلى القضاء على سلاح الفرسان.

فرسان آخرون.

يستحق سلاح الفرسان التراقي ذكره لأنه كما ذكر أعلاه أثر التراقيون بشكل كبير في إدخال الحصان في جنوب اليونان. يوربيديس في مأساته "هيكوبا" يسمي التراقيين "أمة الفرسان". نص كتبه كليمان الإسكندري (Stromata XV) يحدد التراقيين كأول من استخدم درعًا أثناء ركوب الخيل. كان معظم الفرسان التراقيين على الأرجح من رماة الرمح وكانوا يستخدمون على نطاق واسع كمرتزقة في مستعمرات الساحل المقدوني والتراقي وما وراءهما. كانت جحافل الفرسان التراقيين التي لا نهاية لها تقريبًا مشكلة مستمرة للمستعمرين اليونانيين الجنوبيين حتى تحالفهم مع فيليب الثاني.

على الرغم من أن المستعمرات اليونانية في آسيا الصغرى كانت غنية ، إلا أن سكانها تجنبوا الخدمة العسكرية. يقول Xenophon أن Agesilaus يجبر أغنى المستعمرين على الاحتفاظ بالخيول. على الرغم من أنه أعلن أنه يمكن للمرء تجنب الاستدعاء للخدمة ، إذا كان بإمكانه توفير فارس مجهز بالكامل ليخدم مكانه. (31) كان سلاح الفرسان الذي تم تشكيله على هذا النحو جيدًا لدرجة أنه تمكن من الوقوف بنجاح في وجه الثيساليين عند عودة Agesilaus من آسيا (32)

عملات معدنية من Tarentum تصور الفرسان

وفقًا لهيرودوت ، كان السلينونونتيون والأكاراجنتينيون أول من طور سلاح الفرسان في ماجنا غريسيا. سيقوم جيلون من سيراكيوز بصد القرطاجيين بمساعدة سلاح الفرسان. عومل فرسان الطبقة الأرستقراطية في سيراكيوز بريبة بسبب إيمانهم بالأوليغارشية. هذا لم يمنعهم من القتال بقوة ضد الأثينيين خلال حملة صقلية. (33) كانت مساهمتهم في الهزيمة النهائية للجيش الأثيني محفزة. (34)

في المستعمرات اليونانية الغربية ، تهرب المواطنون أيضًا من التزاماتهم العسكرية واعتمدوا على المرتزقة في الدفاع عنهم. كان المستعمرون اليونانيون ينظرون إلى مواطنيهم في البر الرئيسي على أنهم قرويون ساذجون يدفعون لهم مقابل المخاطرة بالقتال لكنهم اشتبهوا في أنهم أيضًا طغاة محتملين. لم يعد سلاح الفرسان الجيد موجودًا في Magna Crecia إلا في Tarentum. كان فرسان تارانتين مدججين بالسلاح وكان برفقتهم أيضًا خادمًا ربما قاتل أيضًا كفارس خفيف. (35)

المعدات - التكتيكات

كما ذكرنا سابقًا ، أثر السكوثيون والتراقيون في معظم الأمور المتعلقة بزخارف الخيول وأزرارها على الإغريق. تم تصوير الخيول وهي ترتدي أحزمة الفخار والنحت. يوجد في المتحف الأثري الوطني أيضًا لجام يمكن أن تسبب إزعاجًا كبيرًا للخيول الجامحة على الرغم من أن Xenophon لا يوافق على استخدامها (36) كان السرج معروفًا لدى السكيثيين والتراقيين وكان مصنوعًا من اللباد. كان اعتماده من قبل الإغريق بطيئًا ، ربما بسبب تكلفته. استخدم معظم الفرسان قطعة قماش بسيطة لتغطية ظهر الحصان من أجل الركوب بشكل مريح. يذكر Xenophon أن البعض لم يستخدم ذلك أيضًا (37). يتوافق هذا مع بعض الرسوم التوضيحية ، ولكن نظرًا لأن لمس لحم الإنسان بجلد الحصان يسبب تهيجًا ، بدأ الفرسان في استخدام القماش أو جلود الحيوانات للجلوس عليها والركوب بشكل مريح.

فارس ثاسي مع خيول مثقلة من القبر التراقي في كازانلاك

ارتدى الفرسان الذين نفذوا مهام سلاح الفرسان الثقيلة دروعًا معدنية أو مركبة. يوصي Xenophon الدراجين باستخدام vambraces بشكل أفضل (epicheirides) وتدعيم خيولهم. ولكن بما أن هذا يتطلب تكاليف باهظة ، فقد كان نادرًا. (38) يظهر سلاح الفرسان اليوناني كاتافراكت فقط في العصر الهلنستي. ينصح Xenophon أيضًا باستخدام خوذة Boeotean.

يبدو أن الدرع كان منتشرًا على نطاق واسع على الرغم من أن الكتابات عكس ذلك. رأى فرسان اليونان الهندسية والكلاسيكية بعد الاتصال بفرسان السكيثيين والتراقيين مزاياها. يبدو أن الدرع نصف الدائري كان منتشرًا إلى حد كبير بينما يبدو أن العصر القديم كان سائدًا وهو درع من النوع & # 8216Boeotian. كان الدرع ذا قيمة بالنسبة للفرسان الذين اضطروا للقتال ضد المشاة الخفيفة المجهزة بأسلحة بعيدة المدى.

جزء درع حصان العصر الكلاسيكي من المتحف الأثري الوطني في أثينا. مجموعة المؤلف و # 8217s.

لتنفيذ تهمة شكل الفرسان الرتب 4 رجال في عمق كل صف (39) ولكن كانت هناك جهود لزيادة العمق حيث استخدم الفرسان الفرس تشكيلًا أكثر كثافة. نصح Xenophon بشحن سريع سريع (40) ولكن أيضًا الاستخدام الحكيم للبؤر الاستيطانية والاختيار الدقيق للأرض (41) كانت طريقة القتال الأخرى "emvolon". لقد كان تشكيل إسفين تم تصميمه لاختراق تشكيلات العدو. كان معروفًا في طيبة (42) ولكنه يعتبر اختراعًا محشوشًا وتم تحسينه كتكوين معيني يمكن أن يهاجم في أي اتجاه بواسطة Jason of Pherrae (43).

كما ذكرنا سابقًا ، أدى انتشار أسلوب الهوبلايت في القتال إلى الحد من دور سلاح الفرسان في الاستكشاف وتحييد المناوشات والغارات. زاد هذا من أهمية سلاح الفرسان الخفيف ولكن أعيد تطوير سلاح الفرسان الثقيل لمواجهة فرسان العدو. تطور سلاح الفرسان اليوناني تدريجيًا إلى سلاح صدمة بواسطة فيليب الثاني والإسكندر الأكبر في العصر الهلنستي.

(1) Homer THE ILIAD 15.110 trn. K. Dukas محرران. جورجاديس

(2) هسيود "هرقل شيلد" طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(3) Apollodorus II.5.8، Diodorus Siculus 15.3 Loeb Classical Library Edition، 1914.

Strabo ، «الجغرافيا» VII.331 Loeb Classical Library Edition 1920

[4) Apollodorus II.5.9، Euripides: "Hercules Wrath" 408، Loeb Classical Library Edition 1914 Pausanias "Description of Greece" V، 10.9 Loeb Classical Library Edition 1920

(5) L. de Raunchaud «Dictionnaire des Antiquites Greques et Romaines» 1887

(6) مجلة "كريبتو" العدد 1 ، مقال: القنطور هل كانت حقيقية؟ قسطنطين تسوبانيس ، د. التاريخ وفلسفة الأديان ، ص 35

[7) Homer THE ILIAD XXIII 131-133، 145-150 trn. K. Dukas محرران. جورجاديس

(8) Thucydides “History & # 8217” I.15 ، Herodotus V. 99 Loeb Classical Library Edition ، 1914

Strabo ، «الجغرافيا» III.448 Loeb Classical Library Edition 1920

بلوتارخ «هيروتيكوس» 17 طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية 1920

(9) Androkides «On Mysteries» VII106 Oxford Press

هيرودوت "التاريخ" V.63 لوب طبعة المكتبة الكلاسيكية ، 1914

(10) المتحف البريطاني. جزء من 479 تعليقًا. خامسا روز

(11) هيرودوت "التاريخ" الثامن ، 28 طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

بوسانياس "وصف اليونان" X ، 710 إصدار مكتبة لوب الكلاسيكية 1920

(12) Xenophon “Hellenika” VI.5 طبعة المكتبة الكلاسيكية ، 1914

(13) Diodorus Siculus 15 57، 60، 80، 95 مكتبة لوب الكلاسيكية طبعة 1914

(14) ثيوسيديدس "التاريخ" VII.92 ، 6 إصدار مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(15) Thucydides “History” V 17.1، Loeb Classical Library Edition، 1914

(16) ثيوسيديدس "التاريخ" III.1 ، طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(17) ثيوسيديدس "التاريخ" VII.27 ، طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(18) ثيوسيديدس "التاريخ" VII.42 ، طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(19) ثيوسيديدس "التاريخ" VI.20 ، 22 إصدار مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(20) ثيوسيديدس "التاريخ" VI.94 ، طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(21) بلوتارخ "Phocion" 13 إصدار مكتبة لوب الكلاسيكية 1920

(22) بلوتارخ "Camillus" 19 إصدار مكتبة لوب الكلاسيكية 1920

(23) Herodot & # 8217 Histories ”IX، 69 Loeb Classical Library Edition، 1914

(24) ثيوسيديدس "التاريخ" VII.29-30 ، طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(25) Xenophon & # 8216 "Hellenika" الإصدار 4 من المكتبة الكلاسيكية ، 1914

(26) Xenophon & # 8216 "Hellenika" V.4 10 طبعة المكتبة الكلاسيكية ، 1914

بلوتارخ "بيلوبيداس" 15 إصدار مكتبة لوب الكلاسيكية 1920

(27) بوسانياس "وصف اليونان" III ، 1.16 إصدار مكتبة لوب الكلاسيكية 1920

(28) ثيوسيديدس "التاريخ" IV.55.2 ، طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(29) Xenophon & # 8216Greek & # 8217 ST.4.11 ، طبعة المكتبة الكلاسيكية ، 1914

(30) Xenophon & # 8216Hipparchikus »9.4 عبر. هاء الراعي (1793)

(31) Xenophon “Hellenika” III.4.15 ، طبعة المكتبة الكلاسيكية ، 1914

(32) Xenophon «Agesilaus & # 8217“ 2.5 trans. هاء الراعي (1793)

(33) ثيوسيديدس "التاريخ" VI.66،68-70 طبعة مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(34) ثيوسيديدس "التاريخ" VI.84 إصدار مكتبة لوب الكلاسيكية ، 1914

(35) Livy “History of Rome” XXXV.28،29 eds JM Dent & amp Sons، Ltd.، London، 1905

(36) Xenophon «On Horsemanship» & # 8216V trans. هاء الراعي (1793)

(37) زينوفون «في الفروسية» السابع ترانس. هاء الراعي (1793)

(38) Xenophon «على الفروسية» XII trans. هاء الراعي (1793)

(39) Xenophon “Hellenika” III.4.13 طبعة المكتبة الكلاسيكية ، 1914

(40) Xenophon “Hipparchikus” 3 trans. هاء الراعي (1793)

(41) Xenophon “Hipparchikus” 4، 5 trans. هاء الراعي (1793)

(42) Xenophon “Hellenika” VII.5.22 طبعة المكتبة الكلاسيكية ، 1914

Aelianus «Tactica» XI.2 47.4 العابرة. هاء الراعي (1793)

(43) Asklepiodotus «Tactica» VII.2-3 6.7 Polyainus «Stratagems» VI trans. هاء الراعي (1793)

فهرس:

أرسطو «دستور الأثينيين» مكتبة لوب الكلاسيكية طبعة 1920

Frontinus “Stratagems” محرران في JM Dent & amp Sons، Ltd. ، لندن ، 1905

السبعون معارك في كل العصور ، حرره جيريمي بلاك ، Thames & amp Hudson Ltd ، 2005

وليام ستيرنز ديفيس ، قراءات في التاريخ القديم: مقتطفات توضيحية من المصادر ، المجلد الثاني ، (بوسطن: ألين وبيكون ، 1912-1913) ، المجلد. الأول: اليونان والشرق.

المجلة الأمريكية لعلم الآثار المجلد. 107 # 4 أكتوبر 2003 (مقالة توم ستيفنسون)


شاهد الفيديو: اقوى واشجع فرسان العرب - ومن الفارس الذى تغلب عليه (قد 2022).


تعليقات:

  1. Jakib

    جملة ممتازة

  2. Kigagami

    إنه غير متوافق

  3. Mannuss

    لدي فكرة ، إذا كنت مهتمًا ، فيمكنك التحدث عنها ...

  4. Khair Al Din

    نعم حقا. وقد واجهت ذلك. دعونا نناقش هذا السؤال. هنا أو في PM.

  5. Jan

    سأعرف ، أشكر المساعدة في هذا السؤال.

  6. Ciro

    يتم تهجئة الإنترنت بحرف رأسمالي داخل جملة ، إذا كان ذلك. والمئات ليست مع فترة ، ولكن مع فاصلة. هذا هو المعيار.



اكتب رسالة