مثير للإعجاب

10 حقائق عن فايكنغ واريور إيفار المخلوع

10 حقائق عن فايكنغ واريور إيفار المخلوع


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كان Ivar Ragnarsson (المعروف باسم "Ivar the Boneless") أحد أمراء الحرب من الفايكنج من أصل دانمركي. حكم منطقة تغطي أجزاء من الدنمارك والسويد الحديثة ، لكنه اشتهر بغزوه للعديد من الممالك الأنجلو سكسونية.

1. ادعى أنه أحد أبناء راجنار لودبروك

وفقًا لـ Icelandic Saga ، "The Tale of Ragnar Loðbrok" ​​، كان Ivar الابن الأصغر لملك الفايكنج الأسطوري ، Ragnar Lodbrok وزوجته Aslaug Sigurdsdottir. ويقال إن أشقائه من بينهم بيورن أيرونسايد ، وهالفدان راجنارسون ، وهفيتسيرك ، وسيغورد سنيك-إن-ذا-آي ، وأوبا. من الممكن أن يكون قد تم تبنيه - ممارسة شائعة للفايكنج - ربما كوسيلة لضمان السيطرة على الأسرة الحاكمة.

تقول بعض القصص أن راجنار علم من الرائي أنه سيكون لديه العديد من الأبناء المشهورين. أصبح مهووسًا بهذه النبوءة التي كادت أن تؤدي إلى حدث مأساوي عندما حاول قتل إيفار ، لكنه لم يستطع دفع نفسه. ونفى إيفار نفسه في وقت لاحق بعد أن حاول شقيقه أوبا اغتصاب راجنار ، وكسب ثقة لودبروك.

مقتطف من الورقة 39r من Harley MS 2278. يصور المشهد لوثبروك ، ملك الدانماركيين ، وأبنائه ، هنقوار وهبا ، وهم يعبدون الأصنام. (مصدر الصورة: يعود تاريخ المخطوطة إلى النصف الأول من القرن الخامس عشر ، وربما تم تجميعها تحت إشراف جون ليدجيت (ت 1449/1450) / موقع المكتبة البريطانية / المجال العام).

2. يُعتقد أنه شخصية حقيقية

لم يحتفظ الفايكنج بسجل مكتوب لتاريخهم - معظم ما نعرفه هو من الملاحم الآيسلندية (لا سيما "حكاية أبناء راجنار") ، لكن المصادر الأخرى والحسابات التاريخية من الشعوب التي تم فتحها تؤكد وجود ونشاط إيفار المخلوع وإخوته.

المصدر اللاتيني الرئيسي الذي كتب عنه Ivar بالتفصيل هو جيستا دانوروم ("أفعال الدنماركيين") ، كتبها ساكسو غراماتيكوس في أوائل القرن الثالث عشر.

يأتي واين بارتليت على البودكاست للإجابة على الأسئلة المركزية لعصر الفايكنج. ماذا يعني فايكنغ حتى؟ لماذا انفجروا على المسرح العالمي عندما فعلوا ذلك؟ هل الأساطير صحيحة؟ ما هو إرثهم؟

شاهد الآن

3. هناك العديد من النظريات حول معنى لقبه الغريب

يشير إليه عدد من الملاحم باسم "العظم". تقول الأسطورة أنه على الرغم من تحذير أسلوج لراجنار بالانتظار لمدة ثلاث ليالٍ قبل إتمام زواجهما لمنع ابنهما من أن يولد بلا عظام ، إلا أن راجنار كان حريصًا للغاية.

في الواقع ، قد يشير مصطلح "بلا عظم" إلى حالة هيكل عظمي وراثية مثل تكون العظم الناقص (مرض هشاشة العظام) أو عدم القدرة على المشي. تصف ملاحم الفايكنج حالة إيفار بأنها "فقط الغضروف هو المكان الذي يجب أن تكون فيه العظام". ومع ذلك ، نعلم أنه كان يتمتع بسمعة المحارب المخيف.

في حين أن قصيدة "Httalykill inn forni" تصف Ivar بأنه "بدون أي عظام على الإطلاق" ، فقد تم تسجيله أيضًا أن مكانة Ivar تعني أنه قزم معاصريه وأنه كان قويًا جدًا. ومن المثير للاهتمام أن جيستا دانوروم لا يذكر أن Ivar كان بلا عظم أيضًا.

اذهب في رحلة إلى فالهالا وعد مع إحدى قبعات الخوذات الكروشيهية.

تسوق الآن

تشير بعض النظريات إلى أن الاسم المستعار كان تعبيرًا مجازيًا عن الأفعى - فقد كان شقيقه سيغورد يُعرف باسم Snake-in-the-Eye ، لذلك ربما أشار "العظم" إلى مرونته الجسدية وخفة حركته. يُعتقد أيضًا أن اللقب يمكن أن يكون تعبيرًا ملطفًا عن العجز الجنسي ، مع وجود بعض الحكايات التي تقول إنه "لم يكن لديه شهوة حب" ، على الرغم من أن بعض روايات عمر (يفترض أنه الشخص نفسه) توثقه على أنه لديه أطفال.

وفقًا للملاحم الإسكندنافية ، غالبًا ما يُصوَّر إيفار على أنه يقود إخوانه إلى المعركة بينما يحمل درعًا ويمسك قوسًا. في حين أن هذا قد يشير إلى أنه قد يكون ضعيفًا ، في ذلك الوقت ، كان القادة يتحملون أحيانًا على دروع أعدائهم بعد النصر. وبحسب بعض المصادر ، فإن هذا يعادل إرسال إصبع وسط إلى الجانب المهزوم.

4. كان قائدًا لـ "جيش الوثنيين العظيم"

تم القبض على والد إيفار ، راجنار لودبروك ، أثناء مداهمة مملكة نورثمبريا وقُتل بعد أن زُعم أنه أُلقي في حفرة مليئة بالثعابين السامة بأمر من ملك نورثمبريا Ælla. أصبحت وفاته حافزًا لإيقاظ العديد من أبنائه للاصطفاف وتأسيس جبهة موحدة مع المحاربين الإسكندنافيين الآخرين ضد العديد من الممالك الأنجلو سكسونية - واستعادة الأراضي التي كان راجنار يطالب بها سابقًا.

غزا إيفار وإخوته هالفدان وأوبا بريطانيا في عام 865 ، وقادوا قوة كبيرة من الفايكنج وصفتها الأنجلو ساكسونية كرونيكل بأنها "جيش الوثنيين العظيم".

5. اشتهر بمآثره في الجزر البريطانية

هبطت قوات إيفار في شرق أنجليا لبدء غزوها. بعد أن واجهوا مقاومة قليلة ، انتقلوا شمالًا إلى نورثمبريا ، واستولوا على يورك في عام 866. في مارس 867 ، انضم الملك lla والملك المخلوع Osberht ضد عدوهم المشترك. قُتل كلاهما ، مما يمثل بداية احتلال الفايكنج في أجزاء من إنجلترا.

تصوير من القرن الخامس عشر لأوفار وأوبا وهم يدمرون الريف (مصدر الصورة: الورقة 48r من المكتبة البريطانية ، هارلي 2278 / المجال العام).

يُقال إن إيفار قد نصب إغبرت ، وهو حاكم دمية ، في نورثمبريا ، ثم قاد الفايكنج إلى نوتنغهام ، في مملكة مرسيا. وإدراكًا منه لهذا التهديد ، طلب الملك بورجريد (الملك المرسياني) المساعدة من الملك ثيلريد الأول ، ملك ويسيكس ، وشقيقه الملك المستقبلي ألفريد ("العظيم"). لقد حاصروا نوتنغهام ، مما تسبب في انسحاب الفايكنج الذين فاق عددهم إلى يورك دون قتال.

في عام 869 ، عاد الفايكنج إلى مرسيا ، ثم إلى إيست أنجليا ، وهزموا الملك إدموند "الشهيد" (سمي بهذا الاسم بعد رفضه التخلي عن إيمانه المسيحي ، مما أدى إلى إعدامه). يبدو أن إيفار لم يشارك في حملة الفايكنج لأخذ ويسيكس من الملك ألفريد في الثمانينيات ، بعد أن غادر إلى دبلن.

6. كان له سمعة متعطش للدماء

اشتهر Ivar the Boneless بشراسته الاستثنائية ، وقد أشار المؤرخ آدم في بريمن إلى أنه "أقسى المحاربين الإسكندنافيين" حوالي عام 1073.

اشتهر بكونه "هائج" - محارب من الفايكنج قاتل في غضب لا يمكن السيطرة عليه وشبيه بالنشوة (مما أدى إلى ظهور الكلمة الإنجليزية "هائج"). الاسم مشتق من عادتهم المشهورة بارتداء معطف (serkr"باللغة الإسكندنافية القديمة) مصنوعة من جلد دب ("بير') في المعركة.

وفقًا لبعض الروايات ، عندما أسر الفايكنج الملك إيلا ، تعرض لـ "نسر الدم" - إعدام مروّع بالتعذيب ، انتقاما لأمره بقتل والد إيفار في حفرة ثعبان.

النسر الدموي يعني أن ضلوع الضحية تم قطعها من العمود الفقري ثم كسرها لتشبه أجنحة ملطخة بالدماء. ثم تم سحب الرئتين من خلال جروح ظهر الضحية. ومع ذلك ، تقول بعض المصادر إن مثل هذا التعذيب كان وهميًا.

7. تم تسجيله على أنه رفيق "أولاف الأبيض" ، ملك دبلن الدنماركي

شارك إيفار في عدة معارك في أيرلندا خلال 850 مع أولاف. شكلوا معًا تحالفات قصيرة العمر مع الحكام الأيرلنديين (بما في ذلك سيربول ، ملك أوسوري) ، ونهبوا في مقاطعة ميث في أوائل عام 860.

ويقال أيضًا إنهم قاتلوا في اسكتلندا. شنت جيوشهم هجومًا ذا شقين والتقت في دومبارتون روك (التي كانت تحت سيطرة البريطانيين سابقًا) في عام 870 - عاصمة مملكة ستراثكلايد ، على نهر كلايد بالقرب من غلاسكو. بعد وضع الحصار ، اجتاحوا دمبارتون ودمروه ، وعادوا لاحقًا إلى دبلن. ثم استولى الفايكنج الباقون على المال من ملك اسكتلندا ، الملك قسطنطين.

دمبارتون روك - شوهد من بورت جلاسكو ، اسكتلندا. (حقوق الصورة: Ronnie Macdonald، Flickr / CC).

8. يُعتقد أنه نفس شخص عمر ، مؤسس سلالة أوي عمير

سلالة Uí mair حكمت نورثمبريا من يورك في أوقات مختلفة ، وسيطرت أيضًا على البحر الأيرلندي من مملكة دبلن.

في حين أنه لم يتم إثبات أن هؤلاء كانوا نفس الرجل ، يعتقد الكثيرون أن السجلات التاريخية مرتبطة ببعضها البعض. على سبيل المثال ، اختفى عمر ، ملك دبلن من السجلات التاريخية الأيرلندية بين 864-870 بعد الميلاد ، في نفس الوقت الذي نشط فيه Ivar the Boneless في إنجلترا - مما أطلق أكبر غزو للجزر البريطانية.

بحلول عام 871 ، كان يُعرف باسم إيفار "ملك نورسمان من كل أيرلندا وبريطانيا". على عكس غزاة الفايكنج السابقين الذين جاءوا للنهب فقط ، سعى إيفار للغزو. قيل أن أومير كان محبوبًا للغاية من قبل شعبه ، بينما صور إيفار على أنه وحش متعطش للدماء من قبل أعدائه - وهذا لا يعني بالضرورة أنهم لم يكونوا نفس الشخص. علاوة على ذلك ، مات كل من إيفار وأمار في نفس العام.

9. تم تسجيله على أنه توفي في دبلن عام 873 ...

يختفي Ivar من بعض السجلات التاريخية حوالي عام 870. ومع ذلك ، في عام 870 بعد الميلاد ، عمر عاود الظهور في السجلات الأيرلندية بعد أسره لـ Dumbarton Rock. سجلت حوليات ألستر أن أومار توفي عام 873 - كما هو الحال في حوليات أيرلندا - مع سبب وفاته "بمرض مفاجئ ومروع". تشير النظريات إلى أن لقب إيفار الغريب قد يكون مرتبطًا بآثار هذا المرض.

قامت الدكتورة كات جارمان بمجموعة كبيرة من الاكتشافات حول مقبرة الفايكنج في ديربيشاير ، وتحدث دان معها لمعرفة ما إذا كانوا قد وجدوا الهيكل العظمي لـ Ivar the Boneless.

استمع الآن

10. ... ولكن هناك نظرية أنه ربما يكون قد دفن في ريبتون ، إنجلترا

يدعي زميل فخري ، البروفيسور مارتن بيدل من جامعة أكسفورد ، أن الهيكل العظمي لمحارب فايكنغ يبلغ ارتفاعه 9 أقدام ، تم اكتشافه أثناء عمليات التنقيب في باحة كنيسة سانت ويستان في ريبتون ، قد يكون هيكل إيفار ذا بونليس.

كانت الجثة المكتشفة محاطة بعظام ما لا يقل عن 249 جثة ، مما يشير إلى أنه كان أحد أمراء الحرب المهمين من الفايكنج. في عام 873 قيل أن الجيش العظيم سافر بالفعل إلى ريبتون لفصل الشتاء ، ومن المثير للاهتمام أن "ملحمة راجنار لودبروك" تذكر أيضًا أن إيفار دفن في إنجلترا.

كشفت الفحوصات أن المحارب مات موتًا وحشيًا ووحشيًا ، مناقضًا للنظرية التي عانى منها إيفار. تكون العظم الناقص، على الرغم من وجود الكثير من الجدل حول ما إذا كان الهيكل العظمي هو بالفعل هيكل Ivar the Boneless.

ينضم دان سنو إلى عالم الآثار البروفيسور مارتن بيدل في باحة كنيسة سانت ويستان في ريبتون ، ديربي ، حيث قام باكتشاف متفجر من شأنه أن يغير الطريقة التي نفكر بها حول الفايكنج بريطانيا.

شاهد الآن

إيفار العظم

كان Ivar the Boneless يقود طواقم النخبة من الفايكنج ضد الأيرلنديين عندما وصلته أنباء مفادها أن الملك آيل من نورثمبريا قد ألقى راجنار لوثبروك في حفرة من الأفاعي. ال سكالدس أخبرنا أن إيفار طالب بهدوء بتفاصيل وفاة والده ، وبينما كان يستمع "أصبح وجهه أحمر وأزرق وشاحب بالتناوب". كان الملك آيل قد صنع للتو عدوًا لربما أخطر رجل في القرن التاسع ، وعلى الرغم من أنه لم يكن يعرف ذلك حتى الآن ، فإن هذا العمل سيقضي على مملكته ويشكل تاريخ إنجلترا. بالنسبة لإيفار ، كان أكثر من مجرد فايكنغ هائج آخر ، حيث اختبر مهاراته ضد المحاربين أو أيرلندا أثناء الاستيلاء على كنوزهم وأراضيهم ، كان عبقريًا عسكريًا وقائدًا ذا قدرة رائعة.

قد يكون أيضًا معوقًا. يتجادل المؤرخون حول ما يعنيه اللقب الغامض "بلا عظم" لأن مصادرنا تعطينا أدلة متضاربة فقط. ال سكالدس قل هذا "فقط الغضروف هو المكان الذي كان يجب أن تكون فيه العظام ، ولكن بخلاف ذلك نما طويل القامة وسيمًا ، "ويقولون الأمر كما لو كان"ليس لديه عظام على الإطلاق ." في ال راجنار ساغا لودبروكهناك قصة أنه ولد بساقين مشوهتين بسبب لعنة وهناك روايات عن رجاله يحملونه على دروعهم. قيل إنه قاتل للغاية ولكن عادة ما يُذكر أنه قتل بقوس أو عند إمساك العدو.

يرفض العديد من المؤرخين هذه الفكرة ، مؤكدين على الاعتقاد بأن الإسكندنافيين لن يتبعوا شخصًا ما في معركة لا يستطيع حتى الوقوف. هذا يبدو وكأنه اعتراض صحيح. قبل أن يتمكن الفايكنج من مواجهة عدوه في المعركة ، كان عليه أن يجدف أو يسير أو يركب مسافات طويلة فوق البحار العنيفة والتضاريس البرية. في الواقع ، في زمن إيفار ، كانت العديد من الثقافات (خاصة البيزنطيين ، ولكن حتى الأيرلنديين) تشوه شخصية سياسية غير مرحب بها لمجرد حرمانه من الحكم.

ولكن مهما كان من النادر أن يصبح الشخص المعاق جسديًا رائدًا في عصر ما قبل العصر الحديث ، لم يكن هذا أمرًا غير مسبوق. على الرغم من أنه من غير المحتمل أن يلاحق الفايكنج شخصًا يعاني من إعاقة جسدية شديدة ، فقد يكون من غير المرجح أن يرووا قصصًا عن مثل هذا الشيء إذا لم يكن الأمر كذلك.

يكمن مفتاح قبول إيفار في ولادته وقدرته وإخوته. تقول الملاحم أن إخوة إيفار حملوه معهم أينما ذهبوا وأنه شارك بشكل كامل في جميع أعمالهم. كان ذكاء إيفار وماكره وحكمته عالية جدًا - إذا كنا نصدق سكالدس - كان إخوته مترددين في مواجهة أي تحديات كبيرة دون بصيرته. وهكذا ، مع نمو الورثة الملكيين لإرث لوثبروك ، ازداد قبول إيفار وقيمته لشعبه.

نظريات حول اسم إيفار

الشيء الغريب في محنة إيفار هو أن العديد من المصادر نادراً ما تذكرها (مع التركيز بدلاً من ذلك على انتصاراته المذهلة أو شخصيته الوحشية). قد يدعم هذا فكرة أنه لم يكن هناك تباين مادي واضح بشكل صارخ. يعتقد البعض أن كلمة "بلا عظم" تشير إلى العجز الجنسي ، لأن إيفار "لم يظهر أبدًا أي شهوة" أو كان يحب أي شيء غير الحرب ، وقليل من المصادر تشير إلى وجود أي أبناء. هذا النقص في النسل مثير للجدل إلى حد كبير ، على الرغم من أن الكثيرين يعتبرون Ivar the Boneless مؤسس سلالة Ui Imar سيئة السمعة من الفايكنج الأيرلنديين.

الرأي الشائع هو أن إيفار عانى منه تكون العظم الناقص، وهي حالة وراثية نادرة تعيق تكوين خلايا العظام ويمكن أن تؤدي إلى تشوهات وكسور. يتبنى آخرون وجهة نظر معاكسة ، (يحاولون التوفيق بين "بلا عظم" مع روايات أخرى عن براعة إيفار القتالية) ويعتقدون أن إيفار كان سريعًا ومرنًا بشكل غير عادي. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون من الممكن أن يكون Ivar على الجانب الآخر من طيف اضطرابات النسيج الضام ، لديه شيء مثل متلازمة اهلرز دانلوس، كما يفعل بعض المتحولين.

ال سكالدس يقدمون أنفسهم اقتراحًا أخيرًا عندما يقولون إن إيفار كان يعاني أحيانًا من مرض جعله غير قادر مؤقتًا على الحركة. قد يكون هذا اضطرابًا في النوبات ، أو نوعًا آخر من الأمراض العصبية مثل متلازمة جيلان باري ، أو التصلب المتعدد ، أو حتى حالة نفسية. إذا كانت واحدة من هذه الإعاقات المتقلبة ، فإن ذلك من شأنه أن يفسر بعض الروايات التي تقول إن على أتباعه حمله بينما لم يذكر آخرون الضعف.

تأتي إحدى النظريات النهائية من علم الآثار. ورد أن تل الدفن في ريبتون بإنجلترا كان يضم هيكلًا عظميًا لمحارب من القرن التاسع يُزعم أن ارتفاعه تسعة أقدام. كان الهيكل العظمي في وسط التل ، مع علامات على المكانة العالية (أسلحة ، دروع ، تضحيات ، إلخ) ولكن أيضًا علامات تشويه بعد الوفاة. كان علماء الآثار حريصين على ربط هذا الاكتشاف الرائع بأسطورة إيفار العظم. إذا كان الأمر كذلك ، فإن لقب إيفار كان مثيرًا للسخرية - نظرًا لأن عمله العملاق منحته مفاصل أصابع بارزة وملامح عظمية ، فقد وصفه أقرانه بأنه "بلا عظم" على سبيل المزاح.

نعتقد أنه في حين أن رجل ريبتون هو بالتأكيد اكتشاف مثير للاهتمام ويجب أن يكون محاربًا مخيفًا ، فإن الروابط بينه وبين قصة إيفار ذا بونليس بها عيوب كبيرة.

كما في حالة عوانس الدرع ، نجد بعض الخبراء المعاصرين يرفضون قبول ما قبله الفايكنج أنفسهم بما يكفي لتضمينه في قصصهم. لسوء الحظ ، لا توجد طريقة لحل اللغز. ومع ذلك ، من الضروري أن تكون متفتحًا لجميع الاحتمالات.

نظرًا لأن الحالات الطبية والإصابات تتغير بمرور الوقت ، فمن الممكن أيضًا التوفيق بين عدة نظريات مختلفة. ربما كان إيفار محاربًا جبارًا ومرتبطًا بالقمامة في مراحل مختلفة من حياته.

إيفار والجيش الوثني العظيم

مهما كانت إعاقته ، في الوقت الذي كان فيه إيفار يخطط للانتقام من والده ، كان بالفعل قائدًا يحظى باحترام كبير. بافتراض أن Ivar (مصادر نورسية) و Imar (مصادر أيرلندية) و Ingvar (مصادر إنجليزية) هم نفس الشخص ، فقد كان يقود الفايكنج لسنوات. على الرغم من أن أيرلندا كانت نقطة جذب للمغيرين لأنها كانت مركز الرهبنة في العصور الوسطى ، إلا أنها كانت منطقة قاسية للغاية حتى بمعايير العصر المظلم.

كم عدد السنوات التي قضاها Ivar في النشاط هو لغز آخر. تاريخ ميلاده الأكثر شيوعًا هو 794 - لكن الرياضيات في هذا لا تعمل بشكل جيد. كان Imar of the Irish Annals رجلًا أصغر سنًا ، وقد ورد ذكره لأول مرة في حوالي عام 850.

على أي حال ، عندما انضم إيفار إلى إخوته ووصل إلى مملكة إيست أنجليا الإنجليزية عام 866 ، كان مستعدًا جيدًا لإنجاز ما لم يكن لدى الفايكنج قبله. تم تجميع هذا "الجيش الوثني العظيم" من مصادر مختلفة. ال الأنجلو سكسونية كرونيكل يميل إلى استدعاء الفايكنج "الدنماركيين" عندما لا يسميهم الوثنيين. لذلك من المنطقي أن نستنتج أن الدنماركيين كانوا الأغلبية ، على الرغم من أن مصادرنا المبكرة تميل إلى أن تكون عشوائية. شمل الجيش أيضًا تمثيلًا مهمًا من أطقم إيفار المتمركزة في أيرلندا بالإضافة إلى الفايكنج من الشرق الأقصى مثل نهر الدانوب.

مهما كانت التركيبة أو التنظيم المعين ، فإن هذا الجيش الوثني العظيم كان كبيرًا جدًا لدرجة أن معظم المؤرخين الأوائل لم يحاولوا حتى حسابه. كان تحت قيادة عدد من القادة (جميع أبناء راجنار ثم كثيرين آخرين) على الرغم من أن إيفار سرعان ما أصبح القائد الأكثر بروزًا في السنوات الأولى للحرب.

كما قال السير ونستون تشرشل ، "كانت سكسونية إنجلترا في ذلك الوقت ناضجة للمنجل." تم تقسيم الأرض إلى عدة ممالك متنافسة. تم الدفاع عن هذه بشكل رئيسي من قبل fyrds (مواطنون - جنود تم حشدهم لمدة 40 يومًا فقط في كل مرة). لم يكن الإنجليز يتوقعون ولا جاهزين للفايكنج الذين هبطوا على ساحلهم الشرقي عام 866.

سرعان ما كان جيش الفايكنج يحاصر مدينة نورثمبريا ، أكبر مدن نورثمبريا. سقط Eoforwic بسرعة ، وأقام الجيش الوثني العظيم قاعدته هناك. أطلقوا على مكان Jorvik (الذي اشتق منه اسمه الحديث ، York). استمر Jorvik في لعب دور أساسي طوال بقية عصر الفايكنج.

كان الملك آيل متورطًا بالفعل في حرب أهلية مع الملك أوسبيرت. أخيرًا ، إدراكًا للأزمة التي كانت عليهما ، وضع الاثنان نزاعهما جانبًا وقادا جيشًا موحدًا لصد الغزاة.

وجدت Aelle و Osberht أن الفايكنج متجمعين في يورك خلف جدران بها فجوات ونقاط أسبوع واضحة. انقضت قوات نورثمبريا. انسحب الفايكنج إلى المدينة ، وطاردهم الإنجليز في الشوارع القريبة. كان هناك أن قام إيفار بنصب فخه. اندفع الإنجليز إلى مناطق قتل معدة بعناية ، وانقطع كل الهروب. تم تقسيم قواتهم إلى النصف ، ولم يتمكنوا من مساعدة بعضهم البعض. ذبح الفايكنج من Ivar the Northumbrians.

توفي أوسبيرت في الميدان ، ولكن وفقًا للمصادر الإسكندنافية ، تم القبض على Aelle. قام إيفار وأبناء راجنار بأداء طقوس نسر الدم على الملك آيل ، مما أدى إلى انتزاع رئتيه من جسده وانتقم أخيرًا لموت والدهم. كانت هذه نهاية نورثمبريا كمملكة مستقلة.

في حالة سكر عند الانتصار ، تحول Ivar the Boneless وجيوشه نحو Mercia ، قلب بريطانيا السكسونية. لكن الآن ، عرف الإنجليز أنه يجب أن يتحدوا وإلا سيتم تدميرهم. وانضم ويسيكس ، بقيادة الملك إثيلريد والأمير ألفريد ، إلى ميرسيا وأجبر إيفار على الجلوس إلى طاولة المفاوضات.

استمر السلام لفترة قصيرة فقط. كسر إيفار معاهدة نوتنغهام ، واستشهد الملك إدموند من إيست أنجليا ، وذهب مرة أخرى في طريق الحرب. لاحقًا ، غير إيفار مساره وانضم إلى صديقه القديم (أو "الأخ" وفقًا لمصدر أيرلندي) أولاف الأبيض. سحقوا معًا مملكة ستراثكلايد البريطانية في اسكتلندا الحديثة. وفي الوقت نفسه ، الجيش الوثني العظيم (الذي قاد الآن من قبل ابن راجنار اللقيط أوبا والملك الدنماركي المسمى غوثروم) سيستمرون في بناء مملكة فايكنغ في بريطانيا دون مساعدة أفضل تكتيكاتهم.

عاد Ivar the Boneless إلى أيرلندا. على حد تعبير تشرشل ، "استقر في دبلن ومات هناك بسلام بعد ذلك بعامين محملاً بالنهب ويبدو أنه لا يقهر."

كان Ivar the Boneless محاربًا غير عادي وصلت ضراوته وقسوته في بعض الأحيان إلى مستويات ذهانية. كان مسؤولاً عن مقتل ثلاثة ملوك (اثنان بالقتل الشعائري) ، ناهيك عن الجنود ورجال الدين والمدنيين. لكنه كان أيضًا صاحب رؤية وقائدًا حقيقيًا. قبله ، كان الفايكنج في الأساس مغيرين لم يفعلوا أي شيء أكثر أهمية من إقالة باريس. غير إيفار ذلك ، وفي غضون سنوات قليلة فقط ، قام الفايكنج التابع له بتحويل ثلاث ممالك إنجليزية إلى دولة نرويجية كبيرة تسمى Danelaw. في أول حصار لباريس ، رأينا حلم راجنار. في إنجازات إيفار ، رأينا هذا الحلم قد تحقق بالكامل.

لدينا أدلة أيضًا على أنه في تلك الأوقات النادرة التي لم يكن فيها يقاتل ، ربما كان إيفار حاكماً جيداً. أظهر التسامح الديني والعرقي في يورك وغيرها من المدن السكسونية السابقة التي كان يسيطر عليها. قيل لنا أنه كان كريمًا مع رعاياه ، "العطاء بيدين "عندما مات ، كتب المؤرخ المتدين:"لقد نام في المسيح . "هذا البيان لا يعني بالضرورة أن قائد جيش الوثنيين العظيم قد تحول. ومع ذلك ، فإنه يظهر أن رعاياه احترموه - وهو ليس بالأمر الهين على المنتصر أن ينجزه. إذا فعل كل هذا على الرغم من الإعاقة (أو ربما بسبب ذلك) ، هذا مذهل أكثر.

Sons of Vikings هو متجر عبر الإنترنت يقدم المئات من العناصر المستوحاة من الفايكنج ، بما في ذلك مجوهرات الفايكنج وملابس الفايكنج وأبواق الشرب وعناصر ديكور المنزل والمزيد.

لمعرفة المزيد حول تاريخ الفايكنج ، نوصي باستخدام أكثر من 400 صفحة ، كتاب بعنوان ذاتي متاح هنا.

اعتمادات الصورة:

أعاد المسلسل التلفزيوني الشهير "Vikings" إحياء الحب والاهتمام بكل ما يتعلق بالفايكنج ، بما في ذلك شخصياتهم التي تعتمد بشكل فضفاض على الفايكنج التاريخيين مثل Ragnar Lothbrok و Ivar the Boneless.


إيفار العظم

Ivar the Boneless (اللغة الإسكندنافية القديمة Ívarr هين بينلوسي) معروف من مصادر الإسكندنافية القديمة واللاتينية في العصور الوسطى على أنه ابن ملك الفايكنج الأسطوري راجنار لوثبروك ، في هذه القصص يداهم والده وإخوته ويصبح حاكمًا لمدينة يورك في إنجلترا في القرن التاسع الميلادي. لقبه هو النتيجة المؤسفة لشغف راجنار في ليلة زفافه مع أسلوج ، الذي لم يضطر إلى الانتظار لمدة ثلاث ليال قبل إتمام زواجهما خشية أن يولد الابن الذي حملته بلا عظام. من الصعب تخيل ما يستلزمه Ivar بالضبط من خلوه من العظم - فنحن نحصل على انطباع بوجود عظام ضعيفة أو هشة أو حرفيًا لا توجد عظام ، على الأقل في ساقيه - ولكن في كلتا الحالتين ، يتم حمل Ivar في كل مكان على نقالة أو درع. اشتهر بذكائه ورؤيته الاستراتيجية ويظهر بشكل عام كقائد لفرقة إخوته في مغامراتهم. المسلسل التلفزيوني الشهير الفايكنج، الذي يصور فيه أليكس هوغ أندرسن إيفار ، يردد هذه السمة ويظهره على أنه تكتيكي لامع ، كما أنه هنا علاوة على ذلك يتم نقله في عربة بسبب إعاقته ويصور على أنه شقي مدلل قاسي لا يرحم ويصبح قليلا من معتل اجتماعيا ، مما أسفر عن مقتل شقيقه Sigurd Snake-in-the-Eye في نوبة من الغضب (كلها رخصة إبداعية).

جزء من عائلة أسطورية شهيرة يختلف أعضاؤها بالضبط حسب المصدر الذي تقرأه ، إلى جانب الوالدين راجنار وأسلوغ (أو في القرن الثالث عشر الميلادي) جيستا دانوروم، Thora) غالبًا ما يُرى Ivar من أساطير العصور الوسطى جنبًا إلى جنب مع الأخوة Bjorn Ironside و Hvitserk و Sigurd Snake-in-the-Eye. في بعض الأحيان يتم ربط Ivar بـ Ivar التاريخي ('Hingwar') الذي يبدو أنه كان أحد قادة جيش Viking Great الذي هبط في إنجلترا عام 865 م ، و / أو قائد معين من الفايكنج يُدعى Ímar مرتبط بفايكينغ دبلن بين 853 873 م. ومع ذلك ، هناك العديد من المشاكل مع مثل هذا التحديد المباشر. كما هو الحال مع Ragnar Lothbrok الأكبر من الحياة ، من الممكن أن تكون الشخصيات التي تركت طابعها على أنشطة الفايكنج في القرن التاسع الميلادي قد ساعدت في إلهام الأساطير اللاحقة (القرن الثالث عشر) ، والتي تم تعديلها وتخصيصها للمؤلفين الأغراض الخاصة.

الإعلانات

ملحمة راجنار لوثبروك

مع ظهور Ivar the Boneless فقط في أسطورة Ragnar Lothbrok ، يجب أن تكون نقطة البداية لأفعاله هي المصدر الرئيسي والأكثر شهرة: الأيسلندي في القرن الثالث عشر ملحمة راجنار لوثبروك (اللغة الإسكندنافية القديمة: راجنارز ساغا لوبروكار). تبدأ مع طفولة أسلوج ، التي ستصبح زوجة راجنار الثانية وأم إيفار. هي ابنة Sigurd و Brynhild (قاتل التنين الأسطوري و Valkyrie من الأساطير الجرمانية التي اشتهرت من قبل Wagner) ، اللذان يموتان عندما تبلغ من العمر ثلاث سنوات. وهكذا ، نشأت في النرويج واستولت عليها عائلة فقيرة أطلقت عليها اسم Kráka ("الغراب") وأبقت والدها مخفيًا. في هذه الأثناء ، يلتقي راجنار ، ابن الملك سيغورد رينغ من الدنمارك ، بزوجته الأولى ثورا بعد تخليص بلدتها في جوتالاند من مشكلة التنين. معها ، لدى راجنار ولدان ، الأخوين غير الشقيقين لإيفار ، إيريك وأغنار.

بعد وفاة ثورا المفاجئة ، يصادف راجنار كراكا أثناء مداهمة النرويج ، ويتزوجها على الرغم من تراثها السيئ على ما يبدو. على الرغم من أن Kráka أخبرته أنها تلعن لتلد ابنًا بلا عظام إذا كان زوجها قد نفد صبره في ليلة زفافها (بدلاً من الانتظار ثلاث ليالٍ) ، إلا أن راجنار لا يستطيع التحكم في نفسه. وهكذا ، بعد تسعة أشهر ولد Ivar the Boneless:

الإعلانات

... كان الصبي بلا عظم ، كما لو كان هناك غضروف حيث يجب أن تكون عظامه. عندما كان صغيرًا ، نما كبيرًا لدرجة أنه لم يكن هناك أحد على قدم المساواة معه. لقد كان الأكثر وسامة بين جميع الرجال ، وكان حكيمًا لدرجة أنه لم يكن من المؤكد ما إذا كان هناك رجل أكثر حكمة منه. (7).

لذلك ، على الرغم من حالة إيفار غير المريحة ، كان من الممكن أن يكون الوضع أسوأ بكثير. يولد المزيد من الأبناء لراجنار وكراكا: بيورن أيرونسايد ، هفيتسرك ، وروجنفالد (وفي وقت لاحق ، سيغورد سنيك إن ذا آي) ، الذين نشأوا جميعًا ليكونوا رجالًا عظماء ومحاربين جريئين. غالبًا ما يذهب الأخوان في مداهمة معًا ، ويقودهم إيفار الذي يُحمل على نقالة أو درع ويظهر موهبة حقيقية في التخطيط والاستراتيجية. وهو أيضًا (بطريقة ما) بارع في استخدام القوس.

في الواقع ، يبدو أن الجزء العلوي من جسده يتمتع بقوة غير عادية ، على الرغم من خلوه من العظم ، على الأقل في هذه الملحمة بالذات. عند لقاء ملك السويد Eystein في المعركة ، الذي كان لديه بقرة سحرية تدعى Sibilja إلى جانبه والتي سببت الفوضى لخصومه ، Ivar يتقدم. يأمر رجاله أن يصنعوا قوسًا ضخمًا من شجرة كبيرة ، ومن درعه "سحب قوسه كما لو كان غصين دردار واهٍ" (12) ، وأطلق النار على Sibilja المؤسفة في عينيها. ثم تنطلق سيبيلجا في حالة هياج ويقذف بها رجاله إيفار ويسحقونها تمامًا. من الواضح أن إيفار يتمتع بسلطات خاصة بعد أن يتم التقاطه مرة أخرى ، حيث يخترق صوته ساحة المعركة بأكملها ، ويصل إلى كل محارب كما لو كان يقف بجانبهم مباشرة ، مما يحفزهم. على هذا النحو ، حقق أبناء راجنار النصر.

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

قرب نهاية هذه الملحمة ، بعد أن تفاخر بأنه سيغزو إنجلترا بسفينتين فقط ، تم القبض على راجنار من قبل الملك Ælla of Northumbria (حكم 866 م) وألقي به في حفرة ثعبان ، حيث مات. ثم ينتقم أبناء راجنار لوالدهم بالإبحار إلى إنجلترا ويُزعم أنهم يعذبون إيلا بأداء نسر الدم عليه (انظر أدناه).

حكاية أبناء راجنار

هذه القصة ، جنبا إلى جنب مع معظم العناصر الرئيسية ل ملحمة راجنار لوثبروك، محفوظة أيضًا في أواخر القرن الثالث عشر وأوائل القرن الرابع عشر الميلادي في العمل الآيسلندي ، حكاية أبناء راجنار (راجنارسونا ستر). إيفار ، مرة أخرى ، هو قائد مجموعته الصغيرة من الإخوة ، الذين هنا أيضًا يتعارضون مع إرادة والدهم هنا وهناك ويذهبون إلى مناطق معينة لأنهم يريدون أن يكونوا مشهورين مثله. في إحدى هذه الحالات حيث كان Ivar and co. اذهب إلى المارقة ، راغنار يعين Eystein Beli كملك على السويد العليا ويطلب منه حماية المملكة من أبنائه إذا حاولوا المطالبة بها. يحاول إيريك وأجنار ذلك لكنهما قتلا ، مما ألهم إخوانهما غير الأشقاء وزوجة الأب أسلوج للانتقام منهم دون انتظار راجنار.

الإعلانات

مع اختتام قصة السويد ، تمامًا كما في ملحمة راجنار لوثبروك ثم يبحر راجنار إلى إنجلترا بسفينتين فقط ويهلك في يد (بئر ، الأنياب) من الثعابين في نورثمبريا في King Ælla. عندما أبحر أبناؤه إلى إنجلترا طالبين الانتقام ، حكاية أبناء راجنار ينص على أن Ivar the Boneless يرفض القتال ، ويهزم الإخوة على يد مضيف أكبر بكثير ويعودون إلى ديارهم. ومع ذلك ، يبقى إيفار في إنجلترا - لقد وضع خطة ماكرة. بعد ذهابه لرؤية lla وإثبات أنه لم ينضم إلى القتال ضده ، يوافق lla على تعويضه عن وفاة والده وسيمنحه أكبر قدر من الأرض يمكنه تغطيتها بأكبر جلود ثيران يمكنه العثور عليها. يمتد Ivar الجلد بشكل كبير ويقطعه إلى شرائح رفيعة ويغطي مساحة أكبر بكثير مما هو مقصود. أسس إيفار مدينة يورك هناك ، ويقضي وقته في إقامة روابط محلية قبل دعوة إخوته لعبور البركة مرة أخرى ، والانتقام من lla. بمساعدة أصدقاء إيفار الجدد ، واعتقد إيلا أن إيفار يقف إلى جانبه ، هزموا إيلا وعذبوه: 'لقد قطعوا الآن النسر في ظهر إيلا ، ثم قُطعت كل ضلوعه من العمود الفقري بالسيف ، بهذه الطريقة أن رئتيه قد انتزعتا من هناك. (3). لحسن الحظ بالنسبة لـ lla ، يُعتقد أن هذه الطريقة خيالية ومادة هذه الأساطير فقط.

بقي إيفار ملكًا محليًا في إنجلترا لفترة طويلة بعد ذلك ، وحكم من يورك ولكن ليس لديه أطفال لخلافته ، "بسبب ما كان عليه: بلا شهوة أو حب" (4). لقد تم اقتراح أنه بدلاً من هذه الجملة التي تشير إلى أن مشاكل إيفار الجسدية منعته أيضًا من الجماع ، ربما لم يكن `` خلوه من العظم '' ينطوي على مشاكل هيكلية على الإطلاق بل أنه لم يستطع الأداء. في كلتا الحالتين ، يوصف إيفار هنا بأنه مات في إنجلترا عن الشيخوخة. ال حكاية ثم ينتقل إلى سرد قصص طويلة (وطويلة) عن المآثر المختلفة لإخوة إيفار المتبقين.

الإعلانات

إيفار في جيستا دانوروم

على الرغم من وجود بعض المصادر اللاتينية الأخرى في العصور الوسطى التي تذكر راجنار ، وبشكل عابر وليس بالضرورة بالاسم ، فإن أبنائه ، المصدر اللاتيني الرئيسي الذي نجد فيه أيضًا إيفار مطولًا هو جيستا دانوروم ("صكوك الدنماركيين"). ربما كتبه ساكسو غراماتيكوس في أوائل القرن الثالث عشر الميلادي جيستا يقدم بعض الشخصيات والأحداث الجديدة التي لم يتم الإبلاغ عنها من قبل مصادر أخرى. أحد التفسيرات لهذا التشويش الواضح هو أن ساكسو ربما كان يحاول التوفيق بين الإصدارات المختلفة من القصص التي سمعها أو قرأها في مكان آخر في حساب واحد. من بين أمور أخرى ، تظهر زوجتان من Ragnar غير مذكورين في أي مكان آخر في جيستا: الخادمة الدرع لاغيرثا وامرأة تدعى سوانلوغا.

هناك فرق حاسم بين عمل Saxo و قصة طويلة و حكاية نوقش أعلاه هو أن أسلوج غائبة تمامًا ، مما تسبب في مشكلة أبوية بسيطة لإيفار ، التي تُصوَّر عادةً على أنها ابنها. على الرغم من أنه لا يقول ذلك صراحة ، عند الحديث عن لقاء راجنار وثورا ، يبدو أن ساكسو يشير إلى أن إيفار (هنا إيوار) هو ابنها: وكان لهؤلاء أيضًا إخوة - سيوارد وبيورن وأجنار وإوار. (9). يتوافق Siward مع Sigurd (Snake-in-the-Eye) و Biorn مع Bjorn Ironside ، في حين أن Radbard و Dunwat هما من أحرف البدل. In another twist, Saxo makes no mention at all of Ivar being boneless, perhaps dismissing it as a far too impractical fantasy.

في ال جيستا, Ivar is shown as a wise and respectful person worthy of his father's trust, fitting in with the overall vibe one gets from the other legends. While one of Ragnar's other sons, Ubba (here spelt Ubbe) plans to usurp his father, Ivar, at this point the governor of Jutland in Denmark, avoids the conflict by voluntary exile. This earns him his father's praise, and Ragnar later puts Ivar in charge of his kingdom while he is away. Subsequently, the King Ælla story unfolds, with Ivar helping his father on his initial trip to York and later hearing of Ragnar's death by the familiar route. The boar-hide trick is preserved here, too, laying the foundations for Ivar's two-year rule in England. He then settles in Denmark, choosing his brother Agnar to keep an eye on England. This is the last we hear of Ivar in this tale.

الإعلانات

Historicity

Leaving aside the fact that a person who was quite literally boneless is unlikely to have made the history books as a famous Viking raider (or even to have survived past birth in those days), let us look at the question of whether Ivar, son of Ragnar, has some basis in historical reality. A word of caution in this examination comes from the time-gap between the sources and their subject matter most of the Ragnar sagas spring up from the 12th century CE onwards and are clearly legendary in nature, while the deeds they describe take place in the 9th century CE. This century, moreover, is not exactly a goldmine when it comes to coverage by historical sources, either, so stories can be hard to verify. Add to that the fact that many Viking names were quite common, so finding a certain 'Ivar' in two separate sources does not at all guarantee you will take home the prize money when claiming it is the same person.

For starters, certain events and persons that appear in the Ivar legends are actually historical. King Ælla of Northumbria really existed and reigned around 866 CE, and he witnessed a Viking 'Great Army' harrying the Anglo-Saxon kingdoms from 865 CE onwards. Ælla's historical death is said to have occurred in battle with Viking forces at York in 867 CE (but no mention is made of the gruesome blood-eagle torture method perpetuated by the Ragnar legend). Such elements thus seemingly made it into the later sagas, in altered form.

When it comes to chasing down Ivar, specifically, the الأنجلو سكسونية كرونيكل actually mentions a 'Hingwar' and 'Hubba' as chieftains of this Viking 'Great Army', as well as a certain 'Halfdene' (الأنجلو سكسونية كرونيكل for 870 & 871 CE). They have often been connected with Ivar the Boneless and Ubba - with 'Halfdene' or Halfdan possibly representing the Hvitserk of the Old Norse tradition. Later English sources add some more titbits but probably not with a proper historical basis. Besides Hingwar, other spellings that crop up are Inguar, Ingwar, Igwar, or Iuuar, linked to an early Danish form of Ivar.

On the other side of the Irish Sea, in 9th-century CE Viking Dublin, we find another figure that is often dragged into the Ivar-discussion. A certain Viking leader called Ímar (or Imhar, pronounced like Ivar) pops up time and again in the contemporary Irish annals, wreaking havoc across the country and getting tangled up in the northern Irish Sea region's politics from 853 CE until his death in 873 CE.

It has proved irresistibly attractive to many to see both of these Ivars – the one active in England and the one active in Ireland – as one and the same person. As scholar Donnchadh Ó Corráin sees it, the evidence in favour of this consists firstly of the similarity of the names secondly of the fact that Ímar is not mentioned in the Irish annals between 864-870 CE (so, perhaps he was elsewhere – in England?) and thirdly of the fact that after this time, the dynasties of Dublin and of York became closely connected. York, besides being the site of Ælla's historical death, is of course also Ivar the Boneless' seat in the later legends. However, Ó Corráin continues, these above points are not all that much to go on. The contemporary material that does mention an Ivar in England is very scarce, and the little we do have appears to contradict itself. Moreover, just because someone is not mentioned in Irish annals for a while does not tell you where they were or what they were doing. He concludes: 'though the identifications are attractive, very serious difficulties lie in their way and until these are removed we must remain in doubt.' (323).

If the Ivar the Boneless of the later sagas was directly based on historical Vikings, the above two appear to be the prime candidates. Many things caution against seeing them as copy-pasted figures, though, as a lot of the details differ between the legends and history. For starters, Ivar's supposed father, Ragnar Lothbrok, was probably not directly historical but was rather based on multiple figures tied together into one larger-than-life character, serving a literary purpose. Whoever inspired Ragnar, moreover, is in no traceable way connected with the historical Hingwar/Ímar. As far as we know the Viking invasion of Anglo-Saxon England in 865 CE had nothing to do with avenging anyone's father either, like it does in the sagas. However, the 9th-century CE setting of the story of Ivar the Boneless clearly draws from reality. It is not hard to imagine, either, how the deeds of such real Vikings as Hingwar and/or Ímar may have, far down the line, inspired the Ivar the Boneless of the legends, there taking on greatly embellished and tailored proportions but with roots in 9th-century CE history.


Commander of the North: Ivar the Boneless, the Disabled Viking Warrior

Ivar the Boneless, youngest son of Ragnar Lothbrok and Princess Aslaug, was a powerful Viking leader. He was considered to be the wisest, strongest and most skillful of warriors in fact, despite an inability to walk, he led raiding conquests across Northern Europe… The mind of Ivar was considered a much stronger weapon than those swords and shields carried by other Vikings. Bakhtawar Jamil explains.

A 12th-century illustration depicting Danes invading England.

The saga behind his name

The origin of the nickname ‘boneless’ is uncertain and historians have long been arguing over what it actually means. The Danish historian Knud Seedorf enlivened this debate with the convincing theory that the signs and symptoms of Ivar’s condition, as described in the Scandinavian sagas, are consistent with ‘brittle bone disease’. The disease is a dominant congenital disorder that causes the bones to become extremely fragile and is most frequently caused by a defect in the gene that produces collagen, an important building block of bone. Knud Seedorf wrote of his theory:

Of historical personages the author knows of only one of whom we have a vague suspicion that he (Ivar) suffered from osteogenesis imperfecta. He is reported to have had legs as soft as cartilage (lacking bones), so that he was unable to walk and had to be carried about on a shield. There are less extreme forms of this disease where the person affected can lack use of their legs, but be otherwise normal, as was probably the case for Ivar the Boneless. (1)

Another theory by Celtic lecturer Clare Downham from the University of Liverpool explains when translated from Latin, Ivar’s sobriquet could have been described as ‘despicable’ and not ‘boneless’ as the two Latin words are very similar. But, another theory suggests that the epithet is interpreted as ‘the hated’, which when translated into Latin would mean ‘exosus’. When this word is further simplified syllable by syllable it is deciphered as ‘ex’ meaning without and ‘os’ meaning bone, thus ‘without bones’.

However, more prosaic explanations that account for Ivar's nickname can be found in Nordic legends and traditions. To further emphasize, some traditions narrate that the Vikings were well-known in giving ironic names to their warriors. In much the same way as we may, cynically, would call a short man ‘gigantic’ or a tall man ‘tiny’, a larger than average person - say seven-feet with a huge bone structure - might be called ‘boneless’. (2)

A mid-twelfth-century poem called Hattalykill explains he was actually without bones and it also narrates that Ivar was a skilled warrior with a physical form as flexible as a snake. (3) Keeping these two interpretations of Hattalykill in mind, one can say Ivar gave the impression that he lacked bones. Yet according to sources Ivar died childless, so perhaps he was impotent — that is, unable to have an erection — therefore, ‘boneless.’ According to a different legend, it was believed that Ivar’s epithet was the result of a curse foreseen by his mother who had the power of foresight. It is written that Aslaug warned Ragnar to wait three days before consummating their marriage, disclosing that the gods would be displeased and their child born would be cursed:

Three nights together, but yet apart,

Shall we bide, nor worship the gods as yet

من عند my son this would save a lasting harm,

For boneless is he thou wouldst now beget (4)

Ragnar refused to believe in the curse and immediately made love to his new wife hence, Ivar was born bearing legs without a bone structure. Ivar grew up unable to walk and had to be carried everywhere on poles or on the back of a shield. Consequently, during his childhood he was often ridiculed by his own brothers for his disability. His siblings were Bjorn, Halfdan, Ubba, Hvitserk and Siggurd. Aslaug was known to be over protective of him while Ragnar always saw the true warrior that Ivar was. Ragnar favored him just as he did his other sons, and he always believed that Ivar’s greatest weakness could be turned into his greatest strength. The lore narrates his crippled condition, but in battle Ivar was cunning and strategic – in a way unlike any other Viking of his era.

A berserker among Vikings

Berserkers were Viking warriors who went into a state of fury when they fought and Ivar was known for transforming into such a state. One could argue that his rage originated from his childhood when people mocked him for his crippled body, and he would respond with sheer anger and violence.
Norse sources mention Ivar being carried on a shield by his army, leading to speculation that he was lame. This however is unlikely considering Ivar was a renowned warrior other sources from the period mention chieftains being ceremonially borne on the shields of enemies following victory. (5)

In 865 AD the mighty Viking army appeared out of the mists of the North Sea from Scandinavia and landed on the East Anglian coast in England. Their aim was nothing less than the total conquest of Anglo-Saxon England and the British Isles. Numbering some 10,000 to 15,000 men the Great Heathen Army was the largest invasion force since Roman Legions had landed on the shores of Britannia back in 43 AD. During a fourteen year reign of terror they left a brutal trail of destruction in their wake. At its head the army was led by the vengeful sons of Viking adventurer, Ragnar Lothbrok. The mastermind behind the invasion became one of the most feared and cruel generals of the Viking age - none other than Ivar. His stature was such that he dwarfed all his contemporaries and in battle he was always in the vanguard. So strong were his arms that the bow and arrows he used in battle had to be made heavier and more durable than those of his companions. His shadow cast a dark cloud over the British Isles that ultimately led to the unification and creation of the state of England. The Norsemen were well aware of the civil war that had weakened the great northern kingdom in England and as warriors they were extremely opportunistic.

While the East Anglians made peace with the invaders and provided them with horses, the Norse consolidated their forces as they came in and wintered in East Anglia. To protect their realm and as an opportunity to see their rivals in Northumbria attacked, East Anglia made a peace agreement with the Norse army. They allowed the Norsemen to use their land to prepare their army and provided them with horses. The Norsemen, then, used it as a staging point for their invasion into Northumbria. (6)

The legend in the sagas of Ragnar claims the attention towards England by Ivar was because of the death of his father, who was killed by King Aelle of Northumbria. During a raid Ragnar was taken prisoner and thrown into a snake pit and in his dying breath, the Viking declared ‘the little pigs would grunt now if they knew how it fares with the old boar’. (7) His words prophesied the violent revenge that would be exacted by his children. Bloody retribution was, indeed, forthcoming.

On March 21, 867 the Vikings stormed the city walls of York and gained entry to the city. They then slaughtered those in the city and routed those who were outside. Upon capture, King Aelle was subjected to the agonizing death of the Blood Eagle, a gruesome Viking method of torture mentioned in the Nordic sagas. (8) It was performed by breaking his ribs, so they resembled blood-stained wings and pulled the lungs out through his back. Salt was sprinkled in the wounds and in the end the Northumbrian king suffered till his dying breath. What was left of the Northumbrian court fled north, and Ivar installed Egbert as the puppet king.

Marching forward

The Great Heathen Army progressed into Mercia fixing their winter-quarters at Nottingham. Burgred, the King of Mercia, sought aid from Ethelred the King ofWessex and his brother Alfred, who had led an army into Mercia and besieged Nottingham. However the Vikings, who were heavily outnumbered, refused to fight. Henry of Huntingdon, wrote almost 250 years later regarding the situation at Nottingham:

Ivar then, seeing that the whole force of England was gathered, and that his host was the weaker, and was there shut in, betook himself to smooth words — cunning fox that he was — and won peace and troth from the English. Then he went back to York and abode there one year with all cruelty. (9)

The Mercians settled on paying the Vikings off, who agreed to leave and returned to Northumbria in the autumn of 868. They spent the winter in York and then returned to East Anglia. When King Edmund of East Anglia led resistance against the Norse he was captured and brutally executed in the village of Hoxne. Viking religious beliefs encouraged cruelty towards the followers of the 'White Christ' who they saw as cowards. King Edmund bravely refused to become the vassal of pagans or renounce his religion, declaring that his religion was dearer to him than his life. He was beaten with clubs as he called upon the name of Jesus, and then tied to a tree where the Vikings shot arrows into him until he died. It is narrated in the 10th-century Passio Sancti Eadmundi that Edmund’s body was thoroughly scourged and then used for target practice by Danish archers ‘until he was all covered with their missiles as with bristles of a hedgehog’. (10)

The warriors left Edmund's corpse unburied and his head was thrown into deep brambles. Monasteries were razed to the ground, monks slaughtered and plundering took place on a massive scale.

Fury from within

One of the reasons for Ivar’s infamous status is the brutal way in which he led his attacks. He is described by many as a merciless, cruel and unconquerable leader with his army using brutality to force their victims into submission. The religion of the Anglo-Saxons was a complete culture clash with that of the Vikings too. The belief in ideas such as ‘help for one’s neighbor’ contrasted with the worship of a war god. For the Vikings, the sacrificing of prisoners was needed to please their god. This can be seen when looking at Ivar’s revenge on King Aelle. However, it is not just the barbarity for which Ivar is known. Many of his battles used innovative strategies that did not rely on sheer force. In many instances, Ivar is said to have employed concepts such as using half of his armed forces in upfront battle. To the competitors, this would make the army seem small - an easy defeat. But, little did they know that the other half of the soldiery would sneak up and attack them from behind. (11) Historians have contrasting views about whether Ivar’s tactics should be seen as a good reason for him becoming a commander of the Viking army because many believed his disability rendered him unable to do so. What can be concluded, however, is that Ivar the Boneless was indeed one of the greatest Viking warriors to have ever lived and whose tales are told to this day…


Ivar the Boneless, Ragnvald of Ed and 6 more Vikings you should know about

From famed warriors to ruthless female settlers, Gareth Williams from the British Museum rounds up eight top Vikings.

تم إغلاق هذا التنافس الآن

Published: April 28, 2020 at 5:00 am

Ivar the Boneless

Ivar (or Ivarr) spans the gap between history and legend. He was a famous warrior and one of the leaders of the ‘Great Heathen Army’ that landed in East Anglia in 865, and that went on to conquer the kingdoms of Northumbria and East Anglia. Ivarr also went on to lead a raid on Dumbarton on the Clyde, and in Ireland.

Later saga tradition makes Ivarr one of the sons of Ragnar Hairy-breeches (or Lothbrok). According to this account, Ivarr and his brothers invaded Northumbria to take a bloody revenge on its king, Ælle, for the killing of their father.

Although the Great Army continued to campaign in England, Ivarr is not mentioned in English sources after 870 and probably spent the remainder of his career around the Irish Sea. His death is recorded in Irish annals in 873. He was remembered as the founding father of the royal dynasty of the Viking kingdom of Dublin, and his descendants at various points also ruled in other parts of Ireland, Northumbria and the Isle of Man.

Vikings Season 6 is streaming now on Amazon Prime: catch up on what’s happened so far, plus 8 historical questions from the finale answered

The reason for Ivarr’s curious nickname is unknown. One suggestion is simply that he was particularly flexible, giving the illusion of bonelessness, while others have preferred to see it as a metaphor for impotence. Another interpretation is that Ivarr suffered from ‘brittle bone disease’, which seems less plausible given his reputation as a warrior. However, the nickname beinlausi could also be translated as ‘legless’, which might indicate lameness, the loss of a leg in battle, or simple drunkenness.

Aud the Deep-minded

Aud the Deep-Minded (alternatively known as the Deep-Wealthy) was the daughter of Ketil Flatnose, a Norwegian chieftain. For much of her life Aud is best known in the traditional female roles of wife and mother. She married Olaf the White, king of Dublin in the mid-ninth century, and following his death moved to Scotland with her son, Thorstein the Red. Thorstein became a great warrior and established himself as king of a large part of northern and western Scotland, before being killed in battle.

It was at this point, late in life, that Aud decided to uproot herself and make a new life in Iceland, taking her grandchildren with her. She saw little chance of maintaining or recovering her importance in Scotland, but the settlement of Iceland in the 870s offered new opportunities. Aud had a ship built and sailed first to Orkney, where she married off one of her granddaughters, and then on to Iceland, where she laid claim to a large area in the west. Aud was accompanied by friends and family, as well as Scottish and Irish slaves. She gave this last group their freedom, granting each man a small piece of land within her larger claim, thereby encouraging loyalty from their descendants to hers.

Aud was remembered as one of the great founding settlers of Iceland. Her large number of grandchildren meant that many of the greatest families in medieval Iceland looked back to her as an ancestor. Although her wealth may partly have been acquired through her father, husband and son, Aud’s success in Iceland is a reminder of how powerful a strong woman could be in Viking society.

Listen: Johanna Katrin Fridriksdottir explores what everyday life was like for women in Norse society, the opportunities available to them and the challenges they faced, on the HistoryExtra podcast

Eirik Bloodaxe

Eirik Bloodaxe has an archetypal Viking nickname and was renowned as a fierce warrior. From his early teens onwards he was involved in raiding around the British Isles and in the Baltic, and at different points in his career he was king in both western Norway and in Northumbria, where he still has a legacy in York’s Viking-based tourist industry.

Despite all this, Eirik is a less impressive figure than first appearances suggest. Despite his success in battle, his nickname came from his involvement in the killing of several of his brothers. Eirik and his wife, Gunnhild (according to different accounts either a Danish princess or a witch from northern Norway), were between them responsible for the deaths of five brothers. Their growing unpopularity in Norway meant that when another brother, Håkon the Good, challenged Eirik for the kingship of Norway he was unable to muster support and fled without a fight.

Although Eirik was strong and brave and willing to give even his enemies a fair hearing if left to his own devices, he was said to have been completely under the thumb of his dominating wife and “too easily persuaded”. He comes across more like the cartoon character Hagar the Horrible than as a real Viking hero.

Einar Buttered-Bread

Einar Buttered-Bread was the grandson of Thorfinn Skullsplitter, the earl of Orkney, and Groa, a granddaughter of Aud the Deep-Minded. وفقا ل Orkneyinga saga, Einar became caught up in a web of treachery and rivalry over the Orkney earldom, in which Ragnhild, daughter of Eirik Bloodaxe, played a central part.

Ragnhild was married first to Thorfinn’s son and heir Arnfinn but had him killed at Murkle in Caithness and married his brother Havard Harvest-Happy, who became earl in his place. Ragnhild then conspired with Einar Buttered-Bread – he was to kill his uncle Havard, her husband, and replace him. Einar Buttered-Bread killed Havard in a battle near Stenness on mainland Orkney.

But that was not the end of the story. Einar Buttered-Bread was then killed by another cousin, Einar Hard-mouth, apparently also at Ragnhild’s instigation. Einar Hard-mouth was then killed by Ljot (another brother of Arnfinn and Havard), who then married Ragnhild and became earl.

Nothing more is known of Einar Buttered-Bread and he earns his place on this list primarily for his intriguing nickname. Whereas it is easy to imagine how his grandfather Thorfinn Skullsplitter gained his name, we don’t know why Einar was called Buttered-Bread, and we probably never will.

Ragnvald of Ed

Ragnvald is known only from a rune-stone that he commissioned in memory of his mother at Ed near Stockholm, probably in the early 11th century. The runic inscription reads simply “Ragnvald had the runes cut in memory of Fastvi, his mother, Onäm’s daughter. She died in Ed. God help her soul. Ragnvald let the runes be cut, who was in Greek-land, and leader of the host”.

Despite being such a short inscription, this provides a variety of information about Ragnvald. Despite being a successful warrior he was a respectful son who went to the trouble of having a stone carved in memory of his mother. Like many Vikings in the 11th century, the invocation to God suggests that Ragnvald (if not necessarily his mother) was Christian.

Ragnvald may have become Christian as a result of his experiences in ‘Greek-land’. This refers not just to Greece but to the whole of the Byzantine Empire, which had its capital at modern Istanbul, known to the Vikings as Miklagard (‘the great city’). Ragnvald travelled all the way to Turkey, a reminder that the Vikings travelled east as well as west, and from his description probably served as an officer in the Varangian Guard. This was a unit in the Byzantine army, often used as the palace guard, and composed primarily of Viking warriors. The existence of such a unit shows the reputation of Viking warriors as far away as the eastern Mediterranean.

Bjarni Herjolfsson

Bjarni Herjolfsson was the captain of the first ship of Europeans known to have discovered North America. Credit is more often given – especially in America – to Leif Erikson, known as Leif the Lucky. Leif was the son of Eirik the Red, who led the settlement of Greenland and himself led an attempt in around AD 1000 to settle in ‘Vinland’, somewhere on the east coast of Canada. However, according to the ملحمة جرينلاندرز Eirik travelled in the ship formerly owned by Bjarni, and made use of Bjarni’s description of the lands that he had already seen.

Bjarni had discovered America by mistake in 986. An Icelandic trader, he had been in Norway when his father decided to join Eirik the Red’s settlement of Greenland. Attempting to join his father he was blown off course in a storm and passed Greenland to the south, discovering Vinland (vine land), Markland (forest land) and Helluland (a land of flat stones). These are normally identified as Newfoundland, Labrador and Baffin Island. Some scholars prefer to place Vinland further south and west, although a Viking settlement was discovered on the northern tip of Newfoundland.

Bjarni had only come to America in error and, realising his mistake, we are told that he decided not to land, but instead navigated his way up the coast and back to Greenland – a much greater achievement than his accidental discovery, especially since he hadn’t been there before. However inadvertent his discovery was, such achievements deserve better recognition.

Freydis Eiriksdottir

Freydis was the sister of Leif Erikson and daughter of Eirik the Red, the first settler of Greenland. Her brother Leif attempted the first-known European settlement in North America, and a settlement of Viking-type longhouses at l’Anse aux Meadows at the northern tip of Newfoundland may well be the houses that Leif built. Leif himself chose not to stay in ‘Vinland’, but offered the use of his houses to various members of his extended family, although he insisted that the houses remained his property.

Freydis was involved in two attempts to settle Vinland, and in the process proved herself as tough and ruthless as any Viking warrior. On one trip her party established contact with the native people and initially traded peacefully. However, when the party was subsequently attacked by some of the natives, the men were inclined to flee. Freydis, however, although heavily pregnant, picked up a sword and beat it against her bare breast, as the result of which the attackers fled in fright.

On the other expedition Freydis travelled in partnership with a group led by two Icelandic brothers, Helgi and Finnbogi. Having first smuggled a larger number of men on board her ship than agreed, she incited her husband to kill Helgi and Finnbogi and all their men. When they refused to kill the women Freydis did it herself, forbidding on pain of death everyone in her group to reveal this on their return to Greenland.

Cnut العظيم

Cnut is the ultimate Viking success story. He was the younger son of Svein Forkbeard, king of the Danes, who conquered England in 1013 but died almost immediately. Cnut’s brother Harald inherited the Danish kingdom, so Cnut was left, probably still in his teens, to try to restore his father’s authority in England, which had reverted to the Anglo-Saxon king Ethelred II. By 1016 Cnut had conquered England in his own right, cementing his position by marriage to Ethelred’s widow. Cnut’s success in England came through victory in battle, but within a couple of years he had also become king of Denmark, apparently peacefully.

For the first time, the whole of Denmark and England were under the rule of one king, and in 1028 Cnut also conquered Norway, establishing the largest North Sea empire seen before or since, although it fragmented again following his death in 1035. Cnut also took the opportunity to borrow ideas from his English kingdom to apply in Denmark. While Cnut took – and held – England through good old-fashioned Viking warfare, Denmark now benefited from regular trade and from an influx of ideas as well as material wealth.

Everything you need to know about the Anglo-Saxons

Under Cnut towns became more important both as economic and administrative centres, coinage was developed on a large scale, and the influence of the Christian Church became firmly established. Cnut even went on a peaceful pilgrimage to Rome to meet the Pope.

In some ways Cnut can be better understood as an Anglo-Saxon king than a Viking. However, his great success illustrates one of the strengths of the Vikings generally, which was their ability to adapt to a variety of cultures and circumstances across the Viking world. So, the very fact that many of Cnut’s achievements seem rather un-Viking makes him in some ways the quintessential Viking.

Gareth Williams is a historian specialising in the Anglo-Saxon and Viking period and a curator at the British Museum, a role he has held since 1996, with responsibility for British and European coinage.

This article was first published by HistoryExtra in 2016.


4# How to fight like a Viking

Although not invented and neither solely used by them, shield wall tactics were a must in their arsenal. It consisted in a wall of shields, rims overlapped together, the second rank protecting the front rank’s exposed heads with their shields in turn. The shield wall worked as one man pushing against the enemy, who often adopted the same tactic. 1 vs 1 battles seldom took place, and the victor was decided through the shield wall. The first to break, was the first to run and likely die.

A very interesting detail the TV show highlights, is how the Vikings used their axes to hook and pull their opponents. A tactic now believed to have been genuine, and very deadly.


12 Famous Vikings from History

Before you are introduced to the famous Vikings names in the history of the Vikings, let’s glance at who the Vikings were. ال Vikings were essentially described as the “Norse People” in the late 8 th to late 11 th century, who raided and traded with the Europeans (Europe, Greenland, Iceland, and Vinland), hailing from Southern Scandinavia. The Norsemen were often seen as sea voyagers and plunderers, ruthlessly mapping the globe and plundering the globe. Fearless and savage in approach, the Vikings managed to mark their impact on the pages of history. Let us quickly recollect a few recurring names.

Viking War Heroes

As soon as you hear the word “Viking,” you automatically connect its warriors, kings, and sea-voyagers. Legend has it, the ferocious faces of the Viking warriors were enough to terrorize the hearts of the enemies. Here are a few renowned names you might be familiar with.

# 1. Bjorn Ironside

Bjorn Ironside was the son of the famous Vikings king Ragnar Lorbrok. Bjorn was hurled out of his father’s kingdom for being the youngest of all sons. As he left his father’s place, he gathered with himself a small troop of the army with him and went on to conquer Spain, France, and Italy, went as far as Gibraltar.

After his father’s death, he returned to his home and divided his father’s property with his brothers. He was later made the king of Sweden.

# 2. Egil Skallagrimsson

This one led a quite chaotic life, or as to explain in plain words, he had a gory and disturbing past, to begin with. Egil was an Icelandic warrior and poet,and it is believed that he committed his first murder at the age of only 7. Yes, you heard it right! This warrior-poet murdered his opponent with an ax on cheating on him in a game! Later, he killed King Eric Bloodaxe’s retainer over another insult.

He was captured by the king’s men and was sentenced to execution. Being an exceptional poet, he weaved a poem for the king, which made him spare Egil’s life. Fascinating story, isn’t it?

# 3. Eric Bloodaxe

Eric Bloodaxe was one of the sons of Norway’s first king Harald Fairhair. He is known to have succeeded the throne by murdering all his brothers except one. Very soon, Eric was challenged for his throne by his only surviving brother. He fled to England and went on to raid and plunder Scotland and the Irish sea. He later gained fame as a famous Vikings Warrior.

# 4. Freydis Eiríksdóttir

It comes to notice that not only Viking men, but Viking women were no less fearsome than the men. Bloodthirst seems to runs in all veins alike. Freydis was the daughter of Eric the Red and said to be the first woman to have visited North America along with her brother. She appeared to be so violent that Americans were terrified of her temper.

It is believed that she singlehandedly drove away a troop of American raiders while being eight months pregnant. Can you believe that vigor? Well, you should. Even history could not underestimate women’s power.

# 5. Gunnar Hamundarson

Gunnar Hamundarson was an Icelandic warrior in the 10 th century believed to be capable of jumping his body weight while still wearing his iron-clad heavy armor. It seems Vikings were not only great warriors and kings but also exceptional acrobats. Unlike other Vikings, he was also a skilled archer and stone thrower.

Not just this, Gunnar was believed to be the most handsome Viking man alive. Women take note! Sadly Gunnar was killed in a battle where he murdered two members of the same family and eventually succumbed to the ongoing battle.

# 6. Harald Hardrada

Harald Hardrada is believed to be the last of the Viking rulers, sitting on the throne in 1046. Although a strict military man and ruthless ruler, his rule witnessed a time of prosperity.Harald was believed to have led his army to the last battle of England in 1066, where he was killed along with his men.

In his early days, he was a mercenary within the periphery of the Byzantine empire and only reached Norway to spread Christianity. Finally, someone with a religious inclination.

# 7. Ivar the Boneless

As the name suggests, this biking warrior was famous Vikings for his brittle bones. The slightest of injury could crush his bones to pieces. Nevertheless, his name in the list of brave warriors is at the top. He was one of the renowned leaders of the Heathen army to have conquered the British isles to avenge his father’s death. After many successful attempts, he managed to crown himself in Dublin as the king of all Norsemen in Britain and Ireland.

# 8. Ragnar Lodbrok

Ragnar Lodbrok can be carefully called the finest and one of the most famous Vikings Warrior of all time, and he led many successful raids on England and France in the 9 th century.Ragnar is believed to have discovered a dragon and tried to raid England with just two ships, which failed, leading him to a shameful death.

In his lifetime, he is said to have several wives and is famous for fathering many men who went on to become fierce Viking warriors.

# 10. Rollo of Normandy

Rollo was one of the famous Vikings chieftains who went on to become the first ruler of France’s Normandy region. He is believed to be a savage king. He later went on to convert to Christianity and led a virtuous life later.

رقم 11. Sigurd Snake-in-the-eye

As the name suggests, Sigurd was born with a scar in his cornea, which looked like a snake eating his tail. Sigurd was a recognized member of the Great Heathen Army expedition and went on to Britain to avenge his father, Ragnar Lodbrok.

He later married the daughter of kind Aella, the man responsible for his father’s death.

رقم 12. Sweyn Forkbeard

One of the most important names in the history of Viking men. He is said to have imposed a Danish North Sea Empire in 1000 and conquered England in 1013. His death witnessed the end of the Norwegian empire, but his grandsons continued the legacy.


محتويات

  • 865 the Great Heathen Army, led by Ivar, invaded the Anglo-SaxonHeptarchy. [8] The Heptarchy was the collective name for the seven kingdoms East Anglia, Essex, Kent, Mercia, Northumbria, Sussex and Wessex. The invasion was organised by the sons of Ragnar Lodbrok, to wreak revenge against Ælla of Northumbria who had supposedly executed Ragnar in 865 by throwing him in a snake pit, but the historicity of this explanation is unknown. [9][10] According to the saga, Ivar did not overcome Ælla and sought reconciliation. He asked for only as much land as he could cover with an ox's hide and swore never to wage war against Ælla. Then Ivar cut the ox's hide into such fine strands that he could envelop a large fortress (in an older saga it was York and according to a younger saga it was London), which he could take as his own. (Compare the similar legendary ploy of Dido.)
  • Late the next year, the army turned north and invaded Northumbria, eventually capturing Ælla at York in 867. [11] According to legend, Ælla was executed by Ivar and his brothers using the blood eagle, a ritual method of execution of debated historicity whereby the ribcage is opened from behind and the lungs are pulled out, forming a wing-like shape. [7] Later in the year, the Army moved south and invaded the kingdom of Mercia, capturing the town of Nottingham, where they spent the winter. King Burgred of Mercia responded by allying with the West Saxon king Æthelred of Wessex, and with a combined force they laid siege to the town. The Anglo-Saxons were unable to recapture the city, but a truce was agreed whereby the Danes would withdraw to York. [11] The Great Heathen Army remained in York for over a year, gathering its strength for further assaults. [11]
  • Ivar and Ubba are identified as the commanders of the Danes when they returned to East Anglia in 869, and as the executioners of the East Anglian king, Edmund the Martyr, for refusing their demand that he renounce Christ. [12] The precise account of Edmund's death is unknown, however it has been suggested that his capture and execution at the hands of the sons of Ragnar is likely to have occurred. [13]

The Anglo-Saxon chronicler Æthelweard records his death as 870. [14] The Annals of Ulster describe the death of Ívar in 873. The death of Ívar is also recorded in the Fragmentary Annals of Ireland under the year 873. [15]

The identification of the king of Laithlind as Gothfraid (i.e., Ímar's father) was added by a copyist in the 17th century. In the original 11th-century manuscript, the subject of the entry was simply called righ Lochlann ("the king of Lochlainn"), which more than likely referred to Ímar, whose death is not otherwise noted in the Fragmentary Annals. The cause of death—a sudden and horrible disease—is not mentioned in any other source, but it raises the possibility that the true origin of Ivar's Old Norse nickname lay in the crippling effects of an unidentified disease that struck him down at the end of his life.

In 1686, a farm labourer named Thomas Walker discovered a Scandinavian burial mound at Repton in Derbyshire close to a battle site where the Great Heathen Army overthrew the Mercian King Burgred of his kingdom. The number of partial skeletons surrounding the body—over 250—signified that the man buried there was of very high status. It has been suggested that such a burial mound is possibly the last resting place of Ivar. [16]

According to the saga, Ivar ordered that he be buried in a place that was exposed to attack, and prophesied that, if that was done, foes coming to the land would be met with ill-success. This prophecy held true, says the saga, until "when Vilhjalm bastard (William I of England) came ashore[,] he went [to the burial site] and broke Ivar's mound and saw that [Ivar's] body had not decayed. Then Vilhjalm had a large pyre made upon which Ivar's body was] burned. Thereupon, [Vilhjalm proceeded with the landing invasion and achieved] the victory." [17] [18]


They Were In America Before Columbus

Christopher Columbus, the famous founder of the new world, landed on American shores in the 16th century while the famous Viking Leif Erikson made his landing over 500 years before that. The Vikings named America Vinland after wine because they found more grapes than anything they had seen in Scandinavia.

They, however, found it hard to coexist with the native Indians who had already lived there for thousands of years. The hostilities forced the outnumbered Vikings to leave the land of wine before making much of an impact. It is unclear why they never came back maybe the wine wasn’t good enough.

Facts You Didn’t Know About The Vikings


2 Not The Heathen Army Leader

Another discrepancy in the show relates to Bjorn's ranking as the self-proclaimed leader of the Great Heathen Army in Season 4, Episode 18. However, this is factually inaccurate as Bjorn was dead by the time the army ravaged Europe in the late 9th century. Most accounts place Bjorn's death around 859.

According to lore (via mytholgian.net), it is believed that the character of Halfdan was the Viking who led a unit in the Great Heathen Army on a raid in Northumbria in 875-876.


شاهد الفيديو: ايفار الكسيح Ivar The Bonles (قد 2022).


تعليقات:

  1. Suileabhan

    في وجهي موقف مماثل. أدعو إلى المناقشة.

  2. Columbo

    اليوم سوف أشجع نادي سسكا لكرة القدم! إلى الأمام ، لنا! ؛)

  3. Garet

    انت على حق تماما. في هذا لا شيء هناك فكرة جيدة. جاهز لدعمك.

  4. Goltijora

    متشابه كثيرا.



اكتب رسالة