التعليقات

وصفية في اللغة

وصفية في اللغة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Descriptivism هو نهج غير منطقي للغة يركز على كيفية نطقها وكتابتها بالفعل. وتسمى أيضاالوصف اللغوي. يتناقض مع وصفية.

في مقال "ما وراء الدوائر الثلاث" ، لاحظ اللغوي كريستيان ماير أن "دراسة اللغات البشرية بروح الوصفي اللغوي كانت واحدة من أكبر المؤسسات الديمقراطية في القرنين الماضيين من المنح الدراسية في العلوم الإنسانية" ... في القرن العشرين ، علمتنا الوصية البنيوية واللغويات الاجتماعية ... أن نحترم التعقيد الهيكلي ، والكفاية التواصلية ، والإمكانات المعبرة عن الإبداع لجميع لغات العالم ، بما في ذلك خطاب الطبقة العاملة والخطاب الوصفي اجتماعيًا "(اللغة الإنجليزية في العالم: اعتبارات نظرية ومنهجية جديدة, 2016).

وجهات النظر حول الوصفة والوصف

"ما عدا في سياقات تعليمية معينة فقط ، يرفض علماء اللغة الحديثون تمامًا الوصية ، وتستند تحقيقاتهم بدلاً من ذلك إلى descriptivism. في مقاربة وصفية ، نحاول وصف حقائق السلوك اللغوي كما نراها تمامًا ، ونمتنع عن إصدار أحكام قيمة حول خطاب المتحدثين الأصليين ...
"الوصف هو مبدأ أساسي لما نعتبره مقاربة علمية لدراسة اللغة: الشرط الأول في أي بحث علمي هو الحصول على الحقائق بشكل صحيح."
(ر. ل. تراسك ، المفاهيم الأساسية في اللغة واللغويات. روتليدج ، 1999)

عالم الوصفية

"عندما نلاحظ ظاهرة لغوية ، مثل تلك التي نلاحظها على شبكة الإنترنت ، والإبلاغ عما نراه (على سبيل المثال ، الطرق التي يستخدمها الناس للغة والطريقة التي يتفاعلون بها) ، فإننا عادة ما نكون في نطاقالوصف اللغوي. على سبيل المثال ، إذا جردنا الميزات اللغوية المحددة لخطاب مجتمع الكلام المعين (على سبيل المثال ، الألعاب ، وهواة الرياضة ، والتخصصات التكنولوجية) ، فنحن في عالم الوصفية. مجتمع الكلام ، كما يشير Gumperz (1968: 381) ، هو "أي تجمع إنساني يتميز بالتفاعل المنتظم والمتكرر عن طريق مجموعة مشتركة من العلامات اللفظية وينطلق من مجاميع متشابهة بفوارق كبيرة في استخدام اللغة". يتضمن الوصف الوصفي ملاحظة العادات والممارسات داخل مجتمعات الكلام وتحليلها دون التركيز على الكثير من الحكم ، مع التركيز على مستخدمي اللغة والاستخدامات دون محاولة حثهم على تعديل لغتهم وفقًا للمعايير الخارجية للغة نفسها. يهدف علم اللغة الوصفي إلى فهم الطرق التي يستخدمها الناس للغة في العالم ، بالنظر إلى جميع القوى التي تؤثر على هذا الاستخدام. تكمن الوصفة في الطرف الآخر من هذا التواصل ، وعادةً ما ترتبط بنص قواعد وقواعد لاستخدام اللغة. "
(باتريشيا فريدريش وإدواردو دينيز دي فيغيريدو ، "مقدمة: اللغة والإنجليزية والتكنولوجيا في المنظور".علم اللغويات الاجتماعية للغة الإنجليزية الرقمية. روتليدج ، 2016)

على التحدث مع السلطة عن اللغة

"حتى أكثر علماء اللغة الوصفيين لم يبتعدوا عن وصف مناهجهم باعتبارها الطريقة الوحيدة المقبولة لقواعد اللغة ولا من السخرية وإدانة التصريحات الوصفية للآخرين.
"إلى حد كبير ، هذه قصة مسابقة حول من يتحدث بشكل رسمي عن طبيعة اللغة وطرق تحليلها ووصفها. وتعكس القصة كفاحًا مستمرًا للحصول على الحق الحصري في التحدث بشكل رسمي عن اللغة. التفاصيل تكشف أن الوصية لا تزال راسخة في الأساليب الوصفيّة وكذلك الوصفيّة المعترف بها. لسبب واحد ، على الرغم من الالتزام الثابت بالوصف ، يتّفق اللغويون المحترفون أحيانًا مع المواقف الوصفيّة ، لكن ليس غالبًا حول عناصر معيّنة من الأسلوب أو القواعد. "
(إدوارد فاينجان ، "الاستخدام". تاريخ كامبريدج للغة الإنجليزية: الإنجليزية في أمريكا الشمالية، إد. جى الجيو مطبعة جامعة كامبريدج ، 2001)

وصفية مقابل وصفية

"Descriptivism يشبه القانون العام ، الذي يعمل على سابقة ويتراكم ببطء مع مرور الوقت. الوصفة هي نسخة استبدادية من قانون الكود ، والتي تقول أن اللاحقة سابقة ملعون: إذا كان كتاب القواعد يقول إن هذا هو القانون ، فهذا هو ذلك. "
(روبرت لين جرين ، انت ما تتكلم. ديلاكورت ، 2011)
"في المستويات الأكثر ندرة ، أصبحت الوصية كلمة مؤلفة من أربعة أحرف ، حيث يجادل العلماء أنه من غير المرغوب فيه أو المجدي محاولة التدخل في الحياة" الطبيعية "للغة. والتخلي المتعمد للوصفات يشبه الإلحاد أكثر من الإلحاد: عدم الاعتقاد الواعي هو ، في حد ذاته ، اعتقاد ، ورفض التدخل هو وصفية في الأساس ، وعلى أي حال ، في اندفاعهم بعيدا عن وصفية ، قد تخلى اللغويون عن دور مفيد كمحكمين وكثير منهم تركوا المجال مفتوحا بالنسبة لأولئك الذين صُمموا كـ "شامان لغوي" من قِبل دوايت بولينجر ، أحد اللغويين القلائل الذين كانوا على استعداد للكتابة عن "الحياة العامة" للغة. انتقد بولينجر عن حق عناصر كرنك الواضحة ، لكنه فهم أيضًا الرغبة ، على الرغم من عدم علمها ، لمعايير موثوقة. "
(جون إدواردز ،علم اللغويات الاجتماعية: مقدمة قصيرة جدا. مطبعة جامعة أكسفورد ، 2013)

النطق: دي سكريب-تي-أي-م